Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
2K

Мнение: алиментщик не сможет стать успешным инвестором

293

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Здравствуйте, меня зовут Артем, мне 37 лет, я автор канала об инвестициях. Я пишу данный текст — в мужской день, 23 февраля. В этом тексте не будет поздравлений. В нем будет правда о «финансовой кастрации», которую переживает целое поколение моих сверстников.

Статистика

Официально 8 из 10 браков в России заканчивается разводами.

Ежегодно рассматривается более 30 000 дел о разделе совместно нажитого имущества и более 200 000 дел о взыскании алиментов.

Что есть развод в финансовом плане

Я хочу разобрать пример моего близкого человека. Ему сейчас 34 года, он живет и работает в Москве на руководящей должности в одном из IT-подразделений крупной федеральной компании. Его средний заработок 350 000 рублей и из них он около 90 000 тысяч он перечисляет в качестве алиментов. Да, ошибки нет, при разводе и наличии одного несовершеннолетнего ребенка, чаще всего мужчина должен выплачивать 25% своего дохода.

Я не буду выяснять, кто виноват в разводах. Об этом уже сказано достаточно. Я лишь приведу цифры. После развода бывшая жена моего родственника уехала в регион, где средняя зарплата составляет 78 000 рублей. Что такое 25% в его случае? Это 90 000 рублей ежемесячно в течение 18 лет. С поправкой на консервативные инвестиции под 10% годовых, к концу срока эта сумма превращается в 54 миллиона рублей.

Другая сторона явления — когда один в браке создает капитал, в то время как другой не участвует из-за низкого дохода или инфантильного погружения в воронку потребления. При этом созданное предлагается в лучших «шариковских» традициях поделить.

Роль социальных стереотипов

Я неоднократно обсуждал с ним этот кейс. Расходы на ребенка в регионе не могут быть выше полной зарплаты взрослого человека, который усердно трудится целый месяц. Существует легальный способ зафиксировать выплаты («посадить на фиксу»), но то ли нежелание ввязываться в суды, то ли навязанный обществом стереотип о «настоящем мужчине» мешают ему это сделать.

Финансовая кастрация

25% от дохода — это идеальная норма сбережений для любого инвестора. Даже консервативные инструменты при таких показателях позволяют собрать солидный фонд для раннего выхода на пенсию.

Лень и деструктивные установки создают базу для финансовой кастрации целого поколения. Рост заработка для такого мужчины — это не стимул, а пропорциональное повышение «штрафа». Отсюда масса нереализованных людей, которые начинают «умирать» к 50 годам от осознания тупика. А могли бы жить еще минимум 30 лет, ни в чем себе не отказывая.

Выводы

Мне жаль мое поколение мужчин. Им изгадили головы установками, которые приводят к личному и финансовому фиаско. Я ненавижу наше устаревшее семейное законодательство, которое демотивирует самых активных, накладывая на них пропорциональный налог на успех. Я не уважаю тех, кто добровольно отказывается от своего будущего.

  • ninarozdКак думаете, сколько бы тратил этот мужчина, если бы ребенок жил с ним? Смог бы работать на полную ставку? Частный детский сад в Москве от 60 до 100 тысяч рублей, хорошая няня на полный день — больше 120 тысяч. Но на вопрос «планируются ли у вас дети», вы ответили.37
  • Системный инженерninarozd, а почему сад или няня? Ребёнок может ходить в школу и быть довольно самостоятельным.2
  • Системный инженер"алиментщик не сможет стать успешным инвестором" Это вообще никак не следует из вашей статьи.19
  • Титановая стружкаДумаю, что считать деньги в кармане вашего приятеля - признак невоспитанности, это раз. Если сами не хотите платить, то не платите (со всеми вытекающими последствиями), а не подгоняйте философию под жлобство, это два.25
  • ninarozdСистемный, а что школа у нас до 7 часов вечера? Я помню, что у вас есть ребенок. С какого возраста он сам в школу ходит и из нее?10
  • NПо итогам 2024 года доля россиян с доходом свыше 100 тысяч рублей в месяц достигла 16,7 % — это абсолютный максимум за всё время наблюдений. По данным исследования РИА Новости, с сентября 2024 года по август 2025 года лишь 7,5% работников в России получали зарплату выше 200 тысяч рублей в месяц. Про зарплату больше 300 тысяч цифры не выдаются. Ваш товарищ-алиментщик - редкое исключение среди алиментщиков. И даже у него есть возможность обратиться в суд и оформить алименты в фиксированной сумме, соответствующей реальным потребностям ребёнка в его регионе. Но ваш товарищ просто не желает.28
  • ninarozdN, да, про средние алименты в 10 тысяч рублей (что в 7-10 раз меньше средней зарплаты), автор умалчивает специально.25
  • Системный инженерninarozd, с 8 лет. Школа не до 19 часов. Мой ребёнок приходит со школы в 13-15. Во мне он не нуждается в это время.4
  • Системный инженерПрагматик, "оставаясь без капитала к 50 годам" А кто ему мешает ещё минимум 90 тыс инвестировать?17
  • ninarozdСистемный, понятно. Увы, законодательство не регламентирует возраст, когда и на сколько ребенка можно оставлять одного. Мое мнение здесь с вашим не совпадает, но истину мы не найдем, думаю. Хотя рекомендации по воспитанию все таки склоняются к тому, что в 8 лет оставаться одному на полдня — нельзя. И кто год в первом классе забирал ребенка из школы?12
  • Системный инженерninarozd, "в 8 лет оставаться одному на полдня — нельзя" Ну, обычно родители не сидят дома, чтобы ребёнок полдня после школы один не был. "И кто год в первом классе забирал ребенка из школы?" Его отец. И в саду тоже большинство времени.0
  • Титановая стружкаЯ почитала ответы топикстратера к комментариям и прихожу к выводу, что сия статья служит для привлечения аудитории к каналу автора об инвестициях. Все остальное - фоновый шум.47
  • ОльгаПрагматик, защищать свои доходы от своих детей 👍20
  • Ольга"навязанный обществом стереотип о «настоящем мужчине»" - на этой фразе читать стало неинтересно. Если для человека настоящий мужчина существует только в виде навязанного стереотипа, значит там полностью несущую конструкцию повело, а оттуда и такие установки.19
  • Игнатий КравцовЭто инцелобаза или уже МД? Под видом контента на Т-Ж продвигается не совсем здоровая повестка. Выше только МГ.32
  • Игорь МорошкинПрагматик, автор, а у вас дети есть?) Судя по формулировкам, точно нет. Ваш друг не "дарит деньги чужому домохозяйству", а содержит своего ребенка. Поэтому ваши оценочные комментарии в таких формулировках очень странные, недальновидные и выдают бездетного. Если же вернуться к финансовой части, есть две причины, почему тезис вашего материала сомнителен: 1. Как правильно вам уже описали в комментариях, не так уж много людей с такими зарплатами, чтобы бросаться аргументами про то, что этот ваш друг - олицетворение поколения. 2. Я допускаю, что в регионе, куда уехала бывшая жена вашего жруга с ребенком 90к - огромные деньги... но если бы они продолжали жить в Москве совместно... то у него на содержание семьи уходило бы намного больше денег.23
  • Игнатий КравцовПрагматик, дети подразумевают ответственность. Если мужчина не уверен, боится развода и алиментов, то всегда можно воспользоваться контрацепцией. А в идеале не заводить партнёра и жить в финансовом благополучии. Вот единственный здравый финансовый совет для такого типа мужчин. Why not?23
  • Игорь МорошкинПрагматик, уже писал вам выше, но повторюсь: ваш тезис крайне спорный хотя бы потому, что если бы ваш друг не развелся, у него на жену и ребенка уходило бы больше 90к в месяц.16
  • NПрагматик, ваш супербогатый друг мог бы выкроить час времени на консультацию юриста и узнать, что в его ситуации абсолютно реально оформить так, чтобы часть алиментов шла на отдельный счёт ребёнку до достижения им 18 лет. Даже я это знаю, хотя никогда специально не интересовалась. Какой-то ваш друг подозрительно ленивый для своих доходов.17
  • Игорь МорошкинПрагматик, это вы подменяете. Из-за развода ребенок не становится бывшим ни генетически, ни юридически.16
  • Игорь МорошкинПрагматик, откуда вы знаете, сколько денег на детей уходит? И что такое реальные нужды? Еще можем посмотреть обратную ситуацию: по итогам развода ребенок остался бы с ним. Думаете, у него меньше денег бы уходило на ребенка? Уверен, сто больше, особенно если бы в ход пошли няни или платные сады.16
  • ninarozdСистемный, а как отец работал, если забирал в середине дня?7
  • ninarozdПрагматик, на сколько вы эгоистичны и эгоцентричны, я давно не встречала таких людей. Мой ежемесячный доход больше вашего и больше вашего друга, могу носить футболку «НДФЛ 18%», но я не представляю момента, чтобы я пошла уходить в серую зону, только бы моему ребенку досталось 10 тыс. рублей, а не 90 и более тыс. рублей. Взрослые люди умеют договариваться. Взрослый мужчина может обсудить с матерью ребенка «свободу» ребенка через 18 лет и договориться, что 40-50 тысяч идут на инвестирование для ребенка. Или ребенку финансовая свобода не нужна и мысли только о себе?31
  • Валерий КозловУдивительно просто, как мужчины после развода так быстро забывают, что это все еще ИХ ребёнок, что он тоже хочет кушать и одеваться. Еще более удивительно, что многие какую-то четверть считают немыслимыми деньгами. Каммон, мужчины, законодательство даже больше на нашей стороне, чем кажется. Заплати свой каждый четвертый рубль и живи спокойно. Что в этом сложного?38
  • Игорь МорошкинПрагматик, чет вы своими ответами все дальше себя закапываете. Раз равные права родителей: отец после развода сколько раз водил ребенка в детский сад, школу и на кружки? Сколько недель просидел на бесконечных больничных? Сколько ночей не досыпал, пока ребенок болел или истерил во время очередного кризиса роста, сколько времени учил уроки с ребенком или хотя бы просто гулял? А эти все занятости отнимают до фига времени и еще больше - сил. В том чтсле тк, что можно было бы потратить на работу. Поэтому если вы уж так математически ко всему подходите, домашнюю работу и усталость от нее тоже как-нибудь учитывать начните. А то у вас такая красивая картина получается с другом-жертвой, который аж целые 90к в месяц отдает на ребенка, а лично участвует в его жизни, кроме алиментов, видимо, примерно никак, зато в свободное время спокойно работает, отдыхает, ит.д. Но все равно жертва))).19
  • Ветер СеверныйА почему вы только алименты учитываете? Судя по отчислениям, ваш друг получает белую зарплату, значит он еще и на налогах теряет где-то 45 килорублей, но это вы в расчёт не берёте. А ведь это половина от посчитанных вами миллионов.24
  • иззиПрагматик, подождите. У вас в другой статье зарплата 250. С ней вы инвестируете и мечтаете о доме у моря и квартире в Москве. У друга при этом после выплаты алиментов остаётся 260к, и он при этом должен срочно обанкротиться?16
  • ninarozdПрагматик, предлагаю отцу побороться за ребенка в суде. Учитывая его доход, собственное жилье (надеюсь) и положительные характеристики — сможет забрать ребенка к себе и не переводить 90 тысяч. А ему будет обязана переводить мать ребенка. Вот и посмотрела бы я, как изменится соотношение доходы / расходы. У меня есть ребенок, я знаю, какая это статья расходов для человека, который делает карьеру. У нас был и частный сад, и няня, потому что я работала.28
  • Валерий КозловПрагматик, Ваш кейс в 90к в виде алиментов - СИЛЬНОЕ исключение, нежели правило, и Семейный кодекс не будет переписываться ради таких практически уникальных и единичных случаев. "Речь не о том, чтобы не кормить, а о том, чтобы не перекармливать чужое домохозяйство." - вот опять, всюду происки, как бы урезать деньги и где то сэкономить. Договоритесь с бывшей, пусть она присылает чеки на все 90к, отчитывается, если Вам так хочется. Почему Вы вдруг вольны решать, что ребенку много, а что мало? Да, Вы из за какой то части этих средств не создадите дополнительный капитал, который в наследство ребенку и перейдет, но пусть тогда это делает мать. (н-р, 50 на ребенка, 40 на инвестиции). Если она не способна - ну Вы такую и выбрали в жёны. Чего ныть-то? Чисто мои наблюдения: отцы, которые реально понимают ситуацию, учавствуют в жизни ребенка и интересуются его жизнью - никогда не ущимляются размерами алиментов, на что они идут и какой там по счету айфон покупает себе бывшая.28
  • Ветер СеверныйПрагматик, "НДФЛ — это плата за доступ к рынку... Алименты — это потеря контроля над капиталом" А как раз если с прагматичной точки зрения, в чём разница? И то, и другое регулируется законодательством. Вы считаете, что ребёнку не нужно столько денег, но это ваше субъективное мнение. А я, допустим, считаю, что отдавать государству 45к - непозволительная роскошь, и это уже моё субъективное мнение. Но ни от моего, не от вашего мнения никто законы переписывать не будет. Так какой смысл считать деньги, которые так или иначе придётся отдать? Я сейчас специально не беру в расчёт моральные аспекты, а рассуждаю чисто юридически. Доходом я считаю не "официальную" зарплату, а то, что от неё остаётся после всех неизбежных вычетов. А вычеты - это уже чужие деньги.16
  • Валерий КозловПрагматик, "То, что закон не переписывают под нас, не значит, что мы должны покорно отдавать 54 млн упущенной выгоды." Ну не хотите - не отдавайте. Прячьтесь со своими доходами, скрывайте лишний, как Вам кажется, сверхпричитающийся для ребенка рубль. Подайте петицию, пусть рассмотрит профильный комитет Госдумы. Топите за свою позицию. Кто мешает-то? Вы еще не поняли, в каком государстве мы с Вами живём? ИМХО, Вы сейчас пытаетесь забрать себе обратно часть своих доходов, но далеко не факт, что Вам на пороге полтинника не вздумается жениться на 20-летней девочке, переписав ей весь капитал. Позиция государства ясна и понятна - плати СЕЙЧАС, пока не поздно, а там делай, что хочешь. И с точки зрения прав ребенка - это верно.20
  • Титановая стружкаПрагматик, родительство - не инвестиция. Супружество - не инвестиция. Вы как болванчик используете это слово в любом своем ответе. Выглядит кринжово, глупо и дискредитирует вашу позицию. Если конечно она действительно такова, а не является набросом на вентилятор для привлечения внимания.19
  • Игорь МорошкинВообще автор конечно недораскрыл свое мнение в этой статье, хотя из его комментариев оно вытекает. Проблема не в алиментах, а в ребенке). Если бы не траты на него в любом семейном положении, уухх, сколько можно было бы наинвестировать, да, автор?) В принципе жена, если немного зарабатывает, только лишь финансовая обуза, так у вас файрщиков, получается, да?) У меня еще есть предложения по ЭФФЕКТИВНОМУ накоплению капитала: практиковать интервальное голодание, чтобы пореже есть и экономтиь на еде. Из напитков лучше только воду из-под крана пить, а то вдруг придется на чай и кофе с чайником тратиться - так можно и весь капитал профукать))))))))).22
  • ninarozdИгнатий, я пока только МД освоила, теперь еще и МГ осваивать)2
  • Игнатий Кравцовninarozd, грустно всё это. Не то, что мужчины "страдают" без женщин. А то, что учат этому других мужчин. В том числе молодых. В частности, автор поста напомнил юриста Антона Сорвачёва с его откровенно МДшными выкладками.13
  • ninarozdИгнатий, о, Антона я уже знаю. Я подписалась на автора, было интересно, как он двигается к своей цели в 40 миллионов 😂🤣 но к такой животрепещущей теме жизнь меня не готовила. радуют адекватные (для меня) мнения мужчин в комментариях, в свое время ушла с пикабу, потому что было очень много негатива мж, именно от мужчин: и про тарелки, и про алименты, и про быт. Тяжело было это читать. Не хотелось бы, чтобы тж в подобный ресурс превратился. Лучше про деньги 😃16
  • Юлия СырыгинаДа у него каждая статейка - наброс на вентилятор. Первая - как накопить много денег, вторая - как не делиться деньгами с женой, третья - как не платить алименты. Автор пишет нейронные тексты для привлечения максимального количества людей к себе в тг с инфоциганщиной. Заблокировали бы его уже.17
  • Идейная тарелочницаninarozd, он из Беларуси, там СССР на минималках, причем в самом лучшем его проявлении. Ну, как я увидела, будучи туристом. Чистота, безопасность и ламповость. А еще не видела пробок и инцидентов на дорогах.1
  • ninarozdИдейная, понятно 😂 вот ему бы в мой райончик в час пик, я сама этих самокатчиков боюсь. Они мчат к метро со скоростью 60км час по пешеходной части(1
  • Идейная тарелочницаninarozd, не не такое не надо "осваивать", от такого бечь, роняя тапки5
  • Системный инженерИдейная, "причем в самом лучшем его проявлении" Ахахаха) "как я увидела, будучи туристом" А, понятно. "еще не видела пробок и инцидентов на дорогах" Ооо, это есть у нас.0
  • Системный инженерninarozd, как будто у нас нету самокатчиков.0
  • ninarozdСистемный, я была в Минске раз пять по работе. Поток людей гораздо меньше, чем в Москве. Это не значит, что я уверена, что у вас тихо и спокойно. Просто по сравнению с моим транспортным хабом вероятнее всего у вас сильно спокойнее трафик.1
  • Системный инженерninarozd, ну ёлки, в Минске населения в 8 раз меньше, чем в Москве, ещё бы.0
  • Sniffyninarozd, продленка до 18:30 до 4 класса. Если кружки и секции, то можно досидеть.0
  • ninarozdSniffy, не во всех школах есть продленка.0
  • Sniffyninarozd, любая школа с госаккредитацией и интересом у школы. В дефолт-сити повсеместно.0
  • ninarozdSniffy, в том и дело, что не любая. Откуда вы это взяли? Вот именно, что это зависит от школы.1
  • Даниил Смирновninarozd, зимой и поздней осенью еще терпимо, только курьеров надо избегать. А вот когда растает снег и тепло, то тогда жуть жуткая начинаетсч.1
  • МихаилТитановая, всё так. Ответы он генерирует для продвижения канала, адрес которого есть в его комментариях. Тут он пишет что использует ИИ. Его комментарий >"Неужели вы всерьез думаете, что на комментарии по типу вашего я буду вовлекаться сам, тратя драгоценные минуты своей жизни? Мой AI-стек — это рычаг, который удерживает внимание аудитории, пока вы потеете над ручным набором букв." Я прогнал его комменты через ИИ на определение того, какой промпт использует он для таких ответов. Вот что вышло. >"Синтаксическая структура: Почти все ответы строятся по одной схеме: 1. Обращение к пользователю + цитирование его мысли. 2. Рефрейминг: «Ваше [мнение] — это на самом деле [термин, обозначающий отсталость]». 3. Абстрактная метафора про «архитектуру», «систему» или «механизм». 4. Вывод о превосходстве автора. Пример: "Ваша попытка... — это финансовый инфантилизм", "Ваш расчет — это попытка подогнать...", "Ваше желание... — это классическая идеология". ... Мозг: Человек с радикальными взглядами на финансы и отношения (движение FIRE, мужское движение/MGTOW), который хочет продвигать свой телеграм-канал (упоминается XXX). Голос: ChatGPT (или аналог), настроенный на роль надменного, циничного интеллектуала." Короче типичный нейрослоп, который пишется для продвижения своего канала P.S. забавно что он пишет, что использует ИИ для ответа, дабы не тратит драгоценное его время, при этом тратит тонны этого времени на эти ответы, ибо надо каждый комментарий скопировать нейросети, дать ей данные по ответу, потом получить ответ, подкорректировать, и написать сюда. Полагаю там сидит мамкин бизнесмен, который научился пользоваться нейросетками и решил что он теперь может всё. Странно что такие аккаунты тут не банят.7
Сообщество