Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
«Август»: отвечаем на главные вопросы об экранизации шпионского романа Владимира Богомо­лова
Поп-культура
50K
Кадры — «Централ партнершип»

«Август»: отвечаем на главные вопросы об экранизации шпионского романа Владимира Богомо­лова

43
Аватар автора

Влад Шуравин

посмотрел «Август» в сентябре

Страница автора

В российском прокате уже идет военный триллер «Август».

Это экранизация романа Владимира Богомолова «В августе сорок четвертого», он же «Момент истины». В центре истории — контрразведчики «Смерша», которые ищут вражеских агентов. От успеха миссии героев зависит ход всей Второй мировой войны.

Рассказываем, кто снимал фильм и чем он отличается от книги.

ПРОМО
Тем, кто любит большие экраны

Промокод TRALALA принесет дополнительный кэшбэк 10% при покупке билетов в кино в разделе «Город» в Т⁠⁠-⁠⁠Банке.

Как сэкономить. Откройте приложение Т⁠-⁠Банка, перейдите в раздел «Город», а потом — в Афишу. Введите TRALALA на этапе оплаты или отправьте промокод в чат поддержки после списания. Максимальный бонус — 500 ₽.

Баннер

О чем фильм

Август 1944. Советская армия прорывается вперед. Но в лесах Беларуси по-прежнему прячутся немецкие солдаты. А еще кто-то постоянно посылает сигналы из чащи. Руководство уверено, что нацисты планируют скооперироваться и сорвать грядущее наступление. Остановить их могут только контрразведчики: проницательный капитан Алехин и его протеже, импульсивный, но невероятно сильный и ловкий лейтенант Таманцев. Вскоре к парочке присоединяется юный москвич Блинов.

На протяжении всего фильма троица рыщет по лесам, преследует подозреваемых, устраивает допросы и пытается перехватить вражеские сигналы. Параллельно героям приходится бороться с внутренними демонами. Алехин узнает, что у него заболела дочь — и чувствует себя виноватым. Таманцеву снятся кошмары о матери. А неопытный Блинов сталкивается с незнакомой ему профессией: и с ужасом понимает, что предателем и двойным агентом может быть абсолютно любой.

Самая популярная и общепризнанно удачная экранизация «Момента истины» вышла в 2001 году. Так что новую адаптацию постоянно сравнивают с картиной Пташука. Кадр: «Централ партнершип»
Самая популярная и общепризнанно удачная экранизация «Момента истины» вышла в 2001 году. Так что новую адаптацию постоянно сравнивают с картиной Пташука. Кадр: «Централ партнершип»

Кто снял фильм

Продюсером фильма выступил Константин Эрнст. Об экранизации романа он задумался, когда ему было всего 14 лет. А во время работы на телевидении обсуждал прошлые адаптации, которые не устраивали писателя. По словам продюсера, в новом фильме они учли все комментарии автора. У проекта были три запуска в производство: менялись и режиссеры, и сценаристы.

Картину сняли Никита Высоцкий и Илья Лебедев. Всю свою карьеру они работают в паре. Их самый известный фильм — историческая мелодрама «Любовь Советского Союза». До них над «Августом» работал Алексей Андрианов, который снял сериалы «Годунов» и «Грозный», но постановщик покинул производство. У режиссеров было около 100 монтажных версий фильма — причем каждая отличалась друг от друга.

Книгу Богомолова адаптировал Сергей Снежкин. Сценарист специализируется на историческом кино. Он написал сценарии для картин «Любовь Советского Союза» и «Сталинград». Кроме того, перенес на экран роман Павла Санаева «Похороните меня за плинтусом».

Оператор — Максим Шинкоренко. В его послужном списке все та же «Любовь Советского Союза», а еще «Калашников», «Самый лучший день» и «Елки 2».

Музыку к фильму написал Дмитрий Емельянов. Композитор работал как над масштабным историческим кино вроде «Любви Советского Союза», так и над жанровыми хитами: комедией «Я худею» и «Громкая связь». Одной из музыкальных тем фильма стала переработанная версия «Черной Луны» группы «Агата Кристи»: все потому, что автор искал электронное звучание с элементами фольклорных мотивов.

Авторы часто рассказывают о том, как им было важно по-разному показать лес для каждого из героев. Для Блинова это сказка, для Таманцева — подводный мир, а для Алехина — все сразу
Авторы часто рассказывают о том, как им было важно по-разному показать лес для каждого из героев. Для Блинова это сказка, для Таманцева — подводный мир, а для Алехина — все сразу

Кто сыграл в фильме

Главного героя, капитана Алехина, сыграл Сергей Безруков. Звезда «Бригады» перевоплотился в хладнокровного и внимательного разведчика, который решает проблемы острым умом и интуицией. По словам актера, в Алехине его привлек прежде всего трагизм: это герой, который выбирает между долгом и чувством, личным и общественным. А потом долго корит себя за решение.

В роли лейтенанта Евгения Таманцева — Никита Кологривый. Его герой — целеустремленный солдат, балагур и шутник, но вместе с тем параноик, человек с ПТСР. Кологривый рассказывает, что это его самые тяжелые съемки в физическом плане. А заодно признается, что они с персонажем похожи: он такой же взрывной, целеустремленный и упертый. Кологривый также отмечает, что во время съемок актеры ночевали в палатках в лесу — и это пошло на пользу погружению в роль.

Роль лейтенанта Андрея Блинова исполнил Павел Табаков. Это энергичный молодой человек, который жаждет сражений — а вместо этого бродит по лесам и собирает окурки. Он служит проводником зрителя в мир фильма: вместе с Блиновым мы узнаем, чем занимается контрразведка и почему это настолько важно в войне.

Табаков перевоплотился в своего классического персонажа: юнца, который не до конца понимает, по каким законам работает мир
Табаков перевоплотился в своего классического персонажа: юнца, который не до конца понимает, по каким законам работает мир

Водителя по фамилии Хижняк сыграл Илья Исаев. Он известен работами в дубляже. Исаев — постоянный голос Тома Харди. Также актер озвучивал героев Омара Си. У Исаева небольшая, но яркая роль: больше, чем у Хижняка в романе.

Роль подполковника Полякова исполнил Даниил Воробьев. Его герой — начальник отдела Управления контрразведки 3-го Белорусского фронта. До этого актер снимался в сериалах «Плевако» и «Черная весна», а также в драме «Роднина». По словам Воробьева, Поляков в фильме — внимательный, взвешивающий каждый свой поступок, двигающийся очень аккуратно, умеющий терпеливо ждать стратег.

Генерал-лейтенанта Алексея Егорова сыграл Роман Мадянов. Это одна из последних ролей актера, известного по «Левиафану» Андрея Звягинцева. Мадянов умер в 2024 году. В «Августе» он появляется в уже знакомом амплуа строгого военного.

Капитана Аникушкина сыграл Кирилл Кузнецов. Он снимался в «Любви Советского Союза», а также появлялся в «Союзе спасения» и «Лихаче».

На третьих планах — тоже яркие актеры. Среди них Алексей Вертков из «Калашникова», Иван Колесников из «Движения вверх», Эльдар Калимулин из «Аутсорса», Роман Васильев из «Пророка» и рэпер Нигатив
На третьих планах — тоже яркие актеры. Среди них Алексей Вертков из «Калашникова», Иван Колесников из «Движения вверх», Эльдар Калимулин из «Аутсорса», Роман Васильев из «Пророка» и рэпер Нигатив

Где снимали фильм

Изначально съемки планировали развернуть в Западной Беларуси, где и происходит действие романа. На этой же территории снимали и прошлую экранизацию книги. Но по неизвестным причинам планы изменили.

Съемки проходили в нескольких городах и регионах России. Среди них Москва, Калининград, Санкт-Петербург, Ленинградская область, Карелия и Ростов‑на‑Дону. Роль железнодорожного вокзала в Лиде исполнил вокзал в поселке Шушары под Петербургом. А большую часть натурных сцен снимали в реальных лесах.

Сцены на вокзале и в лесах выглядят эффектно: во многом из-за работы художника-постановщика
Сцены на вокзале и в лесах выглядят эффектно: во многом из-за работы художника-постановщика

На чем основан фильм

«Август» основан на романе Владимира Богомолова «Момент истины», он же — «В августе сорок четвертого». Писатель попал на войну еще подростком, в 17 лет. С конца 1943 года автор служил в разведке, а в 1944 перешел в военную контрразведку — Смерш. После войны поступил в МГУ на филологический факультет, но ушел со второго курса. А уже в 1958 в журнале «Знамя» вышел его военный рассказ «Иван». Широкой публике произведение известно по экранизации Тарковского, фильму «Иваново детство».

На протяжении нескольких лет автор писал военную прозу, а в 1974 году выпустил свое главное произведение — «Момент истины». Проза о разведчиках и раньше выходила в СССР, но роман Богомолова отличался необычной формой: книга состояла из разнородных глав — какие-то имитировали военные сводки, другие содержали пространные монологи трех главных героев. А на смену описаниям батальных сцен, свойственных жанру, пришли тягучие эпизоды с выслеживанием врагов. Отчасти из-за всех этих достоинств на романе осталась печать неэкранизируемой прозы.

При этом книгу пытались адаптировать несколько раз. Уже в 1975 году режиссер Витаутас Жалакявичюс начал и так же стремительно закончил съемки адаптации. Производство свернулось после смерти одного из актеров. В 2001 году на экраны вышла экранизация Пташука — ее любят зрители, но сам писатель критически высказывался о фильме. А в 2023 году вышел мини-сериал по мотивам книги, «Операция „Неман“». Но даже авторы отмечали, что вольно подошли к адаптации материала.

В буклете фильма выбор альтернативного названия объяснен тем, что автор давал добро на экранизации при одном условии: «Момент истины» может быть только один — и это его книга
В буклете фильма выбор альтернативного названия объяснен тем, что автор давал добро на экранизации при одном условии: «Момент истины» может быть только один — и это его книга

Чем фильм отличается от книги

Фильм показывает основные события книги. Но есть несколько важных различий, которые могут смутить фанатов первоисточника. Если вы не смотрели картину, советуем пропустить этот раздел: в нем могут быть спойлеры.

Блинов изначально был в команде Алехина. Фильм открывается экшен-сценой, в которой контрразведчики убивают шпионов. Сотрудникам Смерша помогает лейтенант Блинов: молодой человек просто застрял на контроле и оказался в нужное время и в нужном месте. Подполковник Поляков решает отправить юнца на помощь Алехину — ведь тот как раз жалуется на нехватку людей. В книге Блинов уже был со Смершем.

Это решение кажется странным. Блинова безо всякой подготовки отправляют на задания, которые требуют особой квалификации. К тому же в романе всячески подчеркивается, что контрразведчики не особо жалуют простых военных: они срывают важные миссии и скорее мешают, чем помогают.

Сцены с агентами в машине и бабушкой на станции взяты из флешбэков. Чтобы не добавлять воспоминания в сюжет фильма, но при этом не жертвовать отличными эпизодами из оригинального романа, авторы добавили два момента из прошлого в основную сюжетную линию. Речь про сцену с вражескими агентами в машине, которые взяли ребенка в качестве прикрытия, и про старушку на железнодорожной станции, которая якобы ищет своего сына — а на самом деле оказывается связным.

С одной стороны, это понятное решение: жертвовать прекрасными сценами из романа Богомолова было бы грустно. При этом фильм, в котором и так полно событий, пресыщается дополнительными сюжетными линиями.

У фильма совершенно другой финал. В книге перед финальной миссией к Алехину приставляли офицера комендатуры Аникушина. Через длинные главы-флешбэки нам раскрывали предысторию героя и объясняли, почему он не любит контрразведчиков. Именно из-за этого пренебрежительного отношения мужчина совершает роковую ошибку во время встречи с подозрительными солдатами в лесу — и умирает.

В фильме Аникушин мелькает всего на пару минут. И в чащу он не идет. Как только солдат узнает, что Алехин и его команда собираются действовать вопреки приказу начальства, он решает остаться на точке сбора. Там до него и добираются немцы. Вместо Аникушина на проверку агентов почему-то идет водитель отряда, Хижняк. Он и погибает от вражеской пули при трагических обстоятельствах. А затем завязывается масштабная экшен-сцена со взрывами и перестрелками — ее в книге тоже не было.

Пожалуй, это самое разочаровывающее изменение относительно романа. Непонятно, зачем теперь в сюжете нужен Аникушин. Тем более странно участие Хижняка в операции: если в книге герои были вынуждены мириться с решением начальства приставить к ним офицера комендатуры, то в фильме герои сами выбирают водителя в качестве напарника на проверку документов. Хотя человек не подготовлен.

На самом деле различий сильно больше. Часть из них оправдана условностями адаптации. Но некоторые выглядят неоправданно
На самом деле различий сильно больше. Часть из них оправдана условностями адаптации. Но некоторые выглядят неоправданно

Когда фильм покажут на телевидении

Фильм идет в российском прокате с 25 сентября. Это значит, что на стримингах он появится не раньше ноября 2025 года. А на телевидении его покажут еще позже. Так как продюсером выступал Константин Эрнст, премьера наверняка состоится на Первом канале. Однако точной даты релиза пока нет.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Влад ШуравинПолучилась ли экранизация романа? Поделитесь своим мнением:
  • ВладимирРаньше были Миронов, Галкин, Колокольников, теперь - Безруков, Кологривый, Янковский. Кино, которое мы заслужили.13
  • Владимир НазаровПисал Вася из 5 б? В фильме от романа только название.2
  • Мартын ЗадекаУже вторая статья, посвященная этому фильму, зачем?0
  • Рома КолпаковВладимир, ну какой Янковский? 🤣2
  • Андрей О.Радостный, реклама. Минаеву забашляли сделать целый выпуск чтобы пропиарить фильм0
  • Андрей О.Рекламный пост, в котором о минусах фильма ни слова.0
  • Oleg R.Андрей, так расскажите1
  • Misha GuskovВраньё уже в заголовке. Никакого отношения к роману Богомолова эта шняга не имеет. Кроме желания недоучек подзаработать на имени автора . О глупостях и нестыковках можно роман написать... И где авторы нашли целую машину узбекских арбузов в августе 44 го? А как же без кроваво красных ягод в военном то боевике.... Удивило только согласие неплохих актеров участвовать в этом дерьме .. Так деньги любим???8
  • Misha GuskovРуслан, согласен только, что чтить память погибшим за родину надо вечно... А этот фильм, увы, жалкая попытка заработать на Памяти. И все.4
  • user6299300Зачем снимать то, что уже сняли лучше в сто раз . Это же паразитизм. Лень прочитать новую литературу,создать свой сценарий, подобрать музыку.6
  • Галина ЛюбимовскаяНе получилась, версия с Галкиным великолепна и с чем не сравнится. "Август" - полная фигня и разочарование!!!3
  • vladimir_burov_72Нужно быть самоубийцей, что бы после Е. Миронова согласиться сниматься в роли капитана Алёхина...ведь не плохой артист С. Безруков и со своим актерским опытом должен бы уже научиться отличать зерна от плевен ,неужели на " Бригаде" не обжогся? А артисту Кологривому пожелал бы творческих успехов,и поскорее забыть свою роль в этом фильме( может что то интересное в будущем в его творчестве мы и увидем), потенциал у актёра чувствуется,но ...так ,как сыграл эту роль В. Галкин трудно кому либо "переплюнуть".5
  • ЛюдмилаЗамечательный фильм! Зал был полным, много подростков, прекрасная работа.0
  • ЛойерБезруков в кино, как Пыня в политике - до гроба.1
  • Сергей МухинЧитайте книгу, господа. А фильм жалкое подобие первого. И к Богомолова никакого отношения не имеет.3
  • Никита КарандашевИспохабили фильм 🎥!Нет слов!2
  • Владимир КонончукЭкранизация романа не получилась потому,что авторы очень вольно подошли к экранизации,что непозволительно и обидно.Весь бюджет ушёл в песок и не показано главное- суть и будни работы СМЕРШ!Перечитывал книгу только в этом году несколько раз и она необычайно увлекательная для любителей этого жанра,но сценаристы стали выдумывать сюжет за Богомолова. Есть простой секрет для изготовления хорошего фильма- придерживайтесь максимально книги и заставьте актёров играть и будет всем нам счастье. Фильм заслуживает однократного просмотра.4
  • Григорий Л.Фильм полный отстой, начиная со сценария - так испортить прекрасный литературный материал, это надо постараться. Понять смысл и последоватнльность человеку который не читал книгу вообще невозможно. Я не говорю уже об откровенном плагиате из 1-й серии сериала "Спецназ". Операторская и режисёрская работы, мягко говоря, оставляют желать лучшего - обилие клюквы к месту и не к месту, быстрая смена изображения, как вспышки, бесмыссленные общие планы сверху и т.д. Пожалуй единственное, что авторам, создателям и актёрам хорошо удалось, это облить помоями Красную армию и Советскую контрразведку, выставив беспомощным, неопрятным, плохооранизованным и плохообученным и безграмотным сбродом, и превознеся нацистов, показав их сперменами. Вообщем очередной раз растратили государственные деньги, потратив их не на пользу Родине, а во вред. И сделано, это, судя по всему, умышленно. Ходили смотреть всей семьёй - три поколения, и ни у кого не нашлось доброго слова для этого фильма.5
  • Ефим ГугнинАндрей, почитайте нашу рецензию — в ней достаточно0
  • SergioВ самом названии статьи неточность. Это не шпионский роман, это произведение о контрразведке. Шпионский фильм это "Двенадцать мгновений весны" нет сцен перестрелок со шпионами.1
  • Жанна ДмитриеваХороший фильм. Не читала книгу и не смотрела первую версию. Для меня существует только один критерий:трогает фильм или нет. Тронуло !1
  • Юля ЖекуКнигу я не читала, фильм с Галкиным и Мироновым не смотрела, поэтому не с чем сравнить. Это, наверно и к лучшему. В целом фильм неплох. Сейчас снимают экшн фильмы, поэтому там много взрывов, активных сцен и прочего, а вот глубины и надрыва и трагизма в фильме нет. Безруков с ролью справился очень хорошо, Кологривый, на мой взгляд, переигрывает, а вот Табаков наоборот, не дотянул. Если рассматривать этот фильм как один из множества современных боевиков, то он хорош.1
  • Марина Ягунова«Август» и рядом не стоял с «В августе 44-го». Сразу же пришла в голову аналогия с фильмом по Юлиану Семенову «Противостояние». Замечательный фильм 1985 года, снятый Семеном Арановичем, и какая-то непонятная бессмысленная шняга 2024 года выпуска с тем же! названием! Жанр «В августе 44-го» - детектив, боевик, драма, а жанр «Августа» - триллер, да еще с совершенно оглушительным, просто невыносимым звуком-грохотом! Если первый час просмотра я еще как-то держалась, то потом я просто заткнула уши, и все равно было громко! Если не смотреть на экран, то по дикой громкости и воплям можно подумать , что идут какие-нибудь « Звездные войны», а не военная драма. Интересно, те, кто таким образом делает озвучку, с какой целью это делают? Чтобы люди в зале оглохли, а потом, по окончании фильма словили кайф оттого, что грохот наконец-то кончился и сказали, что фильм отличный? Сами-то пробовали высидеть в зале в таком жутком грохоте все два с лишним часа, что идет фильм? На мой взгляд фильм очень слабый. Нет цельной картинки, какие-то обрывки, быстрая смена изображения, - за деталями не уследить….А тут тебя еще звуком-звуком как следует приложили…Уффффффф… Не ходила в кино со времен «Движения вверх», и, видимо, теперь совсем завяжу с этим.2
  • Кирилл НевежинЕсли рассматривать фильм без привязки к книге - получится стандартный попкорно-комиксовый боевик сильно "по мотивам" ВОВ, в котором хороша визуальная часть, и ничего более. Годен к одноразовому просмотру. Если рассматривать в привязке к книге, то фильм просмотра не стоит однозначно: испохабили все, что можно, донельзя упростив сюжетную линию, напихали кучу отсебятины. Но при этом, не зная сюжета книги, ты никогда не поймешь происходящего на экране, как будто вырезали часть сцен. Понятно, что материал книги, как есть, экранизировать невозможно, и это задачка со звездочкой для сценаристов, с которой они блистательно НЕ справились, да и НЕ хотели. Наверное, заслуживают добрых слов актеры, которые неплохо сыграли в рамках, очерченных сценарием и режиссером. Кологривый немного переиграл, Табаков маленько недоиграл, Безруков, как обычно, от частой работы, устал, выгорел и местами не понимая, где это он, продолжал играть участкового. В целом, нормально. Отдельного "доброго" слова заслуживает продюсер Эрнст, который уже успел отметиться с сериалом "Противостояние": целенаправленно делает шлак, пытаясь впарить ЭТО как поклонникам книги/старого фильма, по сути, кинув их, так и более массовой невзыскательной аудитории.2
  • user6322743Фильм и подбор актёров отличный,немного скомкан,поэтому ждём теперь на 1 канале сериала.Книгу не читала,предыдущий фильм не помню,надо посмотреть0
  • user6329304Вот так надо писать позитивные отзывы про абсолютно провальные фильмы, перевранный роман и бездарную актерскую игру. Ну Хижняк более менее в эпизоде с утерянной машиной. Очевидно в бюджете на фильм закладывается сметка на позитивный промоушен.1
  • Наталья КолосоваОтличие фильмов 2001 и 2025: при просмотре первой версии забываешь, что смотришь фильм, полное погружение в атмосферу, напряжение до конца и душубередящая финальная песня в исполнении Градского…а в фильме 2025 понимаешь, что смотришь не очень удачное кино, подмечая киноляпы, например, макет из пластмассовых игрушек у генерала (Роман Мадянов)🙈Блестящие актёры, которым просто не дали раскрыть свои роли! Печалька…0
  • user6344711Фильм к роману не имеет никакого отношения, только фамилии главных героев совпадают. Эрнст и его компания книг не читают. Короче- дерьмо!1
  • ПолярнаяПочитала отзывы, осознала что все таки народ у нас хоть и к сожалению деградирует( образование не то, интернет помойка в головах у большинства) но все таки есть еще адекватные люди. Что к сожалению не скажешь о том что я сейчас посмотрела. Грешна до книги так еще и не добралась. Но теперь точно доберусь. Экранизацию "в августе 44" смотрела еще подростком совместно с отцом ( он то у меня книгу читал в своей юности и весь сюжет помнил) помню тогда его слова в книге конечно все было не совсем так, но Алехина показали как надо со всеми его рассуждениями и мыслями. Мне же тогда фильм очень понравился то как Капитан Алехин в исполнении Миронова легко перевоплощался из серьезного контр разведчика, в этокого недалекого прапора в лесу. Это же было гениально. А как Галкин в образе старлея как ищейка чуть ли не носом находил следы в лесу. И когда Павловского застрели четко на месте провел анализ вещей. И блинов он же по книге заика. Без выпендрежа прислушивался к старшим товарищам и учился науке. А сейчас я честно не понимаю что я увидела. Трагичного Безрукого который что бы вспомнить тех кто в розыске не приметы запоминал а флешбеки с фоткой дочери.. Слишком серьезный, но офигительно не далекий получился капитан. С одним выражением лица на весь фильм, и скупыми дорожками слез. Кологривый... Такой Кологривый... Мог лучше, но толи понял что до Галкина ему далеко еще расти, толи понял что снимается в какой то школьной постановке. Не догнала прикола с разрезанными портками. Ну и высокомерного отношения к Блинову. Приколы с простыней тоже не поняла. Концовка это вообще бред какой то наеяный явно чем то сознаниерасширяющим. В целом белорусское направление контр разведки показали какими то делетантами, а это на минуточку было одним из лучших подразделений. Что было сложного записать монологи главных героев где они размышляли что за чем и почему?! Ведь в предыдущей экранизации это получилось. И тогда многие моменты были бы более естественны и понятны. Вообщем внеочередное извращенное больной фантазией нечто... Такое подозрение что сценарии пишет недалекий мединский благодаря которому современные дети не понимают за что воевали их прапрадеды и прадеды. То у них Идейная комсомолка Зоя превращается в дуру для которой пирожок и трамвайчик это то за что она готова отдать жизнь, то у них супермен Михалков.... Честно после " в августе 44" и "диверсантов"( которых под конец испоганили) ничего достойного к просмотру не сняли, а все эти их ремейки типа " а зори здесь тихие" вообще считаю смотреть категорически нельзя. Пойду читать первоисточник и наслаждаться прочитанным. Что и Вам советую.2
  • Александр ПереверзевНе буду не чего писать про фильм. Но поролоновые фуражки у офицеров меня просто взбесили. Это какой недалёкий человек который отвечает за костюмы и не имеет понятий о форме.1
  • Анжелика ТкаченкоНе получилась. Очень плохая озвучка - речь часто непонятна, заглушается вторичными звуками, дикция Безрукова удивляет своей непрофессиональной артикуляцией. Фильм затянут, часто из кадра хочется вырезать пару секунд, с динамикой не очень- есть провисания. Как и провисания действий или диалогов- не понятно, к чему это должно вести или что подразумевать, какие вызывать эмоции) Нет четкого единого рисунка съёмки. Очень удивило решение подполковника взять в контрразведчика СМЕРШ юношу с улицы, разве он своей неподготовленностью не нанес бы вреда операции? Сцены с задержанием шпионов в начале и с старушкой-связной понравились, были оправданы. А вот заключительная сцена вообще провальная- не было того напряжения,не видно было подготовленности операции и слаженной работы группы Алехина, и трагичности из-за личных ошибок штабного офицера. Не видно было интенсивного мозгового штурма Алехина при встрече с врагом, да и вообще он как лидер и мозговой центр никак не был заявлен в фильме, только Кологривый старался) Не совсем понятны остались эпизоды со снами Таманцева и с дочерью Алехина, которую он почему-то периодически видит, все это из как-раз подвисшего, без предыстории и развития. Хижняк вообще без комментариев)) В общем посмотреть можно, природные кадры красивы, Кологривый забавен, а все остальное - ничем не выдающееся кино, да и опять как-то без души. Почему это происходит с кинематографом, не знаю1
  • Анжелика ТкаченкоВладимир, да Табаков, а не Янковский)))0
  • ИринаНовый фильм проигрывает старой экранизации. Миронов. Галкин отыграли на 5+. Показали, как могут меняться в зависимости от ситуации. А в новом фильме, как то все ровно1
  • Emelyanova OlgaЧестно говоря , думала что-то новенькое, но УВЫ 😪 досмотрев почти до конца , поняла , что это ремейк… стало не по себе . Вспомнился Миронов , Галкин 🔥. Вопрос , зачем надо было переигрывать таких именитых актеров ? Кто смотрел В августе 44 , меня поймет0
  • Дмитрий ДмитрийПолярная, штаны задержанным разрезали что бы они не убежали, это старый прием. С разрезанными штанами бежать невозможно и задержанного легко догнать. Ну вы чё какая0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество