Мнения
185

Мнение: благополучие страны невозможно без преодоления ограничений прошлого

26

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Олеся Мостович

Страница автора

Вначале мне казалось, что с нами что-то не так, мы работаем-работаем, а финансовой стабильности как не было, так и нет.

Много позже стало понятно, чтобы достичь финансового благосостояния, нам необходимо преодолеть культурно-исторические установки, наследие социалистической экономики, образовательный дефицит и психологические барьеры, а также интегрировать традиционные ценности с современными капиталистическими принципами.

Культурно-исторические установки

Русская цивилизация сформировалась на основе мужских героических моделей поведения писал политик Хэлфорд Маккиндер: «Россия — это «сердечная земля», относимая, в дальнейшем, к понятию цивилизация Суши. А Суша формирует жесткие, иерархические общества, мужского воинственного типа (коня на скаку остановит, в горящую избу войдет), на основе строгого подчинения, идеалов, доблести и чести, агрессивности, преданности и верности.

Такая цивилизация способствует созданию ригидных (неподвижных) социально-политических образований, слабо склонных к экономическому и технологическому развитию. Сдерживает культурный обмен и инновации консервативными традиционными установками в культуре.

Суша тяготеет к иерархически-героическому типу цивилизации и культуры (вот почему Кутузов повел армию через Альпы, Зоя Космодемьянская молчала на допросе, Александр Мотросов закрыл грудью амбразуру немецкого дзота, операция поток в Судже закончилась успешно).

Эта приверженность героическим идеалам и ригидным структурам препятствует инновациям и культурному обмену, необходимые для экономического прогресса. Мы герои, а не капиталисты!

Наша миссия развивать социум. А капитализм нам фактически навязан цивилизацией Моря — такой цивилизацией, которая тяготеет к динамизму торгового, технологически изобретательного, прогрессивного начала, стремящегося к демократии и открытому рынку.

Наследие коллективизации

Поскольку воспитание происходило в условиях социалистической экономики, у россиян сформировалась установка на зависимость от государства. Нас учили жить в социалистическом обществе, в котором: собственность, предприятия, экономика были общенародными (государственными), где все процессы планировало и исполняло государство.

Конкуренции в таком обществе не было, все цены устанавливало государство, оно же владело всеми формами труда. Это, до сих пор, ограничивает возможности самостоятельного принятия решений, необходимых для успешного взаимодействия в рыночной экономике.
Ваш доход теперь зависит не от плановой государственной экономики, а от вашего умения видеть и использовать новые источники.

Образовательный дефицит

Несмотря на повышающийся уровень финансовой грамотности, многие россияне еще не обладают необходимыми знаниями для эффективного управления своими финансами, что затрудняет их путь к финансовой независимости.

Как показывают исследования уровня финансовой грамотности пятого этапа, проведенные в России Институтом фонда «Общественное мнение», российский индекс финансовой грамотности (РИФГ) в 2024 году вырос до 55 баллов из 100 возможных и достиг своего максимума за время измерений. Увеличение индекса свидетельствует о значительных успехах в обучении населения основам финансовой грамотности. Однако, несмотря на этот прогресс, уровень в 55 баллов всё ещё указывает на наличие образовательного дефицита, так как многие люди по-прежнему не обладают необходимыми знаниями и навыками для эффективного управления своими финансами.

Психологические барьеры

Установка «жить одним днем» ставит под угрозу долгосрочные финансовые планы. Около 54% населения придерживаются данной установки, что затрудняет планирование долгосрочных финансов и инвестиций. Большинство людей склонно к краткосрочному мышлению, что мешает им накапливать ресурсы и эффективно управлять ими.

Это явление ограничивает способность многих к накоплению и рациональному распределению ресурсов, что, в свою очередь, препятствует росту благосостояния наших граждан. Отказ от знаний и успешных практик в управлении финансами, существующий в русском обществе, тормозит его развитие и противоречит исторической миссии нации, которая, следуя принципу всеединства, может достигнуть уникальных высот.

Многие россияне отвергают зарубежные и отечественные наработки в области финансов, называя их «мантрами» и «банальщиной». Это непонимание полезности практичного опыта затрудняет внедрение полезных финансовых стратегий и ограничивает прогресс. Однако, русский критик, поэт и философ Владимир Соловьев подчеркивает важность уже существующих полезных знаний и систем.

В своих трудах, он призывает не отказываться от уже имеющихся, хорошо работающих систем и знаний. Несмотря на то, что задача и историческая миссия русского народа видится, ему, как участие в судьбе всего человечества, всё же стоит следовать принципу Лейбница: «Человек всегда не прав, когда он отрицает…, каждое учение наиболее слабо именно в том, что оно отрицает».

Историческая традиция и философское наследие призывают объединять лучшие практики для повышения благосостояния общества.

Ранее упомянутый принцип, согласно которому отвержение учения ослабляет собственное развитие, критикует изоляцию и выводит на уровень взаимодействия со всемирным опытом.

Россия, как нация, обладающая богатой культурой и традициями, должна искать интеграцию знаний и подходов. Соединяя свои исторические корни и культурные ценности с современными капиталистическими концепциями, Россия может создать уникальную модель развития, которая будет не только полезна для нее, но и служить примером для других стран.

  • SlavdmiШиза написана0
  • Tynsd HerhelВсё верно написано1
  • Natalia KopsovЧто то ИИ разошеся...явно ведь не человек писал...6
  • Елизавета ИоноваАга. А делать-то что предлагаете? Так ведь, знаете, любой кризис можно оправдать тем, что "юзернейм не преодолел культурно-исторические установки и психологические барьеры". Создать модель - может. Не вопрос вообще. У нас вон море моделей всего есть. А в массовое производство не запускают, ибо нет комплектухи, производство с 0 дорогое, сильно дороже Азиатских аналогов. Но модель при этом отличная. Где-то просчитались, но где?.?3
  • НиколайСлишком фундаментальная тема. Хотелось бы уточнить, что даже вчера это прошлое, которое вполне себе может накладывать ограничения на сегодня и завтра. В целом же, получается, цивилизационное развитие и есть в том числе постоянное снятие ограничений прошлого. Как естественное, так и искусственное. А вот является ли это необходимым условием благополучия? Не уверен. Да и то, что одни видят как ограничения, другие видят как свободу. В общем не согласен с поднимаемой темой. Как часть чего-то большего ее можно рассматривать, но, ради бога, пора уже перестать тыкать палкой в СССР, который, как некоторые думают, продолжает нам мешать нормально жить.0
  • Олеся МостовичНиколай, это очень фундаментальная тема. Но думать, размышлять и искать варианты необходимо.1
  • НиколайОлеся, вариантов не густо. Благополучие общества достигается национальной ориентацией элит. Ориентированность этих элит определяется глобальными проектами, приверженцами которых элиты являются. Вся соль развития в постоянной борьбе элит (в рамках любого социального объединения). Отрицание или принятие каких- либо ограничений вопрос элитный. Кто "на коне" тот и диктует правила.1
  • Natalia KopsovОлеся, Так это человек писал:"Несмотря на то, что задача и историческая миссия русского народа видится, ему, как участие в судьбе всего человечества, всё же стоит следовать принципу Лейбница...Суша формирует жесткие, иерархические общества, мужского воинственного типа (коня на скаку остановит, в горящую избу войдет), на основе строгого подчинения, идеалов, доблести и чести, агрессивности, преданности и верности...Установка «жить одним днем» ставит под угрозу долгосрочные финансовые планы. Около 54% населения придерживаются данной установки, что затрудняет планирование долгосрочных финансов и инвестиций. Большинство людей склонно к краткосрочному мышлению, что мешает им накапливать ресурсы и эффективно управлять ими. Отказ от знаний и успешных практик в управлении финансами, существующий в русском обществе, тормозит его развитие и противоречит исторической миссии нации, которая, следуя принципу всеединства, может достигнуть уникальных высот.Соединяя свои исторические корни и культурные ценности с современными капиталистическими концепциями, Россия может создать уникальную модель развития, которая будет не только полезна для нее, но и служить примером для других стран."? Ну и чем тогда не подходит вполне себе опробованная модель "нордического социализма" и зачем нужна новая "уникальная модель развития"? Может ИИ стоит указать на довольно короткую недавнюю статью генерала Ивашова Леонида Григорьевича- президента Академии геополитических проблем РФ, где он рассуждает почему именно он считает, что страна может утратить свою государственность уже к 2029 году и выступает с резкой критикой современной политической и социальной ситуации в России.2
  • Natalia KopsovДмитрий, авторше надо задать вопрос ИИ: "Как нам преодолеть сырьевое проклятие?" Потом добавить:"Все уточняющие вопросы по теме задавать по одному. Сформулировать ответ после всех уточнений." И всё получится.0
  • Олеся МостовичNatalia, оттого, что Вы скопировали 1/3 моего текста ваш вопрос не стал понятнее. Может ИИ стоит указать... Это не понятно. Пишите короче и конкретнее.1
  • Олеся МостовичОладий, гении всегда в меньшинстве1
  • Yellow-rumped warblerЕлизавета, >>> производство с 0 дорогое, сильно дороже Азиатских аналогов у нас за чашку риса не готовы работать0
  • Yellow-rumped warblerNatalia, сейчас бы всяких Ивашовых слушать стране с 1000-летней историей0
  • ДмитрийYellow-rumped, у империй, в момент их полураспада, бывают разные периоды - ослабления и усиления. Начало полураспада Российской Империи это 1918 год, когда независимость получили Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Бессарабия ( Молдова), Беларусь. Затем, начался период усиления и независимость потеряли все кроме Польши и Финляндии, последняя отстояла её в результате трёх войн и ценой потери 20% территории. Ничего не напоминает? Очередной этап распада и ослабления империи, произошёл в 1991 году, события вы помните. Чуток окрепнув и усилившись империя вновь начала экспансию... и 90-е годы вам скоро праздником покажутся... Все 16-ть империй, существовавшие на Планете, разваливались по одному и тому же кровавому сценарию, с одним и тем же периодом полураспада - 200 лет.0
  • Yellow-rumped warblerДмитрий, кому это "вам" покажутся? вы очередной комментатор не из России? Не нужно проводить бессмысленные аналогии с прошлым. Поляки, финны, балтийцы, молдоване и прочие - НЕ русские. мне непонятны причины, по которым русские вдруг должны перестать хотеть жить с русскими.0
  • Natalia KopsovYellow-rumped, у которой Государственный Норвежский пенсионный фонд (для инвестирования всех избыточных доходов норвежского нефтяного сектора), он же крупнейший в мире национальный фонд, многократно пребывает с каждым годом - вот умеют госорганы удачно так вложиться, но многие доходные компании исключают они по этическим соображениям....0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество