14.02.26

Разочаровались в ChatGPT? Расскажите, каким чат-ботом пользуетесь теперь

Редакция интернета

ищет пути отступления

В середине января OpenAI рассказала о планах внедрить рекламу в ChatGPT.

Новость вызвала новую волну недовольства среди пользователей, которые ранее критиковали незначительные обновления моделей и снижение качества ответов. Кроме того, зарубежных подписчиков сервиса возмутило, что президент компании Грег Брокман оказал финансовую поддержку Дональду Трампу. В результате все больше пользователей отказываются от чат-бота и переходят к конкурентам вроде Gemini и Claude.

Если вы тоже отказались от ChatGPT, расскажите о своем решении. Что вас не устраивало в работе нейросети? Как выбирали замену чат-боту и на чем в итоге остановились? Довольны ли вы альтернативой? А может, решили полностью отказаться от использования ИИ?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

сервисы ChatGPT интернет приложения нейросети

Редакция интернетаПочему отказались от ChatGPT и чем заменили чат-бота?

Рубиновый шурупОт ИИ отказаться мне будет равноценно стрельнуть в ногу. Он мне экономит массу времени делая отчёты структурнее, убирая эмоции и предлагая свои рекомендации по усилению. Это уже мое дело брать или не брать его схему и верить или не верить его данным. Чаще всего данные приходится перепроверять и это для меня наоборот в плюс, тк я сам вчитываюсь и анализирую информацию. Теперь что касается GPT - действительно он начинает раздражать, тк очень сильно тупит в последнее время: вываливается много ошибок, не соблюдает параметры промта, выдает неверные отчёты, не следует запретам и пр. Чем заменить? Gemini как вариант. Он более человечный. Почему не меняю? Уже много информации в GPT и оплата через МТС меня устраивает. Пользуюсь, конечно, и Gemini, но не в рамках постоянной работы. Скорее как допник. Китайцев и Алису уже давно не использую. Они у меня больше для подстраховки, но мне не нравится подаваемая ими информация.6
Castor TroyПока еще не отказался, в процессе тестирования, но думаю что перейду на Gemini. Он как то более точно следует инструкциям и у него цензура сильно снижена по сравнению с GPT. Если последний при любом чувствительном запросе отказывался что либо отвечать, то в Gemini разве что только совсем жесть под запретом. Но и в нем есть минусы, как минимум отсутствие возможности каталогизировать чаты, ручное переключение моделей и моменты, когда на русском он уходит в отказ что либо отвечать, и приходится общаться на английском. У меня пробный период заканчивается в конце февраля, думаю к этому моменту сделаю финальный выбор и напишу об этом статью в Т-Ж :)7
Никита СтСижу на QWEN и Дипсике. Иногда использую Алису и Гига чат. Нравится, что бесплатно и без впн (или угрозой попадания аккаунта, как в случае с Гуглом)9
ДжонджВ последнее время пользуюсь Le Chat от Mistral. Потому что он доступен без VPN.1
КапусткаИзучаю возможности Claude, у чатагпт после 4о версии, которую только что отключили, все хуже и хуже, очень монотонные ответы, он хуже справляется с таблицами. Скорее всего, и там что-то буду решать, и там1
СтаниславИспользую DeepSeek в повседневной жизни. Мне хватает. Но какие то исследования по современным вопросам ему бы не поручил. Устаревшая база8
Лариса МУ меня несколько ИИ, но использую в основном ChatGPT. Иногда спорю с ним, но не изменяю) Алиса для умного дома. ChatGPT для работы, интересов и т.д.3
Оля only ArtDeepSeek отлично справляется с моими задачами🫰 А вот с ChatGPT вышла интересная ситуация: на вебинаре одной известной компании в режиме онлайн ведущий писал статью в Дипсике и Джипитишке для сравнения. В итоге Джипитишка писала эту статью минут 20, не меньше, но написала хорошо. А вот Дипсик (бесплатный) с этой же статьей справился за 3 минуты, написал ее так же хорошо и более структурированно, чем Джипитишка (платная, с функцией deep research).14
Дмитрий СоколовЯ ни в каком не очаровывался. Соответственно, ни в каком и не разочаровался.4
Boris KölnПерешел на Gemini. Качество ответов такое же или лучше6
Вадим СадыковСтанислав, ну там есть поиск по инренету еще.0
Вадим Садыковиспользую дипсик бесплатный. Ответы читаю критически, но чаще он прав. Плюс вместо поиска в хром, часто лучше использовать поиск через дипсик. По работе дипсик помог составить скрипт sql. Нужен был простой графический редактор. Сначала искал готовые программы, тыркался, да фиг знает что там как делать,опыта нет. Думаю программы сами хорошие, но мне надо было быстро сделать, без долгого обучения. В общем, с дипсик, через 3 запроса получил простой редактор в формате html полностью меня устраивающий.3
СтаниславВадим, да, что то как-то он хреновато по сравнению с chatgpt ищет. На работе используем для изысканий AISense, он хорошо ищет и дает конкретные ссылки по тексту1
Коля бухгалтерВсе устраивает в ChatGPT. Дипсиком пользуюсь иногда тоже, но качество его ответов- ниже.7
oyveyCastor, подскажите пожалуйста с каким впном используете Гемини?0
Вячеслав ТепляковС Chat GPT в последнее время происходит что-то странное. Его подкрутили в очередной раз неудачно. В первый раз когда было обновление и пошла волна жалоб, от людей, которые его использовали для бытовых вопросов, что у них "украли друга" он стал более сухой и точный, во второй, когда его попытались сделать снова "живым". В итоге сейчас он 1. Стал сильно глупее и больше галюцинирует по техническим вопросам и это прям провал, потому что врет он очень уверенно и 2. Он стал таким ванильно дружелюбным и стремится тебя за все хвалить, что аж тошнит от этого. Да, вроде как можно подкрутить настройки, но я не хочу в это лезть. Плюс раздражает эта их неуверенность в себе и постоянное подсовывание двух вариантов и типа выбери какой ответ тебе больше нравится. Я не хочу тратить на это время и я не хочу, чтобы нравилось, мне нужна точность и объективность. В общем пока что ушел на Gemini и все что с ним, тот же Notebook LM. Для технички Cloude. До perplexity ещё не добрался. В общем то Open AI давно потеряла лидерство и сейчас это не лучший инструмент в формате догоняющих. Даже с быстрым бытовыми вопросами, он справляется хуже того же deep seek. А если банану ещё вспомнить... То Google на шаг впереди. И это не касаясь Grok, который тоже крутой.3
Вася ПупкинCastor, какие же чувствительные запросы вы так часто пишите что вас это стесняет?)0
Лунная КошкаЗдесь должна быть эта картинка13
БарышняНе отказалась от ChatGPT, а дополнила его Gemini. Они разные, и манера общения у них разная изначально (не прописывая ничего в настройках). GPT больше был похож на подружку, с его смайлами, тыканьем и эмпатичностью. Хотя сейчас они это поменяли слегка. Даже если введут рекламу, то мне не помешает. У компании большой минус, им тоже нужно зарабатывать. Gemini на вы и по делу. С ним больше люблю про экономику, историю и политику. И становится всё лучше, кстати.2
Здрасьтеoyvey, если вы к тому, что он с впн продолжает писать - "недоступно в вашей стране", то почистите кэш браузера.2
ЗдрасьтеGemini. Перешла как-то одномоментно без явных причин. Она даёт более ясные и четкие ответы. Даже если это просто общение - оно в рамках приятной адекватности.4
Рубиновый шурупИван, буду гораздо больше тратить времени. Придется брать ещё сотрудников, которые будут составлять вместо него, а я буду их проверять. Считать, например, я тоже умею, но мне экономит много времени Эксель или калькулятор.2
Castor TroyВася, ну я придумывал всякие едкие ответочки по типу тех что уже использую. На дваче есть треды где генерируют всяких медийных личностей в различных ситуациях. Gemini это без вопросов делает, а GPT даже близко ничего не делает такого, читая морали3
Castor Troyoyvey, я в Сербии живу. Но в России пользовался Paper VPN, все работало. Родителям тоже его купил, проблем нет2
рома к.Оля, гпт стал слишком осторожным, пока он думает как бы никого не обидеть, другие нейронки уже выдают приемлемый результат6
рома к.Рубиновый, согласен, когда привык уже работать быстрее с ии, теперь уже отказываться от них вообще не хочется)0
Алексей КлимовскийGemini и Claude из России толком недоступны, увы. А вот Qwen работает хорошо и без VPN, пользуюсь регулярно.1
Оля only Artрома, интересно) меня позабавил gpt-mini, что у него не спросишь, всё ему нельзя: это неэтично, то нарушает авторские права..1
Рубиновый шурупрома, я и смысла не вижу. Зачем отказываться от того, что итак будет везде? Уверен, что раньше были те, кто отказывался от калькулятора предпочитая счёты.1
Николай Б.Даже не знаю что это такое.1
Ж ТНе отказалась, пользуюсь, только платной версией1
Вася ПупкинАлександр, поменяйте VPN3
Вася ПупкинCastor, хехех, такое мы одобряем))1
Никита СтБарышня, все три вопроса я бы не стал обсуждать с Гуглом. Слишком много цензуры и пропаганды. Тот же RT, только в текстовом формате диалога и наоборот.1
Артур ИсайченковДжондж, но он же говно! Он мне ни разу правильно не ответил.1
Максим КирпичниковПока не отказался, всем устраивает0
Рубиновый шурупЛунная, данная картинка как раз говорит о том, что при плохом промте моего получить не то, что хочешь. Существуют съедобные мухоморы, да и несъедобные сушат, едят или заваривают. Сам сталкиваюсь с враньём жпт, но в данном случае запрос был так себе.5
funtПользуюсь платным ChatGPT. Я сэкономил уже много времени, много нового узнал, внес в бизнес новые решения. Но когда пришло время узнать про мем с пингвином нигилистом ChatGPT жидко обросрался, а вот Алиса внезапно затащила.0
Julia_JПо большей части пользуюсь Джемини. Неплохо пишет код, очень подробно объясняет по шагам, разбирает чужие формулы, не тупит. Прогресс за год в развитии этого инструмента довольно ощутимый. Пробовала дипсик, вообще не понравился - код писал как правило плохо, никаких объяснений по пути. С чатгпт такая же история. Но последний тоже использую для личных задач, т.к. вроде бы только у него на сегодняшний день есть память - балуюсь изучением языка. Иногда качество его работы бесит - ответы на вопросы-тесты могут чередоваться (1а 2b 3a 4b), и тексты он генерит немного странные и однообразные0
Роман ОВместо поисковика дано использую Perplexity1
Кактус в иголкахИван, были времена, когда люди без унитаза и душа жили. Совсем мы беспомощными стали3
Кактус в иголкахУ меня для Chat GPT и для Gemini установлены разные персонализации для разных задач. И все пока устраивает. Иногда для одной и той же задачи использую оба варианта и миксую их. Пока не могу подружиться с Claud. Как-будто он слишком прямо понимает задачи, а мне для гуманитарных целей нужна немного фантазия. В общем, пока экспериментирую. По поводу качества ответов GPT - не вижу серьезных изменений. Как был лизоблюдом, так и остался. Но в некоторых ситуациях мне это и нужно.0
Random anonymousПерешёл на Gemini c 3 версии. К сожалению, ChatGPT сильно разочаровал с GPT-5, а следующие версии, как будто, становились всё хуже и хуже. Очень нравится Grok. Думаю, что через два обновления полностью перейду на него0
NoncorpumНе то чтобы отказался из принципа, банально привык больше использовать Perplexity Max и комплекс разных. В ChatGPT периодами заглядываю, когда надо отредактировать свой текст или поправить, в таких случаях использую.0
Владимир ФедоровGPT рисует очень хорошо, а промпты для рисункоа отлично готовит Диипсик. QWEN и Диипсик хорошо пишут художественные тексты по проекту, а Джемени хорошо редактирует небольшие абзацы под заданный стиль. С текстами GPT больше напирает на диалоги и выдыхается через пару сообщений в одном чаще. Алиса и Гига ну тупые в создании текстов.0
Рыбка ДориПользуюсь Дипсиком ибо без впна, но скорее в качестве замену гугла когда вопрос требует развернутого структурированного ответа. Остальные там чето подписок требуют, впнов.. Недавно почему-то в диалоге с Дипсиком стали видны его размышления, то есть как он приходит к ответу. Без понятия что это и как включилось.0
Raider SlagРазочаровался затрахала эта моралистическая хрень, попытка подстроиться под меня, согласие со всеми предложениями, попытка избежать любого риска даже если он равен 1% по итогу перешел на грок.0
Лина СамотниковаПользуюсь уже давно ЧатГпт и на длинной дистанции он себя показал себя более адекватным чем другие AI. P s. Подписка за 20 евро.0
Назар МельникРаньше использовал гпт для программирования. Но сейчас использую для кодинга, сонет он Клод код, геминай от Гугл для кодинга красивых интерфейсов и все их инструкции отдаю в опенкод, где у меня стоит модель Кими. Но для написания рефератов использую до сих пор гпт, хотя мне на новый год подарили про подписку на перпоексити, это было что-то невероятное, он делал за меня рефераты и письменные практические работы за один запрос, но потом пераоексити мне отключили подписку, т.к. я нахожусь в РФ. Для быстрых зала, где не требуется большие мощности, или когда не хочу использовать гпт, использую квен от Али-Баба.0
ПавелОсновной gpt, claude сразу следующий. Дипсик под простые быстрые запросы, на трубке нейросетей в 2 раза больше, но пользую опять же в основном первых двух, + супер редко перплексити.0