Мнение: быть бедным — это дорого

Не так давно смотрела сериал. В котором один из героев, по имени Пол, произнес монолог:

"Быть бедным это дорого. Не только из за счетов, но из-за внутреннего состояния. Дело в том, что если у тебя есть деньги, они не играют большой роли. Но если их нет, они твоя цель. Весь этот крошечный срок, что мы зовем жизнью тратится на выживание, а не на саму жизнь. И если это понять — сразу все изменится".

Пол был рыбаком, который никогда ничего не имел. Все что у него было это старый баркас. Он взял его в аренду для того чтобы ловить омаров. У него не было ни сбережений, ни собственности. У него был только он сам, и весь трудовой день, который необходимо было тратить для того чтобы обеспечить свою жизнь.

Поэтому Пол считал себя бедным человеком.

Но однажды ему выпал шанс принять участие, в нелегальной схеме, где он превратился в респектабельного владельца компании с активами в 3 млн. долларов. Тогда он понял, как дорого быть бедным. И сколько привилегий имеют состоятельные люди.

Под понятием дорого Пол понимает не только высокую "цену стоимости" чего либо, но и "цену усилий", а так же "цену состояния" — некоего эмоционального стресса из-за бедности.

Давайте поразмышляем, действительно ли это так?

Проведя некоторые изыскания я обнаружили, что доля правды в этом есть.

1. Состоятельные люди имеют капитал, который круглосуточно работает на них, поэтому всё время они занимаются тем, что им интересно, или вовсе не работают. Деньги достаются им меньшей "ценой усилий".

Не состоятельные — работают целый день, потому, что не могут позволить себе не работать. Прекратив работу они окажутся в долгах, поэтому деньги им достаются высокой "ценой усилий".

2. Состоятельные люди всегда пользуются привилегиями в банках бесплатно. Для них оборудован ВИП офис, их угощают кофе, для них выделен финансовый советник, обслуживаются без очереди. Они удовлетворены, поэтому "цена состояния" для них значительно ниже.

Не состоятельные — стоят в очередях, вынуждены платить за минимальные привилегии, не могут пользоваться финансовым советником, в результате совершают финансовые ошибки. Неудовлетворённость жизни у них высокая. "Цена состояния" для них значительно выше.

3. Состоятельные клиенты могут себе позволить путешествие с комфортом за свой счет, в таких путешествиях их жизнь всегда застрахована. А значит "цена стоимости" ниже.

Не состоятельные — вынуждены пользоваться потребительскими кредитами для имитации красивой жизни, которая пока им недоступна. При наступлении страхового случая несут дополнительные затраты. Значит — "цена стоимости" для них выше.

4. Состоятельные люди носят более качественную дорогую одежду и обувь, имеют более двух десятков обуви и комплектов одежды. В результате одежда надолго сохраняет отличный внешний вид, а обувь долго не изнашивается. "Цена стоимости" здесь ниже.

Несостоятельные люди вынуждены постоянно покупать не дорогую одежду и обувь, так как она недолговечна. Часто носят одно и тоже, поэтому все это быстро изнашивается, а следовательно — "цена стоимости" повышается.

5. Состоятельным людям инфляция не мешает, а иногда даже помогает. При повышении инфляции их капитал тоже растет за счет получения повышенных процентов, увеличения ренты за пользования их собственностью, роста ценных бумаг и т.д. Инфляция не меняет их образ и уровень жизни, так как запасы у них значительные — "цена стоимости" жизни для них ниже.

Не состоятельные — значительно страдают от инфляции, уровень жизни падает, покупательная способность уменьшается, стоимость сбережений снижается, арендная плата для них растёт. Инфляция влияет на их комфорт, так как нет никаких запасов. Приходиться искать подработку, долги нарастают. Всё это повышает для них "цену стоимости", "цену усилий", а так же "цену состояния".

Таким образом, можно прийти к выводу, что Пол был прав. Быть бедным дорого. Бедные люди не могут позволить себе не работать, они всегда платят за привилегии, путешествия им обходятся дороже, а инфляция просто губительна для их уровня жизни.

А вы как думаете?