Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Что в нас есть своего собственного?

17

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Олеся Мостович

Страница автора

Пишу книгу и задаюсь вопросом. А что во мне от меня самой? Я полна идей, цитат, убеждений которые кажутся моими, но стоит только присмотреться повнимательнее, все что у меня есть это мой опыт!

Опыт полученный на основе чужих вложенных мне в голову постулатов. И тогда наступает чувство, что мы строим свою жизнь исключительно на том опыте который получили от других людей.

Родители вложили в наши головы свой собственный опыт и часть опыта своих предков. Детский сад, школа, университет наполняли нас идеями правильного обучения, воспитания и познания наук предложенными учеными разных веков.

Впитывая знания, умение и навыки мы реализуем, то что стало известно из прошлых жизней других людей.

Так что же в нас своего собственного?

Если даже ДНК содержат гены наших прошлых предков. При рождении человек получает только распаковку физиологических признаков, а психические формируются в течение жизни, и только тогда когда рядом есть люди.

Отсутствие людей рядом не сделает из вас человека. И это настолько интересный момент, что поражает моё мировоззрение. Животные рождаются с набором свойств вида. Например щенок выращенный в кошачьей семье не при каких условиях не замяучит.

А человек рождается, как "Чистый лист", — утверждал Джон Локк, что при рождении у человека нет никаких врожденных знаний или представлений о мире. Попавший в волчью стаю — будет выть, как волк. Проживший с обезьянами — имитировать поведение приматов.

Поэтому все что мы есть — это много вековой опыт миллионов и миллионов людей?

  • Шилуус"Я начинен цитатами, всякими обрывками", - говорил брандмейстер Битти. Сложная тема.1
  • NotNowА нашего там как раз и есть вот это уникальное сочетание всего того, что не наше2
  • Олеся МостовичNotNow, спасибо за комментарий.0
  • Олеся МостовичШилуус, спасибо интересный коментарий0
  • ШилуусОлеся, мы многого не знаем о простых, казалось бы, вещах. Что будет после смерти? Существует ли душа? Что есть я? Религии предлагают варианты, в которые при желании можно поверить, но знаний не дает никто.1
  • Жду веснуесли вы пишете книгу, то вместо всяких экзистенциальных вопросов лучше поставьте себе задачу не писать там банальщины и набивших оскомину идиом. Все остальное норма - мы память предков во всех отношениях, иначе я тогда не понимаю смысла репродуктивной функции.5
  • 1. Мутации генов ДНК, возникших случайно. 2. Решения, принятые случайностью. Например, идти или не идти, решенное подбрасыванием монетки орлом или решкой.1
  • Ветер СеверныйОлеся, "Но главное, что умирать не страшно. Человек даже не узнает о том, что он мёртв. Похоже на то как уснул и не проснулся" Довольно спорный вопрос. Смерть бывает разная, "уснул и не проснулся" - не самый распространенный вариант. О Боге конечно каждый может думать по-своему, но умирать иногда можно долго и мучительно.2
  • Олеся МостовичВетер, согласна. Я говорю о самом моменте смерти. Пока ты мучаешься ты еще жив))1
  • Ветер СеверныйОлеся, конечно сам момент смерти вроде как выглядит безобидно. Но до этого момента еще дожить надо. Часто противоположностью смерти ошибочно называют жизнь, но правильнее сказать, что ее противоположность это рождение.3
  • Alex Meowlerвсе слова это просто повтор один и тех же букв/звуков, но это не делает их копиркой друг друга также и один и тот же опыт пропущенный через призму восприятия каждого человека дает уникальный результат2
  • Иола ТокареваНичего нет своего , и , более того, мы даже себе не принадлежим. Мы принадлежим миру, который нас создал из своего материала. Это мысль не моя, но она произвела на меня сильное впечатление1
Вот что еще мы писали по этой теме