Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Судились с род­ствен­никами? Расскажите, как это было

10
Судились с род­ствен­никами? Расскажите, как это было
Аватар автора

Редакция «Право»

за медиацию

Иногда семейные ссоры и разногласия доходят до суда.

Разборки с близкими людьми забирают не только время и деньги, но и нервы. Если в судебном процессе с едва знакомым человеком еще можно оставаться равнодушным и спокойным, то при тяжбе с родственниками эмоции, скорее всего, возьмут свое.

Некоторые предпочитают не выносить сор из избы и, например, смириться с захватом общей квартиры или с неуплатой алиментов. А кто-то, наоборот, не готов терпеть выходки близких и идти на уступки, поэтому решает бороться и отстаивать свои права. Бывает и так, что человек вынужден защищаться от необоснованных требований семьи в суде.

Приходилось ли вам судиться с родственниками? С кем именно и в чем была причина конфликта? Кто первый подал в суд и как проходил процесс? Пытались ли вы решить проблему до тяжбы и если да, то как? Согласны ли были на мировое? В каких вы сейчас отношениях с этим человеком? Стоит ли судиться с родственниками самостоятельно или лучше нанять представителя, чтобы поберечь нервы?

Редакция «Право»Вот как было дело:
  • машкинтошУ моей родственницы, назовем её А., был такой опыт. Небольшая предыстория: когда А. ещё была ребенком, родители разошлись, А. осталась с мамой, а папа, как это нередко случается, отправился в свободное плавание. С этого момента у А. с папой натянутые отношения. В подростковом возрасте мама А. погибла. Девочка осталась на попечении бабушки, маминой мамы, с которой и так с момента развода родителей жила в одной квартире. Ещё через несколько лет умирает отец А. Насколько я помню, отец не оставлял завещания, посему всё его небольшое-немалое имущество должно перейти его жене, злой мачехе А. Важно уточнить, что А. ещё с малых лет прописана в квартире отца. Квартира большая, в центре города, в общем, лакомый кусочек. Итак, история начинается с неожиданного звонка на домашний телефон квартиры, где живет А. со своей бабушкой. Бабушка поднимает трубку и узнаёт, что А. уже несколько заседаний ждут в суде и хотят её выписать из квартиры. Повестки А. приходили, но не туда, где она живет, а где прописана. Быстро становится ясно, что злая мачеха решила в крысу выписать падчерицу и продать квартирку. У мачехи была информация, где живет А., номера телефонов родственников, но она решила поступить настолько некрасиво, насколько это было возможно. Кстати, позвонили на домашний сотрудницы суда, которым стало жалко сироту, которую лишают кусочка жилья. Мало того, что они ели нашли номер телефона, так ещё и выяснилось, что они звонили несколько дней подряд. В общем, им отдельное спасибо. Значит, родственники А. уговаривают её нанять адвоката и пойти в суд, чтобы отстоять то, что принадлежит ей по праву. После недолгих раздумий А. обращается к юристу и начинает бороться за прописку. Прошло несколько заседаний, длился процесс четь меньше года. Ясно одно, что по суду А. из квартиры не выпишут. Злая мачеха, поняв, что её план не сработал, предложила мирный договор: А. выписывается из квартиры, а мачеха дарит А. свою однушку. Каждый остается при недвижимости. На первый взгляд, сделка звучит неплохо, потому А. соглашается. Но злая мачеха опять за своё: она хотела, чтоб сначала А. выписалась, а уже после мачеха перепишет на неё однушку. После парочки неприятных разговоров пришли к тому, чтобы подписывать бумажки одновременно. Они встретились у нотариуса и заверили документы. Так и закончилась история. В эмоциональном плане это было тяжело, но скорее потому, что сам суд и вопросы жилья всегда очень непростые. А со злой мачехой отношения нигода хорошими не были. Вот и все)23
  • Kettuмашкинтош, что за странности "Насколько я помню, отец не оставлял завещания, посему всё его небольшое-немалое имущество должно перейти его жене, злой мачехе А. " дети, как и супруги, наследники первой очереди и завещание тут ни при чём на ВСЁ наследство никакая мачеха права не имела в принципе, что бы она там себе не представляла в своих влажных фантазиях26
  • Таша РеймерДве истории: первая - прописывается в московской квартире сестра, пенсионного возраста, живущая на ПМЖ за границей. Сестра обещает прописаться временно, после получения московской надбавки к пенсии, выписаться или приобрести свое жилье (комнату). Естественно, сестра пмж не выписывается и на все увещевания и предложения выписаться, не только отвечает резким отказом, но и блокирует телефон прописавшей ее сестры - москвички. Итог: обращение в суд и снятие с регистрации по решению суда. Посмотрим, какая будет реакция, когда ей(сестре ПМЖ) блокируют московскую надбавку. Второй случай: две сестры - одна живёт за границей, другая в Питере. Умирает престарелая мама в Питере. Делёж квартиры как наследства, все, вроде, нормально. Но, сестра в Питере обвиняет эмигрантку в присвоении мифических денег, якобы хранящихся в квартире матери на момент ее смерти. И подаёт иск в суд на возврат этих денег от сестры с требованием не выпускать эмигрантку из России до окончания процесса. Итог: эмигрантка выигрывает суд по надуманному иску и благополучно возвращается к мужу- иностранцу. Но за полгода тяжб эмигрантка потратила на адвоката 200 тысяч, устроилась на работу в Питере, чтобы платить адвокатам. Потому что не все, кто живёт в эмиграции, даже в Европе, купается в золоте и ест на серебре. Многие живут от зарплаты до зарплаты, как и в России. Кстати, за выписку из квартиры, по казалось бы банальному иску, адвокатам, представляющим собственницу квартиры в суде, заплатила 90 тысяч рублей. Так то. О тяжбах с близкими родственниками.8
  • Арина Солтановичмашкинтош, история жесть конечно..1
  • Мирный атомТаша, это всё ваши родственники? Хорошие какие)4
  • Ребенок Роботмашкинтош, а что ей давала эта прописка? Прописка не равна праву собственности. А на наследство девочка и так имела право при отсутствии завещания13
  • Валерия СРебенок, не приватизированная видимо квартира. Сначала выписывают, потом приватизируют и продают. Если пишет человек отказ от участия в приватизации, то его потом никак не выписать из нее да самой его смерти, хотя собственники могут меняться. У меня был суд с отцом как раз такая ситуация, оттуда известно. И наследства там и не могло быть, как раз тк квартира не приватизирована была. Делится между теми, кто там зарегистрирован.5
  • Amily Wмашкинтош, какая-то мутная история. Дети, родители и супруга - это наследники первой очереди, так что при отсутствии завещания А. должна была получить половину наследства отца вне зависимости от наличия прописки. То ли вы не знаете всех подробностей, то ли юрист просто разводил А на деньги, участвуя в бессмысленных заседаниях1
  • Amily, знаю похожую историю, когда дети не знали о смерти отца, а его братья и сестры скрывали и обратились в суд, чтобы получить наследство. Ничего мутного. Нужно уложиться в полгода, если нет уважительной причины.0
  • Natalia KopsovМоей лучшей университетской подруге, ныне живущей зарубежом, позвонили другие взрослые дети её отца (она - самая старшая дочь от его первого брака), сообщили, что отец умер и пригласили на похороны и поминки. Она, красавица с двумя высшими образованиями, не смогла тогда приехать на похороны из за коронавируса, её многочисленные прививки считались бы при вьезде недействительными и её бы ждал 14- дневный карантин. А потом нотариус прислал ей е- маил, что отец в своём завещании обозначил её как нежелательного наследника, но по закону она имеет право на обязательную долю. Она подумала, что ну отец совсем старый был, понятно, что мачеха заморочила. Оказалось, что завещание было написано им за 17 лет до смерти и вот тогда её знатно накрыло, так как она всё жизнь действительно очень старалась, чтобы отец её полюбил, дарила ему самые дорогие виски и коньяки в подарок, звонила на праздники и ДР (хотя он сам в ответ никогда) и т.п. В детстве она даже несколько раз тайно от мамы участвовала в кастинге детей для участия в фильмах в надежде, что отец увидит на экране, она ему там понравится и он ею так заинтересуется. Сам отец (и никто) ей никогда ничего не сообщал, хотя мог бы много раз сказать ей о своём решении и почему именно он так решил, как решил, если хотя бы уважал. Она не стала бы и спорить с ним никогда. Хотя он даже на свадьбу своей старшей дочери когда то прислал телеграмму, что уезжает в срочную заграничную командировку и потому прибыть не может, но "поздравляет её со сменой фамилии". Другая семья её отца подала на нотариуса в суд, чтобы дело у него забрали и всё раздели ли бы строго согласно завещанию. Вроде бы и суд и кассация им уже отказали и они послали на аппеляцию. Чем это всё окончится мне не известно. Bроде как он всё делал как хороший отец для других своих детей по их словам, но не для неё. Её отец ещё много ездил по заграницам в СССР, менял каждые два года своё авто на новое, и других своих детей вроде как (по его и их собственным рассказам) осыпал подарками в виде компьютеров, стерео- и видеопроигрывателей (это в 70-х- 80-х), а ей были, например, две пары разноцветных пластмассовых часов на шестнадцатилетие, когда люди в московском метро её останавливали, чтобы на те часы посмотреть. Часы быстро остановились, а батарейка у них была незаменяемой. А потом за рубежом она увидела точно такие же в магазине "Всё за 99 центов" навалом и всех мыслимых расцветок и т.п. Ну а потом за 17 лет до своей смерти он, как оказалось, написал завещание, что она нежелательный наследник....И его другие дети и супруга (oн заимел любовницу, которая и стала мачехой,когда мама её была беременна ею и потом кормила грудью и та любовница маме как раз то и позванивала частенько) то прекрасно знали, когда звали её принять участие в похоронах и поминках её папы. Я не в курсе, готова ли она мысленно и душевно принять родителя со всеми его слабостями и грехами после его смерти. Но на её жизненный успех он вряд ли сильно повлиял и она обьективно гораздо успешнее остальных детей своего отца, у которых он вполне себе был. У подруги  двое уже взрослых детей с прекрасными должностями и с оконченными универами, в ранжировании высших учебных заведений- одни из лучших в мире (и папа её никаким боком к тому руку не прикладывал). А вот у других детей её папы всего один его внук на всех них, да и то уже раза три бросал ненавистную учёбу (теперь уже окончательно), которую умерший папа как раз таки оплачивал в своё прижизненное время и всё время ныл старшей, как на то в его семействе с него тянут пылесосом, ибо был совсем не бюджет. И вот вполне себе жившего вместе с остальными детьми обеспеченного папу их образование и их воспитание никак самого лично, получается, и не парилo...0
Сообщество