Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Человек жил в квар­тире почти 30 лет после смерти соб­ствен­ника. Могут выселить?

38

Жили две подруги. Одна — собственник квартиры — прописала подругу к себе, потом собственница умерла, не оставив завещания. И вот уже 26 лет та прописанная подруга живет и платит за эту квартиру, а в последнее время счета стали приходить на имя покойной.

Есть ли у прописанной женщины какие-либо права на квартиру или ее в любой момент могут выселить?

Аватар автора

Алиса Маркина

нашла ответ

Страница автора

У прописанной подруги есть право проживания, подтвержденное регистрацией в квартире и отсутствием претензий со стороны нового собственника. А срок 26 лет дает ей возможность зарегистрировать право собственности на себя через суд по приобретательной давности.

Понадобятся оплаченные квитанции за ЖКУ за последнее время и несколько случайных за последние 26 лет: они подтвердят добросовестность владения в течение большого срока. Факт регистрации в квартире подтвердит открытость и непрерывность владения дольше 15 лет. Бонусом могут стать чеки за ремонт и свидетельские показания.

Очевидно, что родственников у умершей подруги не было. Без завещания ее квартира должна была стать выморочным имуществом, то есть перейти в собственность города. Регистрировать такое право не нужно. Случается даже, что город подает встречный иск и хочет забрать жилье в ответ на иск о признании права собственности. Т⁠—⁠Ж рассказывал о таком в статье «Как женщина получила квартиру в Москве после смерти гражданского мужа».

Может даже оказаться, что город забрал квартиру себе на баланс, но забыл ею распорядиться: пока этого не узнать и ФИО в квитанции ни о чем не свидетельствует. Но в любом случае к проживающей в квартире женщине никто не обращался достаточно долго, чтобы приобретательная давность получила больший правовой вес, чем чьи-либо еще права.

Что еще почитать:

Алиса МаркинаКак, по‑вашему, применимо ли ​здесь право приобретательной давности? Поделитесь мнением:
  • Баба Ягау нотариуса надо уточнять. теоретически есть что-то про фактическое вступление4
  • Курочка ПроПрава есть, потому что фактически наследство принято. Нужно обратиться к опытному юристу, собрать все возможные доказательства того, что вы вступили в наследство, владели имуществом и несли расходы по его обслуживанию, защите от посягательств и т.п. Юрист объяснит, что нужно. И в суд. Информация в Гугле есть. Наберите "фактическое принятие наследства".2
  • Ekaterina ChistikovaНадо знать наследников собственника. Выселить могут.0
  • Миха КотовEkaterina, они бы появились за такой длительный срок, а если нет, то у них прав меньше чем у прописанной подруги10
  • Тётушка ПоКурочка, а при чем здесь наследство, если не было завещания и они не родственники?15
  • Dombey"У прописанной подруги есть право проживания, подтвержденное регистрацией в квартире и отсутствием претензий со стороны нового собственника." Сомнительное утверждение. 1. Регистрация подтверждает не наличие права, у нее другое назначение. 2. "Отсутствие претензий" далее по тексту объясняется всего лишь забывчивостью города (который назвали почему-то "новым собственником"), поэтому никакого значения для вывода о наличии у нее права на проживание оно не имеет. Иное означало бы мерцающее право какое-то: "город помнит - права нет, город забыл - право есть". Как мигалка на полицейском уазике. По поводу приобретательной давности, почему бы и нет, но это уже полноценное право собственности появится, вопрос не в нем.3
  • DombeyМарк, из вопроса не следует, что она должна призываться к наследованию, нет оснований.9
  • МаркDombey, призываться к наследованию? Основание - отсутствие иных заявителей, прописка, оплата за квартиру, срок. Ситуация странная в том смысле, что почти 30 лет как будто никто не знал о смерти собственника и, возможно, не платил налог. Возможно, здесь есть путаница между понятиями собственности и соцнайма. Такой срок в реальности возможен только для соцнайма. Иначе это уникальный кейс.2
  • Привет, Танкист!Курочка, не очень понятно, причем здесь наследство. Подруга квартиру подруге не завещала. И наследников, судя по всему, не было. Просто подруга продолжала жить в квартире подруги.7
  • Привет, Танкист!Dombey, вот-вот. Какой город собственник, если он даже не заявлял прав на вымороченное имущество.0
  • SPQRКурочка, фактическое принятие наследства применимо к потенциальным наследникам, то есть, к тем, кто в силу закона вправе претендовать на наследство. Случайный человек, не являющийся родственником покойного, при отсутствии завещания в его пользу, не может претендовать на наследство ни при каких обстоятельствах. Героине статьи просто крупно повезло, про нее забыли, и никто не обратил внимания, что квартира выморочная.10
  • Владимир ОрловОна может подать иск о признании квартиры ее имуществом, а город может от этого иска очнуться от забытья и захотеть забрать квартиру себе. А там уж как кривая российского правосудия вывезет. Может не фартануть и бабушка пойдет на улицу. Другой сюжет - бабушка не отсвечивает и тихо дальше живет в этой квартире до упора. Я бы так и сделал, а вот если город внезапно вспомнит про эту квартиру, то тогда бы и судился. Короче - развитие ситуации зависит от азартности бабульки.19
  • DombeyМарк, "отсутствие иных наследников" не дает никаких наследных прав проживающей и слово "наследование" вообще не должно звучать в описанной ситуации, автор вопроса не дал нам для этого никаких поводов. В остальном я с вами согласен, открытое владение, равнодушное отношение к собственности со стороны города на протяжении столь длительного срока, что не типично, дает повод заикнуться о приобретательной давности.5
  • МаркDombey, ок, не верно выразился.1
  • Juliya VoronovaПолучается, квартира уже больше четверти века как жила своей второй жизнью2
  • Juliya VoronovaВладимир, иногда действительно тише едешь - дальше будешь5
  • Juliya VoronovaКурочка, мне кажется, нужен юрист с опытом по таким делам0
  • Juliya VoronovaDombey, регистрация - это фиксация факта проживания1
  • DombeyJuliya, регистрация это не фиксация факта ни разу. Никто никого не фиксирует на конкретном адресе. Регистрация это запись, сделанная на основании заявления гражданина о месте его преимущественного проживания, она носит скорее декларативный характер. А где он на самом деле преимущественно проживает, никто не знает.1
  • Алиса МаркинаDombey, а вы почитайте судебную практику. Проживает, если не доказано иное.2
  • DombeyОна подтверждает, что жилица назвала этот адрес в качестве адреса преимущественного проживания, о чем и сделана запись. И город об этом знает. Где она фактически жила знает только она и ее соседи по этажу.0
  • DombeyАлиса, сомневаюсь, что это так работает. Якобы регистрация создаёт презумпцию. Теперь придется почитать. Я бы соседей скорее в суд притащил свидетелями, вот это работает надёжно.1
  • Алиса МаркинаDombey, ну что вы. Свидетели имеют смысл только тогда, когда ноль документов. Ведь каждый приводит их со своей стороны, наученных говорить "правильно".2
  • Алиса МаркинаDombey, всё не так. Адрес называют просто так лишь на работе или в поликлинике. На регистрацию даёт право собственник. Если собственник сменился, он знает о зарегистрированных. Не возражает - право проживания сохраняется. Соседи тут роли не играют. Я же даю кучу ссылок для расширенного изучения темы)))0
  • DombeyАлиса, собственник дал согласие ещё когда Олимпиаду 80 по телевизору показывали, потом взял да и умер,как в вопросе. Что с согласием, имеет оно значение? А вот соседи точно знают, что жилица здесь была все эти годы, в этом открытость и состоит, что она сталкивалась с соседями в лифте и своей собакой без намордника их доставала, например.1
  • Алиса МаркинаDombey, я вам всё написала, как есть. Повторять не хочется.0
  • DombeyАлиса, и не нужно, вопрос был риторический.0
  • Юлия Овчинниковаответ на вопрос - да, это как раз такой случай. Одна поправка: администрация города в данном случае не является владельцем данной квартиры (пока что). Вообще, такое выморочное имущество головная боль для администраций, т.к. в случае обнаружения наследников и восстановление срока давности, администрации придется судится долго и нудно. Либо новоиспеченным наследникам выплачивать стоимость квартиры с учётом всего на свете. А так, одинокий человек проживающий не на улице, очень даже нормальный исход данной ситуации.1
  • Алиса МаркинаЮлия, кто должен кому выплачивать стоимость квартиры?0
  • Юлия ОвчинниковаАлиса, если администрация примет на себя выморочное имущество, а позже найдется наследник, то администрации придется либо вернуть эту собственность, либо, если ее уже продали, вернуть деньги наследнику0
  • Алиса МаркинаЮлия, если наследник не нашёлся в шестимесячный срок,то единственный наследник - администрация. И администрация никому ничего потом не должна.0
  • Алиса МаркинаЮлия, точно юрист и знаю нынешнюю практику. Если родственники не общаются, им никто не восстановит срок. Если человек в тюрьме, он может обратиться за наследством письменно, тоже никакого восстановления срока.0
  • Юлия ОвчинниковаАлиса, ок, ваша практика победила мой опыт0
  • ЖурналисткаМарк, "Иначе это уникальный кейс". Не уникальный, в маленьких городах такое безразличное отношение муниципалитета к выморочному имуществу сплошь и рядом. Они не хотят заморачиваться. В принципе, и имущество-то выморочным не признается, пока мэрия этого не захочет. Так и стоят пустующие квартиры, в которых никто не живет...0
Сообщество