«Ничего лишнего, и есть все, что нужно»: 7 альтер­натив браузеру Google Chrome

Google Chrome — самый популярный браузер в мире, но всему можно найти замену.

Читатели Т⁠—⁠Ж поспорили о лучших браузерах современности. В этой подборке — семь отличных сервисов, которые легко заменят надежный, но скучный Chrome.

Доступен: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

В Google Chrome уже перестали работать лучшие блокировщики рекламы. Я давно сижу на Firefox — с тех пор, как разработчики движок обновили и браузер стал работать гораздо быстрее Chrome.

Доступен: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Chrome уже не торт. Во времена, когда пользователь — главный товар, Chrome лучше не использовать. Долго присматривался и пару лет назад перешел на Brave. Очень доволен. Ресурсов потребляет меньше, чем Chrome, все блокировщики работают, данные мои не сливает. То что нужно!

Brave доступен для любой платформы — работает стабильно, режет рекламу прямо из коробки без каких-то дополнительных настроек.

Использую Brave, потому что:

1. На базе Chrome, поэтому тот же магазин расширений и похожий интерфейс.
2. Синхронизация данных и настроек без Google. Данные нигде не хранятся, кроме ваших устройств.
3. Встроенные блокировщики рекламы, плюс всякие мелочи вроде принудительной черной темы на смартфоне.
4. Удобная и быстрая версия для смартфонов.

Доступен: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Уже который год пользуюсь Vivaldi — доволен кучей нужных настроек. В свое время перепробовал многое, от Chrome и «Яндекса» до Pale Moon и K-Meleon. До Vivaldi долго на Opera сидел, но в какой-то момент она наскучила.

Лучший браузер — Vivaldi и только он. Это мощный инструмент для серфинга в интернете, а с поиском DuckDuckGo, который отлично ладит с браузером, вообще сказка. К тому же браузер обрел быструю интеграцию с почтой, календарем и RSA, но этим я не пользуюсь. В общем, в 2025 году только Vivaldi!

Нравится, что в Vivaldi есть группировка вкладок по рабочим пространствам.

Доступен: macOS, iOS

Использую только Safari. Ничего лишнего, и есть все, что нужно. У меня установлено всего два расширения — для блокировки рекламы и скриншота всей страницы.

Я привык к Safari и много лет пользуюсь только им, потому что на всех устройствах одинаковая информация. Но будем откровенны: если не используете специальные расширения, вам подойдет абсолютно любой браузер. Они ничем не отличаются друг от друга для обычного юзера.

Доступен: Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Пользуюсь «Яндекс Браузером» — вполне устраивает. Шустро работает, систему не грузит. Да и отечественных ребят почему бы не поддержать.

Фишка с переводом видео в реальном времени — просто 10 из 10! Использую для учебы и работы — результат очень даже достойный. Конечно, если вы ищете развлекательный контент, тут остается либо ждать обычного перевода, либо мучиться с субтитрами.

Предпочитаю «Яндекс Браузер» — нужные расширения есть, использовать удобно, а больше ничего и не надо.

Использую «Яндекс Браузер», потому что:

1. Chrome уже достал своим трекингом, но легкую синхронизацию между компом и телефоном все еще хочется.
2. Кнопка «пересказать содержимое страницы» — это просто кайф.
3. Удобный и красивый UI, особенно в сравнении с Firefox, и очень гибкая настройка.
4. Плагины ставятся прямо из магазина расширений Google.
5. Мобильная версия поддерживает десктопные расширения и позволяет легко перекидывать вкладки между всеми устройствами. Как минимум это сделано лучше, чем у остальных.

Доступен: Windows, macOS, Android, iOS

Пользуюсь Edge. Легко открыть Copilot, очень просто сделать фрагмент скриншота. Легко включить режим чтения, где доступна озвучка текста.

Лучше всего работает браузер, который идет в связке с системой. На Windows пользуюсь Edge. Обыкновенно все нужные плагины и блокировщики работают.

Доступен: Windows, macOS, Android, iOS

Раньше я пользовалась Chrome, но потом решила попробовать другие браузеры.

Поначалу сменила Chrome на «Яндекс Браузер». Он сделан на базе Chrome, но у него другой дизайн, еще есть несколько дополнительных функций. Мне понравилось, что «Яндекс» здорово запоминает данные, которые постоянно нужно вводить на разных сайтах, поэтому у меня регулярно работало автозаполнение. Еще, если я смотрела видео и переключалась на другую вкладку, оно оставалось в маленьком формате в углу экрана — тоже классно. Кроме того, у «Яндекс Браузера» неплохие подсказки в адресной строке.

После этого увидела ролик с рекомендацией другого браузера — Arc, сейчас пользуюсь им. У него есть несколько преимуществ. Во-первых, браузерный интерфейс не занимает место, он спрятан — при желании можно вывести на экран, но мне больше нравится так.

Во-вторых, вкладки расположены слева вертикально, поэтому, даже если их супермного, всегда понятно, что скрывается в каждой из них. И еще у этого браузера мини-видео появляется при переходе в другие приложения — у «Яндекса» оно работало не всегда. Из минусов — нет хорошего автозаполнения полей, режима инкогнито, ну или я его не нашла, а еще не такие умные предложения в адресной строке.