Что происходит с демографией в России и мире: изучаем доклад ВЦИОМ
Примерно полвека мир жил в условиях «демографической жары»: людей стало слишком много, их численность стремительно увеличивалась.
Это грозило перенаселением планеты, нехваткой ресурсов и разрушением окружающей среды. Но, кажется, обошлось: «жара» идет на убыль. Правда, у этого есть и обратная сторона.
В рамках проекта «Футурологический конгресс — 2036» Всероссийский центр изучения общественного мнения, ВЦИОМ, проанализировал основные изменения и возможные сценарии будущего в сфере демографии и представил большой обзор. Расскажу основное.
🕒 Чтение статьи займет примерно 20 минут — если решите прочитать ее позже, сохраните в закладки, чтобы не потерять.
Что происходит с рождаемостью
По прогнозам ООН , к концу 21 века тенденция роста сменится на противоположную. «Жара» уже идет на убыль, уступая место «демографической осени». Так называют период, когда в стране одновременно наблюдается старение населения и низкий коэффициент рождаемости .
По расчетам ВЦИОМ, Россия уже в этой фазе: с 2015 года жители нашей страны устойчиво рожают меньше детей, чем раньше. В 2024 году суммарный коэффициент рождаемости составил 1,4 при уровне простого воспроизводства населения 2,1 — когда численность не растет, но и не сокращается.
При этом стремления россиян и реальность расходятся. Люди поколения 30+ ценят многодетность и хотят завести двоих-троих детей. Правда, в большинстве случаев желание остается несбыточным: зачастую у семьи нет возможности содержать еще одного ребенка.
Люди младшего возраста склонны откладывать рождение детей и сдержанно относятся к их количеству. Каждый десятый в возрасте от 18 до 24 лет думает, что одного ребенка ему будет достаточно. Каждый пятый считает, что проживет вовсе без детей. А те, кто хотел бы завести двоих-троих малышей, понимают, что в итоге ограничатся одним-двумя.
Общемировая тенденция примерно такая же. За последние 70 лет суммарный коэффициент рождаемости сократился более чем вдвое: если в 1950-х годах на женщину приходилось примерно пятеро детей, то в 2024 году — только двое. Уже более чем в половине стран коэффициент рождаемости опустился ниже простого воспроизводства населения. А к 2100 году двое детей на одну женщину будет приходиться только в шести государствах.
Что влияет на рождаемость
Порог входа в родительство повышается сразу по многим причинам, прежде всего экономическим и социальным. Перечислю факторы, которые называет ВЦИОМ.
Репродуктивное здоровье и поведение. 17,5% людей в мире сталкиваются с бесплодием, в том числе вторичным: пара испытывает трудности с зачатием последующих детей, родив как минимум одного ребенка.
Среди гипотез о первоисточниках проблемы — массовое использование пластиков, а также снижение силы и выносливости людей из-за сокращения физической активности.
Елена Михайлова
советник генерального директора, ведущий эксперт по демографии и семейной политике ВЦИОМ
Почему репродуктивные технологии — не панацея
Заморозив свои репродуктивные клетки, люди считают, что рождение детей всегда будет им доступно. Надежду дают и новости об экспериментах по продлению репродуктивного возраста, созданию искусственной матки, «эмбриональному дизайну» человека.
Такие надежды — что всегда можно к этому прибегнуть и все получится — сильно влияют, особенно на Западе, на репродуктивное поведение. Но в реальности репродуктивную природу человека, в первую очередь женскую, еще не научились массово корректировать. И скорее всего, это не вопрос ближайшего или среднесрочного будущего.
Трансформация семьи и гендерного поведения. Модель семьи «кормилец + домохозяйка» уходит в прошлое.
Женщины получают образование и поднимаются по карьерной лестнице наравне с мужчинами, поэтому ожидают от них поддержки в быту и уходе за детьми. Если ее нет, шансы на появление каждого последующего ребенка снижаются.
Пространство для жизни и ее качество имеют решающее значение для рождаемости в современном мире. Причем пространство во всех смыслах — это и время для личной жизни, и доступность жилья.
Чем меньше площадь и дороже жилье, тем дольше семьи оттягивают рождение второго ребенка — даже несмотря на устойчивый доход. По данным ВЦИОМ, 32% россиян, уже состоящих в браке, откладывают рождение ребенка именно из-за отсутствия своего жилья.
Альберт Бахтизин
директор ЦЭМИ РАН
Как материнский капитал влияет на рождаемость
Есть очень большой нереализованный потенциал рождаемости в России. Он проявится, если направить усилия на решение жилищного вопроса для молодых семей, семей, в которых уже есть маленькие дети.
<…> В 2020 году основная выплата маткапитала была перенесена со второго ребенка на первого. За счет этого суммарный коэффициент рождаемости вторых детей по сравнению с 2018 годом снизился на 30%, в то время как суммарный коэффициент рождаемости для всех детей сократился на 12%.
И это, на мой взгляд, было ошибочным решением. Представляется целесообразным вернуть первоначальный механизм выплат, привязать их к стоимости квадратных метров, а также ввести прогрессию в зависимости от количества детей.
Эффекты «социального заражения». Репродуктивные решения заразительны: мы смотрим на ровесников и неосознанно копируем их поведение. Если для одних становится нормой откладывать брак и рождение первого ребенка, фокусироваться на карьере, покупке и обустройстве жилья, это быстро распространяется и на других.
Принцип работает и в обратную сторону: мы с большей вероятностью заведем несколько детей, если часто сталкиваемся со счастливыми многодетными семьями, вовлеченными отцами, дружелюбными к родителям работодателями.
Алексей Ракша*
эксперт по демографии
Чем полезно «социальное заражение»
Там, где высокая рождаемость у коренных жителей или в религиозных общинах, деторождение увеличивается и в других группах. Когда люди видят вокруг себя — на детских площадках, у соседей, друзей, родственников, — что нормально иметь троих-четверых детей, это способствует тому, что вероятность появления второго, третьего, четвертого ребенка у этих людей повышается.
Почему 2036 год называют переломным
По оценкам ВЦИОМ, именно в 2036 году суммарный коэффициент рождаемости в мире выйдет на уровень простого воспроизводства населения — 2,1. После этого продолжит снижаться: к 2050 — примерно до 1,8, к 2100 — до 1,6.
Для России 2036 год попадает в короткое окно возможностей. Эксперты прогнозируют в этот период небольшой подъем рождаемости. Это произойдет за счет того, что в детородный возраст войдет более многочисленная, по сравнению с предыдущими годами, волна — девушки, рожденные с 2011 по 2017 год.
Правда, эффект будет временным. Общее число женщин в возрасте 15—49 лет в стране продолжит снижаться: если в 2024 году их было 34,2 млн, то к 2046 станет 27,4 млн. Поэтому, скорее всего, 2036 год в нашей стране станет не поворотом в обратную сторону, а вершиной небольшой волны на длинном нисходящем склоне.
Какие демографические тренды выходят на первый план
Регионы мира разделятся на два полюса. В то время как глобальный Запад и Россия стареют, глобальный Юг, напротив, демографически молод и силен.
Сейчас по количеству населения лидирует Индия. Она же крупнейший центр молодого поколения: там живет около 600 млн человек моложе 25 лет — это порядка 45% от населения страны. Для сравнения: в Китае людей того же возраста 400 млн, и это 30% от населения страны. К 2050 году на первое место выбьется Африка: каждый третий человек в возрасте 15—24 лет будет родом из стран к югу от Сахары.
Людей в возрасте 65+ на сегодняшний день больше всего в странах Восточной Азии и Европы, где высокая продолжительность жизни и многолетняя низкая рождаемость. Россия тоже в их числе. Лидером по абсолютному числу пожилых в ближайшие 15—25 лет станет Китай.
Каждый десятый в мире будет старше 60–65 — по прогнозам, это произойдет к 2036 году. Пожилых уже больше детей в возрасте до 14 лет — 17,7 против 17,3%.
Эксперты ВЦИОМ считают, что это можно использовать во благо — превратить старение в управляемый ресурс. Может появиться так называемый третий возраст — активное пожилое население, которое в силах работать и помогать семье. Но для этого нужно усиливать меры поддержки в здравоохранении, социальной защите и трудоустройстве пожилых людей.
Доля детей и молодежи в возрасте до 25 лет сократится на треть — это уже начинает происходить по всему миру. Как следствие, стоит ожидать снижения спроса на детскую инфраструктуру, а также товары для младенцев и дошкольников.
В ближайшие 5—10 лет в России самой многочисленной станет группа нынешних 8—12-летних детей. Поэтому вырастет запрос на быстрое обучение, чтобы как можно скорее выводить молодежь на рынок труда.
Люди будут работать дольше, но кадровый дефицит останется. Во время «демографической осени» старшее поколение дольше остается активным. ВЦИОМ фиксирует увеличение периода трудоспособности и выдвигает теорию, что выходить на пенсию люди будут не раньше 70 лет. Это добавляет экономике рабочих рук, но не решает проблему.
Доля молодежи сокращается, и одновременно усиливается миграция в крупные города. Из-за этого регионам хронически не хватает кадров, а часть территорий становится безлюдной. Бизнес начинает конкурировать за таланты. ВЦИОМ отдельно отмечает: в ближайшие пять лет выпускники будут меньше конкурировать за рабочие места, поэтому условия труда будут улучшаться, иначе сохранить сотрудников будет сложно.
Миграцию будут жестче контролировать. Причем речь и об исходящей миграции — когда надо удержать таланты, которые уезжают за образованием, в поисках лучшей жизни и самореализации. И о входящей — когда важно ограничить поток мигрантов, которые могут дестабилизировать привычный уклад жизни коренного населения и создают нагрузку на социальную систему.
Какие сценарии демографического будущего возможны в России
ВЦИОМ описывает несколько вариантов. Ни один нельзя назвать однозначно позитивным или негативным: у каждого свои риски и возможности.
❄️ «Зима». Этот сценарий воплотится в жизнь, если тенденции сохранятся: рождаемость и продолжительность жизни будут на том же уровне или ниже, миграция в страну не увеличится, смертность останется такой же или возрастет.
В ближайшие 15 лет никакой катастрофы не произойдет. Но уже к концу 21 века численность населения уменьшится вдвое, возрастет нагрузка на пенсионную систему. Из-за этого государству придется сдвигать пенсионный возраст к 80 годам — если, конечно, позволит продолжительность жизни. В таких условиях рост экономики сильно замедлится и уровень благосостояния общества снизится.
🌱 «Оттепель». ВЦИОМ рассчитывает, что к 2036 году рождаемость может вырасти примерно на 15% по сравнению с 2024 годом, если демографическая политика станет отдельным приоритетом.
Для этого нужно устойчивое финансирование — примерно 0,7—1% от федерального бюджета в год — и меры, которые будут постоянно поддерживать семьи. Одна из ключевых — сделать материнский капитал безусловным и увеличить выплаты до 1,5—2 млн рублей на второго и последующих детей. На это понадобится примерно 1,2 трлн рублей в год.
В бюджете на 2025—2027 годы на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предусмотрено 4 трлн рублей, на предоставление маткапитала — 1,7 трлн рублей, на поддержку демографических программ — около 37,5 млрд рублей. Это ощутимо меньше расчетов ВЦИОМ.
Если сценарий сработает, в ближайшие 10 лет удастся добиться небольшого роста рождаемости и замедлить сокращение численности населения. Но поскольку другие условия остаются неизменными — экономика, политика в области здравоохранения и повышения продолжительности жизни, миграционные потоки, — это только повышение температуры на несколько градусов, но не разворот в сторону «лета».
🌞 «Лето» предполагает идеальную картинку: рождаемость десятилетиями держится на уровне 2,5—2,8 ребенка на женщину, девушки начинают рожать уже с 20 лет, многодетность становится нормой, растет продолжительность жизни и ее качество в старшем возрасте.
Для этого важно выделить демографическую политику в отдельное направление и заложить на поддержку семей не менее 0,7% от федерального бюджета в год. Сценарий может стать более реалистичным, если государство начнет создавать условия и возвращать тех, кто когда-то уехал из России, а также привлекать мигрантов, которые разделяют ценности нашей страны.
Эксперты отмечают, что эффекта придется ждать довольно долго и в ближайшем будущем воплотить сценарий в жизнь не получится. Но даже если бы это стало возможно, стоило ожидать новых проблем — например, недостатка жилья и нагрузки на устаревшую городскую инфраструктуру.
🤖 «Робо-будущее». Вариант технологической компенсации демографии: если людей станет меньше, часть работы возьмут на себя роботы и искусственный интеллект.
Это не фантастика: на мировых производствах уже трудится более 4 млн промышленных роботов. По масштабу производства роботов лидируют Китай, Япония и США, а самые автоматизированные страны — Южная Корея, Сингапур, Китай и Германия. Япония параллельно продвигает роботов там, где сильнее всего не хватает людей, — в сфере ухода за пожилыми.
Такой курс может закрыть кадровые дыры, но требует больших вложений в технологии и не сработает быстро. Те же роботы-сиделки в Японии встанут на поток не раньше 2030-х и будут стоить минимум 67 000 $ (5 489 310 ₽) . А еще придется массово переучивать работников, которых заменят роботы, иначе рисков от автоматизации будет больше, чем пользы.
Что за «черные лебеди» и «серые носороги» могут настигнуть демографию
К базовым сценариям ВЦИОМ добавляет неожиданные и даже немыслимые варианты. Они могут быть двух видов — расскажу подробнее.
«Черные лебеди» — редкие и внезапные события, которые почти невозможно предсказать. В демографии к таким можно отнести, например:
- неожиданный медицинский прорыв — допустим, дешевое и массово доступное лечение бесплодия;
- крупный миграционный шок — например, внезапный приток и отток миллионов людей из-за войны или климатической катастрофы;
- новую эпидемию, которая серьезно повлияет на смертность.
В мире такое уже случалось. Наиболее очевидное событие недавних лет — пандемия COVID-19. Она мгновенно повлияла не только на смертность, но и на репродуктивные планы пар.
Другой классический «черный лебедь» — стихийное бедствие: внезапное, мощное, с огромными человеческими потерями. Так, цунами 2004 года отразилось на демографии Индонезии сразу в двух плоскостях. Сначала фиксировалась высокая, избыточная смертность, потом — подъем рождаемости: женщины, потерявшие детей, чаще рожали снова.
Россия находится на пересечении миграционных потоков, у нее длинные границы и разная по климату и инфраструктуре территория. А «черные лебеди» чаще долетают до большой страны, чем до маленькой. В какой-то мере обезопасить государство может гибкая система выплат и страховые механизмы.
«Серые носороги» — это очевидные угрозы или негативные процессы, которые все видят, но игнорируют. Мировые примеры показывают, что «носороги» давят долго и последовательно. Так, исследование 16 регионов Южной Кореи в 2009—2021 годах зафиксировало, что высокие цены на жилье и образование сильно снизили желание пар заводить детей: сейчас коэффициент рождаемости в стране равен 0,75.
В России «серых носорогов», касающихся демографии, несколько:
- женщин в возрасте 15—49 лет становится все меньше. Эксперты прогнозируют, что их количество продолжит уменьшаться — с 34,2 млн в 2024 году до 27,4 млн к 2046. Даже если женщины будут готовы заводить двоих и более детей, потенциальных матерей становится меньше, а значит, и рождаемость будет падать;
- дорогое жилье снижает шансы на рождение каждого последующего ребенка: у семей нет возможности расширяться и комфортно жить. Это грозит России тем же сценарием, который уже сбылся в Южной Корее;
- рост смертности. Ее основные причины — уход многочисленного пожилого поколения, нездоровый образ жизни, экологические факторы. Если преждевременную смертность не снижать, старение ускорится и нагрузка на семьи возрастет;
- молодежь уезжает в крупные города за образованием и работой, а регионы пустеют. Это делает кадровый дефицит в небольших городах хроническим, особенно в госсекторе: больницах, школах, детских садах. Из-за этого уровень жизни падает и люди уезжают из маленьких городов — круг замыкается.
Еще считается, что сценарий «демографической жары» для России вовсе не нулевой. В странах, где есть дефицит воды и возникают гуманитарные кризисы, возможен резкий рост климатической миграции. Если поток людей направится в Россию, нам придется быстро разрабатывать программы интеграции мигрантов и обеспечивать безопасность городов. Опыт стран Евросоюза показывает масштаб проблемы.
Что способно улучшить демографическую ситуацию
«Демографическая осень» может пройти мягче, если разработать действенные и долгосрочные решения.
Прежде всего, эксперты предлагают стимулировать рождаемость вторых и последующих детей единоразовыми выплатами. А при рождении первенца делать упор на благоприятную среду: доступную медицину, детские сады и кружки, семейно ориентированную жилищную политику.
🏠 Почему переезд из города в сельскую местность может повысить рождаемость
В России много семей живет в стесненных условиях. Для сравнения: в США около 90% зданий — односемейные дома. В нашей стране примерно 73% населения проживает в квартирах. Средняя площадь жилья, приходящегося на одну семью в США, — 200 м². В нашей стране это примерно 57 м².
Исследования ВЦИОМ показали, что 60% российских семей по возможности переехали бы в частный дом. Это дает надежду на то, что переезд семей из городов в просторное жилье в сельской местности поможет стимулировать рождаемость.
Правда, есть и обратная сторона. Семьи охотно живут и рожают детей в больших домах, но до тех пор, пока детям не приходит пора идти в школу или у старшего поколения не возникает потребность во врачах. Поэтому в частном секторе нужно обеспечить доступ к образованию, медицине и транспорту.
Эксперты делают акцент на гармонизации отношений между мужчиной и женщиной. А еще задумываются о программах для детей и молодежи, которые позволили бы развивать коммуникативные навыки, готовность к сотрудничеству, умение решать конфликты. В будущем это может смягчить проблему разводов и, возможно, снизить их количество.
Но ситуацию не изменить одним только повышением рождаемости. Нужно работать и с другими факторами — например, продолжительностью жизни и улучшением состояния здоровья нации. Параллельно авторы предлагают пересобрать представления о старении: третий возраст может стать новым этапом жизни, а не периодом дожития. Для этого нужны соответствующие кампании и живые примеры активного долголетия, а также заранее подготовленная система долговременного ухода.
Наконец, эксперты ВЦИОМ считают важным конкурировать за таланты и параллельно вкладываться в человеческий капитал. Помочь демографии может миграция, но за качественную миграцию придется бороться. Приток грамотных рабочих и квалифицированных кадров потребует затрат на зарплату, жилье, инфраструктуру.
Материалы, которые помогут родителям сохранить бюджет и рассудок, — в нашем телеграм-канале @t_dety
