Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Не рекомендую: 3 книги, которые я не смогла дочитать

121

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Чуткий Книгочëт

Страница автора

Это пишет на минуточку человек, который в роддом отправился с книгой "Братья Карамазовы". И дочитывал ее в послеродовой, пугая молодых мамочек.

Пока на моем кладбище всего три могилы. Или, скорее, две. Третий пациент в коме.

1. А.Иванов " Вегетация". Умирал долго и мучительно. Потому что жанр книги мой, любимый. Писатель известный. Отзывы — огонь! Даже экранизировать собрались вроде бы. Несколько раз пыталась читать. Откладывала и снова брала. Натыкалась на хвалебный отзыв и пробовала вновь. Никак.

2. Э.Веркин "Снарк.Снарк". Даже не знаю, что писать. Два года я пыталась осилить. Прямо по страничкам. Невозможно.

3. А.Варгезе "Завет воды". С удовольствием дочитала до определенного момента и дальше стало не интересно. Найден роман по отзывам. Сделала исключение, потому что предпочитаю отечественные произведения. Это стабильно тяжелая кома, потому что книгу не удаляю, но и возвращаться к ней не планирую.

Когда в тысячный раз натыкаюсь на восторженные оклики об этих книгах, иногда думаю, наверно, со мной что-то не так. Или же…

"Или одно из двух".

  • Игнатий КравцовНикогда не слышал об этих романах. Но вкусы у всех разные и хорошо, что поделились такой антирекомендацией.11
  • MariannaНаверно, и со мной что-то не так). Я с трудом дочитывала Братья Карамазовы моего самого любимого писателя.5
  • Ветер СеверныйMarianna, всё нормально. Любимый писатель - не значит автоматически любовь ко всему его творчеству без исключения. Один автор может писать разные книги.18
  • мумитрольВы бы раскрыли суть, а то "не смогла дочитать" не тянет на рекомендацию.84
  • TakprostoАбрахам ВергЕзе. Мне очень понравился. И "Завет воды" и "Рассечение Стоуна"6
  • Ветер СеверныйAsov, да, это всё дело вкуса. Если мне нравится книга, то мне вообще не важно, кто ее автор.3
  • Олег КрыловЯ Вегетацию слушал в формате аудиокниги. Понравилось. Играл на компе и слушал.3
  • Марсель ГилязовМаленький принц и Алиса. Эти две книги никак не могу осилить, прям не нравится и всё.3
  • Иван КотиковСнарк соглашусь. Чертовски утомительная история зайдет разве что фанам провинциальных библиотек и такого же алкоголизма. На встрече с автором книжные дамы бальзаковского возраста аж пищали "так это ж про нас" про библиотекарей. Автор вяло отбивался мол куда деваться все там будем любой писатель рано или поздно попадет к вам на полки. А вегетация по-своему забавна, только приходится все время отключать критическое мышление, иначе фейспалм, а местами и негодование, потому что патриотом России автора не назовешь. Мрак, тлен и бездуховность сочатся с каждой страницы. Ну и конечно матюки. Книжка ж об пролетариат, а там как без мата. Слышал, многим не понравились герои, мол те ещё рожи, сопереживать некому. Что есть, то есть. Но если читать это как приключение в необычном сеттинге и приноровиться к дендрофильским потугам автора, то пару-тройку вечеров занять можно. Книжка конечно могла быть и покороче, местами заметно как автор тужится нагнать объем. Однако читать можно* со всеми этими оговорками. Кого не смущает* - велкам. Третью из списка я никогда и не слышал хз о чем это и желания проверять нет. Но по двум позициям могу подтвердить - все так 🙂6
  • Иван КотиковЧто до Веркина вы его просто поздно начали. Сейчас Веркин изрядно размягчился в лучах славы и почему-то решил что ему позволено писать всякую муть. А лет десять-пятнадцать назад он сочинял отличную мистику-триллеры в провинциальной нашей глубинке и умудрялся нагнать жути в самый казалось бы невзрачный сюжет. А когда шутил было и правда смешно. Над кусателем ворон я вполне искренне смеялся. Вендиго, Чудовище с улицы Розы, Герда (по сути вариации одного сюжета) до сих пор в списке любимых. А вот после остров Сахалин автор поскучнел. Вероятно подумал что он теперь без малого Чехов. А может просто устал (развлекать читателя) и решил что пора что-то менять. Замахнуться к примеру на... и пошло-поехало. Желание творить нетленку не пошло автору на пользу. На мой конечно скромный взгляд. Попробуйте книги прошлых лет может с другой стороны откроется автор. Могу даже порекомендовать Макса Острогина. Это тот же Веркин только под прикрытием. На любителя да (постапчик довольно необычный) , но это именно развлекательное чтение в хорошем смысле этого слова.5
  • Чуткий КнигочëтTakprosto, очень многим людям нравится "Завет воды". Собственно поэтому и обратила на него внимание.1
  • Чуткий КнигочëтИван, спасибо за такой подробный комментарий! Очень интересно.0
  • Чуткий КнигочëтИван, огромное спасибо! Обязательно попробую. И мистику и постапчик тоже. Про Веркина я слышала, что у него отличные книги есть для детей. Но вот "Снарк" меня настолько отпугнул, что не стала лезть в Веркинские дебри.0
  • Дмитрий ЛучкоСтранный заголовок. Я не смог прочитать десятки книг и бросил, так же как и не смог досмотреть десятки фильмов до конца. Привет ОКРщикам, которые "раз уж начали, то надо дочитать/досмотреть". Но "Вегетацию" прочел достаточно быстро, написана очень легко, как и "Псоглавцы". Вот его же "Географ глобус пропил" - это да, тягомотина так тягомотина.5
  • Чуткий КнигочëтДмитрий, тут дело вот в чем. Эти книги я не просто читала и недочитала. Таких и у меня тоже много найдется. Могу две строчки прочитать и закрыть. Тут посыл был такой, что это книги, с положительными отзывами на которые я постоянно сталкиваюсь. И после этих отзывов, снова пытаюсь читать книгу. А она не идет никак. Ну вот такая трудная история любви учительницы и тракториста.3
  • Дмитрий ЛучкоЧуткий, что скажете об "Улиссе" Джойса?0
  • Чуткий КнигочëтДмитрий, насчет ОКР интересная мысль. С такого ракурса не рассматривала этот вопрос. Тоже всегда интересно, почему люди дочитывают во что бы то ни стало. Наверно, привычка доводить все до конца. Ну или, они могут сказать, что "я дочитываю все книги", а вы так сказать не можете (бе-бе-бе).1
  • Чуткий КнигочëтДмитрий, не читала.0
  • НезнакомкаMarianna, а мне понравилось, один из моих любимых романов Достоевского.3
  • Фата-морганаdaruma, плюсую, Достоевский сеет во мне бесконечную тревогу, вообще не могу его читать.3
  • user5837100Чуткий, ну вот я из тех, кто всегда дочитывает. ( к "досматривает" это не относится). Дочитываю для того, что бы потом с чистой совестью сказать, что это г..но читать не стоит. 😅 Должен же кто-то...3
  • LadyUЧуткий, тогда просто написать, почему не смогли. Неинтересно, затянуто, стиль изложения... Я например портрет Дориана Грея не смогла прочитать. Ну очень тягостно для меня, просто засыпала. Наверное, мне должно быть стыдно, но мне не стыдно😄17
  • Дмитрий ЛучкоЧуткий, аххаха а эту книгу читать невозможно, в том и дело. Читаешь и чувствуешь, как во сне, хочешь бежать, а не можешь.2
  • Дмитрий ЛучкоЧуткий, да это именно ОКР, не иначе. У меня друг слушает виниловые пластинки и говорит - если я пластинку поставил на иглу, я должен ее до конца дослушать, даже если она мне очень не нравится.3
  • Тётушка ПоДочитала "завет воды" вчера. Если бы не книжный клуб, сила воли и дело принципа, тоже бросила бы. В некоторых главах семейная сана превращается в учебник по политической истории. Невыносимо. Но, скажу так. Ради завершения сюжета стоит дочитать3
  • Тётушка ПоЧуткий, как внучка тракториста и учительницы, очень заинтересовалась рождением такого интересного сравнения) была какая то история?0
  • ЛюдмилаTakprosto, мне тоже понравился "Завет воды", сейчас дочитываю "Рассечение Стоуна". Очень много новой информации для меня как о странах, где происходят события, так и о традициях. Может несколько длинновато, но автор очень изощренно развивает сюжеты. Читается с интересом.0
  • Наталья КуляшоваЗачем ставить клеймо «со мной что-то не так» или с другими/книгой/автором что-то не так. Со всеми всё так. Просто книга/автор не в вашем жанре/настроении. Возможно, вы к ней вернётесь и прочитаете. Или нет, и это тоже хорошо. У меня тоже иногда бывает такое, что не могу дочитать и всё тут. С Преступлением и наказанием так было, причём ровно в середине книги. И не могу даже сказать, почему. Просто перестало хотеться взять её в руки и дочитывать. Но чаще бывает, что понимаешь, почему не идёт: скучный сюжет или слишком манерный язык или повествование скачет туда-сюда. Такое можно писать в отзывах: помочь другим читателям составить представление, с чем они встретятся на страницах.8
  • ЛюдмилаИван, Веркин про рано или поздно- не знаю... Начинала как раз с острова Сахалин, просто интересно стало, что этакое мог создать автор о моем родном острове? Прямо мучила очень и очень долго. С трудом вспоминаю- о чем это? Потом пыталась, короче мучила Снарк. Сейчас думаю- стоит ли моих мучений то новое, что он наваял и за что получил премию? Или ну его!0
  • Андрей СамофаловЯ Вегетацию осилил, но считаю роман откровенно слабым. Это при том, что я убежденный фанат Алексея Иванова. Как-то так3
  • Леонова ТатьянаNatalia, Я под аудиокниги домашнюю работу выполняю. Книги могу читать только в бумажном формате. С телефона читать не люблю, быстро глаза устают.2
  • ЕваВ моей жизни остались две книги недочитанными: Гессе "Игра в бисер" и Фрейд "Введение в психоанализ".2
  • Игорь Петрашевскийя и Бронепараходы у Иванова не осилил, там 100500 героев в стиле игры престолов, но почти нет главных Мизерере тоже концовка слита3
  • 🐼🐨Marianna, О, да, Достоевский читается " под настроение" - м. б., увы! Вашу любовь разделяю: ему нет равных...2
  • Оля МорозоваНу «Завет воды» я кое как дочитала, но никому не рекомендую и тяжелая книга и тема какая-то… не душевная. Поганая в общем книга. Остальное не читала и читать не буду. А насчет отзывов😄 Когда то меня очень сильно разочаровали две книги, выбрала их по отзывам и покупала бумажными за немалые деньги - дочитала кое как с трудом. Подарила потом сестре и подруге и забыла как бред сивой кобылы. «Шантарам» - мрак! И «Зулейха открывает глаза!» - ну невозможное придуманное нечто про то, что роды в ледяной воде при кораблекрушении не случились, а только спустя какое то время на берегу. В ноябре. В ледяной сибирской реке в ссылке, причем тонул у них пароход в реке мелкой и несудоходной в реальности🤪🙈2
  • Оля Морозовамумитроль, кто читал или пытался, сразу поймет😂1
  • user6210898А я в детстве при всей моей любви к фантастика так и не смог осилить творчество Станислава Лема. Его короткие рассказы ещё как то смог осилить а более длинные ну никак, тяжело читать было, а вот Саймака или Бредбери читал запоем, и читались они легко2
  • Анна КлимоваФата-моргана, согласна. Ещё уныние и безнадёгу. Да и слог тяжёлый. Даже "Идиот" не осилила.2
  • Михаил КузьминыхАмраган, патриотизм предполагает любовь к своей стране, а вы про что-то другое говорите.5
  • Чуткий КнигочëтТётушка, 😁 нет, это что-то из советского кино. Про трудную любовь доярки и агронома.1
  • Чуткий КнигочëтДмитрий, 😅0
  • Чуткий Книгочëтuser5837100, эх, "себя не жалешь!"0
  • Чуткий КнигочëтДмитрий, прикольно0
  • Екатерина Ильинаuser6113940, это очень предвзятое мнение, среди современной литературы всех жанров и направлений, стран и континентов тоже есть много книг, стоящих того, чтобы их прочитать.2
  • Владислав СтепановДмитрий, а я не осилил «Общагу на крови»)) «Вегетация» на один раз. А вот «Невьянская башня» зашла. Хотя, может потому что я сам из этих мест0
  • Андрей СамофаловAnna, это смотря по вашим вкусам. Истрия+фэнтези - "Сердце пармы". Это первое крупное произведение и наверное топ для меня. Исторический детектив и мистика времен правления Екатерины 2й - "Золото бунта". Шикарный роман, но в нем много этнических и профессиональных терминов. Для того, кто не любит через них продираться, это скорее жирный минус. Я лично кайфовал. Еще исторические - "Тобол." (две части). Это ну не знаю, гурманство наверное. Весьма неплох "Пищеблок" - хорошая стилизация в антураже пионерлагеря времен московской Олимпиады. Действующие лица - пионеры и вампир. Из социально острых - "Географ глобус пропил", "Блуда и МУДО", "Общага-на-крови". Из нонфикшн - "Ёбург", классный рассказ о Екатеринбурге, истории в лицах. Да, чуть не забыл "Ненастье" - глубокий роман о Любви, долге, чести. Остальные произведения лично я бы читал только после этих для полноты творческого наследия великого писателя. И еще раз хочу сказать - Иванов классик при жизни, его надо изучать в школе. Спасибо за ваш интерес.4
  • Дмитрий ЛучкоВладислав, ну общага это вообще нудятина, вегетация да, на один раз. А башня о чем? Не читал ещё.0
  • Елена ПетроваВладислав, привет, земляк! Тоже читаю башню с восторгом. И вполне допускаю, что она далеко не всем зайдет. Зато металлургам - как бальзам на душу ляжет) Почитала этот пост и поняла, что включу в список чтения Вегетацию. Необдуманно прошла мимо нее, а похоже, зря1
  • Елена ПетроваДмитрий, о том как Демидовы на Урале заводы строили. Как домны разжигали, руду из гор брали и металл плавили. Ну и там попутно отдельные люди в огонь шли, сгорали заживо по внутреннему зову. Всё в духе Иванова)0
  • MDДмитрий, а для меня Географ прямо то что надо, а Вегетация - муть и коммерческое чтиво!1
Вот что еще мы писали по этой теме