Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я похудел на 4 кг за 10 дней молчания и одноразового питания

105

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией

Аватар автора

Др. Алгорилла

Страница автора

РЕТРИТ. Вчера возвратился: 10 дней медитировали по 11 часов. Детали — отдельно, позже.

РЕЗУЛЬТАТЫ:

  • 🔹 — 4% веса,
  • 🔸 не хочется кофе, какао, чая,
  • 🔸 ем 1 р/д в одно и то же время,
  • 🔸 обрёл прекрасные новые знакомства и дружественную среду,
  • 🔹10 дней молчания чётко обновили дофаминовую систему,
  • 🔸 укрепил суставы и мышцы кора, спины.

МОЗГ стал спокойнее и радостнее:

  • 🔸 прорыв в своей сфере (в алгоритмах),
  • 🔸 решил несколько жизненных задач.

ГЕНЕЗИС. В детстве любящая няня кормила от души — никогда не отказывала в добавке. Так что всю жизнь борюсь с весом. Долгое время держал 83÷88 кг при росте 183.

Одноразовое питание — OMAD — особенно удобно в поездках и в периоды высокой занятости (sic: то самое) чтоб не отвлекаться.

Я читал, что оно может улучшать чувствительность к инсулину, снижает уровень сахара в крови и уменьшает системное воспаление — если соблюдать в умеренные сроки.

Еще один плюс — метаболическая гибкость: способность переключаться от глюкозы к жирам и обратно. В одном исследовании OMAD у людей наблюдали такую адаптацию: улучшенное окисление жиров и снижение запасов гликогена при сохранении физической активности.

Поэтому надолго данную практику затягивать не планирую.

Как мне удалось похудеть

КАК ХУДЕЛ РАНЬШЕ.

  • 🔸 Полное голодание с водой — 23 дня
  • 🔸 Полное голодание без воды (т.н. "сухое") — 7 дней
  • 🔸 по рекомендации знаменитого Александра Назаренко — спорт с прекрасным тренером Павлом Гашниковым на протяжении 5-ти лет подряд. Тренировки с Павлом всегда были новыми, неожиданными, далеко не скучными — никогда не надоедали
  • 🔸 стойка на лопатках (т.н. "берёзка") — 2 недели по 15 м/д дала резкое падение веса, ещё месяц длившееся и после прекращения стоек.

Какого результата достиг

ПРЕЖНИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. На "берёзке" вес упал до 69 кг. Я думаю, что при этой стойке на лопатках сильно сжимается щитовидная железа. Моя практика подтвердила: такой её массаж действительно ускоряет метаболизм.

Сколько потратил на похудение

Денег не потратил, даже сэкономил на еде.

Какие ошибки совершил

Свою гигантскую ошибку вижу в том, что не использовал этот инструмент прежде. Хотя знал о нём уже не один десяток лет.

Как поддерживаю достигнутый вес

Продолжаю одноразовое питание — в тот же час суток, к которому привык на ретрите.

здоровье
  • Ирина ККакой-то бред84
  • Anton ZhitarevСбросить вес не сложно, сложно его удержать. Кроме того важен не вес, а качество тела. 100-килограммовый атлет и бурдюк жира. У них может быть даже рост один. Но качество тела49
  • персонаж заблокировантак вес 83 кг при 183 см это, вроде, норм, или я чего-то не понимаю? А 69 кг при таком росте звучит как начало дефицита... Звучит все это не очень здорово, в общем upd: ок, погуглила, 83 - верхняя граница нормы, но все же, это не вес, с которым надо бороться ТАКИМИ методами. Дефицит калорий + силовые - наше все. Ничего лучше ещё не придумали. Это самый эффективный баланс, т.к. просто на поддержание мышечной массы уйдет много. Конечно, это не для всех. Далеко не хожу - самой нельзя поднимать больше 5 кг в принципе (очень тонкая сетчатка), но можно прекрасно худеть на других видах активности: ходьба, бег, плавание, пилатес... И питаться сбалансированно 3 раза в день. А то, что тут написал автор - ну, посмотрим, сколько он так ещё продержится. Любой психически здоровый человек не сможет жить в таких ограничениях. Просто организм будет работать в минус, просто это будет заметно только через очень долгий промежуток времени (у кого какой ресурс). Голодание по такому принципу подходит далеко не всем - только если вы не идеально здоровый космонавт без намека на гастрит или других проблем с ЖКТ, а такого почти ни у кого нет. Эти проблемы (или предрасположенность к ним) есть у всех современных людей Так что желаю автору взяться за ум. Страшно это36
  • Системный инженерперсонаж, "83 - верхняя граница нормы" Это если человек неспортивный, видимо. А так можно и больше.15
  • Лика КунгИрина, вы сравниваете себя с мужиком?12
  • WintersunА как вы там молча знакомились и дружили?:)))))24
  • KateПочему-то после прочтения вспомнился клип "Ленинграда" "Синяя богиня"... "Так я оказалась на ретрите" и тд...6
  • Владимир ЛучкоТак 4кг или 4%? Но не суть. Автор, у тебя, скорее всего, в таком темпе сожрались мышцы. Смотреть нужно не на вес, а на композицию тела - процент жира. Формула BMI - ерунда полная, она не учитывает ни тип телосложения (ширина и тяжесть кости), ни мышечный вес - используйте us navy калькулятор - там это учитывается через талию и шею. Потребляйте свою норму белка, занимайтесь силовыми и при похудении делайте умеренный дефицит 10-15%, чтобы организм на стрессе не избавлялся от мышц, как наиболее энергожрущих. И будет вам счастье.26
  • Lola NikolaevaНасколько мне известно, если питаться один раз в день,организм как раз будет откладывать жир, а не сжигать его, т.к находится в диком стрессе. Или вы за 1 прием пищи съедаете дневную норму калорий? Что тоже вообщем то сомнительно для похудения. Была у моих родителей знакомая, питалась до отвала 1 раз в день, в итоге к 40 годам обнаружили рак желудка. До добра это не доведет, как и полное голодание, с водой или без. Странно, что такой известный тренер не прописал вам схему питания. Зачем так истязаться над своим организмом непонятно. Дефицит калорий и дробное питание вам обеспечило бы точно такой же результат, только без издевательств над организмом, а так и до анорексии недалеко с вашими диетами.19
  • Владимир Лучкоdr., вы сами в статье больше всего про свой вес пишете. А на няню кивать, которая "в детстве закормила" - инфантилизм, который не проработали в медитациях - берите уже ответственность на себя, а няню - только добрым словом вспоминайте :) Есть один раз в сутки - ненужный экстрим и сомнительное достижение. Новые друзяшки и перезагрузка мозга - дело хорошее.12
  • NikaИрина, ого, я была уверена, что во времена, когда психологи из каждого утюга вещают про токсичность и осуждение таких комментариев уже не бывает! Ну по крайней мере вслух )) Удивили! Какого было моё удивление, когда перейдя в Ваш профиль я увидела прекрасный пост 2-х летней давности, где Вы рассказываете про свои 67 кг (которые держались год) и про Ваше решение в итоге не худеть пока отметка не достигнет 70. К слову прекрасный вышел пост! Судя по Вашему тексту +10кг никуда не ушли, но зато пришло принятие себя разной - а это дорогого стоит! Вас тогда кстати многие поддержали :)20
  • Марсель ГилязовРаньше "ретрирты" проходили на сборке свеклы, союзных стройках, знакомства также полезные заводились. Правильно советские поколения на нас смотрят мягко говоря с удивлением.19
  • Василисаdr., вода и кал слились. Если будете продолжать есть 1 раз в сутки, заработаете холецистит. А это больно.8
  • Ольга ДорохинаLola, с такими ценами скоро придётся пи таться 1 раз в день...5
  • Ольга ДорохинаВасилиса, и опасно....5
  • ЕкатеринаАвтор, определитесь пожалуйста, минус 4кг или всё-таки минус 4%5
  • Др. АлгориллаЕкатерина, в моём случае это практически одно и то же. Вес был 96, стал 92. Хотя до 2016 года всю жизнь держался в пределах 83-88.0
  • Anton ZhitarevWintersun, "Мальчик жестами объяснил, что его зовут Хуан"15
  • Sylvanas WindrunnerИрина, я в 18 и 21 набрала двумя скачками, не меняя питание абсолютно, по 15 килограммов. В противовес, в 19 лежала на диване и жрала, и прибавок не было. После второго скачка веса обратилась к врачу, оказалось — СПКЯ. Наверное, действительно нужно было просто "не толстеть", чтобы сейчас не колоться семаглутидом и не страдать от упадка сил ежедневно. Как же я не додумалась?)5
  • Мексиканский ТушканНе пить очень вредно, наш организм состоит из воды, вам это любой врач скажет14
  • Мексиканский ТушканLola, какая жуткая история! Женщина с раком желудка выжила?1
  • Мексиканский ТушканИрина, а я была и 69 и 41 Не судите и не судимы будете3
  • Павел ЗубаревГод "голодал" ( с кавычках, потому что это не назвать голодом, человек может почти два месяца не есть, и после еще жить нормальной жизнью ( один из примеров- ирландские голодовки) , " Голодал" - не раз в сутки, (24 часа), а каждый четвертый день - по 36 часов. Чувствовал себя в процессе и после отлично. Сейчас в связи с графиком работы голодаю каждые третьи сутки, по 24 часа. самые умные никогда не едят с 18 часов до 9-11 утра, и стрмтегия тоже отлично работает. Другие же едят по три раза - микродозами, и тоже работает.3
  • персонаж заблокированСистемный, да, больше можно, только это уже будет не норма. А 83 по ИМТ это как раз ещё норма, но больше - уже начало ожирения. Смешно, что приходится это объяснять. И да, 83кг можно иметь как за счёт жира, так и за счёт мышц. Мы же не в курсе именно процентного соотношения жира и мышц у автора. Но в любом случае, 83 кг - норма, пусть и неидеальный вес.1
  • Системный инженерперсонаж, "только это уже будет не норма" Так это норма для людей, которые про физкультуру краем уха слышали. У меня при 180 см вес больше 83 кг, тьфу-тьфу, на ожирение не похоже.6
  • Ирина КПолиция, извините не удержалась16
  • Ksu_s0Очень странная статья. Наши мамы худели к праздникам на монодиетах (гречка, кефир, яблоки....кто во что горазд), только это верный путь к срыву и возврату сброшенных кг в самое ближайшее время. Без контекста непонятно, чего хотел автор. Если влезть в любимый пиджак на мероприятие - то все ок. Если заменить вредные пищевые привычки на полезные - не ок.8
  • Джон ГолтДальше будет сокоедение и смерть от переизбытка праны6
  • Снова в Т—ЖОдноразовое питание? Здравствуйте, камни в желчном.5
  • ТетинькаНужно стоять в березке? Или есть 1 раз? Или молчать? Или все вместе?2
  • Др. АлгориллаЧерез сколько лет?0
  • user6394617Голодание без воды - дорожка к тромбозам или смерти от обезвоживания и полиорганной недостаточности. Не советуйте такое никому. 7 дней без воды - ложь, вы бы не выжили. Или вы врёте насчёт количества безводных дней, или вообще выдумали, что отказались от воды9
  • Михаил КузьминыхСомнительная идея, вес в 69 кг при росте 183 для обычного человека вообще история не здоровая, снижать запасы гликогена - плохая идея, всё в целом не кажется тем опытом, который надо повторять.4
  • Др. АлгориллаМихаил, сейчас 92.1
  • Др. АлгориллаУважаемый, выражение "вы врёте" несколько выходит за рамки общепринятых приличий.1
  • Наталья МеркушеваА интересно какое количество еды нужно съесть один раз в день, и какая она должна быть.2
  • Др. АлгориллаНаталья, еда должна быть безвредной, свежий, чистый, и дополняться пара десятков капсул витаминов и минералов.1
  • Др. АлгориллаСофья, пристойки на лопатках подбородок прижимаются к грудине, это сжимают щитовидку, происходит её непрямой массаж.2
  • Михаил Кузьминыхdr., ну, с 92 можно десяточку убрать, хотя запасы гликогена всё равно уменьшать не надо.0
  • МарусяWintersun, тоже вот интересно0
  • user6392811Снова, и прощай печень - тоже слышал такое, и про камни и про печень, что удивительно - эти же люди предлагают сидеть на гречке и воде, то есть исключить жиры - вот где источник застоя желчи и камней4
  • user6392811Михаил, а что не так с гликогеном? Почему его запасы так важны?0
  • user6392811Елена, она не круглая, она шарообразная. И это не мантра, это факт. Про дифицит калорий говорят на каждом углу, как будто эту истину знают только они сами. Но как эту истину использовать никто не знает, ибо простой подсчет калорий не может дать даже близко ту точность, которая нужна для дифицита в 200-300 ккал. Зато они уверенно блеют про «ты сам виноват, если не похудел на дефиците - значит ты неправильно считал». А как бл правильно, если погрешность легко может быть и 30%, если твой базовы метаболизм зависит от того как ты сегодня поспал, если усваиваемый калораж одного и того же количества пищи может зависеть даже от времени приема. Я даже не говорю о том, что любое блюдо в приложениях по подсчету калорий может выдать вариант с абсолютно разной калорийностью, да и сам факт что кусок мяса может отличаться на 10-20% по калорийности от такого же куска мяса но от другой коровы - это как бы фигня да?1
  • персонаж заблокированuser6392811, так калории вообще штука эфемерная и очень, очень примерная. Все БЖУ - примерное. Весь калораж - примерный. Но если метод подсчета калорий и дефицита работает для 90% людей, то есть все основания полагать, что этот метод рабочий) для здоровых людей, конечно. Есть болезни или состояния организма, при которых дефицит не работает, но это исключение, а не правило.1
  • персонаж заблокированuser6392811, раз ни один способ не хотите (читай - не можете) привести в пример - значит, дефицит остаётся самым эффективным способом. Я свою позицию аргументировала, вы - нет, значица, вы не правы)1
  • Михаил Кузьминыхuser6392811, гликоген - это запас топлива для работы организма, находящийся в быстром доступе. Более эффективный, чем жир. Чем его больше, тем большую работу можно сделать. Стремиться уменьшить запасы гликогена - значит стремиться сократить свои возможности. Мне лично эта идея вообще непонятна, я бы, наоборот, не против увеличить гликогеновые депо у себя.0
  • user6392811Михаил, получается если человек - тюлень, вся активность это спуститься на лифте и сесть/встать из-за руля, да пройти пару сотен метров - то можно и не держать запасы гликогена полными, раз горит жир? Я часто практикую сжигание запасов гликогена и переход на жир (100-150 км на велосипеде), отлично себя чувствую, слежу за здоровьем и вижу только улучшение, причем кардинальное. Много чего еще практикую периодически - интервальное голодание, длительное голодание, низкоуглеводный рацион - это все делает мне только лучше, как по ощущениям, так и по показателям крови/УЗИ и прочих методов диагностики здоровья1
  • Матрос КошкаИрина, искреннее спасибо, вы сделали это за всех нас!7
  • МирославаНе для всех такие эксперименты над собой )1
  • Гусь Обнимусьdr.,2