Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Киноклуб
613

Не рекомендую фильм «Долгая прогулка»

25

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

О чем фильм

Молодые парни — по одному представителю от каждого штата — одновременно начинают долгую прогулку. Они будут идти, не снижая скорости, пока не останется только один победитель. Отставших и сошедших с маршрута — пристрелят.

Чем разочаровал

И я не рекомендую смотреть этот фильм, потому что происходящему на экране не веришь ни на секунду. И дело даже не в самой идее смертельного марша — принять условия игры на выживание зритель может — благо фильмов и сериалов в этом жанре масса. Лживо то, как живут люди в этой условной вселенной.

Вот мать везёт сына, чтобы он принял участие в этой прогулке. Грустная. Всплакнула. Вяленько отговаривает. А!… зритель догадывается, что это он смотрел трейлер и знает, что все участники умрут. А герои фильма очевидно еще не в курсе. Вот они все приезжают — в джинсах, ботинках, с рюкзачками "смерть туриста", ну конечно же не в курсе! Ведь никто из них явно не готов к прогулке на выживание, среди десятков мужиков ни одного нет в кроссовках, спортивных штанах или хоть с какой то амуницией.

Однако это впечатление оказывается ошибочным. И в следующие минуты станет ясно, что игры идут уже много лет, трансляции воодушевляют жителей страны и, что проигравшие погибнут, ни для кого из участников не секрет. Вера в происходящее тает с каждой секундой.

По словам Майора — ведущего забега — Америка не может восстановиться после войн, в стране депрессия. Мы в это опять же должны поверить просто по умолчанию. Потому что никаких признаков упадничества замечено не будет. Как и не будет признаков того, что вся страна за ними следит. Так парочка скучающих подростков на великах у обочины.

Ну что ж… будем тогда мы следить за тем, как парни просто идут вперед. Чтобы зритель не сдох со скуки между ними завязываются какие-то взаимоотношения. Нам, правда, будут показывать только взаимодействия главного героя с теми, кто рядом с ним идёт. С одними он "дружит", с другими "не дружит", при этом принцип возникновения симпатий и антипатий совсем не очевиден.

Небольшое лирическое отступления. Я — спасатель. И этим летом дежурила несколько суток на забеге на выживание. Принцип схож: спортсмены должны были пробегать 6,7 км каждый час. Правда, скорость могли регулировать сами, поэтому успевали и перекусить и в туалет сходить. О поспать речи не шло, конечно. Финалисты бежали более 5 суток без сна. Но ежечасно надо было оказываться на стартовой черте, для опоздавших или сдавшихся забег заканчивался. Так вот. Я своими глазами видела, что происходит с организмом человеческим при таких забегах на выносливость. И своими руками оказывала им первую помощь. Поэтому для меня, как и для всех кто хоть немного в теме ультра-марафонов происходящее в фильме выглядело странно.

В реальности первыми проблемами становятся судороги+помутнение сознания+слепота. Потому что новички еще не умеют контролировать водно-солевой баланс в организме. Они пьют чистую воду, а потеют водой солёной, теряя минералы. О! В фильме у первого ходока свело ноги судорогой! Но почему он при этом хватается за коленку? Икры сводит в первую очередь… ну да ладно.

К вечеру первого дня у ходоков должны были бы начаться проблемы от неправильно подобранной одежды и обуви. Я обрабатывала стёртые в кровь пупки, животы и поясницы, потому что номерки бегунов были неудачно закреплены. В фильме у ребят в джинсах должны быть кровавые мозоли на месте жёстких натирающих швов. Сбитые тяжелыми ботинками в кровь стопы. Стёсанная кожа на плечах от лямок неудобных рюкзаков. Спойлер: этого не произойдет. Ни в первый день, ни во второй, ни даже в пятый. Даже носки не порвутся у парня, которые последние сутки шёл босиком без ботинок. Ботинки, слава богам, у него хоть порвались. В реальном забеге спортсмены сменили 2-3 пару обуви. Во-первых, от такой нагрузки отекают ноги и становятся больше на размер, а то и на два. Во-вторых, да, кроссовки банально разваливались.

Герои идут и бесконечно трындят. Этакая вариация на тему "о чём говорят мужчины" на ходу. Дыхание у них не сбивается. А да! Скорость, медленнее которой идти они не должны — 5 миль в час. Это примерно 8 километров в час. Достаточно быстро. И в начале фильма они движутся примерно с такой скоростью. К концу фильма, когда силы их покидают, и камера показывает общий план, их скорость едва достигает километра 2-3 в час, но датчики на руках показывают требуемую сценарием скорость. Так же как и в те моменты, когда герои идут спиной вперед. Попробуйте ради интереса идти спиной вперед со скоростью 8 км в час) Я попробовала после фильма)) не-а. Нереально.

В общем, не верит зритель сюжету. Совсем не верит.

Тогда быть может будут красивые виды? Операторская работа? Запоминающийся саундтрек? Ну хотя бы мощные спецэффекты?… Нетушки! Нет, нет и нет. Они будут просто идти и разговаривать.

И самое тоскливое, что не было роста и развития героя. Бесячий му*ак так и помрёт бесячим му*аком. Хороший парень останется хорошим до конца фильма. Единственное событие, меняющее одного из героев, — это ангина у претендента на победу. Которого зрителю представляют, как самого спортивного (и пусть он выглядит не слишком атлетически, и есть явно более спортивно сложенные парни, мы в это уже, вздыхая, верим). И вот он кашляет, кашляет, болеет, болеет, перестаёт болеть. Останавливается, чтобы помереть стоя. Кстати, самая оправданная смерть. Остальные как-то вдруг и без подготовки сходили с ума и начинали творить дичь. Я так ждала хоть какую то интригу! Ну хотя бы чтобы "самый добрый", который поочередно всем помогал, а сам за пять дней совсем и не устал даже, оказался бы "плохим парнем". А лучше двумя! Двумя близнецами, которые посменно бы отдыхали и их задачей было продлевать прогулку и делать из неё шоу!… увы нет. Весь фильм прямолинейный и тоскливый, как дорога, по которой они идут.

Где посмотреть

Сейчас фильм идёт в кинотеатрах. Всякие нелегальные ссылки указывать не буду)

Сюжет: 2 из 5 баллов

Игра актеров: 4 из 5 баллов

Зрелищность: 2 из 5 баллов

  • Аватаркадавайте переснимем это кино в российском варианте. только идти будут курьеры яндекс еды.17
  • Тётушка ПоАватарка, мне эта идея нравится больше)))0
  • Татьяна ВолодькоА книгу вы читали?1
  • Мария СтупакЧитала книгу, смотрела фильм. Понравилось и то, и другое1
  • Evil_designerМария, а почему вам понравилась книга? Я читала ее давно, и помню только ощущение ужасного разочарования, которое наступило в конце0
  • MagnoliaEvil_designer, мне книга тоже очень понравилось. Люблю антиутопии)0
  • Татьяна ВолодькоEvil_designer, а я уже не помню где прочитала мнение, что Рэймонд все же умер и фигура, которую он видит в конце - это смерть. В принципе, можно согласиться с этим, так как в романе Рэймонд говорит, что все кто умер на прогулке, идет вечно.2
  • Evil_designerMagnolia, мне нравятся антиутопии, но у этой книги очень скучный сюжет0
  • MagnoliaEvil_designer, мне кажется есть о чем подумать 🤷‍♀️0
  • Тётушка ПоТатьяна, да. И для меня это однозначно тот случай, когда книга лучше. Следить за внутренним монологом меняющегося героя однозначно интереснее, чем за пустой болтовней нескольких.1
  • Татьяна ВолодькоТётушка, ну вот и ответ. Практически всегда книга лучше, чем фильм. А в случае с Кингом это почти 100%) Ну возможно только за исключением концовки романа (известная многим сцена) "Оно". Наверно, можно было бы обойтись и без нее, но автору виднее1
  • ЛюбовьНу вооооот, собиралась посмотреть этот фильм, теперь не смогу, тоже буду думать о нереалистичности))) Хотя на самом деле такое же количество вопросов, мне кажется, можно озвучить к большинству других типа постапокалиптичных фильмов и сериалов. Обычно стараюсь абстрагироваться от этого и принять на веру предложенные условия.0
  • АватаркаТётушка, победитель получает бонус к заработку - 500 рублей! остальным - штрафы, даже посмертно.0
  • Тётушка ПоТатьяна, есть немало "монологовых" книг, по мотивам которых сняли вполне зрелищное кино. "Полёт над гнездом кукушки", например. В фильме не осталось и следа от видений Вождя. Однако ж, он стал культовым. Или "Попутчик", где половина книги - это внутренние голоса в голове ГГ. В фильме их решили не озвучивать, режиссёр использовал другие приёмы.0
  • Татьяна ВолодькоТётушка, "Полет над гнездом кукушки" несомненно прекрасный фильм. Николсон прекрасен, но лично мне все равно не хватало ощущения от книги. А "Попутчик" вы про фильм 86г? С Рутгером Хауэром? Я фильм смотрела, но он разве по книге снят?0
  • Тётушка ПоТатьяна, да, именно этот, книга тоже есть. И если фильм - это скорее боевичок, то книга - психотриллер0
  • Татьяна ВолодькоТётушка, надо же не знала, надо будет найти почитать👍1
  • Мария СтупакEvil_designer, думаю, это по тому, что вы ждали финала, развязки: умер или победил. А там ни того, ни этого чётко нет. Просто понравилась. Люблю Кинга.0
  • Наталья КуляшоваТётушка, но сюжет книги совпадает с фильмом. Значит, там вы ему тоже не поверили, но переживания главного героя перевесили огрехи сюжета?0
  • Тётушка ПоНаталья, я ничего не писала о неправдоподобности сюжета. Это было бы как минимум глупо. Это ж не документалка) Не правдиво то, как люди живут в этом сюжете. Что не рвутся носки, если идти в них долго босиком. Что не обгорает кожа на лице, если топать часами под палящим солнцем. Что в прогулку на выживание ни один человек не пришёл в спортивных штанах и пр.пр.пр0
  • Наталья КуляшоваТётушка, да я и не спорю :) вопрос в другом: почему в фильме это триггерит, а в книге нет? Тут нет никакого сарказма, реально интересно. Я фильм не смотрела, только книгу читала. Меня она захватила настолько, что я не искала нестыковки.0
  • Тётушка ПоНаталья, ... всё просто. В книге нет так "проколов". Прогулка Кинга довольно целостна и логична.0
  • С.С.Аватарка, я бы в этом участвовать не стала(0
  • NickКнига, по меркам Кинга, средняя фильм - ужасен. Финал изменён.0
  • Ащьф ЛШТШФУМТуфта какая-та, когда на кону твоя жизнь и куча бабла, готовится надо бы получше. От запасных пар кроссовок до конфеток со смесью слабительного и снотворного, которые бы раздавал детишкам по пути. Да даже можно было подговорить кого нибудь устроить лесной пожар чтобы дым шел по маршруту хотьбы, а самому захватить противогаз. Или снайпера посадить в лесу, чтобы после выстрела все остановились и залегли, а через милю еще и пиротехнику какую то заложить, вот у всех и предупреждения бы выгорели, а я бы победил даже не вспотев.1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество