Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Не рекомендую сериал «Внутри убийцы»

10

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

О чем сериал

Детективный мини-сериал, снят по одноименному роману Майка Омера. В Санкт-Петербурге появился маньяк, который душит своих жертв, женщин с низкой социальной ответственностью, бальзамирует тела и оставляет их в людных местах. За расследование берутся профайлер Зоя Волгина и специальный сотрудник Следственного комитета Тимофей Волох. У Зои есть подозрение, что с маньяком она знакома с детства.

Чем разочаровал

Так почему все-таки нет. Идея сюжета неплохая. Даже захотелось первоисточник прочесть. Но исполнение… У меня сложилось впечатление, что режиссер хотел успеть первым экранизировать этот роман, поэтому быстренько, «на коленке», написали сценарий, а для смотрибельности снабдили сериал знатной долей обнаженки.

Главным актерам не верю. Хотя есть информация, что автор романа оценил высоко оценил каст. По его словам, «Анастасия Евграфова с её утонченными чертами лица и пронизывающим взглядом абсолютно точно отражает характер героини». Да, внешность Анастасии супер, но актерская игра какая-то вымученная, неправдоподобная. Не показано, почему она — лучший специалист. Нам в первой серии просто об этом говорят. А вы, зрители, верьте на слово.

Второй персонаж Тимофей Волох, бесил меньше, но тем не менее бесил. Может потому, что он второй?

Не показано развитие взаимоотношений между главными персонажами. Зоя и Тимофей знакомятся, ужинают, оказываются в одной койке. Я не увидела искры, симпатии между ними. Вроде, обычные вещи, но в сериале это выглядело странно. Допускаю, что сложно показать развитие личных отношений между главными героями, вместив в 5 серий все сюжетные линии.

В сериале 2 линии повествования: настоящее время и подростковый период Зои. Но если сравнивать с «Хрустальным», флешбеки в сериале «Внутри убийцы» не впечатлили. Зоя-подросток и Зоя-взрослая совсем не похожи, и не только внешне.

Из положительного могу отметить саундтрек для сериала в исполнении группы «Аигел», работу оператора.

От просмотра осталось сожаление, что хорошую идею испоганили (не побоюсь этого слова) топорным исполнением.

Сюжет: 4 из 5 баллов
Игра актеров: 2 из 5 баллов
Зрелищность: 3 из 5 баллов

  • ОбезьянаА мне зашел2
  • EricМне тоже игра актеров не понравилась5
  • Покупатель дождяХорошая рецензия, хотя мне скорее понравился сериал, довольно мрачный. Но да, могли бы и лучше.2
  • ДарьяВ книге отношения между героями развивались также непонятно, очень слоуберн. То, почему Зоя хороший специалист показано в первой серии через соревнование с другим пррфайлером, который всеми силами пытался показать свой авторитет0
  • Ольга КДарья, я помню этот эпизод, с другим профайлером. Видимо мне одного эпизода было недостаточно, чтобы поверить в ее превосходство над всеми)1
  • May MersenМне кажется концовку слили, не дожали. Атмосфера у сериала была, в целом актеры не плохи. Но вот линия романтическая вообще мимо. И вот это желание главной ГГ постоянно ходить в трусах и скидывать блузку при первой возможности - чёт тоже не поняла.2
  • LokoTenОсилил только первую серию1
  • Елена СекретВ целом сериал снят по книге и очень похоже, если сравнивать с книгой. Примерно там всё так и было. И обнажена,и концовка и надо прочесть все три книги. Сериал неплохой, но актерам не хватает хорошей игры. Дед в сериале, да и в книге лучший)2
  • Вера РышковаОни не были в одной койке. В книге, когда агент ФБР стирает с её губ еду, она представила, что дальше будет. И в кино её представления тяжело отличить от реальности.2
  • user6316030Прочла книгу, искала продолжение истории. Оказалось, что наши сняли сериал. Уже по описанию на том же кинопоиске, понятно, что сериал блеклый, топорный. Впечатление, что режиссёр книгу не читал. Скорее всего, так и есть. Не понятно, почему в сериале действие развернули в Петербурге? По характеру разные с Чикаго.0
Вот что еще мы писали по этой теме