Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«ДоДопотрясение»: как доброта курьера стала репутационным кризисом для целой сети

56

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ольга Калашникова

Страница автора

В представлении большинства здравомыслящих людей добрые поступки не должны стоить карьеры.

Недавний кейс с курьером Додо Пиццы и бездомной собакой Додобоней в Челябинске очень быстро превратился из локальной истории доброты в серьезный репутационный вызов для всей сети. И он не об одном пледе и одной собаке. Он о том, как ценности бизнеса и коммуникация управленческих решений могут либо ломать бренд, либо укреплять его.

О Сообщнике Про

Пиар-директор и основатель коммуникационного агентства. Работаю в сфере пиар и маркетинге с 2018 года. Люблю сложные задачи, которые требуют креатива и системности, путешествия и книги о психологии.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Что случилось

Полтора года бездомная собака по кличке Додобоня жила у входа в одну из пиццерий сети. Сотрудники ее подкармливали, пока новая управляющая не запретила заботиться о животном.

Один из курьеров, Михаил, поступил так, как нормальный человек: увидел замерзающего пса и накрыл его пледом, пусть даже фирменным. Через несколько часов он узнал, что его уволили.

Почему это стало громким скандалом

Сам по себе факт увольнения вряд ли вызвал бы такой всплеск эмоций, если бы история осталась внутри коллектива. Но она быстро разлетелась по соцсетям и СМИ. Многие увидели в действиях компании отказ от простых человеческих ценностей, и это вызвало массовое возмущение.

Реакция компании была неоднозначной и развивалась постепенно. Сначала Додо Пицца заявила, что увольнение произошло не из-за собаки, а по дисциплинарным причинам.

Затем основатель сети Федор Овчинников публично пообещал изменить подход: сеть станет pet-friendly, а содержание Додобони возьмут на себя.

Самому курьеру предложили вернуться и заняться программами по заботе о животных.

Важно: часть официальных заявлений включала одновременно и поддержку сотрудника, и призывы прекратить травлю управляющей. Со стороны это выглядело как попытка усидеть на двух стульях.

Ошибки в коммуникации — и чему они учат

Этот кейс — показательный пример того, как не стоит выстраивать коммуникацию в кризисе.

1. Отрицание очевидного

Попытка отмежеваться от причин увольнения, сославшись на дисциплинарные нарушения, выглядела как попытка сгладить ситуацию и увести фокус. В подобных историях аудитория чувствует не столько факты, сколько интонацию.

2. Двойные месседжи

Когда одновременно заявляешь о поддержке курьера и просишь «не травить управляющую», возникает ощущение противоречия. Публичная позиция должна быть четкой и последовательной.

3. Метание от стандартных формулировок к эмоциональным заявлениям

Сначала прозвучали привычные корпоративные объяснения, затем — более человечные обещания изменений. Такой резкий контраст усиливает ощущение несогласованности внутри компании.

Что этот случай значит для личного бренда руководителя и организации

1. Люди верят действиям в сложных ситуациях. Когда ценности существуют только в презентациях, аудитория это рано или поздно почувствует.

2. Искренность важнее безупречной формулировки. Первая реакция Додо Пиццы была формальной и задала холодный тон обсуждению. Позже компания заговорила о пересмотре подхода и поддержке животного. Это помогло частично снизить критику, но первоначальное впечатление уже сформировалось.

3. В кризисной коммуникации важно разделять две линии — человеческую и корпоративную. Их нужно разворачивать параллельно, но ясно и без смешения акцентов.

Вместо вывода

История с Додобоней — это не только о добром курьере и собаке. Это о том, как запрос аудитории на заботу, эмпатию и справедливость может стать проверкой для корпоративного бренда и личного имиджа руководителя.

Когда внутри компании нет согласованности в ценностях и решениях, это неизбежно становится публичным. И если честность и принципы звучат красиво на бумаге, но не совпадают с действиями, аудитория будет ориентироваться именно на поступки.

  • user1009087Жестокость людей порой слепа и не знает границ. Мне сложно поверить, что у управляющего филиалом не было никаких других инструментов разрешить вопрос, кроме как попытаться заморозить насмерть животинку.2
  • ТаУ"Затем основатель сети Федор Овчинников публично пообещал изменить подход: сеть станет pet-friendly, а содержание Додобони возьмут на себя. Самому курьеру предложили вернуться и заняться программами по заботе о животных". - эээмммм, руководство компании как бы не в курсе, что одно дело - проявить человечность, а другое - разрабатывать и внедрять некие программы, пусть на реализацию этой самой человечности вроде бы (причем оооочень "вроде бы") направленные? Или это просто попытка парня подставить, а потом так: "Ну, вот, мы ему доверили важное направление, он не справился!"11
  • Системный инженерТаУ, да они наверняка просто пытаются глушить скандал хоть как. Вообще непонятно, каким боком пиццерия к программам заботы о животных. Именно, что показуха.14
  • Ина ЯяЧитала эту новость на другом ресурсе. Собака не жила в додо, а приходила иногда на крыльцо. И прежняя управляющая разрешала её пригреть. Лично я додопиццу не покупаю, про их декларируемые ценности ничего не знаю, но при необходимости в пицце, наверное, эта некрасивая история всплывёт в памяти и вызовет негативные ассоциации с сетью. Самой жестью лично мне показался скрин с ответом новой управляющей "Кто ещё раз укроет эту собаку, пойдёт за ней". И угроза была исполнена. Какие дисциплинарки, если с курьером 4 дня назад заключили очередной договор на год? Последующие попытки отмыться выглядят нелепо. Эта собака полтора года приходила на крыльцо, но в один миг её пристроили в приют только после огласки увольнения. Какие хорошие люди работают, правда же? А вот нет. Лучше бы честно сказали: у нас один сотрудник оказался "нехорошим", просмотрели, кого взяли. Ведь каждый имеет право на ошибку. Разобрались, сожалеем, просим извинений и постараемся помочь несчастной собаке и несправедливо уволенному курьеру. Что с курьером, кстати, не написали. Написали, что договорились. Управляющая, вроде, была отстранена16
  • Ина ЯяНе могу пройти мимо. Что такое "коммуникация управленческих решений"? Решения как-то коммуницируют между собой?1
  • SPQRuser1009087, 👍👍👍👍👍👍 Есть люди, ненавидящие животных. Это такое нравственное убожество, это неизлечимо.1
  • SammaelМерзкая управляющая. Пицца может и вкусная, а осадок остался.1
  • Vlada BatigiМожно ещё около пиццерии голубятню соорудить. И домик для крыс. Животные и общепит в идеале пересекаться не должны.17
  • Сергей СпицынИстория про непоследовательность в действиях, отсутствие нейронных связей в компании и пиарщиков, которые не в состоянии придумать протокол на ЧС и не имеют достаточного количества связей в СМИ. Если коротко: федеральный сетевой бренд пожалел денег на хороших пиарщиков и теперь подставляет панамку.13
  • Дядя ВасяТаУ, а Овчинников разве не продал Додо?1
  • Елена ZРядом с общепитом не место животным. Любишь бездомных собак - бери домой и люби. А все остальное это натирание своего нимба и белое пальто. Если так болит сердце за хвостика, почему не забрали?6
  • Дядя ВасяSammael, пицца у них тоже слабенькая, мягко говоря7
  • ЙцукенВообще не понимаю проблемы, зумеры забухтели там где-то, отменяют они там что-то. В куче компаний отношение к сотрудникам намного хуже чем в додо, всякие сетевые ритейлы и прочее. Обидели условного курьера пятерочки, что, перестанете в пятерку ходить? Да и к людям там в тех некоторых компаниях хуже чем к животным относятся Думаю пиарщиков в додо подчистят, найдут получше, история забудется и ни на что не повлияет4
  • ТаУДядя, я цитирую статью. Спросите у автора.0
  • Мяу мяуЕлена, потому что далеко не все могут себе это позволить? В особенности работники Додо пиццы.0
  • Мяу мяуДядя, ну это классический Пикабу.2
  • Гусь лапчатыйТак ведь не в собаке дело, а в компетентности управляющей, уволившей курьера "из принципа". А дальше - вагон каких-то постов про пет-френдли кафе, которые все выглядят как наигранные хаотичные попытки отмазаться. Вы сотрудник-френдли кафе сделайте, блин. Управляющая в истории так и выглядит как человек, который и на людей, и на собак клала болт примерно одинаково.9
  • Ина ЯяЕлена, да собака приходила иногда к заведению, нигде она там не жила с пиццами рядом. Неужели никогда не видели, как у столовок отходы, коих обычно дофига в таких местах, отдают животным, просящим помощи?4
  • Ина ЯяГусь, 100%0
  • Ина ЯяДядя, да ни при чем тут зоошиза. Прибилась собака. Прежняя управляющая иногда подкармливала объедками, пригревала. Нынешняя без колебаний решает среди зимы: пусть псина сдохнет. Ещё и людям (подчиненным) запрещает жить по своей совести. Ну не мразота ли? Человек (в данном случае таковым я называю лицо, обладающее таким качеством как человечность), даже если не намерен продолжать поддерживать животное, но, понимая, что собаку прикормили еще до его появления и просто прогнать её будет сложно и жестоко, мог хотя бы попытаться собаку пристроить, что волшебным образом моментально и произошло, когда мир узнал, какая страшная зверушка завелась в коллективе пиццерии. Мы в ответе за тех, кого приручили. А собаку уже именно приручили, всем коллективом ещё до появления этой управляющей, которая не поступила по - человечески ни с собакой, ни с сотрудником, верным своей совести8
  • SammaelДядя, та я не часто ем, мне иногда любая бывает вкусной)1
  • Даниил СмирновЯ не знаю какие оценки соберёт мой комментарий, но по наблюдениям моих близких и меня, народ стал очень нервным и раздражительным (и даже порой агрессивным) с 2019/2020 года примерно.4
  • Даниил СмирновVlada, раньше так и было. Но с ~ 2023 многие сети внесли коррективы и с собаками можно много куда. Сам-то я собак люблю (и это взаимно).2
  • SPQRTabularusa, зоошиза - это те, кто ненавидит животных. Показателем цивилизованности и гуманности общества считается отношение к старикам и животным. То есть, люди, которые гуманно относятся к животным - это, по-вашему, психически больные? Не хотела бы я иметь тех, кто разделяет ваше мнение, в своём окружении. Рядом со злыми и жестокими людьми находиться опасно. И крайне неприятно.3
  • Vlada BatigiДаниил, я таких мест избегаю, мне не нравится эта идея.5
  • Денис МайдыковскийКогда-то я считал Додо современным прогрессивным брендом. Но теперь, компания достойна только полного бойкота.2
  • Даниил СмирновVlada, Понимаю Вас. Особенно «весело» становится, если две-три собаки рядом попадаются..2
  • Vlada BatigiSPQR, вы мне сейчас, конечно, будете описывать сферического собачника в вакууме с такой же сферической собакой, которые разумеется совершенно никак мешать не могут)) На практике собаки без поводков бегают по залу, пристают к людям, слюнявят одежду, а даже ежели и рядом с хозяином — чешутся и отряхиваются, сидят на тканевых обивках, оставляя шерсть и грязь с пола, облизывают столы, гавкают. Да, меня беспокоит, и ещё как. Воспитанных собак и их хозяев от силы процентов пять, да и те тоже шерстяные и не самые чистые, как ни крути. Для меня это антисанитария, я так есть не хочу.10
  • Даниил СмирновSPQR, в Москве с 2023 с собаками можно стало. Есть правило: можно с собакой до 35 см, но порой встречаются собачки и по-крупнее (не знаю как правильно тут). Тема началась с магазина «ВкусВил» и распространилась на остальные магазины, некоторые кафе и рестораны, ТРЦ..0
  • Елена ZМяу, в таком случае бродячими животными должны заниматься компетентные в этом вопросе органы (приюты), а работники общепита должны заниматься своим дело. А то получается - собачка живёт больше года на улице и вместо того, что бы отдать её в приют, мы одеялком её укроем, потому что у нас лапки. Это не забота, это видимость заботы.0
  • Елена ZSPQR, а что по вашему считается гуманный отношением? Укрыть плед ком, бросить объедки? Или серьёзно заняться вопросом пристройства животного? Собака полтора года жила на улице, никто даже не почесался что-то сделать, кроме самого лёгкого и простого. Укрыл пледиком и уже герой, можно вешать медаль на грудь.6
  • Ксения АнтоноваЙцукен, повлияет. Репутация пострадала, люди откажутся там покупать пиццу. Короче, денег будет меньше. Сейчас еще народ припомнит этой сети все косяки, когда сыр был невкусный, а кассир хамоватый, и уйдёт к другим5
  • WiktorSPQR, вы наверное не видели как собаки толпой убивают кота из удовольствия и потом оставляют растерзанным лежать. И они его не едят, так как не голодны.3
  • MariИна, конечно. Иначе раздрай и потеря бизнеса0
  • Дядя ВасяЕлена, ник конечно у вас говорящий1
  • Елена ZДядя, и что же интересно он вам говорит?1
  • Люсьен ЛашансVlada, собака же не внутри помещения, от нее санитарные нормы не страдают1
  • SPQRЕлена, дело не том, герой - не герой. Да, лучше было бы собаку пристроить куда-то. Но он хоть "самое лёгкое и простое" делал. Суть в том, что другие и этого не делают. И уж всяко курьер не виноват в том, что никто ничего не делал. Он сделал, что мог, что считал нужным. Это тоже интересная позиция, которая периодически озвучивается: стоит кому-то сделать какое-то маленькое доброе дело, сразу поднимается шум: а почему он не сделал больше?! Ишь, сделал какой-то пустяк, а должен был сделать то-то и то-то! Выражающие это мнение забывают, что: а) человек и этого пустяка не обязан был делать; б) другие вообще ничего не делали; в) сами критикующие тоже ничего не делают. Так что дело тут не в героизме и не в медалях.2
  • SPQRWiktor, действительно, не видела. Какие ужасы вы рассказываете. А коты убивают птиц, и тоже оставляют их лежать растерзанными. Мне жалко птиц. Животные - это животные. Они руководствуются инстинктами, и не стоит делать далеко идущие выводы из их поведения.2
  • MagestyДаниил, почему вас заботят оценки окружающих?0
  • FairytaleЙцукен, вообще это так и должно работать. Когда вопрос не противоречит законодательству, кроме государства остается еще общество, которое и может позаботиться об… обществе. В куче компаний отношение хуже? И что, в каком-то мире это повод на них ровняться? А в Африке дети голодают. А у нас вот вообще все хорошо и можно не стремиться ни к чему.1
  • Кубик кузовок 🐡Я люблю додо, и мое отношение к ним из-за одного случая глобально не поменяется. Да и врятле 90% покупателей пропадут. Сеть широкая и доступная, к тому же другие пиццерии в различных городах не должны страдать из-за случая в Челябинске. Мне кажется что то, что додо не кидает своих сотрудников и не хейтит их чтобы "сохранить" репутацию, несмотря на общее негодование, стараясь сохранять нейтральность сторон показывает какое там отношение к людям, причем адекватное . К тому же с собакой уже все нормально, и курьеру уже вернули возможность работать в додо. Разводить из этого мировой скандал уже слишком. Люди приходят в додо поесть, а не поговорить о нормах морали и любви к животным с сотрудниками, это не их основная работа1
  • Ина ЯяЕлена, да, такая проблема тоже есть, и не бродячие собаки, как мы знаем, такое тоже делают, увы0
  • Ина ЯяMari, нет, мы вот с вами сейчас коммуницируем, а решения - нет. Их можно, например, комбинировать, координировать, но вот коммуникацией сами решения друг с другом заниматься никак не могут0
  • MariИна, вы правы. Но. Даже не представляете какие словосочетания приходится слышать в бизнес среде. Все эти инфоцыгане-коучи-бизнесгуру придумывают кто на что горазд. И потом собственники, отвалившие большие деньги этим бизнес-консультантам начинают всю эту хрень нести дальше. И ладно бы, называйте как хотите, но начинается полная дичь. Например. В отчетный период заставлять бухгалтера прописывать план на год с разбивкой по кварталам/ неделям/дням - это зачем?! А вот, чтоб их, для коммуникации решений. И сидит бух вместо отчетов тратит время на бумажку, да еще и существительные и глаголы там должны быть правильно вписаны0
  • Ина ЯяКубик, частично соглашусь с вами, большей части людей пофигу, многие и знать об этой истории не знают. Но рассуждать можно и немного иначе. Мораль и любовь она или есть или нет. Поступок управляющей говорит о её отношении вообще к живому, и к людям, тут так вообще комбо, два в одном. А, значит, к клиентам, в тч и лично к вам. Человека судят по его поступкам. На что способен такой человек в отношении клиента в любой другой ситуации? Скорее всего, на все, если потребуется пожертвовать человечностью во имя иных целей, какие он видит или ему поставлены в приоритет. Для бизнеса, да, наверное, удобный человек. А для вас, который придёт к нему за услугой? Про различные махинации в торговле и общепите, я думаю, вы и сами все знаете, но не все такие. У кого совесть и та самая человечность есть, просто уходят2
Сообщество