Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Посмотрите на новое здание Пермской художественной галереи, не принятое жителями

21

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Птичка Вольная🌔🎷🪶

Страница автора

31 марта 2026 года состоится торжественное открытие нового здания Пермской Художественной Галереи. Здание отныне находится на территории социокультурного пространства "Завод Шпагина".

Дорогие, присмотритесь, пожалуйста к фотографии этого сооружения. Это будет одна из основных точек притяжения города Перми на ближайжие десятилетия, это будет центр культурного движения, центр встреч, обсуждений, новое качественно-продуманное, интересно обыгранное культурно-просветительское пространство для всех и квждого

Но есть, как это и бывает, некоторые вопросы. Они касаются самой непосредственно архитектуры, ее выполнения, эстетики… поскольку мнения у пермяков очень сильно разошлись. И я их понимаю.

Большому количеству пермяков сам план нового здания не пришелся по душе.

С того момента, как Галерея начала публиковать в своих соц.сетях посты с фото будущего здания для переезда, сразу же поступила обратеая связь от общественеости. Появилось, надо сказать, много негативных высказываний. Люди не скупились на нелицеприятные отзывы. Они писали, что им это всё напоминает: "амбар", "стеклянный черный сарай", "нарочитая простота выглядит вычурно", "бледный колхозный рынок ", "не видна изюминка", "никакой эстетики", "слишком прямолинейно", "концлагерный ансамбль в центре города" — все про депрессивную архитектуру…

Хотя, как по мне, проект Сергея Чобана совсем не плох. В стиле Барнхауз — своя эстетика. Возможно, некий сплин в нем, в этом здании, присутствует. Но мне нравится философия умеренности. "Простота — залог элегантности" (говорил Анатоль Франс).

Да и потом, лаконичные формы здания не спорят с основными сокровищами галереи и не перетягивают на себя внимание. Также удачно сочетаются с окружающей промышленной архитектурой, уже хорошо знакомой и пермякам и гостям. Есть от помещений ощущение воздуха, свежести, скомпанованности, грамотности в сочетаниях, открытого пространства. Применение меди и других компонентов дает отсылку к историческому прошлому Перми, Егошихинскому медеплавильному и многим другим заводам и крупным предприятиям нашего города, к строгановской эпохе, земле.

Сотрудники Художественной Галереи были обескуражены такими оцжнками граждан и за архитектора заступились.

На оф.сайте Галереи даже появилось интервью, где ее директор,Юлия Тавризян делится мыслями,почему нам стоит веимательнее присмотреться к потенциалу здания. Она заверяет, что "У промышленной архитектуры есть свои признаки и требования. Во-первых, она обусловлена технической функциональностью. И это нам очень важно ". Музей не обязательно должен быть похож на дворец или храмовую постройку, некий изысканный ансамбль. Даже как раз такая застройка часто трудно поддается приспосабливаемости к музейным нуждам, ответвлениям. На этом фоне прочность, устойчивость, гибкость, горизонтальные и вертикальные связи, высотные пролеты — это необходимое условие.

А вы чтф думаете о новом здании Пермской Художественной Галереи? Как вам стиль? Хотели бы иметь подобное в своем населенном пункте?

Интересно послушать критику

  • ВероникаПохоже на гипербараки. У нас в Ростове-на-Дону в 90е тоже построили аналогичный шедевр, в народе его прозвали гиперларёк. Снесли в итоге.1
  • Happy EnglishБыло бы интересно посмотреть, как здание выглядело "до".0
  • Птичка Вольная🌔🎷🪶Вероника, о в 90е, а тогда были деньги на такую постойку у городов? Это здание точно не снесут. В него вложено много денюжек, трат, умов. Место подбиралось специально. И вррбще Галерее уже дааавно было нужно новое здание и это теперь навсегда. Вот и обеспокоенность у пермяков1
  • ЮлияОдна моя коллега показывала фото центральных улиц Перми. Да, очень много старых зданий с типичной послевоенной застройкой областных городов, таких как Краснодар, Ростов-на-Дону. Да, по своему красиво. Но! Уж очень однотипно. Лично мне нравится показанная на фото современная архитектура: с одно стороны грандиозное сооружение, видное из далека, с другой стороны преламления света делают здание парящим над землёй. В целом я бы проголосовала за такую архитектуру1
  • Птичка Вольная🌔🎷🪶Happy, щас. Вы если стоите присядьте только1
  • Птичка Вольная🌔🎷🪶Happy,4
  • Птичка Вольная🌔🎷🪶Показываю, как Галерея выглядела "ДО" Это даавняя история. Здание не было создано для музеев. Оно принадлежало Пермской епархии. В 1832 году было завершено строительство Спасо-Преображенского собора. Назначение здания изначально было культовое. В 1932 году Спасо-Преображенский собор был закрыт, а здание передано научно-промышленному музею, реконструировано для размещения художественной галереи и научно-краеведческой библиотеки. В 2011 году здание Спасо-Преображенского Кафедрального собора было передано (обратно) Пермской епархии. За 10 лет компетентные специалисты не смогли подобрать подходящее помещение для галереи из существующих. Было приянято решение о строительстве нового здания для переездп.1
  • Happy EnglishПтичка, вот это да! 🤯 Теперь понятно, почему жители "не приняли" новое здание.2
  • Артем ХодыревHappy, не приняли жители, только в тексте автора т.к автору надо было хайпануть. Очень много друзей и знакомых уже сходили в галерею т.к было Уде и техническое открытие с экскурсиями. Все были в восторге. Место кстати очень классно подобрали, его сейчас продолжают облагораживать, и выглядит снаружи и внутри очень красиво и функционально. Места кстати в разы больше и мы теперь модем наблюдать в несколько раз больше экспонатов, чем это было в старом здании.3
  • Птичка Вольная🌔🎷🪶Артем, очень многих знаю, кому не приглянулось здание. Причем, самвх ращных возрастов, поколений, социальнвх статусов, ппрфессий и т.д. на это просто нельщя тоже закрывать глаза. И потом, вконтакте, когда они выкладывали/ют посты, и на дркгих платформах, оооочень много негативных комментариев от людей. И кстати, я не против такой арзитектуры. Я написала о том, что в архитектуре примечательного, и что мне в здании нравится. Насчети и экскурсий и открытия знаю. Внктри все просто блеск))0
  • ВероникаПтичка, у нас строил опальный депутат, видимо поэтому вопрос финансов не стоял. Масштаб строения меньше, поэтому и гиперларёк, но смысл тот же.0
  • user6390796Я не дизайнер строительных объектов и не архитектор, но напоминает Зернотоки в колхозах Советских времён.3
  • user6390796Советские Зернотоки, похожи да?! Как говорят художники, я так вижу! Время покажет...1
  • Михаил КотельниковАртем, место просто идеальное. Узкая дорога, которую никогда не ремонтируют, парковаться было абсолютно негде ещё до галереи. Штатная парковка, дай бог, половину посетителей вмещала. Ближайшая остановка общественного транспорта в полукилометре.0
  • Вадим Опутинuser6390796, вообще так и задумывалось. Стиль барнхаус называется, по русски амбар. И это нормально.1
  • user2005551Забор максимально сочетается с зданием0
  • user5894800Главное не снаружи, а что внутри. Какое там классное пространство, большие обьемы, много места для экспонатов. А еще будет музейный магазин, а то в старом здании сувенирная продукция продавалась в билетной кассе. А кафе вообще не былр.0
  • Андрей КвиткинХорошая статья, но очень много опечаток. Поправьте хотя бы в Ворде, пожалуйста. Здание галереи снаружи выглядит неказисто. Внутри мне понравилось.0
  • Серафим Мурашовuser6391176, странно, я когда ходил в старое здание галереи (Преображенский собор), не задумывался, что что-то с ним не так (хотя сейчас понимаю, что оно было абсурдным по планировке в роли размещения каких-либо экспозиций) и приходил утонуть в эстетике обозреваемого, но не самого здания, поэтому не пойму, почему Вы настолько сосредоточены на дизайне проекта здания. Но теперь же я несказанно рад, что храм - это храм, а галерея - это отдельное самодостаточное для выставки здание. К тому же потрясающе красивое, поскольку гармонично в своей простоте и аккуратности с окружающим ландшафтом и с историческим значением данной местности0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество