Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Может ли участковый зайти в квартиру, если дома только ребенок?

7

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Здравствуйте. У меня есть дети они у меня несовершеннолетние. Я в тот день была на работе, когда пришёл участковый. Я каждый раз напоминала что нельзя открывать чужим двери. Но произошло так, что дети открыли дверь.

Дети сказали что дома нет старших, участковому полицейскому, но он вошёл. Как мне дети сказали что он был форме. Участковый не позвонил и даже не представился.

Наверное скажите что я плохая мама, да бывают ошибки у детей, забываются. Почему я это пишу, мне нужен совет, как мне быть в этом случае.

Разбираетесь в теме?

Подтвердите, что вы специалист в своей области, и помогайте нашим читателям. Вы получите продвинутое оформление профиля и постов, а также доступ в клуб профессионалов Т⁠—⁠Ж.

  • inezaНе может. У него нет права разговаривать с несовершеннолетними без родителей.3
  • АлексЗдравствуйте! Жилище неприкосновенно: никто не вправе проникать в квартиру против воли проживающих иначе как в случаях, предусмотренных федеральным законом, или по судебному решению (ст. 25 Конституции РФ). Полицейские, включая участкового, не могут войти в жилище без согласия проживающих, кроме исключений вроде спасения жизни, задержания преступников или пресечения ЧП (ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»). Согласие несовершеннолетних на вход не достаточно без присутствия и согласия взрослого, поэтому действия участкового в вашей ситуации нарушают ст. 25 Конституции РФ и ст. 15 Закона «О полиции», а также могут квалифицироваться по ст. 139 УК РФ. Если требуется, то подайте жалобу начальнику ОМВД и в прокуратуру с указанием обстоятельств, ссылаясь на указанные нормы и требуя проверки. При подтверждении нарушения обратитесь в суд за компенсацией морального вреда, т.к. практика это поддерживает при ущемлении права на неприкосновенность жилища.2
  • РаисаАлексей, участковый просто так в квартиру не заходит. Возможно семья маргинальная и участковый зашел посмотреть не лежит ли где горе-мамаша в пьяном угаре (а может и ее труп) когда ее малолетние дети постороннему человеку дверь открыли. Прежде чем делать какие то выводы нужно выслушать наверно и мнение участкового. Он так то тоже с юридическим образованием и противозаконных действий совершать не будет.0
  • АлексРаиса, участковый не заходит "просто так", но в описанной ситуации (дети открыли дверь и сказали, что взрослых нет) его вход без согласия нарушает ст. 25 Конституции РФ и ст. 15 Закона "О полиции". Даже при подозрении на угрозу жизни (пьяная мама или хуже) требуется немедленное обоснование и фиксация, а не произвольный вход по домыслам - согласие малолетних на это не тянет. Семья не выглядит маргинальной по рассказу матери: она на работе, дети забыли инструкцию, типичная ситуация. Участковый с юридическим образованием тем более обязан знать пределы полномочий и не рисковать ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища).1
  • Детская редакцияИ участковый, и ваши дети все сделали правильно. Согласно статьи 25 Конституции никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем людей без законных оснований либо решения суда. Но такое разрешение может дать любой, кто проживает в квартире, без ограничений по возрасту. Если участковый спросил у ребенка, можно ли войти, и получил на это разрешение, нарушения нет, проникновение не посчитают незаконным. В квартире сотрудник никаких противозаконных действий в отношении детей он не совершал. Значит, наказывать его не за что. Разговаривать с детьми в ваше отсутствие он тоже мог. Есть мнение, что сотрудники полиции не могут общаться с ребенком без разрешения родителей, но это не так. Согласно статьи 25.6 Кодекса об административных правонарушениях, даже при допросе несовершеннолетнего в качестве свидетеля по административному правонарушению опрос ребенка в присутствии его законного представителя проводят только в случае необходимости. А если несовершеннолетний — потерпевший по уголовному делу или свидетель преступления, присутствие родителей — это право, а не обязанность (согласно ч. 1 ст. 191 УПК РФ). Вас нельзя считать плохой матерью, если ваши дети разговаривают с посторонними. Если ребенок будет буквально выполнять запрет «не общаться с незнакомцами», то он может попасть в опасную ситуацию: например, не сможет сказать полицейскому, что потерялся или что ему нужна помощь. Вы, судя по всему, смогли научить детей отличать тех, с кем можно общаться, от тех, с кем общаться не нужно.0
  • РаисаАлексей, мы знвем ситуацию с рассказа матери. Не думаю что у участкового не было основания и свой приход он не оформил документально. Вполне возможно что мать что-то недоговаривает или даже врет.0
  • АлексРаиса, правовой статус действий участкового не зависит от полноты рассказа матери. Даже если у участкового был повод (сигнал), он обязан был соблюсти процедуру (представиться, назвать цель и документально зафиксировать основание до или во время визита, а не после). Наличие оформленного акта не делает вход законным автоматически. Документ должен обосновывать либо согласие совершеннолетнего, либо одно из исключений: прямая угроза жизни, пресечение преступления или судебное решение. Согласие ребенка в этой правовой коллизии уж точно ненадежное основание. Если мать лжет, это вскроет проверка по ее же жалобе. Но если участковый нарушил процедуру, этот факт также будет установлен. Нарушение ст. 25 Конституции не перестает быть нарушением из-за чьей-то недостоверности.0
Сообщество