Мнения
5K

Мнение: работо­да­тели слишком требо­ва­тельны и недовер­чивы к сотрудникам

228

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

EURUS

жаждет свободы

Страница автора

В последнее время я замечаю, что на работу устроиться сложно.

В то время как многие кричат о кадровом голоде, я вижу странное поведение работодателей: они остаются избыточно избирательными. Мне вообще кажется, что они то ли так развлекаются, то ли сами не понимают, кто им нужен. Расскажу подробнее, что я часто замечаю в их поведении.

Игнорируют. Начнем с того, что при полном профессиональном соответствии требованиям в вакансии они не реагируют на резюме, отказывают или отвечают формальным письмом о том, что, возможно, свяжутся позже. Еще примерно так же могут повести себя при выполнении тестового задания. Просят сделать и пропадают, даже если оно очень хорошее.

Выдвигают странные требования. Некоторые описания вакансий могут выглядеть как «нам нужен умный и красивый, с классными хобби, чтобы знал английский, а желательно и китайский, и вообще умел все». Когда с таким сталкиваюсь, открыто говорю, что так не бывает. К счастью, в последнее время вижу этого все меньше.

Требуют одно, а подразумевают другое. По моим наблюдениям, если в вакансии пишут, что ищут «самостоятельного и активного лидера, чтобы вел за собой компанию», на деле ждут, что сотрудник будет отсиживать в офисе до последнего, соблюдать дресс-код и безоговорочно слушаться начальника. Для меня это показатель недоверия к будущему работнику.

Стремятся контролировать. Например, на этапе собеседований могут попросить скан паспорта для проверки службы безопасности, и это до приема на работу. Тоже отношу это к недоверию.

Предлагают плохие условия. Могут пригласить на работу, но с условием, чтобы работник отсиживал в офисе ежедневно, или ненормированный рабочий день, или требуют разъезжать по разным местам. Рабство, самодурство, комплексы.

Все перечисленное выше — показатель того, что придется работать со странными людьми. Для меня такое вообще не вариант. В крайнем случае — за большие деньги, но и то недолго.

Таким токсичным работодателям хочу кое-что сказать.

Контроль не поможет. Работник, который не хочет работать, и под вашим контролем это делать особо не будет. А тот, кто любит работать, и без вас будет хорошо справляться.

Свобода — это эффективность. Некоторые люди максимально продуктивны только тогда, когда свободны. Свободны от указаний и тотального контроля, строгих взглядов исподлобья, претензий, всей этой формальной ерунды.

Вы проецируете свои недостатки на других. Если вы думаете, что сотрудник станет работать, только будучи зажатым в тиски, — это на самом деле о вас. Это вам свойственно бездельничать без контроля, и поэтому вы полагаете, что все люди такие. И поэтому не доверяете людям и не возлагаете на них ответственность за принятие решений.

Я очень рада миру зумеров, которые шлют всех далеко, если их что-то не устраивает. Несмотря на то что это другая крайность и тоже не очень хорошо, я надеюсь, что именно она в будущем даст баланс взаимодействия сторон. В любом случае — «да падут оковы рабства!»


РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Δημήτρης Δημητριάδης (DD)Сразу видно, что автор никогда не был работодателем)36
  • Зарина ВишняАвтор описывает тупых работодателей, которые хотят платить мало, выжимать много. Также встречаются тупые или нерадивые работники, которые нафиг никому не нужны, даже самые классные, и это, как правило зуммеры. Чем моложе соискатель, тем меньше знаний, умений, но больше гонора и аппетита. Лучше всего от 40 и выше18
  • EURUSΔημήτρης, не был) и что?3
  • Δημήτρης Δημητριάδης (DD)EURUS, поэтому не понимаете опасений работодателя. Я был по обе стороны этого "фронта". Требования каждой стороны должны быть сбалансированы23
  • Эгэин АйлбибековКадровый голод есть, но не во всех профессиях. Например, журналист может годами работу искать — вакансий нет почти, а в тех что появляются, требования работать 24/7. В ИТ тоже нет никакого кадрового голода из-за армии вкатунов после экспресс-курсов. А вот если вы продавец или токарь, то там "за забором очередь" ... из работодателей ))10
  • Andrew> В ИТ тоже нет никакого кадрового голода из-за армии вкатунов после экспресс-курсов. Эгэин, в ИТ огромный кадровый голод, но не на вайтишников, а на опытных сотрудников.8
  • Марина ДжабраиловаАвтор прав в своих высказываниях, потому что это правда голого факта. Нынешний работодатель ищет молодого, глупого, но исполнительного работника, который способен молча трудиться "от сюда и до конца рабочего дня" без выражения каких-то эмоций по поводу того, что он тянет 2-3 ставки за одну зарплату. Я после рождения дочери в 40 лет так и не смогла найти себе работу. Даже уборщицей. Для этой работы я слишком пафосно выгляжу и предполагается, что швабра будет от меня шарахаться в испуге. К тому же мое высшее филологическое звучит как "она слишком хороша для той деятельности, которой у нас занимаются." Хотя я очень люблю простой физический труд, имею еще и медицинское образование медсестры, и даже работала продавцом во времена своей условной молодости. Так и живу, перебиваясь случайными заработками в интернете в ожидании отложенной пенсии.52
  • Crazzzy howletЭгэин, очередь-то есть, но почему? Да потому что от этих работодателей бегут в надежде найти что получше через два-три месяца работы, поэтому и места рабочие всегда "пустые". Вон в соседних у дома магазинах магнита каждые 2-3 месяца полностью новый штат продавцов, удивительно еще, что старшие по магазину больше года не менялись, раньше и так было.12
  • EURUSНикита, нужно уметь делегировать обязанности! Только плохой руководитель типа делегирует а на самом деле каждую секунду бдит, чтоб подчинённый не дай то Бог сделал что-то самостоятельно да не тем способом что в голове руководителя. Чтоб он не дай Бог не бездельничал вообще! Хорошая практика : Дай человеку задачу, обговори сроки, уточни все ли ему ясно, скажи что если у него будут вопросы, ты готов помочь, и жди! Все! Пусть человек сам решает как ему выполнять эту задачу. Не паси его словно он скот на пастбище! Зуммеры это крайность, которая даёт понять работодателю что люди уже не будут работать в компании с токсичным климатом, только потому что там дают зарплату! Считаю это очень хорошим знаком! Работодатель должен уважать работника. Но и в обратную сторону это тоже должно работать.9
  • EURUSΔημήτρης, я все понимаю и про баланс я тоже пишу.4
  • VmV13Полностью согласен. Зумерам с их посылами работодателец вообще два чая за счет заведения!17
  • 2128506"Самодостаточность ценится только самодостаточными, коих мало" Браво! В точку!8
  • 2128506Вангую: вы найдете своего идеального руководителя. И он найдет вас.10
  • Алексей ИвановЗарина, именно поэтому людям после 40 часто отказывают на собеседованиях?32
  • Алексей ИвановМарина, странно, что ваше абсолютно верное высказывание заминусили3
  • MarusyaАлексей, да, тоже показалось странным. Но тут, я заметила, частенько минусят высказывания, словно по ключевым словам и фразам: декрет, маленький ребёнок, невозможность полноценно работать/найти работу.8
  • EURUSMarusya, не только по этим фразам! :)))0
  • Tonyaя сегодня словила себя на мысли что с годами с работодателями сложнее становится. только у меня так? это возрастное? у меня кривой круг общения? что происходит) с одной стороны как-будто все движется в сторону облегчения работы, установлению более френдли отношений. но по факту, как-будто сложнее только год к году. у меня все знакомые выжаты. у всех одно желание - свалить в закат. посыл фактически один - требую многое, постоянно что-то новое, вечное недовольство результатами. постоянная гонка. это выматывает31
  • WTFEURUS, Более смешного редко доводилось читать: "Дай человеку задачу, обговори сроки, уточни все ли ему ясно, скажи что если у него будут вопросы, ты готов помочь, и жди! Все!" Обычно все происходит как в анекдоте: "Барин приезжает в своё имение. На следующий день идёт с управляющим и осматривает свои владения. Идут тропой, которая неожиданно упирается в ручей. Барин: - Слушай, Прохор, к следующему моему приезду в имение, сделай так, чтобы мы могли этот ручей посуху перейти - мостик сделай или доску обыкновенную брось, а то приятная прогулка портится. Через год опять приезжает, опять делают с управляющим обход, подходят к ручью, а там ничего. Барин вздыхает и молча заезжает управляющему в ухо. Тот падает, барин молча уходит. На следующий день барин пошел на охоту, подходит к ручью в болотных сапогах, а там мост расписной. Подзывает управляющего: - Послушай, Прохор. Как так, год не могли доску кинуть, а тут за ночь сделали, что некоторым и за год не подсилу сделать? - Не было твёрдой команды, барин!"10
  • ЧучуняБлин, вообще работа в компании изначально из человека раба делает. Мне пофиг, что меня заминусуют - но на деле, куча знакомых и друзей, кто практически всю зп отдает на еду + на аренду/ипотеку (кто без кв). И выходит, работаешь только для того, чтоб не помереть. Карьерный и профессиональный рост вообще сказочное что-то, а вот переработки и задачи не входящие в рабочие обязанности - запросто. И блин последнее - на такой работе нереальное заниматься «любимым делом», никогда не получается именно для души трудиться, это все какой-то миф этой культуры.34
  • WTFΔημήτρης, точно, пожелаем стать автору работодателем мечты, где каждый будет работать по удобному графику, никто никого не будет контролировать, куда будут брать лишь по проездному билету в метро и платить столько, сколько попросит кандидат.30
  • ВеленаCrazzzy, именно)) Потому что дешевле нанять нового сотрудника, чем просто нормально содержать старого, а я уже писала, спрашивала, почему так) Вообще смешно: очередь на продавцов из работодателей!) Ха-ха! Я лично знаю место работы, где каждый месяц сменяется штат. Почему?) Ну по одной простой такой причинке. ( и то- только по зп, у них условия такие, мы в первый месяц вам доплачиваем до того, что указано в вакансии) Первый месяц соблюдается это. А второй и последующий- нет, сделка) Вот и все)) Все работают 1 месяц и уходят) Не дурачки же.8
  • Покупатель дождяЯ как работник, но когда-то и имеющий в подчинении других сотрудников, и замещающий начальника, вижу и другую сторону: качество работников неуклонно снижается, опытные и ответственные по большей части пристроены, многие оставшиеся как перекати-поле, от одной работы на другую, и делать работу на работе не горят желанием.8
  • ВеленаTonya, народу много) образованного) а в уши льют, что мало8
  • ради сомаВы всё правильно написали. Больше всего меня удивляет, когда наниматели требуют к себе эмпатии, понимания и доверия, а сами относятся как к жуликам, гопникам и терпилам.23
  • ради сомаΔημήτρης, да вот только со стороны работодателя требования КАК ПРАВИЛО не сбалансированы...14
  • ради сомаWTF, вам то что? Человек устраивается на труд, где особая квалификация не нужна, так в чём проблема?21
  • ВиалеттаВсё верно. Кадровый голод на рынке, но от хороших кандидатов отворачиваются.. Не понимаю политику работодателя.12
  • АватаркаАлексей, да ладно вам, кто им отказывает на собеседованиях? их просто на собеседования не зовут, даже резюме не читают. недавно где-то писали, что женщина себе "сккрутила" возраст с 40 до 35 и сразу на несколько собеседований попала, предложение сразу получила. а до того - ни одного отклика.25
  • ВеленаСельдь, кто идет в уборщицы ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ? Блин, КТО? разумеется, любая Маня, умеющая лишь блеять, уйдет с этой работы, как только, не знаю, найдет мужа, если даже не другую работу! Альтернатива работы уборщицей при наличии 3 классов? -гардеробщица. -свой бизнес, куда посадит родственник в любом качестве ( и все будут как миленькие терпеть). А то и просто - создаст должность под Маню, а ей и работать не надо будет. - домохозяйка - перекладыватель бумажек - комплектовщица - курьер - мерчендайзер Господи, да кто угодно! Невъебенная должность уборщица, на которую все мечтают попасть от зашибись какой шикарной жизни! Угар, что еще смешного напишете?10
  • ВеленаВелена, -уборщик приюта для животных, блин, получает больше, но со свободным графиком) -сиделка, санитарка -перевозчик лежачих больных -мойщик посуды И еще куча вариантов) ЕСТЕСТВЕННО, он свалит, как только найдет, в этом и смысл уборщиков. Либо ты берешь теть Зину на глубокой пенсии, либо ты берешь того, кто свалит, как это можно не понимать?!!!!! Такие работы в принципе не для людей адекватного трудоспособного возраста. Либо ты нанимаешь клининговую компанию и вообще не паришься. Либо аутсорс.7
  • ВеленаWTF, ну да, а та что даже трудовой договор не сможет прочитать, та качать не будет) Та даже знать, что его вообще заключать нужно - не будет) Удобнейше!)9
  • EURUSВелена, а у меня подруга 170 000 каждый месяц имеет зп, а ещё полы мыть ходит за 10 000 рублей в качестве мини подработки. Что скажете?)7
  • ВеленаВелена, И тетя Зина идет в уборщицы тоже не от хорошей жизни, смею заверить. Не от того, что ей очень хочется вставать поутру и ведра тягать))) А от того, что пенсия у нее 10 тыс, а внуки только тянут, а не отдают. Нет на свете людей, которые ХОТЯТ работать уборщиками и всем, что я перечислила. Которые могут, которые расслабляются физ трудом- есть, которые хотят получать за него деньги (клининг)-есть, которые любят чистоту- есть, которые в силу болезни, может, на большее не способны и вынуждены (ключевое) зарабатывать так- есть. А которые мечтали всю жизнь убирать офис/завод, имея закрытые потребности, неа, нет таких)) Люди обычно как-то адекватные))7
  • ВеленаAleph, "квартира своя, снимаете, другое"? )))) По опыту у самого дна такие вопросы всегда. Стены обшарпанные, само здание в говне, вокруг - мусор, но нееет, как бы не переплатить случайно до указанной в вакансии зп) Тьфу.12
  • Сова в кедахСельдь, от хорошей жизни уборщицей, продавцом не устраивается никто. А у человека даже с высшим образованием могут быть свои причины, тем более у женщины. Может она хотела работу рядом с домом, чтобы успевать за детьми ухаживать, по дому дела делать.9
  • Сова в кедахАлексей, часто отказывают - это вообще не показатель. На рабские условия за копейки обычно согласны только совсем молодые, то есть зумеры, поэтому и легче их берут. Просто вакансий с нормальными условиями и адекватной зарплатой по труду очень мало. Как правило, в таких местах текучка очень низкая.10
  • ради сомаWTF, а вот тебе ещё на подумать: надо не дураков искать на дерьмовые условия, а обеспечить сотрудника адекватной зарплатой (а не прибавкой к пенсии) и уважением к ЛЮБОМУ труду. Тогда, глядишь, и уходить не будут через месяц.8
  • Ерофей ДорогинМарина, >Даже уборщицей.> Что-то вы темните... Вакансии в ПВЗ, курьеры, сборщики заказов на доставку, продавцы в сетевую розницу есть всегда и везде. Да, это, мягко говоря, не самая лучшая, а по сути тяжелейшая и не очень оплачиваемая работа, но она есть.16
  • ТРTonya, да, KPI добрались до самых отсталых слоев населения 😥5
  • Сова в кедахЕрофей, не темнит она. Работать в пвз, курьером, продавцом, сборщиком очень тяжело , да ещё и копейки платят, вы и сами это отметили. Такая работа Марине не нужна. Она хотела работать уборщицей, потому что это легко, а в некоторых местах зарплата не меньше, чем у продавцов , сборщиков и т.д. Но в такие места кандидаты прут толпами. Пройти отбор по непонятным критериям очень сложно. Особенно это касается маленьких городков.17
  • ЛбмЧучуня, это взрослая жизнь на работе нужно работать за деньги которые вы обмениваете на еду12
  • ЧучуняЛбм, если вы не видите разницы между тем, чтобы работать за еду и тратить часть доходов на еду - мне искренне вас жаль9
  • ЛбмЧучуня, любая работа это обмен вашего времени на еду и потребности. Я не спорю с вами у каждого свое мнение.5
  • ЧучуняЛбм, опять не вникли в то, что читаете) жить в богатейшей стране, иметь образование и работать за еду - пока большинство считает это нормой, так и будет продолжаться, похоже вас реально это устраивает и вы не пытаетесь размышлять, справедливо ли это7
  • Ерофей ДорогинСова, >хотела работать уборщицей, потому что это легко, а в некоторых местах зарплата не меньше, чем у продавцов , сборщиков и т.д.> Легко? А вы пробовали? Приходить каждый день в 5-6 утра чтобы перемыть огромные площади офисов, магазинов, вымыть все туалеты и так каждый день - это легко?6
  • Сова в кедахЕрофей, да, пробовала. И уборщиком, и продавцом, и сборщиком пробовала. Продавцом и сборщиком я и месяца не выдержала. А у уборщиком полгода спокойно отработала. Уборщицей быть стыдно, именно потому что это слишком легко, именно поэтому в основном там работают пенсионерки.5
  • Miss BurpleСова, не только легко, но и швабра тебя не будет посылать, потому что у нее плохое настроение 🤦🏼‍♀️ а работать с людьми это всегда стресс. Если выбирать пвз или швабру, то я бы тоже выбрала второе10
  • ЛбмЧучуня, ваш час работы стоит 300₽, чтобы пойти в кино нужно отработать 3 часа. Ваша работа это обмен времени на потребность сходить в кино. Причем тут работа за еду?2
  • SmurfetkaАлексей, минусуют те, кто не сталкивался с ситуацией, когда отказывают потому что ты overqualified для вакансии. Для работодателя это риск, что человеку станет быстро скучно и он уйдёт, или вызывает подозрение, что зачем это человеку с таким опытом и образованием идти шваброй работать. Хотя на самом деле можно любую другую активность указать - работать в колл центре, секретарём, продавцом.6