Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я прошла процедуру судебного банкротства: личный опыт от начала до конца

38

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Софья Лямина

Страница автора

За последний год (как только эта тема коснулась меня лично) я наблюдаю жаркие баталии в интернете о том, являются ли люди, проходящие процедуру судебного банкротства, своего рода мошенниками или нет. Банкротов пытаются уличить буквально во всем: во лжи, безответственности, в том, что именно из-за них растут кредитные ставки для всех остальных. О последнем пункте напишу отдельный материал.

Но часто горячие спорщики упускают из виду один важный момент: что делать человеку, который стал жертвой мошенничества, если преступников не могут найти, а кредитные обязательства с него не снимают? Годами отбиваться от коллекторов и исполнительных производств, надеясь, что когда-нибудь злоумышленников все-таки поймают? Судится с каждым банком за чужой кредит с риском проиграть и потерять деньги еще на судебных издержках?

Ведь даже возбужденные уголовные дела не гарантируют освобождения от чужих кредитов. Более того, расследование может тянуться годами, а долг будет расти вместе с процентами и штрафами.

И вот тогда люди идут в суд для признания себя банкротами. Конечно, это не единственная причина для банкротства. Есть и масса других.

Сегодня я хочу поделиться своим опытом для тех, кто проходит или планирует пройти процедуру банкротства и не знает, что делать и как себя вести в такой ситуации. Здесь будут актуальные данные на 2025 и 2026 год.

Остерегайтесь «волшебных» юристов

Первым делом хочу предупредить вас вот о чем: в сети полно компаний-юристов, которые обещают стопроцентно списать с вас все долги и при этом сохранить все имущество. От таких контор нужно держаться подальше.

Во-первых, ни один специалист не может гарантировать вам 100% результат — судебные решения зависят от множества факторов. Во-вторых, не все долги можно списать по закону (например, алименты, возмещение вреда здоровью, зарплаты сотрудникам остаются с вами). В-третьих, не все имущество можно сохранить — закон четко определяет, что подлежит реализации. Единственное жилье (даже если в ипотеку) можно сохранить. А вот дорогую машину, которая не приносит вам доход, — чаще всего уже нельзя.

Но я не эксперт. Каждый случай индивидуальный и требует детального рассмотрения.

Важно помнить главное: процедура банкротства разработана именно для тех, кто объективно НЕ МОЖЕТ нести финансовые обязательства. Это не способ уйти от ответственности или обмануть государство, а законный выход из, казалось бы, безвыходной ситуации.

В определении суда вы увидите такую строчку: «При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина — предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения». И это действительно так.

С чего все началось: поиск информации

Мое банкротство началось довольно неожиданно — с вступления в профильную группу в социальной сети. Тогда я еще не знала, хочу ли вообще ввязываться в эту процедуру, и все еще надеялась, что ситуация разрешится иным способом.

Есть одна популярная группа в ВК, где люди делятся своими историями, отзывами и советами по банкротству. Именно там я узнала поразительный факт: в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» нет ни единого слова о юристах. Совсем. Они просто не являются участниками процедуры банкротства, и от их присутствия в процессе юридически ничего не меняется.

Все, в чем юристы действительно могут помочь — проконсультировать, подходит ли вам процедура судебного банкротства в принципе, и помочь в сборе и правильном оформлении документов. Это полезно, но не критично, и точно не стоит тех космических сумм, которые запрашивают некоторые фирмы. Повторюсь: гарантий дать они не могут. Никто не может.

Консультация с арбитражным управляющим

В той же группе мне посоветовали обратиться напрямую к арбитражному управляющему за консультацией. Именно арбитражный (или финансовый) управляющий — это ключевая фигура, которая ведет процедуры банкротства от начала до конца. Он действует от имени суда, контролирует ваше финансовое положение и следит за соблюдением законности процесса. Он не занимает чью-то сторону, а наоборот следит и за правами кредиторов, и за правами должника.

С арбитражным управляющим, обратиться к которому за консультацией мне рекомендовали, состоялся долгий и откровенный разговор, во время которого меня предупреждали о рисках и последствиях банкротства. Управляющий подробно расспрашивал о деталях ситуации: откуда долги, какое имущество есть, каков доход, были ли попытки договориться с кредиторами.

Повторюсь: такие консультации — абсолютно нормально. Процедура банкротства, несмотря на возросшую “популярность” — это сложный судебный процесс, который несет за собой определенные последствия и риски. К нему нужно подходить с холодной головой и четким пониманием всех обстоятельств.

Лишь через несколько месяцев после этого разговора, взвесив все за и против, я созрела для подачи заявления о банкротстве. Решение далось нелегко, но другого выхода попросту не было.

Первый этап: сбор документов

Сбор документов — это самый трудоемкий и нервный этап. Их нужно собрать огромное множество: справки о доходах за последние три года, выписки по всем банковским счетам, документы на имущество, свидетельства о браке и рождении детей, договоры с кредиторами, судебные решения (если есть) и многое другое.

Важный момент: даже если вы наняли специалиста (юриста), он не всегда сможет получить эти документы за вас. Многие организации по закону обязаны предоставлять личные данные только самому гражданину, даже при наличии у юриста доверенности. Часть этих справок можно получить через Госуслуги (не бесплатно, нужно сказать), а часть запросить лично в инстанциях. Например, справку об отсутствии браков.

Сроки сбора зависят исключительно от вас.

Подача и рассмотрение заявления судом

Когда все документы собраны, составляется заявление и подается в арбитражный суд. Здесь хочу сразу предупредить: на этом этапе ваше заявление могут вернуть на доработку из-за неправильного составления, ошибок в документах, неполного пакета или несоответствия требованиям закона.

Не паникуйте — это не значит, что вам отказано в банкротстве. Просто исправьте указанные недочеты и подайте заново. У меня, к счастью, заявление приняли с первого раза, но я знаю людей, которым приходилось переделывать его.

После принятия заявления суд назначает предварительное заседание. На этом этапе вы должны предложить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию (СРО), из реестра которой суд выберет управляющего. Это важно: именно этот человек будет контролировать всю процедуру, вашу финансовую жизнь и взаимодействие с кредиторами на протяжении всего процесса банкротства.

Арбитражный управляющий — независимый (и это ключевое слово!) профессионал, который действует в интересах удовлетворения требований кредиторов, но при этом следит за соблюдением ваших прав. Он имеет широкие полномочия: может запрашивать любую информацию о вашем имуществе и доходах, оспаривать сделки, совершенные вами за последние три года, распоряжаться вашими счетами.

Запрос пояснений от суда

На одном из первых заседаний (или перед ним) у вас могут запросить подробные пояснения о том, куда были потрачены заемные средства или при каких обстоятельствах они исчезли. Не пугайтесь — это абсолютно нормальная практика. Так суд понимает реальную картину происходящего и оценивает, насколько вы честны и добросовестны.

В моем случае мне пришлось направить сопроводительный документ.

Будьте максимально откровенны. Попытки что-то скрыть или приукрасить могут обернуться отказом в списании долгов или даже уголовной ответственностью за фиктивное банкротство.

Бывают разные ситуации. И если вы взяли кредиты, но переоценили свои силы или не рассчитали подушку безопасности на случай увольнения, переплаты за проценты, потерю бизнеса или кормильца и т.д., так и пишите. То, что вы не умеете пользоваться деньгами (как бы неприятно это не звучало), не делает вас плохим человеком. Из-за этого вам не откажут в банкротстве. А вот попытка выкрутиться или обмануть — основание для отказа.

Блокировка счетов и прожиточный минимум

После принятия судом решения о введении процедуры банкротства ваши счета блокируются и передаются под контроль финансового управляющего. Мой вам совет: заранее сохраните себе реквизиты карт, они могут понадобиться, а вот доступа к приложениям у вас уже не будет.

Блокировка счетов — звучит страшно. Во время процедуры вы имеете законное право ежемесячно получать сумму в размере прожиточного минимума для себя и своих иждивенцев.

Эти деньги управляющий обязан перечислять вам на текущие нужды. Или вы можете написать заявление и самостоятельно снимать деньги, но я таким способом не пользовалась, поэтому не могу вам сообщить о подводных камнях.

Все, что поступает на карту сверх суммы прожиточного минимума — зарплата, пенсия, доходы от подработок — идет в конкурсную массу для последующего распределения между кредиторами.

Первое судебное заседание: реструктуризация или реализация?
На первом полноценном судебном заседании суд выясняет, можно ли признать вас банкротом, и если да — какую процедуру вводить. Существует два основных варианта.

Реструктуризация долгов — это план погашения задолженности, рассчитанный на срок до трех лет. Суд утверждает график платежей исходя из ваших доходов и финансовых возможностей. По сути, это последний шанс рассчитаться с кредиторами без потери имущества. Если у вас есть стабильный доход и реальная возможность хотя бы частично гасить долги — суд может выбрать именно этот путь.

Реализация имущества. Все ваше ценное имущество (кроме единственного жилья, личных вещей, предметов первой необходимости) описывается, оценивается и выставляется на торги. Вырученные средства идут на погашение долгов. После завершения реализации оставшиеся долги списываются полностью.

В моем случае ввели реализацию имущества. Но, так как у меня не было имущества (земельных участков, не единственного жилья — единственное жилье не трогается— машины, островов и вертолетов), то в моем случае имущества для торгов установлено не было.

Период тишины: поиск имущества

После введения реализации имущества наступает период относительного затишья, который длится минимум шесть месяцев. Почему так долго? Потому что арбитражный управляющий в это время проводит масштабную работу: запрашивает информацию в банках, Росреестре, ГИБДД, налоговой — везде, где могут быть данные о вашем имуществе и доходах.

Он ищет все: недвижимость, автомобили, ценные бумаги, доли в бизнесе. Проверяет сделки за последние три года на предмет подозрительных — нет ли попыток вывести активы перед банкротством, например, переписав квартиру на родственника за символическую сумму.

В мой период тишины было очень странное ощущение подвешенности. С одной стороны, кредиторы и коллекторы перестали названивать — это огромное облегчение. С другой, ты понимаешь, что твоя жизнь под микроскопом, и любые финансовые движения контролируются.

Мне помогала работа с психологом и поддержка близких. Но, скажу честно, реальное облегчение я почувствовала, лишь когда процедура завершилась.

Реестр кредиторов: кто получит деньги

Параллельно с поиском имущества формируется реестр кредиторов. Кредиторы должны заявиться и подать свои требования в суд. Но даже если какой-то кредитор не заявится, все долги, которые вы указали при подаче заявления о банкротстве, все равно будут рассмотрены судом.

Включение в реестр кредиторов нужно для того, чтобы после реализации имущества кредитор получил свою долю вырученных средств. Если кредитор не заявился — он просто не участвует в распределении денег, но долг перед ним все равно будет списан вместе с остальными после завершения процедуры.

Хочу отметить, что в моем случае заявился только один кредитор. Другие кредиторы, например, из МФО не заявились вовсе. Меня это насторожило, поскольку ранее меня предупреждали, что именно микрофинансовые организации топят до последнего: судятся, настаивают на недобросовестности и т.д. Но, как выяснилось, все может быть куда проще: часто кредитором невыгодно тратить время и ресурсы компании на малые долги. Гораздо больше средств у них уйдет на пошлины, оплату труда сотрудников и бумагу.

Финальное заседание: признание банкротом

По завершении всех процедур — когда имущество реализовано (или установлено, что реализовывать нечего), деньги распределены — арбитражный управляющий готовит финальный отчет и представление в суд. Назначается завершающее судебное заседание.

Именно здесь решается окончательный вопрос: признавать вас банкротом или нет, списывать ли оставшиеся долги. Суд оценивает, были ли с вашей стороны злоупотребления, попытки скрыть имущество, фиктивные сделки. Если все чисто, добросовестность доказана — выносится решение о завершении процедуры банкротства и списании долгов.

У меня это заседание прошло спокойно в юридическом плане. На душе, конечно, кошки скреблись: было страшно, нервно и непонятно.

Но это еще не конец. После вынесения решения остается еще месяц на обжалование вашего статуса банкрота кредиторами. Если никто не подал апелляцию — решение вступает в силу, и вы официально свободны от долгов.

Но важно: несмотря на месяц для обжалования, банки начнут открывать доступ к вашим счетам сразу. И уже через неделю после публикации представления, вы сможете пользоваться своими счетами.

Важно: ваше участие минимально

Хочу особо подчеркнуть один момент, который удивляет многих: после подачи заявления и предоставления пояснений в суд ваше личное участие в процессе становится минимальным. Вам даже не обязательно ходить на большинство судебных заседаний — более того, суды по факту часто не приветствуют присутствие должника, если его участие не требуется для выяснения каких-то обстоятельств.

Вся работа ведется между арбитражным управляющим, кредиторами и судом. От вас требуется лишь предоставлять запрашиваемые документы и честно отвечать на вопросы. Хотя посещать заседания — это ваше законное право, и никто не может вам запретить присутствовать и следить за ходом дела.

Я отслеживала ход дела через картотеку арбитражных дел на сайте суда моего региона, где публикуется весь ход дела.

В завершение хочется сказать, что процедура банкротства — это не приговор и не способ обмануть систему. Это законный инструмент для тех, кто оказался в безвыходной финансовой ситуации. Да, это долго, нервно и накладывает определенные ограничения. Но это выход, который позволяет начать жизнь с чистого листа.

  • Александрда, это нормальная практика, которая существует во всём цивилизованном мире. В России уже больше 1 млн граждан признаны несостоятельными.3
  • А- лисаЭто именно способ обмануть систему! Перевод бумаги, времени и денег налогоплательщиков. Автор пишет о себе и ни слова о кредиторах, которые остались ни с чем. Ладно, если это банки. Они хотя бы формируют резервы по займам..А если это - физические лица? По окончании процедуры ведь долги считаются погашенными. Я более 11 лет занимаюсь банкротством финансовой организации . Должник кинул 1957 кредиторов на 1. 097 млрд руб. Конкурсный управляющий за это время сожрал 12 млн. со своими привлеченными лицами и аффилированными фирмами .Кредиторы получили 1 % . Подала как- то жалобу на КУ в Росреестр. Рассматривала жалобу дама- банкрот. Вся ее судебная история открыта к прочтению в Кад Арбитре.4
  • VilentМне вот интересно, что думает человек-банкрот насчёт долгов тем же друзьям. Например, до процедуры он взял тысяч 30 в долг у друга. После процедуры банкротства он ему тоже скажет, что больше ему не должен?)0
  • Софья ЛяминаА-, спасибо за развернутый комментарий. Понимаю ваше возмущение — вы на собственном опыте видели, как система банкротства может использоваться недобросовестно. Случай, который вы описываете, действительно возмутителен. Но давайте разделим понятия. Во-первых, вы описываете банкротство юридического лица на 1 млрд рублей, а моя статья — о банкротстве физических лиц. Это разные процедуры с разными механизмами контроля и разными суммами. Я не встречала ни одного физ.лица, которому бы одобрили 1 млрд руб. кредитом. А вы? Во-вторых, это не «обман системы» — это закон. Государство бы позволило обманывать себя и банки на законодательном уровне? Я считаю, что нет. Процедура банкротства существует именно для того, чтобы дать людям, оказавшимся в долговой яме, возможность начать заново. Моя статья о том, как работает эта процедура для обычных людей, оказавшихся в безвыходной ситуации из-за мошенничества. Уделите внимание еще раз первому разделу. Или тем, на кого оформили кредиты преступным способом, должны закрывать чужие долги? Проблема не в самой процедуре банкротства — она нужна и важна. Проблема в злоупотреблениях, о которых вы говорите: контроль за управляющими, прозрачность расходов, защита интересов кредиторов. Это системные недостатки, которые нужно устранять. Но они не отменяют права добросовестных должников на финансовое освобождение.8
  • Софья ЛяминаVilent, хороший вопрос о моральной стороне. Юридически списываются только долги, включенные в реестр кредиторов. Если должник не заявил долг перед другом во время банкротства, то долг перед ним формально остается. Но вы правы — есть юридическая сторона, а есть моральная. И то, как человек поступит с долгами перед близкими после процедуры — это показатель его порядочности, а не юридической грамотности.1
  • Максим ПоповВы прошли процедуру и не в курсе, что банкротом признают на первом заседании, а не на финальном. И потом вводится сама процедура банкротства (если сразу реализация без реструктуризации), а на финальном заседании рассматривается отчет финансового управляющего и суд освобождает от долгов. Странно, что пройдя процедуру вы это не поняли. А это крайне важно. При этом вы пишете зачем нужны юристы. Многие люди, читая вот так о процедуре, идут в левые конторы и платят им за то, чтобы их признали банкротом. Потому что думают, что это цель банкротства. Хотя это, повторюсь, только начало процесса, а не окончание. Цель банкротства это пройти процедуру банкротства до ее завершения освобождением от долгов или утверждением комфортного посильного графика выплат.0
  • Максим ПоповVilent, часто люди проходят банкротство, чтобы освободиться от долгов перед банками или микрозаймами, и тем самым иметь возможность потом уже возвращать займы родственникам или друзьям1
  • Софья ЛяминаМаксим, благодарю за столь детальный комментарий! Вы совершенно верно описали юридическую последовательность этапов, и я с вами согласна. Моя формулировка была упрощенной для бытового понимания, а вы даете юридически точное высказывание. Как и написала в статье, я все же эксперт) Давайте расставим точки над i, чтобы было понятно всем читателям: Первый этап: суд вводит процедуру банкротства (например, реализацию имущества). Это ключевое решение, с которого все начинается. Финальный этап: суд рассматривает отчет управляющего и освобождает гражданина от обязательств. Когда люди говорят «хочу, чтобы меня признали банкротом», они имеют в виду именно финальный результат — освобождение от долгов. Это решение принимается на последнем суде, потому что долги, например, могут частично списать. Но вы абсолютно правы: юридически статус «банкрот» длится на протяжении всей процедуры, а не только после суда. При этом цель — не просто «получить статус» на первом заседании, а успешно пройти весь этот сложный путь до конца и списать долги. Еще раз спасибо за важное уточнение!0
  • Максим ПоповСофья, у должника может быть 50 микрозаймов. И половина из них перепродана коллекторам. Должник просто физически не знает, кому сейчас он должен в данный момент. Поэтому на основе данных из БКИ подает заявление в арбитражный суд, указав тех кредиторов, кого помнит. Далее после признания его банкротом, фин управляющий делает публикацию на Федресурсе и в Коммерсанте. Это публикация и есть официальное уведомление всех кредиторов. Кредиторы, как профессиональные участники рынка кредитования должны постоянно следить за ситуацией своего должника, который не платит. И мониторить его ситуацию на Федресурсе. Если публикация была сделана, и кредитор проспал, говорить, что он был не в курсе о банкротстве не прокатит. Недобросовестность должнику тут можно как-то притянуть только если кредитор это какой-то физик, который не разбирается в нюансах банкротства. И его должник прекрасно знал о долге, но все равно решил сокрыть этот факт и не уведомил кредитора о подаче заявления на свое банкротство. И то даже здесь не всегда. А к банкам и МФО это точно не относится. На эту тему есть решения и практика Верховного суда.2
  • Максим ПоповСофья, "В завершение хочется сказать, что процедура банкротства — это не приговор и не способ обмануть систему. Это законный инструмент для тех, кто оказался в безвыходной финансовой ситуации. Да, это долго, нервно и накладывает определенные ограничения. Но это выход, который позволяет начать жизнь с чистого листа." - вот ту вы правы на все 100% :)2
  • Софья ЛяминаМаксим, спасибо большое за уточнение!0
  • VilentМаксим, со стороны все-таки смотрится как способ обмана системы. Что мешает человеку без имущества незадолго до процедуры например постепенно обналичить все кредитки за пару месяцев до процедуры, а потом заявится банкротится? Выглядит как лайфхак)0
  • BluemaidenСофья, сколько времени прошло от признания Вас банкротом на первом заседании до рассмотрения финального отчёта арбитражного управляющего в суде?1
  • Максим ПоповVilent, бывает, что у кого-то лайфхак работает, а у кого-то нет. Если есть кредиты, которые человек давно платил, но что-то случилось и ему пришлось снять с кредиток, а потом подать на банкротство это одна история. А если просто снять со всех кредиток, то уже иная ситуация. Банкротство стоит денег, это раз. Если у человека с кредитками есть официальный доход, то в банкротстве будут потери, так как ему оставят только прожиточный минимум ему и детям. Остальное пойдет кредиторам. То есть что-то им вернется. Плюс за банкротство нужно будет заплатить. Поэтому лайфхак лайфхаком, но главное это все-таки экономическая целесообразность.0
  • НорманO.B, по Вашей логике в самой богатой стране кредитных организаций вообще не должно быть, но на практике в США население закредитовано куда больше, чем в РФ. У меня есть ощущение что кредиты чаще берут не тогда, когда сводят концы с концами, а когда видят в этом выгоду (либо делают это спонтанно, на эмоциях)3
  • AntonПосле окончательного решения и признания вас банкротом процедура банкротства не заканчивается, потому что дальше вам нужно адаптироваться в жизни банкротом, про это стоило упомянуть. Как раз после начинается самое интересное.0
  • ЮлишнаУ меня в октябре процедура закончилась. Работала напрямую с арбитражным управляющим, без всяких контор и юристов. Большую часть документов собрала электронно. Весь сбор занял где-то 2 недели. Банкротом признали на первом же заседании и через 5 месяцев было заключительное заседание, где меня освободили от обязательств.6
  • Софья ЛяминаЮлишна, отлично, что процедура прошла быстро. Я вас поздравляю!1
  • Лиса ПетровнаСтатья очень понравилась, хоть я и далека от этой темы. Немного позабавило: автор подаёт на банкротство, но при этом есть средства для посещения психолога, так и надо себя любить))) А по теме стало интересно: если живешь в квартире в ипотеку, это единственное жилье, платить вдруг стало нечем, потерял работу, к примеру, то теоретически можно списать этот долг,отделавшись продажей машины/бытовой техники и жить дальше? Или я что-то не поняла? Даже если есть работа и 3 года у тебя будут списывать большую часть зп, оставляя тебе прожиточный минимум, всё равно это далеко не сумма займа. Автор, всех благ вам, хорошо, что у людей есть законный выход из такого положения, а не в петлю лезть.3
  • Софья ЛяминаЛиса, спасибо вам! Я не специалист в этой области, но, насколько знаю, люди с ипотекой (если это единственное жилье) идут на мировое соглашение с банком и выплачивают ее дальше после банкротства на условиях договоренности, даже если все остальные кредиты списывают. Но не платить ипотеку и продолжать жить в ипотечном жилье не получится. Банк заберет недвижимость.2
  • Лиса ПетровнаСофья, понятно,я так и думала, а то было бы как-то сильно жирно))0
  • ЮлишнаAnton, а что начинается? По своей ситуации скажу, что после банкротства жить только легче стало. Если человек банкротится потому что действительно оказался в безвыходном положении, то мне кажется, что после процедуры банкротства он все кредиты будет стороной обходить еще очень и очень долго. Ну а если после банкротства он снова кредитов наберет, то это уже диагноз.4
  • Роман КонстантиновНус, и я внесу свою лепту. У меня на 2025 год было 8 кредитов по 200-300 тысяч, 2 кредитные карты и аж 48 займов (!) по 15 - 30 тысяч. Примерно. В общем с процентами где-то 2,6 млн. Я вроде не дурак, и работа с плавающей зп от 50 до 80 тыщ. Кредиты платил исправно, но были проблемы и пришлось влезть в МФО. Это было началом конца. Я брал займы одни чтобы гасить другие. Высокие проценты съедают все средства, и вот 1 августа пошел в компанию банкротства. Я слышал что можно и самому документы подать, но решил довериться специалистам. В компании сказали не вопрос, собираем документы и погнали. Единственное чтобы было легче им собирать данные запросили пароль от гос услуг. Но тот момент мне было так плохо что я на все согласился и предоставил им этот пароль. Девушка буквально за неделю собрала документы ( с помощью меня конечно-справку с работы, наличие недвижимости и наличии машины) и подали. Была полная поддержка через сообщения и твечали даже на глупые вопросы. И вот меня признали банкротом и уже 3 месяц идет процедура. Сказали будет идти месяцев 9 из-за большого колличества организаций. По деньгам 25 тыщ финансовому управляющему, 25 тыщ на расходы и по 10 тыщ в месяц в течении 10 месяцев за работу компании. И того по ценам 2025 года у меня в рассрочку вышло около 150 тыщ. И то я еще пол стоимости не оплатил, плачу с прожиточного минимума, что мне присылают. Стало легче, появилась какая никакая определенность. Звонки прекратились через неделю. Бывает конечно какой-то залетный набирает мне и сообщает, что долг мол висит. Говорю начата процедура банкротства, и сразу все понимают и кладут трубку, больше не тревожа. Уж не знаю что дальше будет, но я хотяб спать стал спокойно. И да, участковый звонил, просил пояснительную написать, почему денег должен. Спокойно все расписал, на том и разошлись. В общем в след году если все пройдет успешно, отпишусь обязательно.3
  • Софья ЛяминаРоман, желаю вам удачи! У меня тоже было большое количество кредиторов, переживала, не будет ли от них проблем: споров, доп. судов и так далее. В итоге из всех кредиторов заявился только один (Сбербанк). МФО не участвовали в процессе. Такое бывает, если сумма долга небольшая, они тогда больше потратят на судебные издержки и зп сотрудникам, которые будут заниматься этим. Пусть процесс пройдет мирно и быстро!2
  • Софья ЛяминаBluemaiden, порядка 6 месяцев0
  • Роман КонстантиновСофья, спасибо!1
  • МиссмастерСпасибо за то, что подробно поделились опытом2
  • Юлия СкрипачеваЛиса, ипотечное жилье продадут, мировое по ипотеке банк ВПРАВЕ, но не обязан заключить, причем не с заемщиком, а с 3 лицом (супругом/родственником) и лт этого долга можно избавиться только с продажей залога (жилья)0
  • Юлия СкрипачеваVilent, буквально недавно такую организованную группу осудили: "юристы" предлагали сначали набрать еще долгов и за половину суммы банкротили обратившихся. Суд оценивает предбанкротные действия должника и может при недобросовестности от долгов освободить. Про "зачем нужны юристы"? За всю процедуру, длящуюся полгода-год управляющий получает 25 000 вознаграждения + 7% от суммы выручки с торгов, если есть что продавать. Поэтому самобанкротство - это прекрасно, но желающих АУ в такой ситуации просто нет, и заявление висит в суде. Так что "юристы", это помощники АУ, который официально будет вести процедуру. Именно они чаще всего ходят в суд и выполняют всю техработу, в том числе пооверяют заявление, чтоб его не вернули/не обездвижили и оценивают заранее риски процедуры.0
  • Максим ПоповЮлия, Юлия, если банк не захочет заключать мировое, то суд может утвердить локальный план погашения и без согласия банка, если это ипотечное жилье для должника единственное. И таких случаев в судебной практике уже полно. Некоторые банки шли оспаривать, доходили до Верховного суда, но тот встал на сторону должника. Поэтому сейчас банки даже в апелляцию не идут.0
  • ДмитрийСофья, здравствуйте. А что это за группа в вк. Можете написать0
  • ОксанаДмитрий, прошу прощения, я - не автор и, может быть, Вам уже не актуально, но я напише всё же) В ВК есть группа, там администратор девушка по имени Юлия Иванова, называется "Отзывы о банкротстве физических лиц". Там можно много полезного почерпнуть, задать свой вопрос, почитать ответы на вопросы других подписчиков. И главное - Юлия может посоветовать действительного проверенного арбитражного управляющего в Вашем регионе. В моем случае мне посоветовали достойного специалиста. В любом случае там никто никому ничего не навязывает, наоборот отговаривают от лишней траты средств на услуги различных юридических горе-контор и тд. Для ознакомления и получения информации вполне достойный вариант.1
  • ОксанаСофья, спасибо за статью в целом, и отдельное спасибо за то, что подчеркнули то, что юристы - совсем необязательный элемент в банкротстве. Когда я только задумывалась о банкротстве, то обращалась в фирмы различные за консультацией и мне много какой "лапши" на уши вешали, вплоть до того, что без юристов в банкротстве вообще никуда, что ничего без них не получится, кто-то говорил, что процедуру начать невозможно будет🤣 Речь была именно про юристов, а не про арбитражного (финансового) управляющего. Потом я решила в интернете поискать инфо и наткнулась тоже на группу в ВК (мне кпжется, что мы об одной и той же группе пишем😊) и все встало на свои места. Еще раз спасибо за статью, так как вот такие спокойные, без эмоций и истерик слова и разъяснения очень вдохновляют и придают решимости.0
  • user6381267Спасибо за информацию0
  • СветланаСейчас прохожу процедуру банкроства , залетела на кредитных картах в официальных банках, на работе всех лишили премиальной части и оставили на окладе . В итоге стала не платежеспособной. Слава богу юрист по банкротству дал совет не брать кредит , что бы погасить эти кредиты . Пришлось уволиться с работы , встать на биржу по безработице . Процедуру банкроства ведет финансовый управляющий , все справки тоже он собирал.Сейчас работаю не официально , деньги получаю наличкой . Карты все заблокированы , есть карта , оформленная на родственницу ею и пользуюсь . В начале было очень страшно, сейчас успокоилась . Совет один , не берите кредиты ! Живите по средствам0
Сообщество