Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Исследование Т⁠—⁠Ж: жилищные условия по-прежнему остаются основным препятствием к рождению детей

Сколько россиян откладывает рождение детей из⁠-⁠за жилья
43
Исследование Т⁠—⁠Ж: жилищные условия по-прежнему остаются основным препятствием к рождению детей
Аватар автора

Артем Иволгин

проанализировал ответы

Страница автора

В прошлом году в России родилось 1,22 млн человек, а умерло 1,82 млн — разница почти в полтора раза.

Количество рождений зависит от числа женщин в детородном возрасте — а их сейчас мало. Но и коэффициенты рождаемости, которые не зависят от возрастного состава населения, неуклонно снижаются. Сейчас СКР  показывает, что одна женщина за жизнь рожает в среднем 1,4 ребенка. В 2015 году было 1,76.

Мы решили разобраться, что влияет на репродуктивные планы россиян: изучили доступные данные и провели детальный опрос среди читателей Т⁠—⁠Ж о факторе недвижимости. Почти две трети опрошенных сказали, что скорее завели еще одного ребенка, если бы их жилищные условия улучшились.

Почему люди вообще откладывают рождение детей

Летом 2025 года ВЦИОМ спросил россиян: «Почему современная молодежь откладывает рождение детей, что мешает им становиться родителями раньше?» Респонденты отвечали в свободной форме, а не выбирали из предложенных вариантов ответа. Потом социологи сгруппировали похожие по смыслу ответы.

Чаще всего россияне отвечали, что главное препятствие для рождения детей — низкий уровень жизни. Синонимичными ответами считались варианты вроде «низкие зарплаты» и «недостаточно денег». В сумме этот вариант выбрали 35% опрошенных. Во всех возрастных группах это самый популярный ответ, но, например, среди миллениалов  его отметили 43%, а среди представителей поколения застоя  — 28%. При этом старшее поколение чуть чаще, чем молодежь, отмечало ценностные причины: например, что молодежь боится ответственности или трудностей, хочет пожить для себя или считает детей обузой.

Второе по популярности препятствие — жилье: отсутствие собственного жилья или невозможность его купить из-за высоких ставок по ипотеке отметили 25% опрошенных. Следующие по популярности ответы набрали максимум 12%. В общем, деньги и жилье — определенно главные препятствия для рождения детей, по мнению россиян.

Опрос: «Как вы думаете, почему современная молодежь откладывает рождение детей, что мешает им становиться родителями раньше? Источник: опрос ВЦИОМ
Источник: опрос ВЦИОМ

ВЦИОМ изучил подробнее жилищный вопрос и попросил респондентов выбрать, какое из двух противоположных мнений им ближе:

  1. Сначала жилье: «Пока нет собственного жилья, не стоит создавать семью и заводить детей».
  2. Сначала дети: «Можно создать семью и родить ребенка в съемном жилье или живя с родителями, а квартиру приобрести со временем».

По этому вопросу россияне разделились почти поровну. 48% считают, что не нужно зацикливаться на собственном жилье. 44% считают, что без собственного жилья не стоит заводить детей. Оставшиеся 8% не определились.

Трагедия в том, что мнения молодых и немолодых людей здесь радикально различаются. Среди молодежи в возрасте 18—24 лет 69% считают, что без своего жилья не может быть и речь о детях. А среди пожилых людей, которые вряд ли будут заводить детей, эта доля в два раза ниже.

Скорее всего, большинство сегодняшних пожилых рожали, не имея собственного жилья — и вообще частной собственности. И ведь как-то справились: например, получив квартиру в ходе приватизации. Можно представить, что если личный опыт подсказывает, что ситуация с жильем каким-то образом разрешилась, то кажется, что проблема разрешится и у сегодняшней молодежи. Впрочем, и доля не определившихся с ответом выше всего среди пожилых, то есть идея «Это решать не нам, а сегодняшней молодежи» достаточно распространена.

Опрос ВЦИОМ: «Какое из мнений вам ближе?» Источник: опрос ВЦИОМ
Источник: опрос ВЦИОМ

Как жилищные условия влияют на ожидаемое число детей

Росстат раз в пять лет спрашивает россиян: сколько детей вы хотите и сколько, вы думаете, у вас будет и вычисляет желаемое и ожидаемое число детей. Такой вопрос позволяет сопоставить, выражаясь современным языком, ожидания и реальность.

Женщины в возрасте 25—29 лет хотят в среднем 2,03 ребенка. Конечно, никто не хочет заводить три сотых ребенка, все хотят целого. Но так удобнее считать и сравнивать с ожидаемым числом детей — 1,95 для этой же демографической группы.

Обычно ожидаемое число детей немного ниже, чем желаемое. Но чем хуже жилищные условия — тем больше разрыв между этими двумя значениями. То есть большинство семей хотят примерно одинаковое число детей — двух. Но примерно половина тех, кто оценивает свои жилищные условия как очень плохие или плохие, понимает, что вряд ли получится завести больше одного.

Чем хуже жилищные условия — тем больше разрыв между желаемым и ожидаемым числом детей. Источник: Выборочное наблюдение репродуктивных планов населения

Как жилищные условия влияют на планы бездетных семей

Оказалось, что 45% бездетных пар откладывают рождение детей до улучшения жилищных условий. Среди живущих в арендованных квартирах — 58%. При этом бездетные пары часто живут именно в арендованном жилье: 42% среди аудитории опроса.

Даже среди респондентов, которые живут в собственных квартирах, многие считают, что имеющегося жилья для детей не хватит: 44% живущих в однокомнатной квартире и 32% живущих в двухкомнатной квартире до рождения ребенка хотели бы переехать в жилье побольше.

Опрос: «В какой степени жилищные условия влияют на ваше решение завести ребенка?» В каком жилье живут опрошенные бездетные пары. Источник: опрос Т⁠—⁠Ж
Источник: опрос Т⁠—⁠Ж

Совсем не важным жилищный вопрос считают около 10% среди арендаторов и владельцев однокомнатных квартир и около 20% владельцев квартир с двумя комнатами или больше.

С возрастом растет доля тех, кто считает вопрос жилья непринципиальным. Даже если взять сопоставимые группы — бездетные пары, которые живут в арендованном жилье, — получится, что средний возраст откладывающих рождение детей до улучшения жилищных условий — 28,6 года, а средний возраст считающих, что вопрос жилья вообще не важен, — 32,6 года.

Аргументы читателей

Аватар автора

Алексей Орехов

решал проблемы по мере поступления

Страница автора

Ребенок родился на съемной квартире за границей. Вообще не переживали на этот счет и проблем не было. Ребенку до года нужны только мама и папа. Не понимаю людей, которые планируют идеальную жизнь с ребенком на 18 лет вперед.

Аватар автора

Олеся Александровна

расставила приоритеты

Страница автора

Можно бесконечно откладывать рождение ребенка, улучшая жилищные условия, а потом не иметь возможности его завести. И ходить по этим пустым комнатам и по всем кругам ада репродуктивных технологий.

Какое жилье нужно семьям для рождения детей

Еще мы спросили респондентов вообразить ситуацию: «Представьте, что ваши жилищные условия улучшились. Как вы считаете, это ускорит появление ребенка? Первого или еще одного».

58% респондентов ответили «Да» или «Скорее да», в том числе среди бездетных — 62%, среди имеющих одного ребенка — 50%, среди имеющих двух детей — 44% и даже среди имеющих трех и больше детей — 47%. То есть даже многодетные семьи готовы заводить еще детей — но только при улучшении жилищных условий.

Ответы на этот вопрос в большей степени зависят не от наличия детей, а от текущих жилищных условий. Сравним, например, ответы соседей по лестничной площадке: Ивановых и Петровых. У обеих семей по одному ребенку, обе живут в собственных квартирах — но Ивановы в однушке, а Петровы в двушке. Среди Ивановых 67% считают, что улучшение жилищных условий ускорит появление второго ребенка. Среди Петровых — 52%. А среди живущих в трешке Сидоровых — и вовсе 39%.

Показательно, в каком именно жилье достигает максимума эта доля. Для бездетных семей главное препятствие для появления ребенка — отсутствие собственного жилья, то есть жизнь с родителями или на съемной квартире. С появлением собственной недвижимости доля ждущих улучшения жилищных условий для продолжения рода резко сокращается. Семьям с одним ребенком чаще всего нужна хотя бы двухкомнатная квартира, семьям с тремя детьми — четыре комнаты или больше.

Доля согласных с утверждением «Улучшение жилищных условий ускорит появление ребенка». Источник: опрос Т⁠—⁠Ж
Источник: опрос Т⁠—⁠Ж

Аргументы читателей

Аватар автора

Антон Карманов

задал планку

Страница автора

Два родителя, два ребенка — это уже как минимум четырехкомнатная квартира: по одной ребенку, одна родителям и одна общая комната. Если удаленно работать, то уже пятикомнатная: отдельная комната под рабочий кабинет.

Аватар автора

Екатерина

распределила функции гостиной

Страница автора

Нам с двумя детьми хватает трешки. Зачем нужна общая комната? На мой взгляд, это пережиток прошлого. Это раньше в общей гостиной собирались многочисленные родственники на праздники, стоял единственный в квартире телевизор, который вся семья смотрела вечерами, и сервант с хрусталем. Сейчас телевизор у каждого в комнате личный. Праздники отмечают в кафе или ресторанах. Посидеть с семьей пообщаться можно на кухне за ужином.

Мы в настолки идем играть к старшему в комнату, там для этого удобный стол и шкаф. В плойку — к младшему, потому что плойка у нас одна и именно у младшего подключена (у старшего комп для игр есть). Посидеть, обсудить планы удобно на кухне за чашкой чая. Каждому хватает личного пространства, но при этом мы можем всей семьей в любой из комнат посидеть за общим занятием, если хозяин комнаты не против.

Государство предлагает семьям меры поддержки в сфере недвижимости — например, материнский капитал или семейную ипотеку. Порядка 30—40% семей отмечают, что господдержка помогла принять решение о рождении ребенка. Правда, покупательная способность материнского капитала снижается, а среди квартир в строящихся домах, на которые главным образом распространяется семейная ипотека, 86% — однушки и двушки.

Статистика детей и жилья:

Жизнь россиян в цифрах: что едят, сколько работают, куда ездят и на что тратят деньги. Подписывайтесь, чтобы не пропустить самое интересное: @t_stata

Артем ИволгинКак вы думаете, что должно быть сначала — собственное жилье или дети?
  • падал наш последний снегмне в детстве хватило с родителями по съемным мотаться, поэтому перед рождением ребенка купили квартиру14
  • Dim Dimвот бы к нам заехали братья из поднебесной строители небоскрёбов да захватили рынок дешёвым жильём вытеснив эти точеные пики-**ики и т.д, дали бы им все субсидии на строительство и быстрое возведение посёлков человейников для молодых семей, возможно бы ситуация с демографией и пошла в гору, а пока это только бизнес, много знаю семей которые этими льготами пользуются как личным бизнесом и обогащением себя, а че удобно, когда твою ипотеку льготную платит одинокая пара, без возможностей пока что завести ребенка.2
  • Агафон АгафоновичФраза "получив квартиру в ходе приватизации" заслуживает золотой медали в номинации "бред недели".17
  • Агафон АгафоновичDim, вы думаете что в китайских муравейниках рождаемость попрет наверх? Вспомните рекламу по ящику- многодетных семей обычно показывают на фоне коттеджей или комнат большой площади, а не азиатских коморок16
  • d1mmmkDim, тогда вообще детей заводить перестанут, если в любой ситуации можно оказаться на улице.5
  • user1009087Опять двадцать пять. Ребёнок — это ответственность, а когда нет собственного угла и можешь оказаться на улице в любой момент, то несёшь на себе сразу 2 ответственности — куда приткнуть не только себя, но и ребёнка.36
  • Dim DimАгафон, Агафон, ну а че, хату дали паре с одним ребенком, разбежались-выселили нах всех, заселили других, пока живёте собираете деньги на свою , без всяких там льгот и условий, всё как для всех, тогда это всё будет иметь смысл.0
  • Dim Dimd1mmmk, так ты и пришёл с улицы грубо говоря, не сохранили семью вот и шуруйте к мамам обратно по углам, дайте возможность другим завести детей и двигаться в будущее, вот и будут думать о том, стоит ли развод того, чтобы остаться всем с голой жопой, а не кому-то одному.0
  • angry.cupКонечно собственное жильё! Если на съёме появляется ребёнок собственник может выпнуть из квартиры, а с детьми квартиру снять проблема, не все соглашаются, особенно с маленьким ребёнком. Доход семьи сокращается в 2 раза, в своей квартире это не так больно бьёт.22
  • d1mmmkDim, чего стыдливо то комментарий подтирать? Выгонять на улицу матерей-одиночек — прекрасный план, надёжный, как швейцарские часы.3
  • ObvDim, "заехали братья из поднебесной строители небоскрёбов да захватили рынок дешёвым жильём" Видели, какой у "братья из поднебесной" СКР? Они в мире занимают почетное второе место снизу по рождаемости, немного превосходя только Южную Корею. Что-то им не помогло, получается.3
  • Екатерина ВасильеваДовольно своеобразно сравнивать ответы молодежи и советских людей, которым за 60, они жили в совершенно других условиях. В Москве сейчас чтобы купить жилье, нужно очень прилично зарабатывать.10
  • ObvВ РФ сначала должно быть собственное жилье, конечно. Но дело, конечно, не в этом. И исследование Росстата дает полностью искаженную картину происходящего. "Сейчас СКР показывает, что одна женщина за жизнь рожает в среднем 1,4 ребенка. В 2015 году было 1,76.". И что, в 2015г были лучше жилищные условия? Смешно. На самом деле, дело, очевидно, в другом. И тут есть два фактора - временный и постоянный. Временный фактор очевиден, если посмотреть на график СКР в РФ. Для иллюстрации я приложил картинку из Википедии, чтобы вам не искать. Она до 2019, но после 2019г ничего нового не появилось - просто дальше как падало с 2016г, так и падает. И что мы там видим? СКР полетел вниз с 1987г, как в СССР стало совсем нечего есть. И мощно падал до 1993г - самого тяжелого постсоветского года. Потом он еще немного падал до 1999г и далее начал плавно расти до 2005г, а после 2007г начал бурно расти до 2015г. А с 2016г начал падать обратно, причем темпы падения практически сравнимы с концом 80-тых, началом 90-тых. И что же, неужели в 1987г жилищные условия граждан СССР начали резко ухудшаться, продолжая ухудшаться до 1995г, потом стабилизировались, потом в 2006г стали резко улучшаться до 2016г, когда стали резко ухудшаться? Смешно. На деле четко видна корреляция с ощущением будущего. В 1987г всем стало ясно, что впереди полный беспросвет, и рождаемость полетела вниз. В 1994г жизнь более-менее стабилизировалась, пусть и низкой, так сказать, базе, и рождаемость перестала лететь вниз. К 2006г стало казаться, что впереди, наконец, заметно просветлело, и рожаемость поперла опять. С мат.капиталом, на который любят кивать, это, конечно, никак не связано, т.к. мат.капитал стали платить только через год, а дети еще, как вы знаете, тоже не за два дня появляются - мат.капитальные дети стали появляться только, грубо говоря, в 2008г, а рождаемость резко начала расти с 2006г. И кто застал те годы взрослым, должны помнить, что тогда, действительно жизнь начала заметно тучнеть. Вернее, тучнеть то она начала раньше, просто к 2006г в этом уже появилась некоторая уверенность. И вот на почве этого социального оптимизма рождаемость поперла вверх. И перла вверх до 2015г включительно. А что же случилось в 2015г? Тут мы опять вспоминаем, что дети не за 2 дня на свет появляются. И в 2015г еще рожали детей из 2014г. А в 2014г что случилось, что привело к тому, что в 2015г дорожали детей из 2014г, а потом решили с зачатием новых подождать? Думаю, что все помнят. Ну как бы и вот. А постоянный фактор - это, конечно, демографический переход. В СССР рождаемость падала всю дорогу и она будет падать и дальше. Как и везде во всем мире без исключения. Детей много рожали тогда, когда это было выгодным, а как это перестало быть выгодным, так и оказалось, что дети людям, в общем то, и не нужны в большинстве случаев. А если уж очень хочется кого-то потютюшкать, то проще и дешевле котика или собачку завести. Просто социально-культурные установки меняются не так быстро, как экономические, поэтому дети стали невыгодными уже давным давно, но спад рождаемости происходит постепенно и длительно. Думаю, что со временем этот процесс остановится где-то на 0.2 ребенка на женщину, но это можно только гадать, конечно. Так что дело, конечно, не в квартирах, а в демографическом переходе. Но краткосрочно уровень социального оптимизма может дополнительно подкрутить СКР вниз или вверх, причем вниз, как мы видим, подкручивается очень просто, а вот убедить людей обратно, что впереди будет всё хорошо, и можно рожать, это дело уже небыстрое, т.к., например, жизнь в РФ начала улучшаться года с 1999г, но заметно в это поверили, как мы видим по графику, только году к 2006, а вот в обратную сторону всё буквально сразу начинает ехать, как заканчиваются зачатые до того дети, что отлично видно по перелому в 2015г. И очень сильно подозреваю, что даже если сейчас в подарок начать давать по комнате на ребенка, то рождаемость по очевидным причинам это совсем не спасет.33
  • Благоустройство со сносомЕкатерина, смотря где, смотря какое жилье. Рекомендую обратить внимание на опыт братьев наших меньших, живущих по гнилобанским хрущевкам в москве, в районах без метро, там же размножающимся.0
  • Благоустройство со сносомd1mmmk, но ведь в ссср когда давали жилье от предприятия, ты тоже мог всей семьей оказаться на улице, технически. Оно же было так же в соцнайм.0
  • ObvЕкатерина, а когда можно было купить жилье в Москве без очень приличного заработка? Такие время вообще были? Например, в 2007г вторичная однушка в Москве стоила тысяч 200 долларов - это почти 16млн рублей на текущие деньги, даже без учета инфляции самого доллара и с принятием текущего курса доллара к рублю как реалистичного, а не навеянного временными искажениями. Сейчас, по-моему, куда проще купить квартиру, чем тогда. А что касается ответов советских людей - думаете, что в советское время в Москве как придешь в исполком, как скажешь, что собираешься ребенка родить, так там сразу обнимали, целовали и квартиру выдавали? В советское время в Москве люди по 20 лет стояли в очередях. Это еще если удалось вообще на очередь попасть, а то ведь для этого до 80-тых годов было нужно 6м2 на нос иметь (т.е. в однушке жить вчетвером хотя бы - т.е. не просто 20 лет стоять в очереди, а 20 лет жить на голове друг у друга в одной комнате с детьми). В 80-тых нормы улучшились - стало достаточно жить в однушке ВСЕГО то! втроем, чтобы получить возможность встать в многолетнюю очередь :) И даже за деньги не купить было, потому что, во-первых, далеко не на всех предприятиях были кооперативные квартиры. Во-вторых, для получения возможности заплатить за кооперативную квартиру тоже надо было стоять на очереди - просто наличия денег было совсем недостаточно. А в-третьих, они стоили просто космических денег. Инженер после института 120 рублей получал, от которых хорошо если 10-20 рублей оставалось, если очень экономно жить (читай, в глубокой нищете даже по нищим советским меркам). А кооперативная квартира стоила хорошо за 5 тысяч рублей.0
  • Алексей С1
  • Агафон АгафоновичObv, фильм "Магистраль" отличная иллюстрация как при совке обеспечивали квартирами трудящихся.0
  • GrigoriyObv, прекрасный комментарий! пока любовь до гроба, выражаясь цитатой из. программы не кончится- нет речи о сколь нибудь осмысленном и позитивном образе будущего, соответственно и детей тоже не будет5
  • ObvGrigoriy, долгосрочно их не будет в любом случае. Но краткосрочно на динамику можно заметно влиять в сторону ускорения или замедления падения. Причем это влияние даст заметный среднесрочный эффект за счет сложного процента - ведь эти краткосрочно нерожденные или наоборот рожденные дети потом соответственно не родят или родят своих детей и так далее. Да, пожалуй, что и среднесрочно можно, т.к., например, в Южной Корее рождаемость значительно ниже, чем в не менее и даже более материально благополучных странах в силу высокого штрафа за материнство, которым, в принципе, можно управлять как минимум в определенных пределах.5
  • ТатьянаКонкретно за себя могу сказать, что меня останавливает уровень и доступность медицинских услуг. Успев решить жилищный вопрос в еще доковидные времена, повесив на себя не сильно обременительную ипотеку - решились на 1 ребенка. И уже начиная с беременности ощутила все прелести ОМС (до этого, спасибо работодателю, был ДМС): ряд анализов и узи делала платно, потому что что-то не предоставляется по омс, но надо, на что-то нет записи/отменили запись. Далее ребенок: к узких специалистам записаться проблема, иногда в поликлинике вообще нет лора, талон к офтальмологу можно поймать по большой удаче. И идешь везде платно в итоге. Надо попасть на госпитализацию по омс - на часть анализов не выдаю направления, говорят что угодно, ну вот не можем и все. Идешь делать платно. Лекарства за последний год подорожали в среднем х2. О своем здоровье вообще молчу, спасает только ДМС. Очевидно, что после второго ребенка я совсем посыплюсь и медицина по ОМС мне вряд ли поможет. И я не потяну платно лечить еще и второго ребенка. Вероятно надо быть или очень здоровой и рожать здоровых детей или очень беззаботно относиться с состоянию своего ребенка. Увы, знаю пример многодетной семьи где именно так: у ребенка уже постоянная гнусавость, аденоиды 3 степени - а мама на релаксе лечит еще чем-то типо алоэ и уверенно говорит, что само пройдет. Не все так могут. Плюс общаясь с более опытными родителями предвкушаю качество школьного образования и необходимость на траты на репетиторов.6
  • Алексей ЛончаковУ пожилых людей, которые составляют высшее политическое руководство России не было проблем с трудоустройством и жильём - их этим обеспечивало государство. Как оно это делало - вопрос достойный отдельного рассмотрения, но ипотеку им выплачивать не случилось. То же самое можно сказать и про пожилых тётенек, которые за них голосуют, а также смотрят заявления первых лиц по ТВ.6
  • Алексей ЛончаковDim, аккуратнее, а то на жильё утильсбор введут.0
  • Рейверский комарКаждый решает сам, когда рожать. Конечно, лучше, когда есть квартира, а еще лучше дом с бассейном и садом, но с нынешними ценами на недвижимость далеко не все могут себе это позволить, даже с маткапиталом. Репродуктивный возраст у женщины ограничен, не все замораживают свои яйцеклетки. Своя недвижимость может появиться в 40-45 лет, а потом будет поздно, и деньги не помогут. Моё мнение: обеспечить ребёнку приемлемые условия, пусть и в съёмном жилье, и стремиться к собственной недвижимости.0
  • Агафон АгафоновичТатьяна, а лет в 18-20 ребенок может свою недвижимость захотеть0
  • Агафон АгафоновичАлексей, но наше руководство тоже не с ложкой во рту родились. Сечин, например, ещё интернациональный долг отдавал очередному братскому народу1
  • ТатьянаАгафон, в 18-20 это будет его ответственность. Чем могу помогу, но я на свое жилье зарабатывала сама с 0, как-то справилась. Тут бы до 18 +- нормально смочь ребенка обеспечить - уже успех.3
  • Агафон АгафоновичТатьяна, то есть, если чадо потребует размен квартиры, иначе...., то вы ему откажете?1
  • Алексей ЛончаковАгафон, в их время если не ссытся и не глухой - уже завидный жених. Данный пост не ставит целью оскорбить глухих людей с энурезом. Современные технологии позволяют облегчить эти состояния.0
  • Маша ЧерноморскаяАлексей, вот вот, знакома мне семья айтишников, две квартиры в ипотеку, одну ипотеку почти выплатили, угадайте сколько детей в семье? Правильный ответ: в семье детей нет, есть кот.0
  • user5956004Разумеется, нужно собственное жилье. Скитаться по съёмным не вариант, а если не будет хватать денег на аренду? Вместе с ребенком на улицу пойдете?1
  • user5956004Агафон, я бы назвала бред года.0
  • user5956004Obv, инженерам и всем с высшим образованием, предоставляли жилье, семейным это была квартира. Если жили в родительской квартире, которую кстати, тоже выдавали на всех членов семьи, после увеличения семьи, ставили на очередь на расширение и довольно быстро давали или еще одну или большей площади. Бесплатно!!!0
  • user5956004Рейверский, вот потом и появляются пьяницы, наркоманы и тд , если родители изначально безответственные. Родим, а где жить, на что, как воспитывать, учить, лечить - это будем думать потом.2
  • Obvuser5956004, да уж, потом догоняли и еще раз предоставляли :) Можете рассказать, зачем мои бабушка с дедушкой (оба инженеры) разменивали свою трешку на двушку и комнату в коммуналке в доме под снос для меня и родителей (оба инженеры)? И мы в этой комнате втроем жили. В разваливающемся доме. На кухне рухнул кусок потолка, хорошо не убило никого. Потом по всей квартире подперли шпалами потолок. А в коммуналке этой было 3 комнаты и в двух других жила семья из двух родителей, опустившихся алкашей, и то ли 5 то ли 6 их детей, не помню уже. Соседство было очень угарным. Причем они нас ненавидели, т.к. сами хотели лапу на эту комнату наложить. И, думаю, что жизнь двух молодых людей в одной комнате с ребенком, тоже была очень угарной. И только через 5 лет, когда этот дом снесли, нам дали отдельную квартиру. И не из инженерность, а за жизнь в снесенном доме :) Можете подсказать, зачем всё это было нужно, если инженерам сразу квартиры давали? :) А вы в СССР, похоже, и не жили. Иначе бы вы знали, что в СССР инженер был никто. Пустое место. Как врач, учитель, ученый и любой другой белый воротничок. В СССР пролетариат был гегемон, а интеллигенция была его обслугой. Школьник, который после 8 класса шел подкалымить на завод подсобником, получал в месяц больше, чем врач-хирург с 20 годами опыта или начальник целого отдела инженеров, причем заметно больше. В СССР только рабочие и военные были привилегированными, а работники умственного труда были никто. И то, что им в РФ и по сию пору ветку платят, это как раз продолжение советских традиций. Ну и работники торговли, но те уже по факту, из-за доступа к дефициту (а дефицитом было всё), а не только идеологически.3
  • Лю ДочкаРейверский, в моем окружении несколько молодых и не очень семей, живут в съемных квартирах с двумя детьми, и ежедневно молятся: "Только бы хозяин не передумал, не решил продать или подарить родственникам жилье". В таком случае идти им некуда, в нашем городишке съемные квартиры в дефиците. Нарасхват идут даже самые убитые хрущебы, цены которых зашкаливают. Придется шалаш в лесу строить.0
  • Лю ДочкаВ Союзе для молодых семей малосемейки строили. Сколько детей в них родилось! Я помню целые ряды колясок возле детской поликлиники в грудничковые дни! Это были 70е-80е годы. Съемных квартир были единицы, и оплата неподъемно зашкаливала. Если государству важно народонаселение, то нужно идти по этому пути, строить дешевое съемное муниципальное жилье, а не вешать на народ ипотечный хомут.1
  • Angelocheck LightДети - цветы жизни. Когда б вы знали, из какого сора растут цветы, не ведая стыда, - написала часто цитируемая поэтесса... Испанский стыд... Единственного сына не нянчила, не растила. Но Лев Гумилёв, не любимый матерью мальчик, прожил труднейшую и великую жизнь... Не про жильё и деньги надо говорить. Дети рождаются от Бога и любви. Говорить надо о переоценке ценностей. Ценностью стало образование, молодые хотят состояться, ездить на дорогих современных машинах, свободно и много перемещаться по миру, красиво и модно одеваться, участвовать в разных активностях и "движухах", а уж потом... Это потом не всегда пополняется детьми. И да, доходы на жизнь. Они позорно мизерны, ничтожны, унизительны. Только у нас спокойно говорят слово МРОТ (от которого народ только МРЁТ, а не процветает). Ирония? Убийственно прямая.1
  • ОксанаКонечно, жилье! Самим жить негде, еще детей таскать за собой по съемным квартирам и вокзалам. Кроме того, деньги, которые тратятся на аренду, лучше бы пошли на развитие и обеспечение детей, на их обучение в будущем.1
  • ОксанаЛю, вы в точности описали мою жизнь с дочкой и внучкой. Жили на съёмной, дочь и внучка двухлетняя. Через два года хозяин выдал:"Пожили и хватит. Съезжайте." Без объяснений. И таких примеров море в моей съемной жизни.1
Сообщество