Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Почему я не дал другу денег на «верняк» в договорном матче и правильно сделал

94

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алексей Гришин

Страница автора

Недавно мне написал старый знакомый. Не из тех, кто вечно одалживает — нормальный, здравомыслящий парень, в своё время вместе запускали мелкие проекты, он часто спрашивал совета по инвестициям, пару раз ездили вместе на выставки по франчайзингу. Но последние пару лет как-то не сложилось у него, то коронавирус то кризис, короче как-то перебивается сейчас.

А тут вдруг сообщение:

— Слушай, можешь одолжить 15 тысяч до вечера? Очень срочно.

— А что случилось? Все в порядке?

— У меня есть инсайд по договорному матчу, гарантированный заход. Коэффициент 6. Матч в 21:00, надо успеть зайти.

Я аж завис на секунду. Думал, шутка. Нет — всё серьёзно. Он скинул скриншот переписки с каким-то чуваком из какой-то весьма сомнительной группы ВК, тот обещает матч «от своих людей в федерации», просит предоплату.

Я не дал. Более того, я минут двадцать пытался его отговорить.

А сейчас решил написать об этом открыто — потому что знаю, что таких случаев масса. И многим реально кажется, что договорные матчи — это шанс быстро разбогатеть.

Почему я не дал денег

Во-первых — у меня есть опыт. Не в ставках, а в реальном бизнесе, где каждый рубль вложений нужно обосновывать, просчитывать и защищать. Я за свою жизнь видел десятки, если не сотни схем — от классических пирамид и «финансовых кооперативов», до «волшебных маркетинговых воронок», в которых людям продают надежду под видом продукта.

Я понимаю, как устроена схема продаж. Где создают искусственный дефицит («только сегодня», «осталось 3 места»), где подогревают эмоцию через социальное доказательство («все уже зарабатывают, а ты нет?»), где включают давление временем («ставка в 21:00, надо успеть»). Это не спорт, это не инвестиции — это грамотная манипуляция.

Я знаю, как ведут себя настоящие профессионалы, когда у них есть что-то ценное. Они не стучатся в личку. Не спешат продать тебе вход на «внутренний круг». У них другие приоритеты — сохранить результат, масштабировать с умом, выстраивать доверие годами, а не минутами.

И при этом я знаю, как выглядят люди, которые делают деньги на наивных. У них нет продукта, только обещание. Нет бизнес-модели — только быстрый сбор денег с оборота доверчивых. Сегодня они “аналитики по договорным матчам”, завтра — “эксперты по криптовалюте”, а через неделю — “торговцы чудо-каплями для похудения”.

Когда мне предлагают «верняк за 15 тысяч» — я вижу не шанс, не предложение, а типичный оффер, где ты — не партнёр, а добыча. Это как если бы тебе предложили купить долю в золотом прииске за цену чашки кофе. Ну абсурд же.

Если кто-то реально владеет ценной информацией — он не продаст её первому встречному за смешные деньги. Он либо воспользуется ею сам, либо будет работать с ограниченным кругом, где всё оформлено, где есть доверие, история, результат. А не с первой страницы ВКонтакте, созданной неделю назад.

Для меня было очевидно: речь не о выгоде, а о манипуляции. Просто один человек нашёл слабость в другом и попытался её монетизировать. Только и всего.

И именно поэтому я не дал денег. Не потому что жалко — а потому что не хотелось подливать бензин в чей-то чужой костёр жадности и самообмана.

Вот что я сказал другу

  • Если у кого-то есть настоящий инсайд по договорному матчу — он не будет продавать его за копейки. Людям, которые РЕАЛЬНО варятся в этом нет смысла светиться и торговать прогнозам как пирожками на вокзале.
  • Продажа инсайдов как минимум может повлечь за собой уголовную и административную ответственность. Так что это в очередной раз подтверждает вышеизложенный факт.
  • Гарантия 100% в ставках — маркер обмана. Даже в бизнесе, где ты можешь влиять на процесс, нельзя гарантировать результат. А тут, в спорте, где на поле бегают живые люди — никакой "точной инфы" быть не может, особенно если её продают рандомным людям в личку.

Что делает этот бизнес моделью развода

Это не просто «разовый обман». Это целая система:

  • аккаунты с красивыми аватарками,
  • скрины «выигрышей» и фейковые отзывы,
  • первая ставка якобы заходит — человек получает уверенность,
  • дальше идёт upsell: “вход в VIP-группу”, “ещё один матч, но за 10-15-30 тысяч”, и как только суммы становятся серьёзнее — контакт исчезает, профиль удаляется, номер больше не доступен.

Это не случайный развод, а продуманная схема с маркетингом, триггерами и этапами прогрева. Я такое видел в сером инфобизнесе, когда под видом «курса по инвестициям» продавали PDF из 10 страниц за 20 000 ₽.

Как отличить развод на договорных матчах

  1. Аккаунт — свежий или без нормальной истории
  2. Фейковые комменты — от страниц без фото или активности
  3. Обещания «верняка», 100% захода
  4. Быстрое давление: “осталось одно место”, “бери сейчас или упустишь шанс”

А что если всё-таки хочется делать ставки

Ставки — это отдельная сфера. И если ты серьёзно задумываешься о том, чтобы там попробовать себя, нужно чётко понимать: ставки — это не про инсайды и не про “быстрые деньги”, это про системную, рутинную работу. Это ближе к трейдингу, чем к лотерее.

Настоящие бетторы — те, кто реально зарабатывают, а не просто делают ставку на выходных ради азарта — годами накапливают опыт, собирают статистику, анализируют игры, тренеров, составы, погодные условия, мотивацию команд. Они ведут таблицы, следят за коэффициентами, выстраивают стратегии вроде флэта, value betting или коридоров. У них нет “чуек” — у них есть цифры.

И даже у них нет 100% уверенности. Потому что спорт — это живой процесс. Там возможны травмы, судейские ошибки, человеческий фактор. Никто, кроме самых наивных, не скажет: «Я точно знаю, как закончится матч». И если кто-то говорит — он либо мошенник, либо самообманщик.

Кроме того, в ставках важна дисциплина. Это то, чего часто не хватает людям, которые пришли за “быстрым кушем”. Без чёткого банка, без лимитов, без плана — человек просто отдаёт деньги букмекеру. И винит потом всех, кроме себя.

Мой друг не поставил. На этот раз

Сначала он обиделся, мол, “ты не веришь”. А через два часа сам написал:

— Меня заблокировали, как и ты говорил. Хорошо, что не перевёл.

И я рад. Потому что проще один раз объяснить, чем потом вместе разбирать последствия.

Если ты хочешь легко заработать — тебя легко обмануть. А если ты хочешь по-настоящему понимать, куда вкладываешь — начни с вопроса:

"А кто на этом зарабатывает?"

Спойлер: точно не ты, если покупаешь "верняк" у парня с улицы.

Если нужен шаблон, чтобы отговаривать друзей — сохраняй. Или просто скидывай им этот текст. Возможно, спасёшь чью-то карту.

  • НеОндруг: просит взаймы, чтобы поставить на верняк. также его кабина после финального свистка:3
  • НеОнЗабаненый, более интересно, почему тот, у кого эта инфа из проверенных источников, сам не ставит?) зачем он сливает инфу?))2
  • Системный инженер"Как отличить развод на договорных матчах" Договорный матчи - уже развод. Дали бы другу денег под процент, если уверены, что отдаст) Хай заработает на ставке и отдаст) А то чего он должен ваши деньги поставить и выигрыш забрать себе? "Если нужен шаблон, чтобы отговаривать друзей — сохраняй. Или просто скидывай им этот текст" А смысл отговаривать, если человек хочет? Потом жизнь научит так, что сам других будет отговаривать. ;)3
  • Алексей ЕгоровКак человек в теме беттинга скажу, что инсайды за предоплату это не рынок, а воронка. Профи зарабатывают не на договорняках, а на дисперсии, value и закрывающей линии. Любая гарантия 100% это красный флаг. Если уж ставить, то банк, лимиты, фикс-доля, дневник и дистанция 1–2 тыс ставок. Все остальное - продажа надежды. Вы правильно не дали денег и отговорили - минус одна жертва3
  • Александр Новгородцкийне думаю, что ваш "друг" остановится. Вы не дали - он у другого возьмет, и возможно никогда не отдаст. Если человек дошел до долгов перед друзьями и знакомыми, он уже на дне и показывать и рассказывать о мошенниках и последствиях бесполезно. Может быть по этому у вас с бизнесом вышло, а у него нет. А вам спасибо за откровенность и статью в целом, уверен там много полезного9
  • Николай Козловвидимо у вас настолько автоматизирован ваш бизнес, что нашлось время на эти писульки про вред ставок на спорт. Тут пиши, не пиши, лудоману путь заказан, его уговорами и статьями не перевоспитаешь, только когда на самом дне окажется, что-то да поймет4
  • Александр Смирновеще и оправдывается за единственно правильное решение)) Я б тоже не дал ни копейки на такое, зависимость от ставок поощрять нельзя, потом будет технику и мебель из хаты выносить, чтоб отыграться. Тут даже не нужно расписывать какие-то объяснения с точки зрения бизнес стратегии6
  • Игорь Карповкрасавчик, ты ему больше помог чем кажется на первый взгляд, уверен, он потом спасибо скажет, может даже вернется в бизнес. А это три истины на которых держится здравый смысл, когда занимаешься ставками, хоть даже и не серьезно5
  • Ольга ЖуковаЦелая тирада о дружке лудомане и спасителе его - успешном бизнесмене. Он как сливал - так и будет сливать, вы ему ничем не поможете6
  • Анжелика Серебряновамоему бы парню такого друга как вы и проблем бы не было столько) Ниче не могу поделать, тупо сливает все деньги на ставках. А что выигрывает тоже сливает(( Я свои не даю, но чую что они тоже не в безопасности, хорошо, что у нас раздельный бюджет.5
  • Мирослава Мельниковавы так тему изучили хорошо, как будто теперь сами готовы штормить группы по ставкам) Осторожно, а то еще сами втянетесь)4
  • Татьяна ШироковаРебят, кому не сложно киньте жалобу пожалуйста на мошенников. Выдают желаемое за действительное, кидают людей на бабки4
  • Виктория Корниловабоже, ну не дал и не дал, какая разница... Расписал так, как будто благотворительностью занялся, ставочников не убудет, так что можно не стараться так. Займитесь собой, ваш поступок конечно хороший по отношению к другу, но он этого не оценит, так что не спасайте тонущего. Я в ставки не верю, еще один способ легко и быстро лишиться и так тяжело заработанных денег.. у меня для этого есть маркетплейсы3
  • Ксения РомановаДа уж, действительно интересно как он пытался бизнес строить с такими умственными способностями. Интересно будет ли еще лудоманить4
  • Софья БессоноваВот такого хорошего друга бы моему бывшему мужу и может мы бы с ним не развелись. Все началось очень безобидно, был какой-то матч важный, муж с друзьями собрались дома с пивом и чипсами, смотрели, болели, отдыхали и все скопом решили поставить на команду за которую болели, тогда мне казалось, что все окей. Пару раз в год они это проворачивали, в основном выигрывали даже. Я относилась к этому нормально, просто развлечение да и все. Но потом это стало происходить чаще и только с ним одним. Потом он начал тратить и мои деньги... Короче я не смогла справиться с ним3
  • Тамара КонкинаПримерно так я представляю вашего друга)) Надеюсь ему удалось соскочить с этой кривой дорожки, а то вы столько времени потратили на его спасение2
  • Ульяна АнаньеваСпасибо за статью, все очень понятно и разборчиво. Тема достаточно щепетильная, не всем дано правильно понять посыл, который вы вложили, судя по тому, что тут пишут. Интересно было почитать про ставки именно под таким углом, с точки зрения построения бизнеса3
  • Александра АндрееваТатьяна, Сделано🫡 Вот в коллекцию скамеров еще один паблик, несколько знакомых уже пострадало. Пишут сами о себе отзывы, но они не имеют ничего общего с реальностью2
  • Дмитрий АнисимовАлександр, Судя по настроению у вас уже такой прецедент был и может даже неоднократно. Не все люди одинаковые, у кого-то силы воли хватает, у кого-то нет, но мерить всех под одну гребенку как то не честно4
  • Даниил ЕрмаковНесостыковочка вышла - "Недавно мне написал старый знакомый. Не из тех, кто вечно одалживает — нормальный, здравомыслящий парень" - в итоге оказался чуваком, который одалживает)))) Да и "здравомыслящий" - тоже под большим вопросом))3
  • Кирилл СмирновГосподи, если б я в детстве знал, что такое вообще футбол и какая это огромная индустрия н@еба, никогда бы не ходил на тренировки. Вот так пинаешь мячик по полю и думаешь, что главное это забить мяч в ворота, а на самом деле все за завесой ставок, кэфов и прочего ненужного. Обидно, что такое полезное дело как спорт оказывается инструментом огромных махинаций3
  • Сергей ДроздовНиколай, писульки, не писульки, а пост полезный все таки. Я допустим, многого не знал, хоть эта тема ставочная от меня далека, но быть предупрежденным знать быть вооруженным против потенциальных мошенников3
  • Леонид ДороховСофья, Как это вы с самого начала не разглядели возле себя "тюбика обыкновенного"?😅 Удивительно, сколько всего женщины терпят, а рядом еще и муж лудоман2
  • Мария Степанова👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Вот это хорошо проделанная воспитательная работа! Мое уважение. Хорошо, что есть еще такие помогающие друзья. Буду держать кулачки за вашего друга, надеюсь станет на правильный путь и выберется из этой клоаки.2
  • Сергей ЕрмаковПочему слово "верняк" имеет в моем понимании совсем противоположное значение?) Кто-то когда-то серьезно верил, когда с уверенностью говорили, что шанс - верняк? Это как сто пудов, точняк, железно и так далее, доверия не вызывает как бы3
  • Даниил ЛазаревАлександр, в целом это все только догадки и предвзятость. Никто наверняка не знает судьбу этого чувачка, но автору как другу, поддерживающему в сложной ситуации - респект. Его задача проинформировать и предостеречь, а не носится с ним как нянька. Есть факт - ставки на спорт это чисто развлекательный бизнес, а не инвестиционная платформа, хоть и рекламу себе делают такую, что люди с неустойчивой психикой поддадутся на искушение "заработать за два клика пару десятков тыщеночек"..3
  • Анастасия МельниковаЧувак из федерации просит предоплату... ну да, совсем не пахнет мошенничеством. Когда просят предоплату (где угодно) как то напрягаешься, нет никой гарантии, что не кинут, не знаю, может я слишком мнимая, но тут чисто как в покер играть, либо поднимаешь, либо пасс2
  • Алексей Калмыковпервое о чем подумал, что мошенники) кошмар, уже так закошмарили, что везде видишь подвох. Но это неудивительно, если сейчас уже даже голос копируют для этого2
  • Евгения Алексеева"И при этом я знаю, как выглядят люди, которые делают деньги на наивных. У них нет продукта, только обещание. Нет бизнес-модели — только быстрый сбор денег с оборота доверчивых" - можно было просто одним словом описать - инфоцыгане. Слово, говорящее само за себя2
  • Егор МихайловЕсли коротко - чувак не одолжил денег лудоману на ставку века, попутно расписывая сколько сущствует различных видов скама2
  • Георгий ЖуравлевЕще с заголовка понятно, что автор себя очень любит) Сам себя не похвалишь - никто не похвалит🤌🏼 Единственное с чем я согласен это с тем, что договорняки тема вне закона, что для тех кто продает, что для тех кто покупает. Правда как это вычисляется никто не знает)3
  • Роман ВолковЯ не удивлен, опять именно ставки. Уже немного подташнивает от слова коэффициенты, договорняки и тд. Завязывайте уже2
  • Илья ПокровскийДа мы тоже знаем)) Просто на инфоцыган ведутся те же люди, что и на договорные матчи и наоборот. Доверчивые завистливые простачки3
  • Михаил КузьминОльга, коротко, жестко и по делу) Вот это я понимаю рецензия, главное - ничего лишнего. Вообще не понимаю для чего этот пост нужен1
  • Михаил НовиковАлександр, он же не из твоей хаты будет мебель выносить😒 Дал бы пару рублей, они бы тебе все равно дела бы не сделали, но и дружбу бы не разорвали. Ведь отказ дружбу рушит на раз два. А на счет поощрения азартных игр.. я вас умоляю, твой отказ не заставит его опомниться и взяться за голову.1
  • Кирилл ХаритоновМихаил, а нахрена ему тогда друг лудоман еще и обидчивый, и тупой в довесок? Есть одно очень популярное выражение "Скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты", так зачем держать у себя в окружении такого пропащего человека такому толковому мужику? Чтоб он его постоянно доил? Тащил на дно? Нянчиться с ним? Он не его мамка, папка, бабка или любой другой ближайший родственник, чтоб отваживать его от ставок на спорт или онлайн казино. И прошу заметить, автор писал, что тот просто старый знакомый..2
  • Леонид КоролевАнжелика, лучше уходите пока не поздно, а то скоро он посягнет и на ваш бюджет. Строить отношения с зависимым человеком очень опрометчиво. И не важно алкоголик он, наркоман или лудоман как в вашем случае.0
  • Евгений БеляковДаниил, я бы сказал не догадки, а просто среднее по палате. Каждому присуще мерить всех под определенный стандарт, все мы предвзяты, так что не думаю, что он имел ввиду конкретного человека. В любом случае у каждого есть свое мнение и он его высказал2
  • Влад ТерентьевАлександра, о, видел их не раз, уже кинул жалобу. У меня тоже есть еще один скамерский паблик, постоянно маячит перед глазами, но я точно знаю, что там сто проц кидают. Кстати очень просто иногда проверить шляпа или нет по тому сколько раз было переименовано сообщество. Вот тут вообще 9 раз, несложно догадаться почему и зачем столько раз менялось название. Вообще конечно найти годную группу - как искать иголку в стоге сена. Почти каждый будет пытаться выдать желаемое за действительное0
  • Евгений ЛогвиновТак а как все таки выглядят эти люди все-таки??)) ""И при этом я знаю, как выглядят люди, которые делают деньги на наивных. У них нет продукта, только обещание. Нет бизнес-модели — только быстрый сбор денег с оборота доверчивых. Сегодня они “аналитики по договорным матчам”, завтра — “эксперты по криптовалюте”, а через неделю — “торговцы чудо-каплями для похудения”""1
  • Алексей ЧеботаревКогда тебе в лоб кидают “коэфф 6, гарант”, плюс знакомый, плюс срочность - мозг начинает не риски считать, а прибыль дорисовывать. И все, дальше уже тяжело отыграть назад. Про “настоящие инсайды не продают в личку” - это вообще база. Если у кого-то реально есть инфа, он не будет бегать по ВК и искать, кому бы ее за 15к впарить 😄 Он сам ее тихо реализует и даже не отсвечивает. Короче, ты правильно сделал, что не дал. Тут даже обсуждать нечего, классический оффер, где тебя просто хотели сделать кассой.1
  • Руслан Суханов"Верняк" само по себе слово отталкивающее и абсурдное. Теория вероятности просто нервно курит в сторонке видимо. Ничего точного нет в живом мире, есть вероятности, факторы, включая человеческий и другие разного рода перепоны, которые не могут гарантировать этот ваш "верняк"1
  • Никита СазоновТы конечно красиво расписал про бизнес-модели, триггеры, манипуляции, прям лекция уровня «как не быть добычей». Но по факту ж все проще, если взрослый человек на полном серьезе несет «гарантированный заход» от «людей из федерации» то там уже не про аналитику и не про инвестиции. Там стадия «хочу верить, потому что очень надо».2
  • Глеб ФилатовПрочитал сейчас все это и так до конца и не понял настроение автора. Толи это предостережение от лудоманства, толи прямая пошаговая инструкция к применению в жизни. Надо же как то определиться, ставки плохо или хорошо?? А то я вот не особо понял2
  • Руслан КнязевПришел еще один спаситель с опытом “реального бизнеса”, разложил все по полочкам, открыл людям глаза. Прям не друг, а финансовый гуру с ютуба. Только вся эта лекция на полстраницы - это по сути пересказ очевидного “если тебе продают верняк - тебя разводят”. Серьезно? Без 20 минут объяснений это никак не считывается? И тут не нужно видеть сотни схем, тут достаточно базового уровня скепсиса1
  • Петр ЕршовАлександр, возможно, вы и правы, и если бы он был уже глубоко в этой теме, то нашел бы деньги где-то еще. Но я все-таки не считаю, что человек автоматически "на дне", если один раз повелся на историю про легкие деньги. У многих бывают тяжелые периоды, когда критическое мышление начинает работать похуже обычного. Особенно когда долго не ладится с деньгами1
  • Петр ЕршовАлександр, возможно, вы и правы, и если бы он был уже глубоко в этой теме, то нашел бы деньги где-то еще. Но я все-таки не считаю, что человек автоматически "на дне", если один раз повелся на историю про легкие деньги. У многих бывают тяжелые периоды, когда критическое мышление начинает работать похуже обычного. Особенно когда долго не ладится с деньгами2
  • Игорь КравцовОбожаю эту логику, человек якобы обладает информацией, способной приносить миллионы, но вместо того чтобы молча зарабатывать, он продает ее случайным людям в ВК за 15 тысяч. Просто финансовый альтруизм какой-то. Не хочу показаться токсичным, но если взрослый человек готов занимать деньги у друзей ради "верняка" из ВК, то проблема уже не в мошенниках.2
  • Виктор РябовВот эта реакция «ты мне не веришь» вообще классика. Человек приносит тебе максимально сомнительную историю, просит денег, а когда задаешь вопросы, разговор внезапно превращается в проверку дружбы. Нет, дружба - это не когда ты молча финансируешь любую дичь. Иногда нормальный друг как раз тот, кто скажет: «Ты сейчас делаешь фигню, денег не дам».1
  • Кирилл ЗоринВо всех подобных схемах меня больше всего поражает уверенность. В спорте люди не могут предсказать даже угловые в первом тайме, а тут вдруг знают итог матча заранее. И еще мне кажется, что настоящая проверка дружбы, это не дать в долг, а уметь отказать, когда понимаешь, что человека втягивают в откровенную ерунду. Иногда "нет" оказывается полезнее любой финансовой помощи.1
Сообщество