ИИ и управленец: кто кого победит
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Раскройте тему поста
Почему технологии не заменят лидерство — и что с этим делать сегодня.
ИИ уже здесь — но не вместо вас.
Последние пару лет стали переломными: искусственный интеллект перестал быть футуристической идеей и стал инструментом в руках бизнеса. Генерация отчетов, сценарии общения с клиентами, оптимизация логистики и персонала, прогнозы на основе big data — всё это уже реальность, а не хайп.
О Сообщнике Про
Предприниматель и руководитель агентства управленческих решений BIZ INSIDE. Разбираюсь в стратегическом и операционном управлении HR и систематизации процессов.
Но вместе с технологиями пришёл и вопрос:если ИИ может так много, будет ли нужен управленец завтра? Или — шире — останется ли у предпринимателя пространство для лидерства, когда алгоритмы становятся «умнее» людей?
Ответ очевиден, если смотреть не в будущее, а в практику.ИИ — это не альтернатива управленцу. Это усилитель. Он ускоряет сильные бизнес-модели, но одновременно — беспощадно вскрывает слабые.
ИИ не заменит системное мышление.
Роль управленца меняется, но не исчезает. Ни один алгоритм пока не способен:
- взять ответственность за конечный результат;
- провести команду через неопределенность;
- вдохновить, удержать и развивать людей;
- сформировать стратегию в условиях дефицита данных;
- принять сложное, но своевременное решение.
ИИ может оптимизировать. Но если оптимизировать нечего — он только ускорит хаос.
Кейс из практики: когда технологии не спасают
Одна из команд, с которой мы работали, — сеть розничных магазинов. Внедрены BI-системы, показатели по продажам и товарным остаткам прозрачны, все процессы формально описаны. Но владелец — в вечной операционке, топ-менеджеры перегреты, команда выгорела.
Автоматизация не дала эффекта.
Что изменили:
- Пересобрали топ-команду под конкретные зоны ответственности.
- Настроили вертикаль коммуникаций: вверх — по целям, вниз — по действиям.
- Вывели собственника в позицию управляющего, а не «пожарника».
Результат:
- Рост конверсии в x3.
- Управление требует 4 часа в неделю.
- Команда работает как система, без постоянного внешнего давления.
Что становится критически важным в 2025 году
ИИ быстро закрывает часть hard skills (аналитика, отчёты, планирование). Он уже подсказывает, как развивать soft skills (через симуляции, модели поведения). Но полностью не затронут остаётся один слой — self skills.
Это то, на чём держится лидерство:
- способность управлять своим вниманием и фокусом;
- контроль энергии и состояния;
- зрелость в принятии решений;
- внутренняя дисциплина и умение «держать себя».
ИИ может быть идеальным помощником. Но если управленец сам — не в ресурсе, не в фокусе и без опоры на структуру — никакая технология не вытянет бизнес в рост.
Кейс: собственник на ручнике
Фулфилмент-компания с большими оборотами, но сдерживаемым масштабом. У собственника — страх делегирования. Команда есть, но без него всё стопорится. На выходных — звонки, в отпуске — паника.
Что сделали:
- Прописали структуру, роли и зоны решений.
- Внедрили алгоритмы управления и отчетность по ключевым точкам.
- Перевели собственника в формат «руководства через рамки», а не через контроль.
Результат:
- Время на управление — снизилось с 10 до 3 часов в день.
- Появился фокус на масштабирование, а не удержание.
- Команда — начала работать автономно.
Что делать управленцу уже сейчас:
1. Автоматизируйте рутину. ИИ — отличный инструмент, чтобы «вытащить» вас из мелочей. Но он не заменит ни вас, ни структуру. Не обманывайтесь.
2. Усильте управленческий фундамент. Оргструктура, зоны ответственности, приоритеты и регулярный менеджмент — это не «старомодно». Это основа под любую цифровую надстройку.
3. Развивайте soft &self skills. То, что нельзя передать ИИ. Эмпатия, гибкость, зрелость — сегодня это больше, чем «приятный бонус». Это — капитал управленца.
4. Станьте архитектором системы. Герой — устаревшая роль. Настоящая сила — в умении строить живую, устойчивую систему, где команда растёт, а бизнес не зависит от одного человека. И это уже — про коучинговую модель управления. Об это я писала выше.