Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
«Риск не в том, что ИИ заберет работу, а в том, что станут мень­ше платить»: рос­сийские экс­перты — о сокра­ще­ниях из-за нейросетей
Образование
6K
Фотография — Сергей Булкин / TACC

«Риск не в том, что ИИ заберет работу, а в том, что станут мень­ше платить»: рос­сийские экс­перты — о сокра­ще­ниях из-за нейросетей

78
Аватар автора

Лада Кошман

поговорила с экспертами

Страница автора

За последний год компании активно заговорили об оптимизации штата за счет нейросетей.

Эйчар-лидеры, карьерные консультанты и экономисты проанализировали ситуацию в России и рассказали, кому угрожает автоматизация и как снизить риски подпасть под сокращение.

Массовых увольнений из-за ИИ в России нет. Но есть другие проблемы

Аватар автора

Наталья Голованова

руководитель исследовательского центра «Суперджоб»

Конкретной статистики, связанной с сокращениями из-за ИИ, в России еще нет. По данным нашего опроса, массовые увольнения проводит только 1% компаний. Еще 13% занимаются небольшими оптимизациями, но 79% работодателей вообще не сокращают сотрудников.

Из-за сложной демографической ситуации компании бережно относятся к трудовым ресурсам. Даже организации, столкнувшиеся с финансовыми трудностями, избегают увольнений: например, вводят неполный рабочий день или сокращают рабочую неделю.

Но вместо работников, ушедших по собственному желанию, теперь реже нанимают новых: часть бизнес-задач ушедшего сотрудника могут автоматизировать, а оставшиеся — распределить между коллегами.

Вакансий стало меньше. В первом квартале 2026 года их количество упало на 20% по сравнению с прошлым годом, а число резюме выросло на треть. В ИТ-сфере ситуация схожая: вакансий меньше на 18%, резюме — больше на четверть.

Аватар автора

Дина Муштанова

президент Международной ассоциации экспертов в области карьерного консультирования и профориентации IPE-Academy

В мире действительно стало больше сокращений из-за ИИ, и это видно в цифрах. Но в России первична экономическая и управленческая оптимизация, а ИИ становится одним из ее инструментов.

Главная причина сокращений, которые происходят в России, — не ИИ, а сочетание факторов: охлаждение спроса, высокая стоимость денег, сокращение бюджетов, стремление повысить эффективность и отказаться от «запаса по штату», который компании держали в более турбулентные периоды. Это особенно заметно в офисных и креативных профессиях: вакансий стало меньше, а кандидатов — больше.

Компании внедряют ИИ-ассистентов вместо найма новых сотрудников

Аватар автора

Илья Иванинский

директор центра бизнес-образования и аналитики Центрального университета

ИИ внедряют не для оптимизации численности персонала, а для роста и развития компании без постоянного расширения штата.

Главная цель — повышение производительности труда. Это не только экономия на зарплатах, но и, например, рост продаж за счет более точной персонализации предложений.

Сегодня в России рекордно низкая безработица. Даже если в будущем ее уровень начнет повышаться, рост производительности все равно останется ключевым источником развития бизнеса.

Аватар автора

Дарья Спиридонова

старший преподаватель НИУ ВШЭ, эксперт в области управления персоналом

ИИ превращается в полноценную функцию бизнеса: нейросети берут на себя рутину, освобождая людей для стратегических задач. Это открывает сценарий, где универсальные специалисты, усиленные ИИ, заменяют целые команды.

Бизнес-лидеры видят шанс радикально повысить эффективность — от оптимизации цепочек поставок до автоматизации контента. Например, сегодня востребованны высококлассные профи в логистике — начальники складов, способные прогнозировать с помощью моделей, инженеры на высокотехнологичных производствах и многие другие.

Где сильнее всего влияние ИИ

Аватар автора

Дина Муштанова

президент Международной ассоциации экспертов в области карьерного консультирования и профориентации IPE-Academy

Главный риск сейчас не в том, что ИИ заберет всю работу, — а в том, что начнут меньше платить за задачи, которые можно быстро сделать с ИИ.

Данные Международного валютного фонда указывают, что внедрение ИИ снижает спрос на специалистов начального уровня там, где труд легко автоматизировать. Основной удар приходится по стажерам, джунам и части мидлов, чья работа состоит из повторяемых действий.

Сильнее всего влияние ИИ ощущается там, где много типовых интеллектуальных задач: маркетинг, клиентский сервис, эйчар, бэк-офис, аналитика, контент, простая разработка и тестирование.

По данным Всемирного экономического форума, быстрее всего сокращают административный и бэк-офисный персонал — ассистентов, секретарей, кассиров, сотрудников на вводе данных, часть бухгалтеров. В России это совпадает с данными «Хедхантера»: рост конкуренции заметнее всего в маркетинге, эйчаре, бухгалтерии, аналитике и финансовом консалтинге.

При этом важно не скатываться в алармизм. Международный валютный фонд отмечает, что в развитых экономиках под влияние ИИ может подпасть около 60% сотрудников, но примерно для половины из них это даст не вытеснение с рынка, а усиление продуктивности.

Джунов не заменят машины

Аватар автора

Илья Иванинский

директор центра бизнес-образования и аналитики Центрального университета

В любой отрасли, где есть повторяемые ручные операции, рано или поздно происходит автоматизация. ИИ уже можно поручить много рутинных и операционных задач, а также аналитику, первоначальные исследовательские этапы, поиск информации и так далее. Это задачи, которые обычно делегируют молодым специалистам.

Но развитие ИИ-функционала не означает, что джуны больше не нужны, так как их заменят машины. Большинство руководителей понимает, что самый эффективный путь вырастить в команде мидла или сеньора — это нанять молодого специалиста и обучить его под свои задачи, требования, регламенты. Такой подход хоть и дольше по времени, но часто эффективнее, чем переучивать состоявшегося специалиста. ИИ — это не замена сотрудника, а инструмент повышения эффективности.

Безопасных секторов нет, но есть ценные специалисты

Аватар автора

Дина Муштанова

президент Международной ассоциации экспертов в области карьерного консультирования и профориентации IPE-Academy

Полностью безопасных ниш нет, но есть более устойчивые. Во-первых, это роли, где нужны физическое присутствие, ручные навыки и реальное взаимодействие с объектами: производство, стройка, логистика, сервис, часть технических и прикладных профессий.

Во-вторых, помогающие и социальные профессии — медицина, уход, социальная работа, консультирование, образование.

В-третьих, сложные B2B-функции, где важны переговоры, доверие, ответственность и понимание бизнеса клиента.

Самые устойчивые позиции сегодня — это гибридные роли: специалист, который знает свою профессию и умеет усиливать ее ИИ. Именно в эту сторону и движется рынок.

Аватар автора

Дарья Спиридонова

старший преподаватель НИУ ВШЭ, эксперт в области управления персоналом

Важность включенности человека никуда не делась — наоборот, в сферах с эмпатией и персонализацией, таких как клиентский сервис или эйчар, спрос на людей только крепнет. Рынок расслаивается: в аналитике, пиаре или продуктовом офисе ИИ помогает одному специалисту «тянуть» функции отдела, а в эйчаре сохраняется нужда в живом подходе.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

Лада КошманПодпали под сокращение? Расскажите, как обстоят дела с поиском работы:
  • ЗлоечкаЧто вижу, сидя на своей березке (то бишь, в своей нише). Оговорюсь - ниже в комментарии в части упоминания профессий имею в виду всех тех, чья работа завязана на творчество: дизайнеры, художники, копирайтеры, видеографы и пр. 1. ИИ и сокращение штата пересекаются, но не соотносятся как причина и следствие. Многие творческие отделы в организациях пошли под нож с мотивировкой "А у нас тут теперь ИИ!", но на деле просто очень сильно порезали бюджеты на продакшн. И теперь этот самый продакшн пилится своими внутренними ресурсами сотрудников, и мотивация у этого внутреннего ресурса такая, что креативным агентствам просто предложить нечего) Плюс сокращение подменяют простоем, неполной рабочей неделей, переводом на попроектную оплату. И вот работа вроде как есть, и подработки брать можешь, а вроде как денег на жизнь с основной работы уже не хватает, а подработок как бы и особо нет. 2. Зп итак стали меньше. Кто бы что не писал, но ситуация на рынке такая, что за работу теперь нужно драться. А тем, чей труд заменяет ИИ, нужно драться не только с более низким по уровню персоналом (ибо для своего уровня вакансий нет, а жрать хочца, господа и дамы), но еще и доказывать, чем ты лучше ИИ. 3. В головах многих работодателей ИИ стал синонимом той самой волшебной кнопки с надписью "Сделать круто!" Мол, зачем нужен дизайнер, если у нас тут сейчас секретарь, сооруженный ИИ, забацает нужное? И вообще, зачем платить дизайнеру полную ставку, если у него жизнь такая простая стала с внедрением ИИ *сарказм*.45
  • ЗлоечкаКакие тенденции вижу дополнительно: 1. Очень многие работодатели действительно верят в силу ИИ. Не отрицаю, сильны они, заразы, но без естественного интеллекта искусственный вот вообще не вывозит. Особенно в нетворческих профессиях. Уже видела примеры юридических документов, составленных ИИ. Неплохо, но часто безграмотно (и не прокатит). Передаю привет ИИ-ассистенту от Яндекса, который выдумывает судебную практику. 2. Кто-то прямо-таки боится не успеть внедрить ИИ в работу, поэтому огромные ресурсы закидываются именно на внедрение ИИ, а все прочие (весьма важные, кстати) проекты ставятся на паузу. 3. Чрезмерная надежда на ИИ и на его всесильность. ИИ хорош как приложение к хорошему специалисту, иное не прокатывает. И да, иногда проще сделать нуля, чем допинать ИИ сделать так, как надо (передаю привет последним версиям ЧатЖПТ).31
  • Helg SvartКакие тенденции вижу я в своей отрасли на протяжении последних десяти лет, причём ИИ тут не при чём. В моей отрасли лет 13 назад случился эдакий технологический прорыв, когда с одной стороны оборудование благодаря китайским производителям стало стоить гораздо дешевле, с другой стороны, произошел прорыв в автоматизации процессов. Согласно законам рынка это должно было привести к росту производительности и падению цен. Рост производительности произошёл, но гораздо меньше, чем падение цены. Падение цен на услуги и, как следствие, заработков произошло ещё по той причине, что уменьшился порог входа в отрасль. И в отрасль пошли те, кто далёк от профессии. Кнопки тыкать в правильном порядке в итоге люди научились, но специалистами не стали, рынок уронили, а заказчиков низкими ценами разбаловали. Вот такой вот выстрел в колено получился16
  • СтасяА слона то в комнате упорно не замечает. Основная причина сокращений в 1 квартале 2026 - экономическая ситуация в стране, экономия бюджета. ИИ - мелочь на фоне экономической ситуации.89
  • Роман БогдановИи - приложение к хорошему специалисту. Не более. Ии усиливает глупость, если человек глупый и делает чушь и усиливает хорошие качества, такие как креативность, и неформальный подход к задачам. Так что умного сделает умнее, а тупого , коих среди айтишников очень много выведет на чистую воду. Вот и от этого сразу будет понятно, кто пришел из-за денег в it, а кто пришел потому что ему нравиться быть инженером и от этого получать нормальные деньги5
  • Марина К.Стася, да я тоже удивляюсь. Инфляция, снижение потребительского спроса, снижение темпов строительства и производства, повышение налогов.Но все переживают за конкуренцию с ИИ.49
  • sn1pejkeeeРоман, очередная лабуда про "настоящих айтишников", которую я слышу уже не первое десятилетие, ага.11
  • Никита СтПоявление массового компьютера в середине-конце 90х тоже угробило часть профессий, но создало кучу новых, работающих только на компьютере. С ИИ тоже самое. Автоматизация на ПК просто великолепна! Но она, как и сам ПК, просто увеличили скорость работы. Жизнь станет быстрее, и дешевле в плане оплаты. Потому что массовость всегда девальвирует всё!4
  • Стасяsn1pejkeee, вы думаете это потому что они внедрили ИИ?)13
  • Роман ЮрьевичВ текущий момент времени рисков для трудового рынка нет от ИИ практически нет. Самые основные риски сейчас - просто экономия денег на зарплате и найме в виду экономической ситуации - вот и все. А вот потом когда-нибудь - да, риски от ИИ явно будут. Сейчас просто словом ИИ прикрываются вместо слов "сокращение", "оптимизация бюджета" и т.д.18
  • sn1pejkeeeСтася, нет, просто перераспределили деньги. Огромные инвестиции в ИИ, ради которых закрывают проекты пачками, увольняют всех непрофильных и скребут всех с рынка, кто имеет в резюме слова llm или агент. Экономическая ситуация в этом случае вообще ни при чем. Вон даже спец налог для них пытаются придумать.5
  • Юрий Ш.Заберёт ИИ работу или не заберёт - это науке неизвестно. Но платить станут меньше полюбому :-)16
  • Фыва38
  • Бельчиха НиколаевнаНикита, не только. ИИ требуется качественный и стабильный интернет, чего в малых фирмах не будет никогда.2
  • Я тебе завидуюРоман, "сразу будет понятно, кто пришел из-за денег в it" туда все приходят из-за денег, я пока не встречал извращенцев которые хотели бы писать очередной круд/интеграцию/перекладывания данных из табличек для того чтобы собственник компании заработал на этом, а потом другой разработчик через месяц назвал это унылым легаси и переписал все заново)8
  • Я тебе завидуюНикита, ну вот у нас массовый ии существует с конца 2022 года, расскажите что девальвировалось из товаров/услуг? Пока девальвируются только зарплаты)2
  • Никита СтЯ, под массовым ИИ вы подразумеваете картинки/видосики физлиц, самообразование и экономию на психологах? Переводчики, дизайнеры, микропрограммисты и писатели статей для сайтов девальвацию уже ощутили сильно. Еще несколько лет и руководители различного рода фирм поймут, что это не чудо чудное, а инструмент автоматизации, доступный практически любой Маринке. Маринок вряд ли уволят, но вот количество задач кратно увеличат. Именно это и произошло, когда ПК появились повсеместно5
  • Никита СтЯ, в любой профессии есть именно фанаты дела. Они и без зарплаты делали бы тоже самое. Благодаря таким it энтузиазтам, я пользуюсь open source программами! Да благословит их Аллах и Гермес!3
  • Бельчиха НиколаевнаНикита, вы не забываете про то, что творит РКН с этим самым интернетом, надеюсь. И нормальный ВПН будет только у крупных контор, банков и госаппарата.4
  • Я тебе завидуюНикита, я подразумеваю все это и в том числе бесконечное количество ии агентов, которые выполняют разные задачки. какие товары/услуги подешевели для меня как конечного потребителя? зы кто такие микропрограммисты?))4
  • Никита СтБельчиха, или нет? Локальные модели установить на сервер тоже вполне возможно. Гигачат и ЯндексГПТ, Дипсик и Квен доступны без ВПН. Бизнесу пофиг на бенчмарки на Арене ЛЛМ, бизнесу надо повышать выработку и прибыль. Если с его процессами справится скрипт на Яве++ - он будет работать на нем. Отдельные сотрудники будут посматривать на Опус 4.6 или Гемни 3 и т.п. Но бизнесу нужны решения, а не потенциальные возможности1
  • Я тебе завидуюНикита, так это хобби или личные проекты, я думал мы про комерческую разработку говорим) в open source тоже не все так однозначно, их не всегда делают из благих побуждений))1
  • Никита СтЯ, ну, дык в любой профессии опытные энтузиасты обычно получают высокий прайс. Потому что делают обычно хорошо и вовремя. Я к тому, что далеко не все тв it за деньги.1
  • Никита СтЯ, микропрограммисты - это исполнители небольших заказов с биржи фрилансеров - я когда-то заказывал написание скриптов для автоматизации своих задач. Теперь мистер квен и гигачат вполне мне их заменяют. Товары и услуги не будут дешеветь для вас. Капитализм так не работает. Будет дешеветь продажа тела за зарплату.2
  • Я тебе завидуюНикита, не встречал таких пока, у меня скромный опыт 11+ лет в сфере. Энтузиасты в комерческих компаниях делают какие-то свои личные проекты и когда я про них слышу хочется проветрить помещение))) большинство живет от зарплаты до зарплаты стараясь попробовать очередную новую библиотеку, чтобы не умереть от скуки на работе и потом вписать это в резюме1
  • Никита СтЯ, и все 11+ лет вы работали только на крупные фирмы, не продаваясь на биржах фрилансеров?0
  • Я тебе завидуюНикита, не фрилансил, но работал в больших энтерпрайзах и маленьких стартапах. Вот жена у меня фрилансит и по моими наблюдениям там куда более здраво выстроены взаимоотношения, капитализм здорового человека))2
  • SlvdmПока риск сокращений грозит очень небольшой прослойке "творческих" профессий Пока что ИИ не может сварить кофе, проложить электропроводку, водить экскаватор, растить пшеницу, вырезать аппендицит и т.п. Проблемы просто нет9
  • Kostetsn1pejkeee, Дак они касты рубят, а ИИ как громоотвод используют.3
  • Комок нервовsn1pejkeee, да это типичный снобизм человека, который считал себя типа элитой, а тут понавкатывались клятые гуманитарии после курсов и главное, получают столько же и даже порой побольше - неудивительно, что забомбило 😅5
  • АленаС удивлением прочитала про сокращение кассиров. Ни в одном магазине (ну разве что в крупных гипермаркетах) нет чисто кассиров. 95% рабочего времени - прием поставки, выкладка товара, уборка просрочки, расстановка ценников и т. п. И я уверена, что работники с радостью откажутся от работы на кассе, но увы.5
  • Никита СтБельчиха, задумайтесь над тем, что вы в плену иллюзий и пропаганды по отношению к Правительству. В Минцифры сидят далеко не деды, в Госдуме сидят далеко не деды. Помощники у министров, депутатов президента и пр. далеко не деды. Даже в небольших предприятиях отсутствует монолитное правление, с единым взглядом на текущую и будущую ситуацию в фирме. А в правительстве - это тысячи человек, которых большая часть почему-то воспринимают монолитной массой. Это просто потерявшие связь с адекватностью люди, оказавшиеся у власти. Погром соцсетей и контакта с внешним миром - это уже циничное издевательство над плебсом. Это примерно как сын феодала топчет конем годовалого ребёнка, потому что тот слишком громко закричал, когда он ехал на охоту. Мол, знай, чернь, свое место. Воспринимать это иначе никак не получается. Закрытие телеграма и ютуба за нарушение российских законов о приземлении персональных данных в России - это кажется ещё адекватным. А вот протаскивание закона о запрете рекламы ВПН, запрете даже поиска экстремистских материалов в Интернете (например, листовка с надписью "Слава России") внутри законопроекта "О транспортной безопасности" - это уже неадекват. И борьба с протоколами ВПН - это уже никаких сомнений не оставляет3
  • sn1pejkeeeБельчиха, для моей работы мне абсолютно фиолетово на железо. Если у меня что-то сломается, я сдам в рабочий сервис и возьму новый и все. Более того, делать что-то самому с рабочей техникой строго запрещено.6
  • sn1pejkeeeКомок, да они и до всеобщих курсов были. Там ныли на "казуальные" ЯП, Фреймворки или на тех, у кого есть жизнь и нет пет-проектов.1
  • Михаил ВикторовичАлена, в крупных супермаркетах, с появлением КСО, урезается число кассиров. Их не сокращают, а просто не нанимают новых при увольнении. В местном супермаркете установили шесть КСО и убрали четырех кассиров. В другом появились четыре кассы самообслуживания и тоже убрали часть кассиров. Одного кассира — или просто сотрудника супермаркета — ставят на КСО, ещё несколько работают на выкладке и садятся за свои кассы в часы пик. Приемом товара в больших супермаркетах занимаются кладовщики-приемщики. Первопричина установки КСО — дефицит сотрудников и экономия фонда оплаты труда, а не забота о клиенте, как всё преподносит ретейл.7
  • Никита СтБельчиха, этим помощникам реально пофиг. Много вы заботитесь о бездомных и больных диабетом? Участвуете в поисках Лизы Алерт? Людей мало волнуют другие люди. Точнее как - мало волнует комфорт других людей. Это данность, увы. Практически любой человек у власти теряет связь с реальностью. Потому что реальности как таковой нет. Вон мир врачей - мир больных, мир полицейского - это мир преступников. У любого чиновника - мир статистики. А у статистики нет чувств.2
  • АленаМихаил, не заметила, притом что у меня рядом с домом нет гиперов. КСО есть, но не сказала бы что туда идет хотя бы 70% клиентов. И на КСО все еще нужно участие работника.0
  • Сибирь-КолибриКогда речь заходит про использование ИИ в целях бизнеса, всегда задаюсь вопросом: а что с легальностью использования этой красоты? На примере маркетинга: ИИ красиво сгенерировала картинку и текст для поста/описание на сайте. Компания собирается использовать картинку и текст для продвижения продукта, т.е. для получения прибыли. Компании по факту принадлежит только продукт, а не его упаковка. Как она обоснует легальность происхождения этих картинок? Заверит оферту с сайта ИИ? Будет потом разбираться с хозяевами нейронки? По-моему, у нас в стране только собираются депутаты выдвинуть законопроект, согласно которому продукт ИИ принадлежит не разработчику нейросети, а пользователю. Кто помнит истерию, когда в Интернете массово появились картинки, музыка, которые ушлые ребята выдавали за свои или бизнесмены втихую использовали без нужной лицензии? Были же суды в ключе авторского права. Читала в чате маркетологов, что однажды правообладатели выдвинули претензию к рекламному агентству за то, что дизайнер взяла фотки с Фрипика, а важным моментом в их пользу было то, что оплата за лицензию сервиса была не от лица компании, а с личной карты дизайнера. И не зря в итоге появились ресурсы с правом использования творениями пользователей на разных условиях: в личной или коммерческой. Вообще я только на ТЖ видела статью про легальность использования продуктов нейронки, которая прописана в оферте. У наших нейросетей (Кандинский и Шедеврум) чётко написано в правилах/оферте, что если пользователь хочет использовать результат своих стараний в коммерческих целях, пусть согласует это с ними. Про зарубежные не помню точно, честно. Конечно, сейчас можно смеяться и говорить, ну как меня, мелкого ИП Васю Пупкина, найдёт какая-то зарубежная корпорация) Я маленький и незаметный, кому я нужен? Или в свете последних событий какие страны будут интересоваться Россией. Что мне будет? Кто меня будет искать? (с) Удобная позиция, ничего не скажешь. Но честно, я жду, когда и как этот нейросетевой бум будет по закону урегулирован. И как корпорации начнут крупно зарабатывать именно на коммерческих пользователях.2
  • ВитаминБельчиха, что за белиберду опять написали? Пустую и не умную..2
  • Сергей СтаровойтовНикита, какие новые профессии создаст ИИ?2
  • Красивая няшкаЧто такое ИИ. Автоматизация процесса в основном. Пока сложно заменить человека ,где нужна реальное гибкое мышление)2
  • egahSlavdmi, не только творческих, но и большому количеству прочих офисных специальностей для людей с дипломами экономистов, менеджеров и юристов, особенно на стартовых позициях, где много монотонной ручной работы и нет нужды в экспертности или софт скиллах1
  • Даниил ДанковскийБельчиха, последние процессоры в керамическом корпусе - это ранние Athlon/Duron, так что "уже" - это четверть века как. Но кремниевыми они не были никогда, так что, я так понимаю, процессор вы никогда не видели. :)1
  • Сибирь-КолибриБельчиха, жаль, что институт авторского права у нас слабо развит. И дело не в незнании, а в небольшой судебной практике и размытым критериям "исключительности" и "доработки", как мне кажется. "А что в этом сложного? Просто выйти на связь с разработчиками и решить вопрос. Желательно через электронную почту, чтобы в случае чего было доказательство". С российскими нейросетями да, этот вопрос решается. А как быть с зарубежными? Действовать по такой же схеме? И тут ещё больший вопрос не в разрешении использования продукта нейросети, а в узаконивании этого разрешения: мало того, что нужно подписать договор (для юрлиц обязательно), а также ушлые разработчики захотят отдельную оплату/отчисление за используемые в коммерческих целях продукты нейросети - помимо тарифа нейросети. Это тоже будет влиять на цену конечного продукта. Разработка собственной нейросети - прекрасный вариант, мне кажется. Не согласна, что русский человек ленив, у нас хорошая черта изобретательности.0
  • Slvdmegah, а есть ли реальные примеры массового замещения таких должностей? Я пока не видел и не слышал о таком.0
  • headofnothingРаботаю в IT на технической позиции и ежедневно общаюсь с коллегами из других отделов. Иногда просто поражаюсь тому, как некоторые отрицают или игнорируют ИИ, задают простейшие вопросы, которые тот же gpt разжует за минуту детально. Я не говорю про разработчиков – они зачастую самые активные юзеры ИИ, но вот некоторые отделы порой задают такие вопросы, которые любой другой коллега может прогнать через пару ИИ, немного поресерчить и выдать ответ, который выделит его на фоне других. А еще пока думаю, что одна из сфер, в которой ИИ пока слаб – маркетинг (сео и медиабаинг особенно). ИИ напишет как привлечь пользователей, но сама реализация иногда требует поиска обходных решений, закупки прогретых аккаунтов и тд, с чем ИИ пока не справляется совсем0
  • МаксимSlavdmi, водить экскаватор, растить пшеницу — может и выполняет успешно уже0
  • SlvdmМаксим, "водить экскаватор" - насколько массово ИИ управляет экскаваторами на текущий момент? В плане сельского хозяйства - так технический прогресс там это прекрасно. Еще 300 лет назад на прокорм 100 человек было нужно иметь из них 85 крестьян. Теперь на 100 человек приходится только 4 работника сельского хозяйства. Лично я жду когда ИИ массово заменит водителей грузового и легкового транспорта. Высвободится куча рабочих рук на более важные задачи, чем просто везти груз из точки А в точку Б.0
  • МаксимSlavdmi, > на текущий момент Это устаревшая информация, нужно смотреть, куда тренд движется > Лично я жду… Представьте, что вы владеете компанией, которой принадлежит самый крутой ИИ, который может всё. Вы пойдёте в первую очередь продавать его как водителя или предложите его вместо позиций с максимальной зарплатой?0
  • SlvdmМаксим, ну вот, вы ушли от ответа сославшись на "устаревшую информацию". ИИ пошел туда, куда пойти оказалось проще всего, а не туда, куда выгоднее. А то, что оцифровке не подлежит - окажется нерешаемой для ИИ задачей.0
Сообщество