Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Инструкция к капитализму: как поднять уровень своего благосостояния

79

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Олеся Мостович

Страница автора

Расскажу вам интересную историю о том, которая приключилась со мной в те годы, когда нам в СССР объявили, что социализма больше нет, и теперь мы стремимся к построению капиталистического общества с развитой рыночной экономикой.

Тогда я только закончила техникум и вышла замуж. Мой муж был чуть старше меня и заявил о том, что прочитал книгу Наполеона Хилла "Думай и богатей", и уже поставил себе цель заработать один миллион долларов. Очень скоро мы проснемся богатыми!

О Сообщнике Про

Финансовый советник, инвестор, рантье и предприниматель. Состою в реестре членов СРО Национальная ассоциация специалистов финансового планирования. 20 лет помогаю людям обрести финансовую защищенность. Веду финансовую школу при кадровом центре Пскова.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Я смотрела на него широко раскрытыми глазами, ведь мне было 20 лет, и представляла, как мы будем владеть газетами, заводами, пароходами. Будем летать в Милан и Париж, покупать там роскошную одежду, а наши дети будут учиться в престижных школах. И мы наконец-то поймём, что значит быть богатыми.

Через 11 лет я открываю глаза — ни заводов, ни пароходов, ни даже захудалой газетёнки. Мы живём в том же городе, в квартире, которую помогли купить родители, прилично одеты, но не с Милана. Ни крабов тебе ни омаров, а дети так и ходят в обычную школу.

Мой муж уже 11 лет занимается бизнесом, но все что он бесконечно делает — это развивает бизнес. Я спрашиваю его: "А что происходит? Почему предприниматели вокруг богатеют, многие уже стали миллионерами, а мы как были с пустыми счетами, так и остались?".

На что он мне заявляет: "Ты, наёмный работник, и ничего не
понимаешь в бизнесе! Вот когда я построю еще 10 складов, куплю 5 машин, возьму больше кредитов и увеличу оборотные средства, вот тогда мы и станем в одночасье богатыми".

Тогда я начала подозревать, что процесс, преимущественно с финансами, построен неправильно. Я начала изучать этот вопрос сначала по книгам, а далее подключившись к семейному бизнесу.

В какой-то момент я поняла, что государство в 1991 году нам сказать-то, сказало, что социализма в нашей стране больше нет, но оно забыло дать нам инструкцию к тому, как жить и работать в капиталистическом обществе. И как вообще оно функционирует, как народы, в таком обществе, повышают свое благосостояние.

Вот вам может показаться, что это с вами что-то не так, вы работаете-работаете, а богатства как не было, так и нет. Да, что там богатства, нет даже желанной стабильности!

Особенности социализма и капитализма

Всё дело в том, что ваших родителей и многих из нас учили жить в социалистическом обществе, в котором:

  • собственность была общенародная;
  • предприятия были государственными и преобладала плановая экономика;
  • в нем не было конкуренции и все цены устанавливало государство;
  • труд всегда находился под его контролем.

И у нас осталось внутреннее убеждение в том, что о нас должно заботиться государство. Несомненно, государство и сейчас о нас заботиться ведь у нас социальное государство. Но гарантии его теперь значительно ограничены.

В капиталистическом же обществе, преобладает другое:

  • частная собственность;
  • свобода предпринимательства и рыночная экономика;
  • конкуренция;
  • труд наш стал свободным;
  • ценообразование относительно свободное и контролируется конкуренцией.

Кроме того, современное российское государство предоставило нам следующие возможности:

  • распоряжаться собственностью;
  • заниматься наёмным и предпринимательским трудом;
  • создавать множество активов;
  • конкурировать и развиваться;
  • повышать уровень своего благосостояния.

Почему мы все это не используем

В какой-то момент, я составила для себя инструкцию, и начала двигать свою жизнь по нижеизложенным правилам:

1. Капитализм — это такой общественный строй, в котором реализуется рыночная экономика. А рынок действует в условиях жесткой конкуренции, где каждый бороться за внимание и деньги других людей. Это строй, в котором каждая семья должна самостоятельно работать над уровнем своего благосостояния.

В капиталистическом обществе мы должны избавиться от иждивенческих настроений:

  • Мы больше не ждём помощи от государства, а только пользуемся ей при появлении возможности.
  • Избавляемся от мыслей о том, что нас кто-то заметит, и поведёт в светлое будущее.
  • Перестаем ждать того дня, когда клиенты, работодатель поймут, что вы лучше всех, и деньги посыпаться на вас, как белые снежинки.
  • Строим свою карьеру самостоятельно, планируем ее и совершаем к ней шаги.

2. Только мы выбираем каким трудом и деятельностью будем заниматься и когда нам стоит её прекращать.

При правильном отношении к своему доходу, только вы решаете в какой момент оставить работу и уйти на раннюю пенсию. Роберт Кийосаки в своих книгах писал, что если мы составим финансовый план и будем ему строго следовать, то мы сможем уйти на пенсию уже в 40 лет.

Нам казалось это сказкой, но он был прав. Составив свой первый финансовый план в 2008 году мне потребовалось 5 лет для того, чтобы выйти на уровень финансовой свободы.

3. Мы в ответе за то, насколько эффективно мы будем использовать свой трудовой потенциал, и переводить его в потенциал финансовый.

В капиталистическом обществе основная цель трудовой деятельности перевести свой трудовой потенциал в капитал финансовый. Каждый человек сегодня должен осознать, что его трудовой потенциал не безграничен, и могут наступить такие события, которые ограничат его. Это не только предпенсионный возраст, это утрата здоровья и непредвиденные болезни. Трудовой потенциал ваших супругов так же не безграничен.

4. Бизнес, предпринимательство, самозанятость или наёмный труд воспринимается в капиталистическом обществе исключительно, как процесс излечения дохода и создания капитала для своей семьи.

Это означает, что часть своего дохода вы должны оставлять у себя и переводить его в капитал семьи.

Чем лучше мы научимся конкурировать, в таком обществе, тем выше будут наши доходы, и тем больше будет у нас ресурсов. Конкурируют между собой все. Конкуренция существует везде. И только мы в ответе как мы научились состязаться за лучшие блага.

И самое главное — наше благосостояние будут зависать от того какую часть дохода мы оставляем у себя. Если вы каждый месяц тратите все что заработано, то ваши деньги уходят на увеличение благосостояния других семей. Поэтому каждая семья самостоятельно всыпает в борьбу за уровень своего благосостояния.

5. Мы также несем ответственность за то, какими активами будем владеть через 15-20 лет. И здесь встает вопрос: «Каким капиталом на сегодняшний день владеет моя семья?».

Если вы до сегодняшнего дня работали и какого капитала не заимели, значит всё это время вы работали зря. Капитал — это блага, которыми владеет ваша семья по рыночным ценам на сегодняшний день.

И прямо сейчас вы можете подсчитать каким капиталом владеете на сегодняшний день. Запишите на листке все то, чем владеете и подсчитайте его стоимость по рыночным ценам. У многих получаются внушительные суммы от 3 до 12 млн. рублей.

И хочется сказать: "Добро пожаловать, в клуб миллионеров!"

Но не маловажным в этом вопросе является, то каким капиталом вы владеете — пассивным или активным.

6. Управлять своим семейным бюджетом необходимо точно также как и бюджетом предприятия. Вы всегда должны знать свои доходы, расходы, вид бюджета, точку безубыточности и кредитную нагрузку. Вы должны отличать доходы — активные, от пассивных.

Рыночная экономика

Если в текущем месяце от ваших доходов ничего не осталось, значит вы по-варварски относились к своему труду. Почему по-варварски? Потому, что вы не созидали, а разрушали свой уровень благосостояния.

И вот здесь опять, хочу напомнить вам о рыночной экономике. Мы с вами каждый день боремся между собой за деньги, лучшее место, и многое другое. Точно также весь мир, гоняется за доходами людей. Создаются маркетинговые стратегии, спрос формируется в наших головах по средствам рекламы.

Наше дело, относиться ответственно к своим расходам и включить в обязательные расходы платежи на сбережения. Почему сбережения я отношу к обязательным платежам? Потому, что, не сберегая часть своего дохода, вы выйдете на пенсию и государство вам пришлет 20 тысяч рублей, тогда ваш уровень жизни упадет в 4 раза.

А многие как я понимаю, из последних тенденций, хотят дожить до 100 лет. А это уже долголетие, которое надо чем-то обеспечивать.

Почему моему мужу за 11 лет так и не удалось достичь финансовой богатства или хотя бы финансовой независимости?

Все дело в том, что он неправильно поставил себе финансовую цель в 1 млн. долларов. Конечно, он заработал эти деньги, но вся проблема в том, что тут же их потратил.

Цель должна была быть оформлена по-другому: сохранить 1 млн. долларов и создать активный капитал.

А всё это происходило потому, что мы тогда не понимали главного секрета богатства — «Богатства только накапливаются».

  • FluffyСтатья может быть 1000 раз хорошей и правильной, но после "одеты не С МИЛАНА" читать перестал. извините28
  • МаксимТак что в итоге-то?5
  • SPQRОчень много общих слов. Ничего нового по существу дела не увидела.57
  • RikОлеся, "дороботка" - это про ИИ? А так типа идеи логичные, но если муж не купит ещё пару машин или складов, жене некогда будет книги писать. Бизнес, не связанный с отжатием денег из казны, у нас такой. Небось, ещё и дома мужа вечно нет. Можно, конечно, продать все склады и машины и сохранить. Просто интересно, как? Что такое активы?11
  • Zapalосновной фокус в том чтобы отказаться от чего-то сегодня и за счёт этого получить что-то больше завтра. Вроде бы просто, но очень мало кто это может. Я вот тоже не могу12
  • ZapalSPQR, что там может быть нового, очередной инфоцыган набрёл на сайт и решил что тут можно попиариться скоро поймёт что что здесь лохи не ловятся и изчезнет потихоньку34
  • RikОлеся, формирование правильного мировоззрения это уже про религию. А если "тратилось всё на развитие бизнеса, но эффективно"- то для рекламы новой книги это не годится. Все завидовать будут. Потому что все думают, как бы поэффективнее развить.6
  • SPQRОлеся, тут нет ничего нового. Вопрос только в размере исходной суммы, от которой надо плясать. Проблема в том, что "сумма, на которую буду жить" у многих часто совпадает с размером зарплаты или пенсии, и даже этого хватает только при экономии. Поэтому "остальные деньги вкладывать в активы" не получается ввиду отсутствия "остальных денег". 😁😁😁 Ваша стратегия стара, как мир: если доходы ощутимо превышают расходы, то вменяемые люди часть денег во что-то вкладывают: в акции, в недвижимость, на счет в банке. По-моему, тут и книг писать не надо...32
  • SPQRОлеся, это с вашей точки зрения у них есть такая возможность. А они, к примеру, откладывают деньги на отпуск вместо вложения в активы, ибо справедливо полагают, что здоровье нужно здесь и сейчас, а если вместо отпуска вложиться в активы, то можно и до пенсии не дожить... Вы рассуждаете по принципу "чужую беду руками разведу", но вы же не можете знать приоритетов людей; вы же не можете решать за других, как им питаться, сколько денег тратить на одежду, ездить ли в отпуск, покупать ли новую машину. Вы, к примеру, считаете, что можно лечиться по ОМС, а человек считает нужным лечиться платно; вы уверены, что у него очень даже неплохая еще машина, а он знает, что ее надо скорее менять, пока она не развалилась совсем... То есть, все это индивидуально, и каждый сам решает, какой уровень жизни ему иметь, исходя из его доходов, и на чем можно экономить, а на чем нет. Поэтому ваше мнение, что почти у всех есть возможность откладывать, отчасти является вмешательством в чужую частную жизнь... Это, по аналогии, если у вас полные шкафы одежды, так, что она уже вываливается из них, если дверку открыть, и какой-то доброхот заявляет вам, что он может прийти к вам и объяснить, что из одежды нужно выбросить. Вы воспользуетесь его советами, или заявите, что сами в состоянии разобраться, какую одежду хранить, а какую выбрасывать?24
  • Д.К.Что я сейчас прочитал... Какая инструкция? Откройте книжку Яниса Варуфакиса "Беседы о экономике с дочерью". Там бывший министр финансов Греции рассказывает своей 15 летней дочери основы экономики и капитализма, буквально что такое "Выгода", что такое "Долг", что такое "Кредит", как это все работает вместе и т.д. Причем делает это языком, понятным 15-летнему подростку. Вот это как раз "инструкция к капитализму".31
  • SPQRОлеся, на эту тему УЖЕ написаны километры книг. А по факту, все упирается в наличие или отсутствие свободных средств. Все это давно всем известно: хочешь иметь больше денег - найди более высокооплачиваемую работу, тогда появятся излишки денег, которые можно во что-то вложить. Люди, у которых хорошие доходы, не нуждаются в советах, они и так во что-то инвестируют, что-то откладывают на счет в банке. А тем, у кого свободных денег нет, все эти советы бесполезны, потому что они и так с трудом сводят концы с концами, а вы всего лишь выдаете им указания, что они должны на чем-то еще экономить, чтобы появились свободные деньги для накоплений или игры на бирже. Разумные люди и так стараются вести бюджет разумно, а неразумным никакие книги не помогут, потому что в большинстве случаев они вообще никаких книг не читают. 😁😁😁16
  • Александра ДавыдоваМне понравилась статья. Не лишняя напоминалка о том, что нужно сохранять и вкладывать.1
  • РадВ 91м году все думали что капитализм, это Ускорение, Гласность и Перестройка. ))) Ну и кто в кооперативах работал, тот понимал что капитализм это очень хорошо, но надо молчать об этом, т. к. могут рэкетнуть)) Других определений капитализму тогда не было и никто не понимал что это такое.2
  • Олеся МостовичРад, это правда. Вот мы через этот капитализм, как могли так и пробивались. Часто не понимая в чем его смысл. Поэтому долгие годы в бизнесе работали, как за зарплату. Получил-потратил. А создавать какие-то активы, даже мыслей не было.0
  • Андрей МорозовНу и фигня. Я все ждал интересную историю про то как авторка пришла и пояснила мужу за финансовый менеджмент, перестроила процессы, ценообразование. Муж был прав короче.7
  • Alex Ts.Вы сейчас просто экономические статьи по верхам пересказали , налив ещё от себя кучу воды ?6
  • BeachguyРусский язык не мешало бы подучить..6
  • BeachguyМаксим, лохи везде и водятся, и ловятся..😁1
  • BeachguyFluffy, так говорят, увы, сейчас чуть ли не 90 %..0
  • BeachguyОлеся, дорАботке. От слова РАБОТА.5
  • BeachguyВ общем, заминусили очередного гуру-сэнсея😁4
  • МираЕвсей, успешный успех, как всегда)7
  • Johnny CashОкей, остался только один вопрос, зачем?😉2
  • Никита ГордовОчень много воды, как будто автор писал курсовую работу! Если сократить до смысловой части -- то, что вы нищеброды, вы сами виноваты, если тратите зарплату в 0, то вы себя губите, надо хотя бы что то откладывать и немного понимать, во что инвестировать. Честно говоря, статья автора очередная из миллионов статей коучей "успешного успеха" в духе "Миллионером может стать каждый! Вот успех богатства!". Уже как то давно устал от всех этих "разоблачений, как разбогатеть, капиталисты это тщательно скрывали", как будто все мыслят в духе -- эхххх, сейчас бы на кассе в пятерке пробивать колбасу и хлеб, и так до пенсии, а зп пропить в 0, ништяк!4
  • Елена БабичеваА вычитывать текст перед публикацией больше не считается необходимым? Как и знать правила русского языка? Хотя бы явные опечатки исправили... Ну и об инструкции. Где она, инструкция-то? Позабыли приложить? Что это вообще было? Очередное тестирование справится ли нейронка с написанием текста на заданную тему?4
  • Елена БабичеваSPQR, ну ведь уже ясно зачем автор написала сей опус - продать свою книгу... Идея стара как мир - заработать копеечку на наивных плохо образованных бедных, коих тьма. Остальные же не поведутся, верно? Вот Вы, например. И многие комментирующие. Длинные комментарии только добавляют популярности этой публикации. Зачем? Предлагаю не продвигать вот это вот.2
  • Александр ЛевитСпросили у миллиардера, как он создал свой капитал. Я много работал! Купил апельсин за доллар, очистил - продал за два. Купил два....четыре...восемь...шестнадцать...и тут помер мой дядя в Калифорнии и оставил мне два миллиарда!😀10
  • АлисияSPQR, есть немало людей, у которых при доходах выше среднего деньги утекают сквозь пальцы, откладывать и инвестировать не получается. Если заработал МРОТ, понятно что все уходит на жизнь. Хотя пенсионеры умудряются с пенсии откладывать.1
  • Никита СтОлеся, монетарные функции безналичного контура расчетов крупных производителей или денег для простого населения? Мы вроде про "маленького человека" говорим?1
  • LanglaufОчень сложно сосредоточиться на сути, когда текст пестрит ошибками :(1
  • Дмитрий ПетрунинДля чего написан данный текст? Научить детей считать - могут и в школе, но школа сейчас от воспитания самоустранилась. Идеология (по конститиции РФ) - запрещена. Какое может быть воспитание без идеологии? Всех обмануть и обокрасть? Так олигархам это успешно удалось, но в развитии производства - они не заинтересованы от слова совсем. Миллеру забугорный футболёр и обострение Фрейда (лахта-центр) нужнее, чем заводы по переработке газа в пластик, полимеры, краску, лак. А потом удивляемся: как это компания, которая Лабубу сшила стоит дороже, чем "Газпром"... Когда ваучеры раздавали 30 лет назад - было 140 миллионов, сейчас - 110. Итого: плановый геноцид.3
  • SPQRОлеся, кредит и долги поставщикам тоже были разделены между вами и мужем, или это все на нем повисло?1
  • Егор БрызгуновДа полная фигня. Пока в государстве на общественно значимых работах будут платить МРОТ или чуть больше, хоть сто статей прочитай, а до получки не дотянуть. Государству нужно бедное население. Им проще управлять и на СВО больше желающих пойти. Все должны эти малооплачиваемые работы оставить и пойти в IT, банкиры, СВОшники, топ менеджеры. Каждый человек стоит столько, сколько стоит. И как в Индии из касты вырваться трудно. Это не СССР, где пареньки из глубинки, благодаря личным качествам, министрами становились. Социальные лифты разрушены. У министра (жены, любовницы)есть свои дети.1
  • Галина КузнецоваБольше похоже на манифест, мало практической пользы2
  • Miroslav SvobodinИнструкция к капитализму: как поднять уровень своего благосостояния / Ответ: инвестировать, точка.1
  • Олеся МостовичMiroslav, очень верно!1
  • Ambroziyкнижки и теории написаные в эпоху классического капитализма сейчас не актуальны.0
  • Андрей ЕгинНаверное авторка пересмотрела бандитский Петербург... И такие перлы выдала! База базовая. Пойду пройду диспансеризацию...а потом на завод!1
  • Miroslav SvobodinОлеся, я плохого не посоветую. Буквально только что, подсказал человеку как можно было сэкономить 77 000 рублей только на путёвке в кисловодский санаторий - может в следующий раз дама воспользуется моим советом. Я такой... начитанный. 😎0
  • BlackmariОлеся, ну что за хрень вы пишете? 'Тратилось всё на развитие бизнеса", а выше пишете, что надо вкладываться в активы. Те самые склады и машины - это и есть активы, экономист вы наш недоученный... И закон успеха любого бизнеса - его постоянное развитие. Ваш муж всё правильно делал, он развивал бизнес. И благодаря его успеху у вас есть время и возможности сочинять этот детский лепет. Он развивает бизнес, а вы творите книги. Хреновые книги, но уж у кого как получается. От ваших опусов вреда больше, чем пользы.2
  • Никита СтMiroslav, в дериваты? Или в реальное производство?0
  • Miroslav SvobodinНикита, в краудлендинг0
  • Дмитрий ПетрунинНикита, с аримфметикой сложности? Сколько продуктов можно на МРОТ купить в РФ, а сколько в США? А ещё на жильё надо и одежду, хватит ли МРОТа? Сильно сомневаюсь.0
  • Никита СтДмитрий, вы сравните не с первой экономикой мира, которая является финансовым мировым центром. Это бессмысленно сравнивать несопоставимое. Да и купить можно и наш минимум не мало. Просто хочется сильно больше. И говядину каждый день есть, и хоромы свои иметь рядом с метро. Почему не сделать всех людей богатыми? Я не знаю. Вопрос очень не простой0
  • Дмитрий ПетрунинНикита, сопостовляйте цены на продукты/жильё и оплату труда почасовую. Тогда Вам всё станет понятно, для упрощения придуман "индекс гамбургера".0
  • Олеся МостовичAmbroziy, это не классический капитализм, а современный помноженный на советское прошлое. Я сама из советского прошлого. Ничего против него не имею. Просто живу в духе времени.0
  • Олеся МостовичНикита, да правильно, капитализм у нас был, но Карл Маркс написал о том, что Россия с её общественным устройством, может его перескочить, и сразу перейти к социализму0
  • Никита СтОлеся, шутить изволите? Идею Герцена немчуре записываете? Ну и развитие капитализма в России - это Владимира Ильича читать надо. Но я не про Россию, я про мировой капитализм.1
  • AmbroziyНикита, куда он сейчас пришел? К нам? Так у нас не капитализм. А во второй половине 19века Маркс и представить себе не мог капитализм с госдолгом 100-200%0
  • Никита СтAmbroziy, а что же у нас? Да и во всем мире? Маркс не застал схватку финансового и промышленного капиталов в середине ХХ века, но он хорошо бы описал финансовый капитал как есть. Ибо понятие ренты он все же разрабатывал. Он писал про конечность ресурсов/рынков капитала. Вот она (конечность) и наступила. Все поделено. Насыщение долларами Восточной Европы подошло к концу. Мировой кризис он не от того кризис, что кто-то взбрыкнул. А все к этому и шло.1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество