Интересно ли одиноким людям общаться с теми, кто состоит в отношениях?

14

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Большую часть своей сознательной жизни я была не в паре. Просто так случалось или мне самой так хотелось. Разумеется, мои подруги были тоже незамужними, ибо замужние, как известно, избегают одиноких приятельниц (вдруг на мужа позарится).

Мне самой с теми, кто в паре неинтересно общаться. Темы крутятся вокруг детей, дома, быта, свекровей, дач и так далее. Скучно. Люди по большей части вообще скучные, а эти и подавно. Во всяком случае интересные замужние или женатые собеседники встречаются мне довольно редко, примерно никогда.

  • Елизавета ИоноваВ художественной школе для взрослых, где я училась, одинокие и семейные были представлены примерно одинаково. И мы разговаривали не о родственниках (разве что в контексте "мешаю им, когда занимаюсь"), а о наших занятиях и проектах. О даче говорили, да. Опять же в контексте референсов. Как по мне, кто угодно с кем угодно может вести интересную беседу, если эти "кто-то" увлечены схожим. Люди скучные? Возможно, далеко не все готовы с ходу рассказывать о своих увлечениях и занятиях. К слову, говорить об общих темах безопасно. Это не о Достоевском рассуждать или Поллоке, когда кто-то потенциально может почувствовать себя униженным, да еще и целенаправленно.11
  • Ветер СеверныйВообще не представляю, как это связано. Из текста можно подумать, что если человек в отношениях, то он только о семейном быте может говорить. Отношения это не приговор.13
  • Системный инженерВетер, или что одинокий другого пола будет стараться увести женатого/замужнего из семьи)8
  • Vita nostraВетер, согласна. У меня вообще компания друзей максимально смешанная - и семейные пары, и разведённые, и одинокие, и с детьми разных возрастов, и без детей. Скучно не бывает никогда. Обсуждаем все. От того, в какой поход поедем следующим, до протуберанцев и поэтов Серебряного века. Дело вообще не в возрасте и социальном положении человека.4
  • Bella B.Думаете причина только в том, что они в паре? Возможно, просто не "ваши" люди? Хотя подруги могут отказываться от общения, в процессе смены семейного положения, появляется некая предубежденность к тем, кто в другом статусе. Но то, что они перестают быть интересными для общения, не думаю. Может быть, действует с обеих сторон и зависит от самих людей? А если оказаться в ситуации легкого и непринужденного общения (когда мысли о доме и пр. не крутятся у собеседника в голове), то люди раскроются с очень интересных сторон.0
  • ЛаврыНаоборот есть мысль, интересно ли парам будет общаться со мной, одинокой) Привычна ситуация, когда пара знакомых идет в кино или едут в путешествие все вместе, а вот что со мной одинокой им делать))2
  • Ветер СеверныйСистемный, точно. Срочно прекратить общение со всеми холостыми друзьями, которые все поголовно ждут момента, чтобы чужую жену увести.2
  • Ветер СеверныйVita, и у меня всё то же самое. Всех всё устраивает.0
  • ТаУНикогда не "сортировала" друзей по признаку семейного положения. Они либо друзья, либо нет. С друзьями всегда найдутся общие темы и интересы.2
  • ВасилийУ меня куча посторонних, не семейных интересов и тем для обсуждений. Если специально не задавать конкретные вопросы, то никогда не догадаешься о том, что я давно и безнадежно женат и у меня куча детей. Так что, может быть, дело всё в том, что это не они скучные, а вы?4
  • Julia L.Я тоже тот самый человек, который бОльшую часть сознательной жизни был не в паре. А вот моя подруга (и одновременно коллега, с которой мы проработали лет 10) как раз-таки всегда стремилась к "союзу", и непременно официальному. Когда она обзавелась семьёй, она в полной мере проявила себя как мать, жена и хозяйка: много и вкусно готовила (отчасти вынужденно, но она предпочитала домашнюю еду), со вкусом обустраивала дом, по возможности старалась самостоятельно заниматься с детьми - учёба, развитие (а дети у нее были "сложными")... Порой она вела те самые банальные разговоры семейных людей - о кухне, детях и т.д. Однако какой же она при этом была разносторонний человек! Она всегда говорила: я хочу изучить вот эту тему, почитать вот то, но, к сожалению, у меня не хватает на всё времени и сил... А я, напротив, всегда удивлялась: это сколько же надо иметь ресурса, чтобы плотно заниматься семьёй и одновременно интересоваться миром вокруг себя, читать, смотреть, вникать... Она интересовалась славянский культурой и историей языка; она увлекалась рукоделием и сама вышивала огромные картины, шила прелестных кукол, причем с такой детализацией, что это были почти шедевры; она обожала цветы и сама их выращивала - на эту красоту невозможно было наглядеться; при этом она активно общалась на форумах на самые разные темы... Да, она была "в паре", но она была интереснейшим собеседником, грамотным, красноречивым...Сколько мы с ней всего обсудили, сколько мы с ней спорили...Так что отнюдь не все "парные" погрязли в быте и родственных отношениях - всё зависит от человека: если человеку интересен мир вокруг него, то и сам человек будет интересным для других.1
  • ТориСПбJulia, лучше и не скажешь0
  • ТориСПбУлыбнуло про людей, которые, по большей части, вообще скучные) Как по мне, скучные люди создают скучные пары, ничего не меняется для их окружения.1
  • Julia L.ТориСПб, да, человеку должно быть интересно, в первую очередь, с самим собой, ибо "пары" у тебя на данный момент может и не быть, а ты сам у себя есть всегда))2