Как я сравнивал «Искусство войны» Сунь-Цзы и «Государь» Николо Макиавелли
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Начну с того, что большую часть нонфикшн можно условно поделить на 3 класса: мотивационные, доклады о результатах маркетинговых исследований и бизнес-планы. Сравнивать книги из разных категорий смысла не вижу, поэтому сегодня батл примерно в 1 классе — доклады о результатах маркетинговых исследований.
Первый докладчик в правом углу ринга и красных коммунистических трусах ( некоторые подозревают группу лиц под этим именем) — Сунь Цзы. Стратег. Военачальник. Фрилансер.
Второй докладчик, в левом углу ринга, в синих усталых трусах — Никколо Макиавелли, клерк в посольстве, на момент написания доклада — безработный.
Пройдёмся по целям написания:
Обе книги явно написаны, чтобы добавить ценности предложению услуг. В случае с Сунь Цзы ценности прибавляет подаваемая сложность расчётов, наличие собственной методологии анализа стратегической обстановки и отстройкой от полководцев, берущихся за заведовомо провальные кейсы.
В случае с Николо Макиавелли ценности предложению добавляет обширная аналитическая база, на которой можно строить гипотезы о непогрешимости правителя и ярко выраженная лояльность государю, которая явно ценилась в то непростое время.
Если оценить концентрацию идей, то тут безусловный фаворит, конечно же, китаец. Идей максимум на тетрадку 12 листов. Ни грамма воды, чистая клетчатка. Продукт Маккивели скорее жирноват. Жирности ему придаёт обилие приведённых кейсов.
При этом из слов Сунь Цзы читается, что тот относится к насилию нейтрально, Макиавелли же напротив, оправдывает насилие и как бы подаёт его единственным оправданным способом урегулирования управленческих процессов.
В целом хочется отметить, что труд Сунт Цзы, несмотря на его метафоричность ( которая скорее минус для нонфикшн, чем плюс) написан профессионалом, владеющим своей нишей, и настаивающем на владении ситуацией. В то же время Маккиавели, не владея нишей в целом и не использовав ни одной метафоры, опираясь только на прямое значение слов, показывает, как экспертность, она же доступ с статистическим данным, помогает принимать управленческие решения в условиях, когда управленец не владеет ситуацией.
Мой голос отдаю китайцу.
