Юридическое образование в колледже: какие 2 плюса и 6 минусов я вижу

Я хочу поделиться мнением о том, что дает юридическое образование в колледже. Возможно, эта статья поможет многим школьникам принять более взвешенное решение.

Ранее я уже рассказывал о своем обучении в петербургском политехническом колледже и работе помощником судебного юриста, где подробно делился личным опытом. Сейчас же хочу обобщить достоинства и недостатки среднего профессионального юридического образования.

1. Относительно короткий срок обучения. В отличие от вузовского образования, колледж позволяет получить юридическую специальность быстрее: от 2 лет и 10 месяцев до 3 лет и 6 месяцев, что сравнимо с получением высшего образования.
2. Возможность уже в 15–16 лет погрузиться в юриспруденцию. Поступление в колледж дает ранний старт в юридической сфере. Пока сверстники заканчивают школу, студент колледжа уже получает базовые знания в праве и знакомится с нормативно-правовыми актами.

1. Низкая квалификация и незаинтересованность преподавателей. На моем опыте многие из них были выходцами из государственных структур, которые вышли на пенсию и преподавали без особого энтузиазма. Их основной задачей было поддерживать порядок в аудитории, а не обучать студентов. Это не давало хорошего уровня подготовки и демотивировало
2. Нет доступа к правовым базам Консультант+ и Гарант. В моем учебном заведении отсутствовал доступ к этим системам, что осложняло порой возможность выполнить задачу или написать курсовую работу. Конечно, мы могли бы пойти в библиотеки, но мы не знали тогда о таких возможностях.
3. Отсутствие обучения работы с программами ГАС "Правосудие" и "Мой арбитр". Такие системы, как ГАС «Правосудие» и «Мой арбитр», активно используются в юридической практике, но в колледже нас не учили с ними работать. В итоге, столкнувшись с ними впервые на работе, мне пришлось разбираться самостоятельно, что заняло дополнительное время.
4. Риск разочарования и обесценивания. Когда тебя окружают преподаватели, не заинтересованные в твоем развитии, и никто не рассказывает о карьерных возможностях, создается впечатление, что юридическая карьера сводится к работе в МФЦ, социальной службе или на низших должностях в судах и полиции. В результате студенты теряют интерес к профессии и даже могут разочароваться в юриспруденции.
5. Ограниченные карьерные возможности. После окончания колледжа выбор профессий крайне ограничен. Во многих организациях наличие именно высшего образования это обязательное требование. С дипломом колледжа можно рассчитывать на работу специалиста в суде, МФЦ, ЖКХ или на стартовые должности в органах. Однако зарплаты в этих сферах очень низкие.
6. Относительно высокая стоимость обучения. Во многих колледжах стоимость обучения сопоставима с первым курсом университета, но перспективы после выпуска значительно скромнее. В итоге складывается впечатление, что выгоднее сразу инвестировать в высшее образование.

Резюмируя, хочется сказать, что очень мало людей, преподавателей и юристов расскажут вам, что после колледжа ваши карьерные возможности ограничены, а значит и уровень заработка. Если, конечно, вы не из обеспеченной семьи, где за вас найдут место работы, дадут денег, купят квартиру и у вас нет стимула и желания развиваться, можно в будущем поступить на заочное отделение, «для галочки» получить диплом и формально стать «квалифицированным» специалистом, то такой путь самый легкий и удобный.

Но если у вас нет финансовой поддержки, вас некому «пристроить», а амбиции требуют большего, то путь будет крайне сложным. Вам придется самостоятельно искать практику, набивать руку в профессии и доказывать свою ценность без чьей-либо помощи, знакомится с юристами, выступать на различных мероприятиях и искать подработки. Это тяжелый путь, но он возможен.

Осознавая все эти проблемы, я создал свое сообщество «Карьерный юрист», которое помогает студентам юридических факультетов познакомиться с миром юриспруденции, посетить мероприятия по построению карьеры, пообщаться с практикующими юристами и получить первые полезные контакты.