«К себе нежно»: стоит ли​ смотреть наивную роман­тическую комедию по книге Ольги Примаченко

5 марта в российский прокат вышел «К себе нежно» — фильм по одноименной нон-фикшен-книге Ольги Примаченко.

Оригинал 2020 года стал в России бестселлером и несколько лет занимал первое место в различных книжных рейтингах. Создатели фильма попробовали переложить идеи Примаченко на историю врача Нади, слишком строгой к себе и окружающим.

Мы посмотрели фильм. В нашем отзыве рассказываем, почему это неудачный ромком.

К своим 40 годам Надя построила успешную карьеру отоларинголога-хирурга. Но в остальном ее жизнь рушится: дочь Оливия хочет уйти из школы и ненавидит свое имя, а муж Борис уже два года встречается с другой женщиной. Еще и бывшая свекровь решает продать квартиру, где живет Надя. Главная героиня пытается держать все под контролем, однако чем больше она прилагает сил, тем чаще терпит поражения.

Лучшая подруга и по совместительству начальница Даша отправляет Надю в принудительный отпуск. Героине сложно дается отдых: даже принятие ванны оказывается непосильной задачей. Постепенно Надя начинает прислушиваться к миру вокруг. Ей предстоит пройти серию «уроков нежности», каждый из которых связан с определенным человеком — или существом — в ее жизни. И научиться слушать себя.

Правда, вместо приятных практик, описанных в оригинальной книге, авторы фильма устраивают Наде школу выживания. Пока Примаченко советует собрать «капсулу запахов» или написать письмо самоподдержки, Наде предстоит решить задачи посложнее: ее то выселяют из квартиры, то оставляют присматривать за чужим псом.

Надя постоянно оказывается один на один со своими сложными чувствами — от ревности к бывшему мужу до ощущения, что она всех «душит» своим присутствием. Ей приходится меняться из-за постоянного стресса, а не из-за желания быть бережнее к себе. В итоге героиню хочется обнять и пожалеть.

Все персонажи фильма — противоположности Нади. В отличие от главной героини, они открытые люди, умеющие слушать себя. Скажем, Вита, новая девушка Бориса, работает в кино. Она против ярлыков — даже своего мопса назвала Дантесом, чтобы люди не судили пса по его тезке, который убил Пушкина. Но саму Виту показывают именно через стереотипы. Она творческий человек, который слушает селф-хелп-книги и может в любых обстоятельствах бросить все дела и сесть медитировать.

Все учат Надю жизни — в том числе и незнакомые люди. Во время показа квартиры один потенциальный покупатель пристыжает героиню за то, что та разрешала дочери рисовать только на внутренней стороне кухонных шкафов. Мужчина чуть ли не проводит сеанс психотерапии, уверяя Надю, будто она поступала неправильно.

В итоге Надя настолько перестает доверять себе, что под конец фильма растворяется в чужих советах. Ее прошлая версия — самостоятельная, целеустремленная и строгая — противопоставляется новой: спонтанной, легкой и принимающей. Героиню бросает из крайности в крайность, и в такие кардинальные изменения сложно поверить.

Еще одна важная часть фильма — сновидения Нади, где она на курорте. Это место оказывается эпицентром страхов героини. В бассейне она постоянно тонет, а на шведском столе вместо обычной еды выставлены блюда из чувства вины, стыда и неуверенности в себе. Каждый раз Надя просыпается в холодном поту. Эпизоды снов выглядят как дешевая социальная реклама, где каждая деталь — метафора травмы.

Концептуально у комедии хороший посыл — напомнить зрителям, что не стоит относиться к себе слишком серьезно. Лучше развивать в себе любопытство и исследовать мир. Но реализация этой идеи оказывается слишком очевидной и несовременной. Кажется, все это мы уже где-то видели: и рагу из ревности, и чересчур напряженных героинь, которым все советуют расслабиться.

Кино гораздо лучше бы смотрелось в середине 2010-х — как раз в тот период, когда селф-хелп-литература была на пике своей популярности в России и интерес к психотерапии начал расти. А мысль о том, что к своим чувствам стоит прислушиваться, еще не набила оскомину.

В этом кроссворде спрятано 15 известных фильмов. Но отгадать их будет непросто: мы придумали им фактически верные, но неочевидные описания. Попробуйте разобраться!