Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как дедушка помог мне определиться с профессией и причем тут пицца

26

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Аглая Воронова

Страница автора

Когда я училась в старших классах, моей маме очень завидовали ее друзья с детьми-подростками: я четко знала, и куда буду поступать, как буду поступать и знала специальность, которая мне интересна. И это уникальная редкость…

Все родители хором говорят: "Да мне все равно, кем будет мой ребенок. Готов по мере сил оплачивать ему учебу — любую. Главное, что бы он УЧИЛСЯ, и что бы специальность ему подходила". Но мало кто четко может из детей понять, что нужно. Я — понимала. И, знаете, уже во взрослом возрасте я поняла, что это не вот моя заслуга или удача, а кропотливый и целенаправленный труд моего дедушки.

В какой-то статье, когда мне было лет ну 7, он прочел, что с ребенком 11-12 лет нужно начать говорить про Специальности, Образование. Там же рекомендовалось говорить строго лично, без насмешек и давления. Еще там — гениально — советовалось с ребенком говорить в расслабленной обстановке, лучше — в кафе или ресторане, в формате развлечения, что бы у подростка была мотивация "терпеть старика".

Дедушка годами откладывал деньги, и когда мне исполнилось лет 11, стал на скопленные за годы деньги водить меня по воскресеньям "по секретным делам". Мы шли в парк, в кино или там в театр… а потом шли вот куда-то есть вкуснятину (особенно мы с дедушкой любили есть пиццу). Обычно мы цеплялись к какой-то специальности — ну в кино или в театре что-то было про что-то и… И РАЗГОВАРИВАЛИ. Дедушка, кстати, сразу сказал, что все обсуждения строго между нами, и что ни единой насмешки или осуждения не будет. (Слово он сдержал) Маме моей он говорил, что "идем по секретным делам".

Обсуждали мы ну вот ВСЕ "вакансии". От дипломатов и биологов, до актеров и инженеров. Обсуждали даже вакансию "домохозяйки". Очень часто мы куда-то ходили вот из-за какой-то специальности. Выбор был почти всегда за мной… Мы обсуждали и образование, и сами специальности, а еще — устройство на работу. (Да, и на должность домохозяйки тоже.)

Вообще прикол нашей жизни в том, что достаточно много специальностей со стороны выглядят совершенно не так, как в жизни. А есть много интересных и классных вакансий, которые правда вполне могли подойти мне, но… вопрос в том, что устроиться туда очень сложно, если вообще реально. Есть и специальности, на которые вот реально устроиться на работу можно только вот… после определенных универов.

Вот специальность юриста. На тот период, когда я выбирала куда идти, одной из самых крутых считалась специальность "юриста". Дедушка объяснил как работа юристом похожа на то, что показано в американских фильмах (никак). А еще рассказывал, что что бы устроиться по специальности даже в скромную контору нужно закончить МГУ, Вышку et cetera. В тот период мы ходили гулять вокруг МГУ. Ходили в музей милиции…

Обсуждали мы "специальность" дипломата, а еще поступление в МГИМО. Дедушка рассказывал мне про сына своего лучшего друга, который и поступил туда, и учился хорошо — но не смог найти даже самой не престижной работы по специальности после окончания универа.

Ну такая особенность универа и этой специальности — все только для своих, и подружиться тоже не выйдет. Или выйдет, но стажировку получить это не поможет. Я спрашивала: "Может, этот сын лучшего друга был не самым приятным парнем?" Дедушка отвечал: "Да точно нет — у него и куча друзей, и когда он пошел на вторую вышку в МГУ на юр. фак, он там сразу обзавелся связями"

Да, я знала этого Петра — успешный адвокат. Женился на очень красивой дочке тогдашнего знаменитого политика, открыл успешную юр. фирму…
Но вот в МГИМО у него ничего не получилось. (Да, кстати, я работаю в отделе кадров — через меня ни раз и ни два проходили люди на самые начальные должности с дипломами МГИМО.)

Мы в тот период специально ездили и прогулялись вокруг МГИМО. Само это здание разочаровало меня сильно. Ветхое, не красивое, вокруг просто стаи плешивых бродячих собак… Даже странно, что там учатся дети таких больших людей…

Или вот специальность актрисы. (Я, как и все тогдашние девочки, мечтала о сцене и съемках.) Дедушка не смеялся над моей мечтой, стал рассказывать про эту специальность. Дедушка объяснял — поступать даже красивым и талантливым нужно 3 года. Всего 20% актеров работают по специальности — хоть как-то. Выбирают на роли режиссеры. То есть не факт, что тебя назначат на интересную тебе роль. При этом дедушка был не против, что бы я стала актрисой. Он рассказывал, что учеба будет очень захватывающей и занимательной. И что само актерское образование вообще можно много где применить в жизнь — не только на сцене. Просто дедушка готовил меня к тому, чем занять себя в течении этих вот "лет поступления", а еще к тому, что путь будет не простым. Готовил морально к тому, что весь этот путь можно пройти — и не сыграть Главную Героиню в крутом блокбастере.

Я же… я же поняла через пару месяцев обсуждения актерской специальности, что мне это не нужно. Я не то что не планировала поступать туда, я даже больше не мечтала:) Но в театры полюбила ходить, мы с дедушкой части там бывали.

Отдельная благодарность за то, что дедушка обсуждал со мной вакансию "домохозяйки". Мой дедушка — военный, был мимо идей феминизма, и он считал, что это нормально — работать женщине только ради собственного удовольствия, а что бы основной или даже полный доход был на муже. Мужчин, которые запрещали своим женщинам работать, понимал на 100%:))))))))))))

Но дедушка объяснял мне многое из того, что до конца мне было в подростковом возрасте было не понятно. Скажем, он мне говорил: "Агнюша, вот со стороны кажется, что вот сидеть дома с детьми — круто. Фактически даже женам богатых людей очень хочется интеллектуальной деятельности, интеллектуального общения, а еще места, где можно демонстрировать наряды"

Сейчас, когда я часто слышу вои и стоны молодых мам о тяжести сидения в декрете, я начинаю понимать, о чем говорил дедушка. Как и было забавно сейчас слышать, что интересная работа — это мечта жен даже совсем богатых людей…

Да, дедушка — гений.

Долго, долго и хорошо мы общались "по секретным делам". Года 2 - 2,5. Где мы только не были… (Еще хочу сказать, что эти воскресенья помогли и понять Москву)

И вот… посмотрела я как-то фильм, там обсуждали псих. тесты. Я попросила дедушку купить мне книгу… Дедушка купил, а еще захватил Люшера — про психологию цвета… Я открыла эти книги… И тогда настал Момент Истины. Озарение. Я поняла — вот это мое. И мы стали с дедушкой обсуждать специальность "психолога". Дедушка относился к психологам без уважения, считал лже-наукой. Да и вообще что это за звери вообще стал узнавать со мной.

Мы вместе стали читать как они работают, где, как устраиваются. И… всегда находилось очень много недостатков. "Да, проблема" — соглашалась я: "Как обойду?" — спрашивала дедушку я. Ни разу, ни на минуту я не вот усомнилась, что мне это надо. Просто вот… я думала как буду решать проблемы, скажем так.

Дедушка с большим удивлением наблюдал возрастающую мою решимость… Он многое от меня ожидал, но не вот мое увлечение психологией. Но в итоге дедушка и принял, и одобрил, и поддерживал.

Когда мы с дедушкой после 3 месяцев мозгового штурма на счет вакансии психолога мы пришли к окончательному выводу куда я поступаю, как я поступаю (а я поступала по Олимпиаде) — дедушка заказал в пиццерии шампанского и мы выпили.

Через день я пришла к маме с итоговой инфой куда хочу поступать и со списком подкурсов, куда хотела пойти с просьбой оплатить. Само собой, я объясняла почему эти курсы, а не те.

Сейчас я менеджер по персоналу. И… я понимаю, что очень много трагедий вообще по жизни, что люди не умеют вовремя выбрать универ и специальность. Так странно…

Вроде бы не глупые люди, золотые медалисты — реально не обдумывают детально на тему что за специальность они получают и как куда будут устраиваться на работу. То ли у нас стоит какая-то установка, что вот раз я получил диплом — меня ДОЛЖНЫ ВЗЯТЬ… То ли люди такие наивные… Не знаю. И еще загадка — а чего бы перед поступлением не узнать как работают вообще специалисты по интересной специальности?

И хочу сказать вот что:

  1. Есть очень модное мнение, что в 15-17 лет человек не может знать, что ему подходит в смысле работы. Я не согласна. Доказанный факт, что человек вообщем сформирован к 4 годам, так что уж в 15 лет понять хотя бы ПРИМЕРНО понять что человеку интересно — точно можно. Как и можно просто рассказать о фактической работе, это лишним точно не будет. И тут вы скажете, что специальности терпят изменения. И я даже соглашусь, но… Лишним не будет точно.
  2. Диплом — имеет значение. Есть какие-то вещи, которые очень сложно объяснить, и которые вообще не все осознают, но это не отменяет того, что жизнь это определяет. Есть вечные ценности — как своя квартира — и диплом среди них. Это понятно не всем и не всегда, и не во все периоды истории, скажем так. И все же — это ценность. Особенно если получать диплом с умом, зная, что делаешь.
  3. Озарение на счет своего призвания само вряд ли придет само. Я знаю как-то слишком много людей взрослых, которые не знают в чем их призвание. На меня Озарение снизошло после нескольких лет мозгового штурма, и это в подростковом возрасте, когда человек гибкий и готов к новому!.. Взрослый человек может это сделать только вот целенаправленно, да и поймет мама с детьми и ипотекой, что ее это — быть врачом — ну и?..
  4. Мой дедушка очень направлял меня на то, что бы я выбирала специальность не с позиции "где бы проще и быстрее заработать". Потому что "денежная специальность" — это сиюминутно. Люблю приводить пример своей кузины. Она с 5 лет точно знала, что хочет быть ВИЗАЖИСТОМ. С 11 лет "за спасибо" она красила чуть не всех невест и выпускниц в своем районе. Ну закончила она художку, но поступить на гримера ей мама не разрешила: "Это не специальность, получишь диплом экономиста — иди куда хочешь". Аня поступила на экономиста, получила диплом и стала визажистом в 2005-ом. Вот на тот период это было тяжко и не престижно. Считалось круто работать "по-белому" и иметь стабильный оклад. Но Аня упорно искала клиентов и развивалась в своей сфере. Сейчас Аня получает 250-450 тысяч в месяц. Это больше, чем почти все ее бухгалтера-подруги получают. И да, Аня молодец в смысле проф., но и сама Аня признает — к визажистом другое отношение, заказов много. "Аглая, сейчас заказывают стилистов на свадьбу не только невесты, но и подруги, свекрови… Сейчас ну вот норма приглашать меня перед корпоративом. Девушки заказывают проф. макияжи на фотосессии. У меня есть клиентка, которая заказала сеанс со мной перед важным свиданием…" И добавляет: "В 2006 даже не то что бы бедные невесты красились перед свадьбой сами. Такого количества клиентов, да еще такие вот деньги я представить себе не могла". Вообщем похожая история со специальностью психолога. Когда я выбирала универ и факультет, серьезные деньги психологи получали ну очень редко, а просто к психологам на консультации ходили единицы. Но всегда хорошо, что бы работа БЫЛА, а еще была основным хобби и делалась С ДУШОЙ.

Дедушка у меня лучший, так и запишите. Но написала я это все с надеждой, что кто-то вот прочтет это все и… это вдохновить на то, что бы поесть пиццы с Целью с сыном/ дочкой или внуком/ внучкой.

Приятного аппетита!..

  • МаксимВы на психолога или менеджера по персоналу учились?3
  • Аглая ВороноваМаксим, на психолога. Но менеджер по персоналу - один из вариантов работы по специальности "психолог".2
  • Оладий ПанкейкскийХорошо, что у автора получилось определиться с профессией в раннем возрасте. Но вот я бы очень советовал уменьшить количество слова "вот" в текстах ;)15
  • ВсяВБеломАглая, поддерживаю. Тоже стараюсь рассказывать детям о профессиях. Проблема в том, что сейчас столько новых специальностей, что даже я не догадываюсь, чем там надо заниматься 😁5
  • Системный инженерАглая, что психолог - часто разводняк, что эйчар - часто больше мешает при найме) Нормальный психолог хоть неплохие деньги может зарабатывать.9
  • m1orisглавное - это помощь семьи1
  • Аглая Воронова0
  • Аглая ВороноваВсяВБелом, понимаю, но надо разбираться. Дедушка в чем-то со мной разобрался2
  • Lilla« И… я понимаю, что очень много трагедий вообще по жизни, что люди не умеют вовремя выбрать универ и специальность. Так странно…» А почему это странно? Вы подробно рассказали о том, какую роль сыграл ваш дедушка, не у всех же есть такой близкий человек11
  • SabiАглая, на ваш откровенный ответ почему-то поставили дизлайк. Не могу понять почему тут, в Т-журнале так много негатива в сторону людей, которые чего-то добились своими знаниями и трудом1
  • Системный инженерАглая, позвольте вам не поверить) Айтишники не получают столько, которых вы ищете.3
  • Александр КорнеевОладий, пока не прочитал комментарий даже как-то и не обратил внимания на это, а оказывается целых 24 раза написано)0
  • Александр КорнеевВсяВБелом, в точку, у самих взрослых часто каша: половина новых названий - одно и то же, просто красиво упаковали. Детям потом объяснили: вот это айтишник, а вот это .. тоже айтишник, только с модным тайтлом2
  • CuteKiteОй, как же сейчас все встало на свои места по поводу того, откуда в голове у автора такая каша, которую видно по другим статьям. Нет, не поймите меня неправильно, тёплые отношения с дедушкой и сам дедушка вызывают только уважение и восхищение. Но понятно откуда столько невежества в авторе: принципиальная ошибка данного подхода в том, что в детстве автор с дедушкой рассуждали на тему разных профессий, не имея по факту о них реального представления, в лучшем случае это примеры из близкого окружения из серии "а вот сын маминой подруги" и не погружались в реальную специфику тех или иных специальностей, не общались с представителями , чтобы узнать реальные плюсы и минусы, трудозатраты и т.д. , автору либо дедушка рассказывал, который тоже не до конца знает специфику, либо автор сама додумывала и как итог автор не научилась факт-чекингу и критическому мышлению, а случилось когнитивное искажение типа я порассуждала=я знаю про профессию. Поэтому автор и не понимает, чем занимаются биологи и кому они нужны (отсылка к другой статье) , погуляв вокруг МГУ считает, что все выпускники МГУ гении, считает , что нужны юристы только из МГУ, причём единственная мотивация "потому что сказал дедушка", хотя тут и без статистики понятно, что это не так) и в целом считает, что достаточно "постоять и посмотреть " и ты уже глубоко понимаешь суть )) и вот это вот подход поверхностного мышления автор тянет в свою уже взрослую жизнь. Более того , жёсткий диссонанс от того, что психолог пошел в hr. Да, это одно из направлений, куда может пойти психолог, но все-таки не основное, более того, в hr идут вообще кто угодно с почти любым образованием, поэтому и по другим статьям кажется, что возможно не так хорошо автор определилась с исходной профессией, на которую училась )17
  • CuteKiteСистемный, не, такое реально бывает, но не в найме, а на аутсорсе, когда хантят топ-манагеров или очень дорогих и узких специалистов и получают кэшбек так сказать, за нанятых кандидатов, но это не работа в найме в классическом понимании найма, ну и соответственно, заработок нестабильный , но теоретически 1.1 млн возможны. Другой вопрос, что автор не создаёт впечатление человека, которого возьмут на такую должность, исходя из ее статей, поэтому по-прежнему считаю, что это редакция т-ж развлекается, либо автор сказочница.6
  • МаксимСР, до 1,1 млн это может быть 100-200 в том числе1
  • Системный инженерСР, во-во, по текстам Аглаи совсем не скажешь, что она занимается (и вообще способна) наймом таких людей.4
  • Аглая ВороноваСистемный, я могу искать много айтишников в разные компании на фрилансе. Что я и делаю.0
  • Аглая ВороноваСР, и я вот есть, и я пишу правду. Жизни разные и многообразные.0
  • Аглая ВороноваSabi, спасибо0
  • Оладий ПанкейкскийАлександр, я не специально, чесслово! Просто автор работает с живыми людьми, а попадётся ей шизоид, вроде меня...1
  • Игорь БучкинУ трёх психологов был. К 2м ходил что бы понять как спасти сына.К 3му как легче его оплакивать. Во все трёх случаях они больше молчали и слушали. Там молчать и я могу.5
  • Аглая ВороноваLilla, а жаль0
  • Татьяна АстафьеваОладий, обилие "вот" в самых неожиданных местах придаёт тексту юмористический оттенок. Автор, это вот Вы серьёзно?)0
  • m.makarenko82Супер!0
  • Feeling_blueCuteKite, такие же мысли возникли. Очень наивный автор, грамотность страдает, при этом уверенность в своих выводах зашкаливает. Немного смешно читать. Дедушка не таким уж и анти феминистом был кстати😀1
Сообщество