Как формируется ваша точка зрения?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Больше не в Т—Ж

В век технологий знания приходят откуда угодно — телевидение, интернет, люди, книги. Так как же формируется действительно ваша точка зрения? И уверены ли вы, что она — ваша?

Вспомните: откуда появилось то или иное убеждение? Вспоминается? Если нет — это знак, что вы приняли его автоматически, «слились» с чужой мыслью. Важно не только собирать факты, но и слушать, как они откликаются в душе: помогают ли вам эти идеи, делают ли мир лучше — или вредят.

Есть простое упражнение: попробуйте встать на место оппонента и защитить его позицию. Не для победы, а чтобы увидеть аргументы с другой стороны. Это учит и защищать свою точку зрения, и понимать чужую.

Конечно, иногда убеждения вырастают из личного опыта — и это тоже честно. Но все же полезно время от времени переосмысливать то, что кажется «само собой разумеющимся».

Как у вас формируется мнение? Откуда пришло последнее важное убеждение — вы вспомните?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

Кэт

Рубиновый шурупМне мнение у меня формируется на личных ощущениях и опыте.0
ИгорьСобираю мнения, анализирую и делаю выводы1
Жду веснуПросто поймите, что есть технологии формирования общественного мнения, которое уже влияет на ваше собственное. Усвоите эту простую вещь - и отпадет потребность задавать подобные странные (мягко говоря) вопросы. Вы думаете ровно то, что нужно системе, расслабьтесь.5
SPQRЖду, вовсе нет. Да, технологии формирования общественного мнения есть, но это не означает, что мнение отдельного человека будет совпадать с общественным мнением. Если у человека есть собственные убеждения, в которых он уверен (причины этому могут быть разные), навязать ему чужое мнение не так просто, а в ряде случаев и невозможно.5
SPQRЗнания, личный опыт, анализ аргументации чужих мнений при приоритете доверия к мнениям специалистов и людей, которым я доверяю.1
NЖду, "Вы думаете ровно то, что нужно системе" - вы тоже? И вот это ваше высказывание ей тоже нужно?1
ОбезьянаЖду,3
ОбезьянаВ смысле, "уверены ли что наша"? Если спиздил и ушел - называется "нашел".1
Точка зрения это вообще не истина последней инстанции. Из этого надо исходить всегда. Менять или не менять - каждый решает сам, главное, случайно, что-то абсолютно верное не начать отрицать. Разум никогда не отменит образование.1
whitedoveyanaМое мнение до сих формируют родные. Это стыдно, но очень часто поддаюсь их влиянию. Надеюсь, в будущем смогу полагаться больше на себя.1
Сверхдержусьсвою точку зрению формирую исключительно самостоятельно, хотя отдельные люди считают, что я подпитываю ее из определенного рода СМИ. это не так и никогда не было так. СМИ читаю редко, а смотрю - вообще никогда.0
Жду веснуSPQR, почему чужое? Оно свое. Вы думаете, фильм Начало вообще так, с потолка? Никто, конечно, в ваши сны не лезет, но это можно делать и проще. Правда, дольше. Вот, например, недавно читала измышления, зачем человеку навязали идею семьи.1
Жду веснуN, да в общем, да. Вы что думаете, я такая это написала и хихикаю, типа, я не такая, я вне системы. Не, тоже тут же.1
NЖду, выглядит именно так.0
whitedoveyana, я не считаю, что постыден тот факт, что вашу точку зрения формируют близкие, это лишь данность, с которой можно работать. И вы уже начали, заметив это и желаю самостоятельно формировать свою точку зрения2
Жду веснуN, почему интересно людей всегда подозревают в желании превзойти окружающих в чем-то? Я вот наоборот получаю удовольствие от того, что нахожусь на одном из наименее благоприятных мест в обществе. Сижу себе, наслаждаюсь полнейшей зависимостью от этой самой системы и тупо жду, когда огонь подберется совсем близко. Ну как в том меме, который уже четвертый год периодически постят )))1
SPQRЖду, идея семьи существует как минимум 2000 лет, и, безусловно, семья - главная ценность в жизни человека. Не поняла, вы против идеи семьи? Что за фильм "Начало", если в двух словах? Как можно навязать мне чужое мнение, если я диаметрально не согласна с ним?0
МариЖду, а что за мем? Можете запостить?0
NЖду, потому что вы написали не "мы думаем", а "вы думаете", тем самым отделив себя от тех, к кому обращались. Это же очевидно.0
whitedoveyanaКэт, спасибо! Очень приятна Ваша поддержка! Просто раньше доходило до абсурда, я могла согласиться купить вещь, которая мне особо не нравится, но родные говорят - "о, так круто и главное сидит хорошо!" Сейчас понимаю, что не защищая свои границы, я открыла ворота ада в боязнь принятия любых решений и во многих вопросах до сих пор боюсь брать ответственность за свои действия. Но я очень рада, что мой мыслительный процесс все равно дошел до этого понимания хотя бы к 30-ти годам, и сейчас я могу структурировать свою жизнь по новому. К тому же, "продавливание" родных, я теперь воспринимаю как советы, иногда хорошие, иногда плохие, а никак истину в последней инстанции.1
whitedoveyana, вы молодец! Действительно непросто бывает отделаться от чужого мнения, везде его протолкнуть хотят, но мы чаще всего остаёмся только сами с собой. Наблюдая за собой и жизнью, можно формировать себя. Саморефлексия мощная штука0
Жду веснуМари, да вот же0
Жду веснуSPQR, Начало - это с Ди Каприо, история о том, как парни зарабатывали деньги, лазая по чужим снам и выведывая секреты, потом их наняли для подсадки идеи в голову одного чувака, и они за время полета в самолете пролезли к нему на очень глубокий уровень сна и все вот это делали. Попутно рассказывалось, как можно засадить идею тааак глубоко, что лучше не надо. Суть в том, что если человеку просто начать навязывать идею рекламой или ненавязчивыми беседами, то конечно не каждый ее примет, надо окольными путями идти. Иногда долгими. А иногда очень быстрыми, например, мне, нравятся фильмы типа Догвилля триеровского, где как раз показано, как человек ломается и начинает требовать того, что сначала казалось ему ужасным. Все ваше несогласие с противоположным мнением - это результат воспитания в определенной парадигме по определенным шаблонам. Что касается роли семьи. Я не против семьи, но считаю, что чем шире у человека ближний круг, тем он уязвимее. Вы говорите, что идее семьи 2000 лет? Ну наверное больше - люди начали сбиваться в стаи и рожать до превращения в людей. Просто видоизменялись первопричины семьеобразования. Когда-то она была нужна для выживания, причем больше женщине, теперь нет. Но государству очень надо, чтобы у вас была семья, потому что пока она у вас есть, вас можно на что угодно подписать, манипулируя страхом за эту самую семью.1
SPQRМари, книги и мнения экспертов - не в прошлом. Думающие люди как ориентировались на книги и мнения экспертов, так и ориентируются. И не все смотрят телевизор.0
SPQRЖду, большинству людей нужна семья,, потому что она нужна, вне зависимости от желаний государства. И никакого отношения к подписыванию на что бы то ни было это не имеет. Для подписывания на что бы то ни было есть другие рычаги. Чем шире у человека ближний круг, тем легче ему жить, и тем он счастливее. И он не уязвимее становится, а сильнее. Никогда одиночка не был и не будет сильнее стаи. Народная мудрость про связку прутьев, которые легко переломать по одному, и очень сложно, когда они в связке, появилась не на пустом месте. Если вы полагаете, что если вы одна, то менее уязвимы, чем человек, у которого есть близкие люди, вы заблуждаетесь.1
Жду веснуSPQR, я вам говорю не о том, как легче выжить, а о том, что человек с семьей и человек без семьи по-разному действуют, у них склонность к риску разная. В конце концов, если вам пообещают ноги переломать за ваше "неправильное" мнение - это грустно, но можно успеть уйти огородами, а вот если вам скажут, что вы-то уйдете, но ноги переломают вашим детям и родителям, то вы уже пойдете на переговоры. Я вот чисто об этом, а не о прутиках из сказки. При этом я имею в виду взрослых ответственных. Понятно, что если у нас психопат, то хоть вы у него всех перестреляйте, ему пофиг, но таких все же меньше. Ваша святая вера в то, что семья — это счастье, бесспорно мила, но основана исключительно на жизненном опыте и вбитых ценностях. Надеюсь, вы не будете спорить с тем, что чей-то опыт может быть совсем другим, отсюда и взгляды на "счастье" сильно отличаются.2
МариSPQR, не все , но подавляющее большинство, особенно самый голосующий электорат. Наведут чаю, булку с вареньем и только каналами щёлкают и гордятся , как великая страна с колен встаёт .0