Как я участвовала в торгах по приватизации

Насколько же могучей была экономика СССР, что до сих пор проводят аукционы по приватизации имущества, созданного еще в те далекие времена.

Мой муж занимался сельским хозяйством, долгое время работал в Беларуси, всем сердцем любит Александра Григорьевича, посадил фундуковые сады, вырастил несколько тысяч цыпок без гормонов роста и прочих гадостей, мечтает об экоферме для выращивания рогатого и нерогатого скота и продажи чистого мяса.

И вот в декабре появляется объявление о приватизации здания зерносклада с участком в Саратовской области с минимальной ценой всего лишь 46700 рублей.

Это ли не удача? Это ли не повод начать заниматься новым делом?

Ссылка на лот для самых любознательных.

Заявки принимались до 04.02.2024 00:00, это значит, что до 23:59 третьего февраля нужно было отправить заявку и отдельно сделать ценовое предложение, при этом задаток 9340 рублей уже должен был быть на счету для задатков.

Побеждает тот, кто сделает самое высокое ценовое предложение.

Учитывая то, что данное здание размещается на аукционе уже в третий раз, и никто не захотел купить его раньше, я оценила наши шансы, как очень высокие))

Для участия в аукционе нужно:

1. Иметь ЭЦП для торгов;
2. Зарегистрироваться заблаговременно и пройти аккредитацию как участник на нужной торговой площадке. В нашем случае — Сбербанк АСТ ;
3. Внести депозит (обеспечение);
4. Отправить заявку на участие со всеми прилагающимися документами;
5. Отправить отдельно еще и ценовое предложение.

На пункте 5 я столкнулась с проблемой. Площадка не принимала мое ценовое предложение, т. к. моя цена 47200 или 50000 рублей ниже, чем кем-то предложенные 993000 рублей.

Я не поверила глазам, ведь в извещении не сказано, что есть некие ограничения ценовых предложений кроме минимальной цены. Я сразу же написала организатору, что есть проблема, но получила ответ, что так и должно быть.

Как вы думаете, кто победил и забрал зерносклад? Некий чел за 993000 рублей? А вот и нет!!! Склад забрали за 46700 — это даже меньше, чем я предлагала. С таким положением дел я не могла смириться.

Мною была направлена онлайн-жалоба в Саратовское УФАС (антимонопольная служба — занимается защитой конкуренции). Жалобу мою рассмотрели, и сегодня 27.02.25 состоялось онлайн-заседание.

В ходе двухчасового разбирательства выяснили следующее: В аукционе участвовали «девяточники» — люди, которые не имеют цели что-то купить, и которые указывают сумму из максимального количества девяток, которое только можно вписать на площадке Сбербанк АСТ. Задаток данные лица, естественно, не вносили, а по утверждению поддержки Сбербанк АСТ не обязан проверять наличие задатка на момент приема заявок.

Рассмотрим, как же удалось победителю получить зерносклад. Схема такая:

• почти сразу после начала приема заявок один девяточник не вносит задаток, регистрирует заявку и делает ценовое предложение на 993000 рублей.
• Сбербанк почему-то решает, что ценовые предложения остальных участников непременно должны быть по сумме больше, хотя данное условие не содержится в извещении о проведении торгов. Кроме того площадка даже не проверяет наличие задатка.
• Фактически блокируется возможность сделать адекватное ценовое предложение обычным участникам — местным фермерам и мне.
• В последний день приема заявок в 21:12 участник с предложением в 993000 рублей отзывает свою заявку.
• Заявку подает текущий «победитель» с ценой 46700 руб.
• В 21:21 снова появляется тот же девяточник и подает повторно заявку но уже с ценовым предложением на максимальное количество девяток.
• Все. Все остальные могут только отправить заявки, а ценовые предложения на реальные суммы Сбербанк АСТ не принимает.

Представитель победителя утверждал, что все эти месяцы ежечасно и ежеминутно проверял возможность отправки ценового предложения, поэтому и смог исполнить все условия.

Так как человек с предложением цены 9999999999999999999999999…… руб. не внес задаток, то в последствии его заявка была отклонена, и победителем стал единственный участник, который смог выполнить все требования: и внести задаток, и отправить заявку, и сделать ценовое предложение.

Саратовский УФАС решил, что все законно и правильно.

Я с данной позицией не согласна, но так как я узнала, что два местных сельских фермера хотели предложить 156000 рублей и 230000 рублей, мне нет смысла ругаться, я бы и так не победила).

Похоже, что действительно приватизация — что-то на несправедливом((