Как вы относитесь к эвтаназии по медицинским показаниям?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией

Yuri G

Страница автора

Почему не узаконена эвтаназия по медицинским показаниям? Например, человек на последней стадии рака и мучается жуткими болями, почему не разрешить добровольный уход? Разве это не гуманнее?

Или (да, сейчас начнется хейт и сравнение меня некоторыми людьми из истории) когда рождается ребенок с генетическими отклонениями. Отец уходит, мать тратит всю свою жизнь на этого ребенка и забивает на старших детей. Деньги быстро заканчиваются, перспектив нет, без матери ребенок не жизнеспособен. Итог разный, зачастую печальный. Отдавать в детский дом, чтобы он всю жизнь там мучился и умер в 20 лет от какого — нибудь осложнения? Гуманно ли это?

Дискуссии. Обсуждаем финансовые вопросы и даем советы друг другу

Задать свой вопрос

здоровье

Yuri G

ДмитрийВо многих странах - узаконена.1
ЛаврыПочему не узаконена в России: сложный этический вопрос, как и со смертной казнью 1) есть шанс ошибки 2) противоречит медицинской этике у нас 3) нет базы для легализации этого, то есть нужно же эту процедуру описать, назначить ответственных. Ну и да, существует путешествие в один конец для эвтаназии в других странах.2
Системный инженерНесомненно, это полезная штука.2
Елена Bordo868Добровольная эвтаназия - это признак цивилизованного общества. Нам до такого как до луны. У нас и аборты уже хотят запретить. Движемся в сторону средневековья. Было бы здорово иметь возможность написать бумагу, в которой распорядится об эвтаназии, если я, к примеру, стану "овощем". Совершенно не хочется быть обузой своим детям.9
NМихаил, я считаю, каждый человек может для себя сам решать, любая жизнь для него ценна или только комфортная, или любая, за исключением жизни в невыносимых страданиях. А ценность абстрактной жизни вообще он, конечно, определять не может, вы правы.2
Сырная палочкаКак вы относитесь к эвтаназии по медицинским показаниям? - Весьма положительно. Если у человека больше не осталось сил терпеть боли и мучения, считаю его личным правом возможность избрать подобный метод "освобождения".4
Александр МаркеловМихаил, да, идея правильная. Если нет условий для приемлемой жизни, то такая жизнь ничего не стоит. Понятно, что я за себя говорю, жизнь других оценивать не берусь.5
Ветер СеверныйЯ обеими руками за эвтаназию, у человека должен быть выбор. Но конечно тут много проблем юридического плана.7
Михаил ЕдошинОпять-таки интересно посмотреть на ту идею, которая лежит в основе ваших утверждений. Вы ведь имеете в виду не просто что человек может что-то там решить и сделать, как решил, а что он примет непременно правильное решение. Отсюда логичным образом вытекает, что ошибки в принципе невозможны, ведь общей шкалы нет. Каждый по-своему прав; или, например сделал человек что-то — он прав; пожалел об этом через минуту — тоже прав.0
NМихаил, не приписывайте мне свои выводы. Правильных и неправильных решений не существует. Он примет то решение, которое его будет устраивать.2
siba4nikБыло бы здорово иметь такую возможность Благо, как альтернатива есть вариант с "путешествием в один конец" (как уже сказали комментаторы ниже)1
Михаил ЕдошинЭто как раз то, о чём я говорю: для вас общей шкалы нет, каждый решает сам. «Как Бог, знающий добро и зло».0
NМихаил, сам для себя, а не абстрактное добро и зло. И что не так?2
Grigoriyотношусь позитивно не только по медпоказаниям, но еще и к добровольной эвтаназии. жизнь человека принадлежит исключительно ему, следовательно он может ей полностью распоряжаться, в том числе закончить если ему так хочется1
GrigoriyМихаил, база0
Ветер СеверныйЛавры, с третьим пунктом понятно, а с первыми двумя не очень. Какая может быть ошибка? Это же совсем не то что смертная казнь, это свободная воля клиента. И при чем тут медицинская этика?1
ЛаврыВетер, про первое - ну по любому будут люди которые будут пытаться обмануть закон или систему, чтобы получить выгоду, как пример вам - пожилой родственник с квартирой. Одно дело когда дают взятки за несуществующие болезни, чтобы откосить, другое – смерть человека. Даже в случаях смертной казни - случались ошибки, уже непоправимые. В некоторых странах к болезням, разрешающим эвтаназию причисляется депрессия, это уже сложнее оценивать согласие и решение человека с измененной психикой. Про врачебную этику – врачи, поправьте, но есть правило облегчать страдания при терминальных стадиях и бороться за жизнь в любых ситуациях, ну и банальное «не навреди»1
Ветер СеверныйЛавры, пытаться обмануть конечно будут, но это больше относится к вашему третьему пункту. Тут согласен, придется многое доработать. Но смертная казнь тут не сравнится, ведь тот же пожилой родственник должен сам дать согласие, а перед этим пройти комиссию, что он полностью отдает отчет своим действиям. Про врачебную этику – врачи, вот именно, что должны стремиться облегчить страдания. В некоторых случаях смерть как раз будет таким облегчением, когда поддерживать жизнь, точнее существование, – только лишний раз мучить пациента. О каком «не навреди» тут может идти речь?2
ЛаврыВетер, облегчение жизни подразумевает жизнь;)1
Олеся Ким"Например, человек на последней стадии рака и мучается жуткими болями, почему не разрешить добровольный уход? Разве это не гуманнее?" Думаю, конкретно в нашем обществе могут быть "злоупотребления", коррупция кругом.0
Ветер СеверныйЛавры, сам факт продления жизни не означает ее облегчение, возможно наоборот продление страданий.2
ЛаврыВетер, я за эвтаназию, это гуманно. Но отчетливо понимаю, что в нашей стране это пока не реализуемо, по многим причинам. Почитайте, как у нас РПЦ к абортам относится, что они про эвтаназию скажут. Думаю многие думающие люди – за разумную эвтаназию в России. Но мечтать не вредно, я и про обязательную сортировку отходов мечтаю.1
Ветер СеверныйЛавры, согласен, реализовать будет трудно. Хотя мнение РПЦ можно и не учитывать.1
БолтоукладчикГлавное чтобы не началось как в Канаде с программой MAID: "На данную терапию от рака очередь больше 6 месяцев. Не хотите вместо этого эвтаназию?". Там госпитали относятся к данной процедуре как к способу сэкономить, и активно её продвигают. Понятно что финальный выбор за пациентом, но это не мешает заинтересованным сторонам всячески пытаться на этого пациента повлиять.0