Бесят картинки, сгенерированные ИИ

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Мяу мяу

устал от нейрослопа

Страница автора

Даже в СМИ много кто использует сгенерированные изображения.

Вы думаете, никто не заметит? Вам так сложно найти подходящую стоковую картинку? Вам плевать на то, что вы пишете, настолько, что лень скачать бесплатную картинку из интернета? У меня это сразу отбивает желание читать статью. Даже простая иллюстрация, нарисованная мышкой в стиле «палка, палка, огуречик» в Paint, будет лучше.

То же самое в презентациях. Найти подходящую картинку в браузере можно за пару минут от силы — вам даже не надо проверять авторское право. Я смотрю вашу презентацию и понимаю, что, скорее всего, она сделана для галочки, а текст тоже сгенерирован, потому что вам наплевать на слушателей. Как правило, такие презентации самые неинтересные, потому что в них было вложено минимум стараний.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как упростить жизнь с помощью нейросетей»

Еще хуже — использование ИИ в карточках продукта на каком-нибудь Ozon. Опять же, это очень заметно, но неразбирающегося человека вводит в заблуждение.

А самое ужасное — продажа продуктов, сделанных с использованием ИИ. Сюда входят открытки, тетради, раскраски, которые невозможно раскрасить из-за сгенерированного месива, и просто любые вещи с какой-то генерацией. Стоят они столько же, сколько и аналогичные товары с иллюстрациями, которые реально кто-то нарисовал. Художников, готовых вам нарисовать что-то на обложку школьной тетради за не такие уж большие деньги, просто толпы.

Для меня использование ИИ в создании продукта — знак лени, пофигизма производителя и некачественного товара.

Мне как-то раз подарили открытку, сгенерированную ИИ. Я сразу заметил — это испортило все впечатление. Подарок был от учителя, и я понимаю, что она не замечает нейросети с первого взгляда, но все равно было обидно.

Я не покупаю продукты, на которых есть ИИ-картинка, и не читаю статьи с ИИ-обложкой. Не собираюсь поддерживать такое наплевательское отношение.

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

сервисы интернет приложения нейросети

РедакцияА как вы относитесь к генерациям нейросетей?

Тычина Арнольдугадаете, где сгенерированное, а где нет?2
Тычина АрнольдТычина,1
Ветер Северный"Я не покупаю продукты, на которых есть ии-картинка. Не читаю статьи с ии-обложкой. Я не собираюсь поддерживать такое наплевательское отношение" Назло кондуктору пойду пешком.24
Мяу мяуВетер, тут уж скорее назло кондуктору трамвая поеду на автобусе. И в трамвае нет печки, а на улице зима.21
Ветер СеверныйМяу, а если и в автобусе ИИ- картинки повесят?4
Мяу мяуНадежда, во-первых, абривиатуру ии я спользую из удобства. Я вам даже больше скажу: нейронки бывают разные, и не все из них генеративные. И про какую ещё доступность творчества вы говорите? Если человек хочет рисовать, то он это будет делать без всяких нейронов. Люди без рук рисуют. Слепые рисуют. Насчёт цен: ест куча дизайнеров и художников, которые только отучились и пытаются найти работу. Надо не каких-то супер-пупер искать, а наоборот ребят, которые только начинают, но всё умеют. Да и для большой корпорации 30к - это копейки3
Anton ZhitarevНадежда, что значит "в нашей стране нет ии"?5
АлексейЯ хочу, чтобы на таких картинках была обязательная маркировка [AI]. Тоже самое пора делать на видеороликах. Вводят в заблуждение.85
АлексейНадежда, в Советском союзе секса нет ?2
Сергей Разин"Не читаю статьи с ии-обложкой. Я не собираюсь поддерживать такое наплевательское отношение." То есть вы оцениваете содержание статьи по... обложке? Не по мыслям, высказанным в статье, не по стилю статьи, не по данным из неё? Интересный выбор, однако2
Anton ZhitarevНадежда, у Вас есть убедительные доказательства этих тезисов? Потому как есть гигачат от Сбера, Алиса от Яндекса, беспилотный транспорт от дептранса и прочие локальные модели по компаниям. Так какого ИИ нет в нашей стране? Или мы про разные страны?4
Великорусский держимордаИди обниму! Понимаю эти чувства, самого бесит такой "контент", кое-как сделанный, "на отъе..ись", как говорится. Люди получили новый инструмент для работы. И тут же забыли, что это именно инструмент, а не нечто эдакое, которое готово работать само по себе, без должного контроля человека. Я как-то задумался об этом пару лет назад. И пришёл к выводу: в условиях нейросетей человеческий талант будет особенно цениться. Да и просто искренность и правда станут привилегией, а не обыденностью, когда вокруг нейросетевой обман и фальшь. Я купил себе красивый набор: перьевая ручка, чернильница и подставка. Чтобы писать что-нибудь, вспоминать письмо от руки, потому что привык печатать, годами не брать в руки письменную ручку. 😊35
Великорусский держимордаТычина, этот вопрос уже сам по себе бесит, навевая сомнения в реальности бытия, а не генерации нейросетью.11
Великорусский держимордаАнна, вопрос в другом. Работа художника - это реальное творчество реального человека. Нейросетевая картинка, которая имитирует работу человека, — это уже обман. В той или иной степени. Выдающий себя за новую норму. Это как жрать желатиновую "икру" и делать вид, что всё окей. Может, всем и понятно, что это ненастоящая икра, но в то же время не хочется, чтобы это было нормой. Пусть эта "икра" стоит подальше от морепродуктов. На отдельной полке под названием "имитация реальности".9
Мяу мяуПочемучка, ну и пошли они тогда куда подальше. Нам такие не нужны2
Мяу мяумумитроль, 1. Они на эту специальность в вузе несколько лет учились. Если это не как-то челик с курсов. 2. Сколько художников, берущих заказы, вы знаете? Особенно лично? И не всё, что рисуют, является картиной. Там свои критерии.2
Мяу мяуСергей, если человек для обложки использовал ии, то велика вероятность, что и статья была написана ии.16
Мяу мяуВеликорусский, да если честно от генеративных нейросетей больше вреда чем пользы в целом. Уж слишком много энергии и денег трятят вместо развития реально важных и полезных в долгосрочной перспективе технологий на их поддержание3
Мяу мяуАнна, ну за авторские права можно и к ИИ докопаться. Обучается нейронка на картинках из интернета, и редко бывает так, чтобы разработчик что-то спросил у владельцев этих картинок. Сама генерация изображений по сути нарушает авторское право.1
Великорусский держимордаAnton, что значит "нам"? Кто уполномочил говорить от лица всех? Что за гнойный инстинкт нравиться и угождать стаду? Есть те, кому что-то не нравится. И они в состоянии сформулировать свои аргументы, а не бежать и кивать большинству, как принято и на этом сайте, к сожалению.8
Anton ZhitarevВеликорусский, пазиков, вроде бы нет уже. Уазики клевые, зря вы так. И не надо тут дешёвых манипуляций, что если не гордимся (?) этими машинами, то почему то у нас нет ии. Кстати, цитируя Вас же - откуда право говорить за всех россиян?6
АльдекВеликорусский, отличный ход ! Сам иногда пишу и рисую стилусом , но это совсем не то ! Посмотрел на Озоне - есть и наборы, и чернильницы , и перья ! Заказал , планирую вспомнить уроки чистописания и по ходу , возможно , освоить каллиграфию ) Благодарю за идею !🤝5
АннаВеликорусский, многие ИИ-картинки качественнее, чем работы иных художников. Хотя многие, соласна, выглядят искуственно. Нужно уметь пользоваться инструментами. Я вам гарантирую, что вы частенько потребляете "желатиновую икру", даже того не подозревая. И вас это не смущает1
Мяу мяуMary, только вот я не выдаю картинку за свою собственную, вот и вотермарка на месте. С указанием владельца. А нейрослоп промптеру тоже технически не принадлежит7
Великорусский держимордаАнна, я не спорю, ИИ стал лучше. Речь о негласной подмене настоящего. Это и напрягает немного. Ну да ладно.1
Шмель МохнатыйВсе кто говорит про авторские права, а как совсем недавно, до появления ИИ картинок мы жили? Я тоже согласен с автором, каждый пост или статья в телеге или на сайтах где я раньше читал, был с живой фото или картинкой, туда можно было всмотреться, чуть подумать, залипнуть, разглядеть детали, в целом было приятно. А сейчас все печально, кругом синтетика, всматриваться в такое нет никакого желания. Лично мне это все надоело, жду когда народ наиграется.14
Fatal ErrorВеликорусский, а в чем обман-то? Если никто не выдает сгенерированную картинку за свое творчество, никакого обмана нет.4
Fatal ErrorКартинка картинке рознь. ИИ это инструмент, которым надо уметь пользоваться, тогда можно сгенерировать не хуже, чем нарисует художник. А кривые руки бывают и у художников, и у «управляющих» нейросетью.10
Зоя КостоглотоваПолностью согласна! Бесит и раздражает! Слышу комментарии сторонников "прогресса", но не могу их принять. Например, я работаю в крупной сети магазинов. И мне просто стыдно видеть наш сайт с полностью сгенерированным контентом. А рекламные материалы, которые присылают для размещения в магазинах? Для кого это сделано? Там даже продукт привлекательно представить невозможно. Просто халтура. А одинаковые лица женщин в рекламе косметики? Раньше подбирали моделей модного типажа и бьюти индустрию упрекали за нереалистичные стандарты красоты. А теперь рисуют однотипных девочек, черты некоторых становятся настолько мультяшными, что вообще ни о какой реалистичности речи быть не может. А книжные обложки? Вы видели это? Просто однотонная обложка с названием вызывает больше эстетического наслаждения на фоне иных изданий. И самое противное во всём этом это чувство обмана. Что ты перестаёшь верить вообще всему, что видишь: этих людей не существует, эта еда не существует, эта одежда так никогда не сидит, этого места нет мире... Но всё выдаётся за иллюстрацию повседневности, за жизнь, которая возможна для потребителя. Нас кормят суррогатом с улыбкой и разговорами о прогрессе. Честно говоря, это с ума сводит. Я также как и Вы не покупаю сгенерированные упаковки и избегаю статей с ии. Я понимаю, что это - наша новая реальность, а неприятие реальности это путь в безумие. Но не могу заставить себя смириться с тем, что мир теперь напичкан искусственным мусором. Кстати, читаю сейчас "Стеклянные пчёлы" Эрнста Юнгера. Очень много отзывается, рекомендую.20
fatcatКэт, наоборот.1
ОбезьянаНадежда, ИИ не существует в принципе. Все что на слуху это LLM, которые привлекают инвесторов и сулит "вот-вот" и развитие до AGI, "спешите вспорхнуть на волну". Сомневатья в том что развитие LLM-подхода для этого достаточно - быть обвиненным в луддизме и реакционизме. "Так что вкладывайтесь, и не жужжите". Этого у нас тоже достаточно. Как и внедрения предметных нейросеток, не имеющих отношения к хайпу. Технологию саму по себе "забанить" сложно. Единственно в чем мы реально просасываем это чипы. Но и с ними не так все плохо, если учесть какой дорогой они ровным счетом на всех рынках появились. И то что всякая мелочь не переднего края, а общего бытового и специального назначения вполне себе развивается и на нашей базе.1
DendyИИ кринжатина везде. Если по началу это вызывало какой то интерес, то сейчас уже начинает раздражать. Надеюсь что мы придём к тому что на различных платформах появится функция отключения ИИ контента. НАДЕЮСЬ.14
Miceo (doubtfulart)Поддерживаю! Больше всего меня пугает, что у большинства людей ИИ вызывает исключительно положительные эмоции. Почти никого не смущает, что прямо сейчас нейросети отбирают работу у художников, дизайнеров и фотографов, а потом могут прийти за ними. В художественных конкурсах повсеместно побеждают картинки, сделанные с помощью ИИ. Разве это нормально? В СМИ повсюду неграмотные сгенерированные заголовки, на которые так же противно смотреть, как на большинство сгенерированных картинок, а журналисты не парятся из-за того, что их скоро повыгоняют с работы, потому что ИИ дешевле, хоть и справляется так себе. А мне обидно! Обидно, что люди вместо открытки с птицами, которых я сто лет выслеживала на морозе, чтобы красиво заснять, или наклеек с моими рисунками купят продукцию с очередной сгенерированной кислотной картинкой, «патамушта она ничем не хуже». Нет, она хуже. Буквально всё, что делают люди, лучше, чем продукция, сделанная с использованием ИИ.8
НюраНапрягает пустой расфокусированный взгляд у сгенерированных людей. Ассоциируется с чем-то низкосортным. Ещё бесят ИИ-картинки к объявлениям о вакансиях. Как будто реальные фото с производства стыдно показывать, настолько там всё убогое и страшное, что ни один человек не решится у них работать.3
ПочемучкаШмель, честно, было сложно. Мне приходилось несколько дней тратить на поиск одного изображения. А если такого нет, то вручную фотошопить.1
Decembrist Flower"Найти подходящую картинку в браузере можно за пару минут от силы..." Увы, к сожалению, поиск испорчен. Ищу фото, чтобы посмотреть, как реально выглядит что-то - все в генерациях.3
ЛюбовьЛадно картинки, бесит огромная куча видео, да ещё таких много, где не сразу поймёшь.3
Мария СизоваМне нравится хороший ИИ-контент в виде мультяшной графики. Там зритель явно не ждет, что это фотография, в чем проблема? А вот сгенерированные картинки на маркетплейсе должны быть запрещены законодательно. Пусть можно будет размещать только реальное фото или технический чертеж условно, без фотошопа за пределами цветокоррекции, без фото ненастоящего болванчика, без ИИ. Совсем дно - ИИ-картинки в карточке косметики До-После, такое доверия вообще не может вызывать.2
Шмель МохнатыйПочемучка, вам было сложно нам легко, теперь наоборот1
дочь самураяНейрослизь достала. А больше достали генераторы инфоцыганского контента, которые пытаются продать свои курсы по созданию нейрослизи как уникальное, полезное и дефицитное обучение, без которого скоро невозможно будет в магазине хлеб купить.1
Евгений ЛеоновАлексей, а если я поправил одежду - а голова моя? Не верю во всякие маркировки, фильмы вон для детей +6, а внутри такая веселуха :)3
Евгений ЛеоновЗоя, эта статья от читателя - тоже ИИ1
Евгений ЛеоновMiceo, привет от Луддитов. Мир меняется и это не остановить. Увы. Выживает самый приспособленный, и коснется это каждого. Для понимания - несколько лет назад зарабатывал в печатных СМИ :)1
Miceo (doubtfulart)Евгений, я бы сказала, мир портится, и мне не хочется портиться вместе с ним( Конечно, не все перемены плохие, есть и хорошие, но почему-то создание фейков с помощью ИИ люди перенимают гораздо охотнее, чем, например, инновационные медицинские методики(0
Кактус в иголкахПобешу вас немного. На днях вот такой референс сгенерировала, планирую вышить1
NVR LSНапишу непопулярное в этом треде мнение: наличие возможности сгенерировать ИИ-картинку под необходимый тебе запрос очень облегчает жизнь среднестатистическому человеку и менеджеру. У меня нет ресурсов, чтобы за деньги покупать авторские картинки или заказывать у художников для оформления презентации, о которой в моей компании забудут через 15 минут после демонстрации, у меня нет возможности покупать лицензионные изображения на Фрипиках и прочих стоках, а пускать перед дирекцией презу с водными знаками - ну это треш. ИИ - это инструмент, которые облегчает мне, как исполнителю, жизнь, я не ищу часами (рабочими, попрошу) нужную картинку, а делаю ее под свой запрос и свою очень!!! Узконлправленную тему. ИИ в коммерции - это дно, тут согласна с автором, ИИ-обложки, ИИ-реклама, ИИ-карточки на МП - это дно под дном, но зачем смешивать теплое с мягким и грести под одну гребенку всех?1
Евгений ЛеоновMiceo, попса всегда побеждает классическую музыку, а лекарство от импотенции побеждает по расходам траты на изучение космоса0
Зоя КостоглотоваЕвгений, почему Вы так считаете?0
Евгений ЛеоновЗоя, это я подкалываю0
Miceo (doubtfulart)Евгений, да, и плохая попса побеждает качественную(0