Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Используете нейро­сети на кухне? Расска­жите какие и для чего

8
Используете нейро­сети на кухне? Расска­жите какие и для чего
Аватар автора

Тима Лебедин

не верит в восстание машин

Страница автора

Я не доверяю искусственному интеллекту, но признаю: иногда Chat GPT неплохо справляется с функцией су-шефа.

В основном я использую нейросеть как умный калькулятор — пересчитываю ингредиенты на нужное количество порций или подбираю замены продуктов. Особенно это помогает в работе с тестом: я много пеку и иногда пробую новые рецепты хлеба или булочек.

Допустим, автор опубликовал рецепт под определенную форму для выпечки. Я не знаю ее размеры и не хочу сравнивать со своей, но знаю, что для меня оптимальный вес теста — 800 г. Я копирую формулу в чат с нейросетью и запрашиваю пересчет на мой объем. Для выпечки это важно, потому что на результат влияет все: точность граммовок, материал формы для выпечки, особенности духовки. Поэтому всегда лучше подстроить рецепт под свои параметры, чем пытаться с точностью повторить инструкции.

Или, например, автор рецепта предлагает испечь девять булочек для бургеров, но за раз мне нужно от силы 3 штуки. Снова закидываю формулу в нейронку, которая сокращает количество ингредиентов в 3 раза.

Когда загружал в чат исходный рецепт, забыл указать количество соли и масла. Попросил бота добавить эти ингредиенты сразу в пересчитанный рецепт, поэтому в табличке стоят прочерки. Хлеб удался — прошу бота запомнить эту формулу, чтобы в следующий раз выдать ее по запросу и не искать рецепт заново
Когда загружал в чат исходный рецепт, забыл указать количество соли и масла. Попросил бота добавить эти ингредиенты сразу в пересчитанный рецепт, поэтому в табличке стоят прочерки. Хлеб удался — прошу бота запомнить эту формулу, чтобы в следующий раз выдать ее по запросу и не искать рецепт заново

Я бы не стал доверять ИИ поиск новых рецептов или конкретных рекомендаций для готовки — информации в интернете достаточно даже для таких специфических запросов, как варка осьминога. Но удобно использовать нейросеть как помощника в планировании меню. Иногда я делаю так во время подготовки к вечеринкам: допустим, я уже придумал два блюда и мне нужен вариант закуски, который дополнит их по вкусу и не перегрузит стол. Бот предложит десяток идей, из которых я выберу подходящую по тематике и продуктам.

А как вы пользуетесь нейросетями на кухне? Осваиваете новые блюда с помощью ИИ, сверяя с ним каждый шаг? Придумали сложный алгоритм подбора выгодных цен в разных супермаркетах? Доверили боту планирование меню и закупаетесь по спискам, которые он предлагает? А может, вы пытались применить его в готовке, но это лишь усложнило процесс? Расскажите, какими помощниками пользовались и какие у них особенности.

Тима ЛебединПоделитесь своим опытом использования ИИ⁠-⁠ассистентов на кухне:
  • Педро Гонсалес SolidЕсли рецепт публиковали люди нетрадиционной измерительной ориентации, то при помощи ИИ можно быстро прогнать фунты, унции и т.д. в граммы4
  • мумитрольИскренне считаю что точность взвешивания в граммах нужна только в молекулярной кухне. Поэтому у меня вопрос по приведённому рецепту: Как влияет 3 грамма (половина чайной ложки) мёда/сахара, 26 грамм (две столовые ложки) молока, если вы взяли другую муку и бахнули две столовые ложки сливочного масла? И при всей казалось бы точности, в рецепте сахар заменяется мёдом, ноль внимания на жирность молока и масла. Очень точно, до грамма, на глаз. ЗЫ Чтобы испечь три булки вместо девяти, нужно взять в три раза меньше ингредиентов.2
  • DonnaHuliyaИногда прошу найти рецепт под определенные продукты. Например, вчера ИИ принес рецепт вафель на сметане с соевым соусом. Оказалось вполне неплохо.0
  • Тима Лебединмумитроль, рецепты выпечки пишут с точностью до грамма, потому что формулы обычно высчитывают через пекарские проценты: общий вес муки в тесте берут за 100%, а остальные ингредиенты вычисляют от него. От этого получаются «кривые» цифры. Следовать им или округлять — решает пекарь, основываясь на своем опыте. В данном случае вы правы, 3 г сахара не особо повлияют на конечный продукт, это число просто было рассчитано по формуле: нет смысла в таком сценарии пересчитывать все остальные ингредиенты, а один оставлять, даже если очевидно, что цифра ни на что не повлияет. Но проще и удобнее придерживаться этих цифр, даже для душевного спокойствия. Например, если позволить себе округлить не один, а сразу три ингредиента в тесте, разница в 5 г в каждом из них уже может сыграть роль и испортить выпечку. Весы нужны чтобы взвесить и 47, и 50 г продукта, так что риск просто не оправдан :) Решение о замене сахара медом я тоже принял, основываясь на своем опыте: знаю, что мед не настолько жидкий, чтобы существенно повлиять на консистенцию теста и этой величиной можно пренебречь. Жирность молока и масла, также, основываясь на опыте, взял стандартные для подобной выпечки — 3,2% и 82,5%. Тоже самое и про замену муки. Вносить такие изменения в рецепт стоит только с учетом знаний пользователя :) И спасибо что заметили пропажу масла — оно тоже было в изначальном рецепте, но я забыл внести его в чат. Уточнили подпись к фотографии, чтобы было понятнее0
  • Арина ЛипатниковаDonnaHuliya, а для каких продуктов он предложил такой рецепт, интересно? какой запрос вы ему давали?0
  • DonnaHuliyaАрина, банально просила рецепт вафель на сметане.0
  • Cvetok26Конечно пользуюсь. Самый лучший и дружелюбный советчик. Вот сейчас мы обсудили, как мне лучше приготовить вафли из куриной грудки с брокколи. Буду пробовать.1
  • АльдекКогда уже искины научатся готовить ? ) Только время только тратишь на беседы с ними ! Когда уже появятся синтезаторы еды для народа по типу кофе машин?)0
Сообщество
Виктория Рабецкая
Виктория Рабецкая
Фото питомца: кот облизывается