Мнение: книжные челленджи с астрономическим числом книг бессмысленны

Вчера нашла статью, где девушка планирует прочитать 100 книг за год. Это что-то около 80стр в день. Эта планка вызвала во мне лёгкое раздражение, и я задумалась почему.

Казалось бы, чтение со всех сторон полезное увлечение: ставит речь, развивает воображение и концентрацию, читающие по нескольку книг в месяц в курсе всех современных литературных тенденций, к тому же современный человек столько времени тратит на сериалы и листание мемов — хорошо же направить свое внимание на что-то другое. И главное: книгочеи никому не вредят. Кто-то наматывает километры в треккинге, кто-то в прочитанных строчках.

Рассуждать про качество и количество мне тоже не хочется, — я сама последние пару лет читаю бессистемно и для удовольствия. Так что же меня раздражает в том что кто-то там хочет прочитать 30-50-100 книг в месяц? Ответ: бессмысленность самой этой планки.

Слышала аргумент, что астрономическое число ставят себе для того чтобы не сбавлять темп. Так у тебя в голове всегда будет недостигнутая планочка за которой будешь тянуться. А что вы, собственно говоря, потеряете, если прочитаете не 70 книг за год, а 20? Или вообще: 10. Что от вас убудет? ("Мне жаль не узнанной до времени строки, но все ж строка — она со временем прочтется…")

"Интересной книгой зачитываешься и можешь прочитать её за несколько дней". Не любую. Это свойственно романам, детективам, чему-то с активной фабулой, сменяюшимися событиями. Это не плохо.

Но вряд ли кто-то прочитает "Карамазовых" или "Живаго" за 4-5 дней. Соответственно, подобного рода романы и другая "грузящая" литература будут портить статистику. То есть выбор будет регулярно делаться на что-то лёгкое, понятное, доступное.

Плюс может пострадать профессиональная литература (медицина, педагогика, гуманитарные исследования), которая нуждается в проверке ссылок, переводах и тд (и снова занимает драгоценные часы, за которые можно было бы прочитать хотя бы полкниги!)

Этот пункт будет уже очень субъективным, но я и его выскажу: да, бывает что зачитываешься на 2-3-4 (а бывало и 6-8) часов одной книгой (особенно когда ты занят только школой). Я в подростковом возрасте прочитала так за 1 день почти целиком "герой должен быть один", "танатанавтов", "перси джексона" и ещё какие-то вещи, и популярное фэнтези и что-то посерьезнее.

Но был нюанс: я останавливалась после 75% книги и либо делала долгий перерыв, либо дочитывала по 2 страницы за день от пресыщения. А многие книжки даже не отложились в памяти. Они так быстро прочитались потому что ничего за собой не оставили, не имели веса. Развлекли, заняли моё время и канули в Лету.

Конечно, можно "закреплять" прочитанное чтобы вынести из него хоть что-то путем обсуждения с друзьями или читательским дневником, но сколько тогда времени остаётся на остальную социализацию? Не связанную со "спортивным чтением"?

И плавно переходим к ещё одному смущающему лично меня пункту: чтение становится не просто вариантом досуга, а второй работой или спортом. Все мы люди, и даже с привычкой к регулярному чтению, иногда из-за забот и тревог прочитать больше пары страниц — это насилие над собой.

Читать по 80стр в день (чтобы таким темпом прочитать 100 книг в год) — это 40-50ч в месяц. Почти как дополнительная рабочая неделя. Вы уверены, что это хобби не забирает на себя лишнее время и не уводит вас в какой-то глубокий эскапизм?

Последний пункт скорее вопрос к тем кто проходит такие челленджи: как вы собираете полку на 100 книг? Читаете все новинки/в одном жанре/одного автора/все что приглянется? Или у вас своя система?

Ну и небольшой итог. Мне лично не понятны такие цели, и думаю не мне одной, поэтому попыталась сформулировать причины встречающейся агрессии под такими челленджами. При этом я вполне понимаю людей, которые ставят цель выкраивать больше времени для чтения, потому что большую часть занимает работа/семья, начать читать больше чем ничего или больше чем 2-3 книги в год.

Но этот пост обращен к людям которые уже читают, еще и по нескольку книг в месяц, значит для вас чтение и так уже привычно и внедрено в жизнь. Так что же заставляет вас ещё и пересиливать себя ради каких-то сверх-объёмов?