Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Можно ли получить компенсацию за травму ребенка в частном детском саду?

50
Аватар автора

Анна Меленцова

спросила в Сообществе

Страница автора

В частном детском саду во время прогулки ребенок захотел спуститься с горки, но горка оказалась горячая (по словам ребенка), и он решил не спускаться и слезть назад по ступенькам. Здесь он упал и сломал ногу.

Воспитатели мне сообщили, что оказали первую помощь, думая, что у него просто ушиб. Но так как ребенок не смог даже наступить на ногу и очень сильно плакал, я его забрала, отвезла сразу в травмпункт. Там диагностировали перелом берцовой кости — слава богу, без смещения. Все зафиксировали. Единственное, в справке не указали, что ребенок упал в саду.

Подскажите, пожалуйста, можем ли мы претендовать на компенсацию?

И можем ли мы требовать возврата денег за оплаченный месяц, который мы теперь не сможем посещать из-за травмы?

Так выглядит нога сына после падения
Так выглядит нога сына после падения
Аватар автора

Арман Жуманов

нашел ответ

Страница автора

За травму ребенка в детском саду, в том числе частном, отвечает администрация учреждения. Вы вправе требовать, чтобы вам возместили расходы на лечение, а также компенсировали моральный вред — на сумму, в которую вы оцениваете свои переживания из-за несчастного случая  . Подробнее Т⁠—⁠Ж рассказывал в статье «Как получить компенсацию морального вреда».

Размер компенсации будет зависеть от степени тяжести причиненного вреда здоровью: он может быть небольшим, средней тяжести или тяжким. Степень определяет медэкспертиза, которую проводят в рамках полицейской проверки либо по предписанию суда.

Расходы на лечение надо подтвердить документально: назначениями врача и чеками.

Рекомендую сначала обратиться в детский сад с претензией — изложить ваши требования с приложением подтверждающих документов. Если откажут, вы можете подать на учреждение в суд.

Что касается возврата денег за оплаченный месяц: вы вправе потребовать этого, даже если в договоре с садом указано иное. Вы не получили предоплаченную услугу по объективным причинам. Если сад откажется платить, включите соответствующую сумму в иск о компенсации морального вреда и взыскании денег на лечение.

Что еще почитать:

Арман ЖумановПриходилось сталкиваться с травмами ребенка в детском саду? Расскажите, как все решили:
  • МаксимМожно претендовать на что угодно и требовать что угодно. А в саду что ответили на ваши вопросы?2
  • Дама с собачкойДля начала возьмите ваш договор с образовательным учреждением, внимательно почитайте. Потом надо пойти на разговор к собственнику садика с вашими пожеланиями Если разговор не даст желаемых результатов - оценить возможности взыскания совместно с юристом , написать досудебную претензию и обращаться в суд.6
  • Сергей БелоножкинПросто любопытно: за что конкретно вы хотите компенсацию?1
  • Мария ООООСергей, видимо, компенсацию морального вреда. У ребенка перелом, нехилая травма вобще-то. Ну и освобождение от лплаты месяца болезни тоже вроде разумно звучит.7
  • Дама с собачкойСергей, за ненадлежащее оказание услуг. Ну, если автор сможет это доказать .9
  • Сергей БелоножкинМария, про оплату месяца не спорю. И что перелом такое себе — тоже не спорю. У меня год назад сын в школе сломал ногу на лестнице. Просто поднимался по ступенькам, оступился, и сломал ногу. Получается, тоже можно было требовать компенсацию? Я понимаю, что это дети. Но не понимаю, в чём вина школы, если мой ребенок оступился на лестнице. Или в чем вина детсада, если так же ребенок травмировался, спускаясь с горки.13
  • Мария ООООМария, минус поставили, а ответить нечего) Судебная практика такая есть, вполне можно попробовать.0
  • Сергей БелоножкинМария, минус не я ставил) И если закон на стороне родителей в такой ситуации — так тому и быть. Но врать не буду — по мне это нелогично. Если воспитатель будет караулить каждого, кто лезет на горку, остальная группа в этот момент будет без присмотра.3
  • Сергей БелоножкинМария, хотя справедливости ради, к описанной ситуации есть вопросы. Почему в справке не указали, что ребенок пострадал в детском саду? Почему воспитатели не вызвали скорую, а позволили маме самой забирать пострадавшего ребенка? Сейчас все складывается так, что сад будто в стороне остается.2
  • Мария ООООСергей, вот да, особенно про скорую удивило.0
  • падал наш последний снегкак в итоге решился ваш вопрос?0
  • Системный инженерМария, а кто сказал, что ребёнку нельзя одному на горку? Мой ребёнок в саду бежал, упал и проехался лицом по асфальту. Мне можно было с сада требовать компенсацию, что его не страховали во время бега?7
  • Системный инженерВячеслав, "Если ребенок травмировался, значит безопасные условия обеспечены не были" Нет. Обеспечить 100% безопасность не в силах ни один сад мира.7
  • Вячеслав ГрейтьСистемный, ребенок сам за себя не несет ответственности, ответственность за жизнь и здоровье детей несет сад. Если случилась травма на территории сада, то сад должен компенсировать полученный вред.0
  • Системный инженерВячеслав, человеком надо оставаться и не требовать от сада то, что он обеспечить не в силах, а в чём ребёнок сам виноват.6
  • ИзмайловСистемный, И даже сами родители.8
  • Системный инженерМария, не вижу в этом логики, т.к. сад тут ни при чём.7
  • Котик Бархатный животикВячеслав, какие должны быть меры, например? Ступеньки не скользкие, перила есть. Как школа может гарантировать, что ребенок не оступится, ногу не подвернет, например. И в чем школа виновата? В своем потребительстве и желании содрать денег люди доходят до абсурда. Есть случайность, есть халатность. Так можно договориться до того, что каждого ребенка воспитатели и учителя должны под руки водить, вдруг, оступится.8
  • Системный инженерМария, в упор не вижу. Когда он вне сада упадёт, у кого требовать компенсацию? А когда со мной гуляет и упадёт, означает ли это, что я должен пойти с повинной в полицию? И если нет в обоих случаях, то почему у сада можно требовать?6
  • Котик Бархатный животикВячеслав, к каждому ребенку по воспитателю приставить? На группу в 20 детей 20 воспитателей? И то гарантии нет. Абсурд. Они еще и спорят. Что за случайность и гравитацию им кто-то должен.1
  • Котик Бархатный животикМария, халатность отличается от случайности, что непонятного? Не огорожена яма, не сбит лед со ступенек - халатность, компенсация. Упал на ровном месте, споткнулся - гравитация. Потребляшки с синдромом сутяжничества и кверулянства уже везде жалобы строчат по делу и без. Неудивительно, что и воспитатели, и учителя бегут из профессии. С такими мамо-папо за з/п в 20 тыс наобщавшись.3
  • Системный инженерМария, да, такок бывает. Ребёнок может травмироваться именно сам. И даже взрослый в такой же ситуации может травмироваться, но про взрослого скажут - сам, а пр ребёнка - другие не досмотрели))3
  • Системный инженерМария, может и не смотреть. Но во всех случаях это ответственность других. Он же не на шкаф в группе залез и упал. Куда его тупо не должны были допускать.1
  • Системный инженерМария, "почему они не вызыали скорую?" Вот это уже другой справедливый вопрос, а не "как вы посмели допустить, что ребёнок упал".2
  • Системный инженерМария, они по умолчанию не могут стелить соломки под каждого воспитанника.3
  • Мария ООООСистемный, это так. В наличии вины разбирается суд. На мой взгляд, в изложенной ситуации был виноват садик. Если суд посчитает иначе - в иске откажут. Или взыщут, к примеру, 5000 рублей.0
  • Котик Бархатный животикМария, терпите сами. А что касается скорой помощи - это экстренная служба оказания помощи в угрожающих ЖИЗНИ ситуациях. А не такси до травмпункта, не доставка давление померить и взрослому лбу температуру 37.2 сбить, как привыкли считать. Если расценили как ушиб, явно на момент осмотра нога не была сломана пополам, не болталась как тряпочка, он мог ходить. Что за перелом, мы не знаем, это звучит для обывателя "страшно". У детей часто "зеленая ветка". Воспитатель не обязан такие вещи знать. Усадили, успокоили, через время только стало понятно, что это не просто ушиб. Раздражают внезапно "узнавшие свои права" зумеры, видящие вокруг врагов и несоблюдение своих прав. И эта пропаганда - жалуйтесь везде и на всех. Меру надо знать и адекватность с рассуждением иметь.3
  • Котик Бархатный животикМария, я не вам вопрос задала. Спорьте вы и не со мной.0
  • Котик Бархатный животикМария, ненормально в принципе в любой ситуации использовать формулировки "жаловацца". Нормально - желать РАЗОБРАТЬСЯ в ситуации. Жалобщики, блин.0
  • Мария ООООSerebry, если ваши претензии именно к формулировке жаловаться, то разбираться - да, прекрасная альтернатива.0
  • Котик Бархатный животикВячеслав, ну надеюсь, на вас когда-нибудь найдется встречный юрист с понятием "злоупотребление правом". Потому что вы требуете то, что физически невозможно обеспечить. Какие 20 воспитателей? Над вами только посмеяться можно. Горки, обитые мягкими матрасами? На ровном не скользком полу можно ногу сломать. И на любой самой мягкой горке. Это называется - гравитация. Если каждое мамо и папо за любое падение или невкусную булку будут с садиков и школ сотни тысяч взыскивать, никакие учреждения не смогут работать в принципе. Это будет банкротство или ежедневные отписки и хождения по судам. Но я понимаю, что вы просто из тех юристов, кому мораль чужда, о чем вы, в принципе, сами и пишете в своих виршах.0
Сообщество