Мнение: кто управляет GPT, тот управляет временем — остальные спорят в комментариях
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Открываю комментарии и узнаю старый добрый паттерн: если что-то не получилось с первого раза, значит «это не работает». GPT не расставил задачи, не составил расписание, не выдал вау-письмо? Значит, это всё баловство для "детей", "копипастеров" и "не тех, кто по-настоящему работает". Классика.
Но знаете, в чём разница между "по фану попробовать" и реально встроить ИИ в ежедневные процессы? Интеграция.
У меня всё давно автоматизировано: пишу задачи в Telegram-бота → GPT обрабатывает список по промту с учётом моих фокусных блоков, уровня энергии, приоритетов и ограничений → результат автоматически отправляется в Google Calendar, разбит по слотам и доступен с любого устройства.
Да, это не просто «напиши письмо». Это система, где GPT — не болтун, а движок продуктивности. Без таблиц. Без мышки. Без ручного ввода.
Вы можете называть это детским садом или шаблонным контентом. Но пока вы спорите в комментах — мой день уже спланирован, блоки расставлены, задачи распределены, а я пишу следующий пост.
Статья «Как я заменил ассистента на ChatGPT и сэкономил 10 часов в неделю» — это была лишь вводная, чтобы показать, как GPT можно встроить в повседневную работу без танцев с бубном. Но, судя по шквалу эмоций в комментариях, тема требует продолжения.
Так вот: в ближайшие дни выложу пошаговый гайд по интеграции Telegram + GPT + Google Calendar. Настроишь один раз — и каждый день будет запускаться одной фразой: «Вот мои задачи. Составь расписание.» А не с утренней прокрастинации, беглого скролла и классического «ладно, начну с почты».
Осторожно: это действительно работает.
