Рассказ юриста: ошибки банка при обмене с личным кабинетом по АУСН
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Автоматизированная упрощенная система налогообложения (АУСН) задумывалась как прорыв: никаких деклараций, никакого учёта — банк сам передаёт данные о доходах и расходах в ФНС, а налоговая считает налог.
О Сообщнике Про
Основатель и генеральный директор аудиторско-консалтинговой компании «Стандарты аудита». Аудитор, спикер всероссийских бухгалтерских конференций.
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог
Но первые месяцы 2025 года показали, что идея красивая, а реализация далека до идеала. Бухгалтеры и предприниматели массово жалуются на сбои в передаче данных, даже в крупнейших банках.
Я разобрала основные проблемы на основе реальных сообщений из профессиональных чатов.
Что нам говорит о порядке получения информации о доходах и расходах по АУСН № 17-ФЗ
Прежде чем переходить к алгоритму действий, важно понять правовую базу. Отношения между налогоплательщиком, банком и ФНС при АУСН регулируются Федеральным законом от 25.02.2022 № 17-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Автоматизированная упрощенная система налогообложения».
Статья 14 закона № 17-ФЗ устанавливает, что налоговая база формируется исключительно на основании данных, которые ФНС получает:
- от банков;
- от операторов фискальных данных;
- от самого налогоплательщика — если он обнаружил расхождения и подал корректировку.
Важный нюанс: если налогоплательщик не воспользовался правом на корректировку до 7-го числа месяца, следующего за отчетным, информация считается подтвержденной автоматически. Ответственность за проверку данных фактически возложена на предпринимателя.
Статья 15 закона № 17-ФЗ регулирует обязанности уполномоченного банка:
- банк обязан передавать сведения ежедневно;
- передаются все операции по счёту — поступления, списания, комиссии, переводы, возвраты;
- банк должен указать, какие операции учитываются в налоговой базе, а какие нет;
- налогоплательщик вправе подать корректировку до 7-го числа следующего месяца.
Как видим, закон возлагает на банк обязанность по передаче данных, но контроль за корректностью этих данных и своевременную корректировку должен обеспечить сам налогоплательщик.
Проблема 1. Данные не передаются или передаются частично
Самый частый сценарий: банк либо вовсе не отправляет сведения в ФНС, либо делает это с огромным опозданием.
«У нас Сбер. Хоть какие-то операции в ФНС стали передаваться после 20.01, окончательно все загрузилось только в феврале»-
сообщает Надежда Б.
«У нас Альфа банк, причем по двум компаниям на АУСН, по одной все было хорошо с самого начала, а по второй до вчерашнего дня не выгрузилась ни одна операция с начала года»-
жалуется Татьяна В.
Особенно остро это бьёт по расходам: если доходы ещё могут отразиться, то расходы «теряются», и налог автоматически завышается.
«А вот по второму клиенту все очень печально. АУСН Д-Р. Доходы переданы, а расходы нет. Налог рассчитанный в ЛК более 200 тыс, а должен быть около 60 тыс. Ни звонки, ни обращения в чате не помогают»-
в шоке сообщает Екатерина М/
Проблема 2. Задвоение операций
Ещё одна напасть — эквайринговые платежи могут попадать в налоговую несколько раз.
«Тоже в Альфе идет задвоение эквайринга по трем датам, везде написаны обращения, но безрезультатно»-
Наталья Летовальцева
«У меня Альфа банк, поступления по ККТ все корректно, поступления на р/с от юриков корректировал сама, отмечала как доход, причем ещё в январе, банк до сих пор не передал. Техподдержка говорит ждите, все будет. Сама не вношу т.к. может задвоиться налог» -
Татьяна Б.
Страх ручного вмешательства оправдан: можно случайно создать дубликат, и налоговая система посчитает налог дважды.
Проблема 3. Неправильная классификация операций
Банки не всегда верно определяют тип платежа. Эквайринг, например, целиком записывают в доход, хотя часть сумм может быть возвратами или ошибочными зачислениями.
«Эквайринг упорно сажают целиком на приход. На обращение в техподдержку — вы можете это руками поправлять, вот и поправляйте».
Надежда Б.
Проблема 4. Техподдержка бессильна
Почти все жалобы содержат фразу «техподдержка не помогает». Типичные ответы: «ждите», «всё откорректируется», «делайте руками». Но для предпринимателя, у которого на счету нет лишних 200 тысяч, такие советы звучат издевательски.
«Ответ банка — вы сейчас заплатите, позже все откорректируется» -
это верх непрофессионализма и пофигизма. У вас ребята косяки? а лишний налог платить нам????
Проблема 5. Ошибки в справочниках и кодах
Сбер, помимо проблем с передачей, удивил отсутствием актуальных кодов доходов для НДФЛ.
«В справочнике по НДФЛ нет новых кодов доходов, в частности 2006 по региональным коэффициентам. На вопрос в техподдержку мне сначала пытались доказать, что в АУСН другие коды, потом что они обновят справочник ориентировочно в 2 кв, а пока я должна все сажать на 2000».
Надежда Б
Я лично зашла перепроверила — реально в банке кодов нет. Славно, что хоть в личном кабинете налоговой неь
Проблема 6. Приходится всё делать вручную
Итог один: бухгалтеры вынуждены вносить данные в личный кабинет АУСН руками, что полностью нивелирует смысл автоматизированного режима.
«Давно я столько руками не делала, как с такой автоматизацией»-
вздыхает Надежда Б
«10 февраля не выдержала, внесла руками весь расход в налоговую, 11 утром уже был почти правильный расчет налога»-
делится Татьяна П
НО!!!! 17-ФЗ не дает нам право корректировать банковские операции руками в личном кабинете АУСН. В Законе прописан четкий алгоритм: Информацию в налоговую передает банк.
Налогоплательщик может ее скорректировать только в личном кабинете банка. Если что-то идет не так, то можно:
- Написать обращение или жалобу в банк
- Написать обращение или жалобу в ФНС
А пока только остается надеяться и верить в скорейшую автоматизацию автоматизированной упрощенной системы налогообложения
