Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«Семь раз проверь, один раз купи»: почему важно обращаться к земельному юристу при покупке участка

12

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Удаленный аватар автора

Больше не в Т—Ж

Вы долго мечтали о собственном доме: искали идеальный участок, представляли себя сидящим вечером на веранде, наслаждающимся свежим воздухом. Наконец⁠-⁠то нашелся тот самый вариант: рядом лес, чистый воздух, удобные коммуникации… Казалось бы, мечта сбылась!

О Сообщнике Про

Земельный юрист с опытом работы более 10 лет.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Но представьте себе такую историю. Семья из Тверской области нашла участок своей мечты, получили одобрение ипотеки и уже начали планировать, где поставить теплицу. Банк проверил документы, продавец подтвердил право собственности, а риелтор уверял, что сделка чистая. Однако вскоре выяснилось неприятное обстоятельство…

Оказалось, что неподалеку проходит магистральный газопровод, чьи охранные зоны перекрывают значительную часть территории. Это значит, что построить дом там практически невозможно, а имеющиеся планы становятся несбыточными мечтами. А поскольку границы этих зон никак не были указаны на публичной кадастровой карте, многие риски остались незамеченными.

Отмечу важный нюанс, что изначально участок был приобретён на торгах по банкротству, вид разрешенного использования — для индивидуального жилищного строительства (ИЖС). То есть участок не «сливали» как неликвидный актив, а на продажу изначально он попал не по воле собственника и приобретался для инвестиций и пополнения «земельного портфеля» продавца этой истории. Участок представлял собой перспективный объект для вложений и дальнейшего развития.

Что же произошло дальше? Покупатели обратились в суд, но решение было принято не в их пользу. Хотя продавцы формально ничего не нарушили, последствия оказались катастрофическими для покупателей: участок остался их собственностью, строить жилье на нём нельзя, а ипотека продолжает висеть грузом обязательств.

Эта ситуация иллюстрирует главную ошибку многих покупателей недвижимости: полагаясь исключительно на поверхностную проверку документов, они забывают привлечь квалифицированного юриста. Ведь именно специалист сможет выявить скрытые угрозы и предотвратить возможные судебные разбирательства.
Вот лишь некоторые причины, почему консультация с юристом обязательна:
• Проверка наличия ограничений по застройке (охранные зоны).
• Анализ судебных споров относительно участка.
• Выявление сервитутов и обременений.
• Консультация по вопросам оформления сделки купли-продажи.

Хотите избежать неприятных последствий и сэкономить деньги? Перед покупкой обязательно обратитесь к специалисту, чтобы убедиться, что ваша будущая земля действительно станет домом вашей мечты, а не ночным кошмаром.

Если вам нужен профессиональный юридический взгляд на ваш случай — обращайтесь.

  • Евдокия РомановаА причём здесь ПКК? В кадастровой выписке перестали указывать "ограничения, обременение"? И как юр отдел банка пропустил такое "бельмо"? )2
  • Евдокия, на публичной кадастровой карте можно увидеть ЗОУИТ, учтенные в ЕГРН. Выписка ЕГРН содержит сведения об обременениях, если они учтены. И да, банки тоже ошибаются и поверхностно оценивают документы.0
  • Евдокия Романова"Оказалось, что неподалеку проходит магистральный газопровод, чьи охранные зоны перекрывают значительную часть территории. Это значит, что построить дом там практически невозможно, а имеющиеся планы становятся несбыточными мечтами. А поскольку границы этих зон никак не были указаны на публичной кадастровой карте, многие риски остались незамеченными." Интересно, кто из профессионалов оценивает риски вглядываясь в ПКК?)) И, скорее всего, вы лукавите, что охранная зона МГ перекрывает "значительную часть территории " и это не внесено в ЕГРН. Хотелось бы и решение суда увидеть, при столь "странных обстоятельства").0
  • Евдокия, ну, видимо явно не вы начинаете град проработку з/у с ПКК, иначе бы таких вопросов не возникало.🤷‍♀️ 2-106/2024 Калининский районный суд Тверской области.0
  • Александр Капустин"границы этих зон никак не были указаны на публичной кадастровой карте": и кто за такое будет нести финансовую ответственность, если дом будет построен? Так понимаю, собственник газопровода, что не нанес его на кадастровую карту? Такие прецеденты есть? Вы написали, что суд покупатель проиграл. Но как так? Чем руководствовался судья? Кстати, а кто собственник газопровода? И еще вопрос: вот вы говорите "обращайтесь к юристу". Как в данной ситуации юрист нашел этот газопровод, если его нет на кадастровой карте (и других картах, доступных всем гражданам)?1
  • Евдокия РомановаКсения, банки отлично оценивают риски ликвидности при кредитовании, особенно земли, досконально изучая документы по сделке. Очень много вопросов к вашей "истории".0
  • Александр, Земельный кодекс предусматривает возможность компенсации убытков, вызванных введением ограничений на использование земельных участков, в том числе государством. Однако если такая зона была установлена до 4 августа 2018 года, потерпевшая сторона лишалась права на компенсацию. Это привело к многочисленным отказам судов в возмещении ущерба на формальных основаниях, связанных с датой утверждения зоны. Конституционный суд издал Постановление от 01.12.2025 №42-П, которое повышает шансы возместить убытки и в корне меняет правила игры. Собственник трубопровода Газпром. Относительно этого дела: суд 1 инстанции расторг ДКП, но Областной суд (2 инстанция) встал на сторону продавца, исходя из того, что им была представлена вся исчерпывающая информация и он вел себя добросовестно. Грамотный юрист должен был как минимум проверить Генплан и ПЗЗ, сверить функциональные зоны, запросить у продавца ГПЗУ. Это входит в процедуру Due diligence.0
  • Евдокия РомановаКсения, ЗК с компенсацией убытков, в случае наших покупателей не имеет значения. Интересует: как предоставленная продавцом информация оказалась "исчерпывающей", если ограничения не были отражены в кадастровой выписки?0
  • Владислав ПавловЧто-то тут не вяжется, мне предлагали подобный участок лет 15 назад, но продавец об этом во-первых предупредил сразу, во-вторых при поездке на территорию участка я лично видел столбики с пометкой газопровод и их было на участке штук шесть, не заметить их можно только незрячему.. Разве покупатели не ездили смотреть участок, на котором хотели строиться и не видели что на " значительной части" есть эти сетки???Не поверю.. Мне кажется, это банальная манипуляция страхом юриста, для нас, наивных, либо статья-бот..2
  • АртурМутная история, на площадках по торгам указывается процент территории, попадающий в охранную зону. Скорее всего покупатели не читали даже документы к торгам2
Сообщество