Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как вы относитесь к тому, что безработ­ные лечатся по ОМС, хотя не платят взносы?

221
Как вы относитесь к тому, что безработ­ные лечатся по ОМС, хотя не платят взносы?
Аватар автора

Редакция «Право»

рассказывает об инициативе

Медицина в России не бесплатная.

Диагностику, лечение и реабилитацию оплачивает Фонд обязательного медицинского страхования, ФОМС, а также государство из федерального и регионального бюджета  .

Деньги в ФОМС в основном поступают от работодателей, которые платят взносы по единому тарифу — 30% от начисленной зарплаты  , где 5,1% идут в этот фонд. Предприниматели перечисляют фиксированный взнос за себя сами. Он идет не только на оплату ОМС, но и на пенсионное страхование. Каждый год сумма растет, за 2025 год им нужно будет отдать 53 658 ₽. За безработных взнос платят региональные власти, он фиксированный — 18 864,6 ₽ в год за каждого.

Вклад государства тоже существенный. Например, в 2025 году в ФОМС было 4,3 млрд рублей, 537 млн из которых поступило из федерального бюджета. Еще фонд пополняется за счет пеней, штрафов и денег из других источников  .

Благодаря всем этим отчислениям медицинскую помощь оказывают бесплатно всем, у кого есть полис ОМС, даже если человек не работал ни одного дня в жизни.

На парламентских слушаниях 6 октября, где обсуждали вопросы бюджета на ближайшие три года, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила ввести для безработных взнос — 45 000 ₽ в год для оплаты обязательного медицинского страхования. По ее словам, в среднем работодатель перечисляет за работника именно эту сумму. Такая мера поможет снизить финансовую нагрузку на федеральный и региональный бюджет.

Как считаете, должны ли безработные люди оплачивать свое лечение по ОМС? Справедливо ли, что они не делают взносы в бюджет, но лечатся за счет государства? Знаете ли, сколько за вас уплачивает работодатель в Фонд обязательного медицинского страхования? Довольны ли вы качеством и объемом помощи по ОМС? Если бы бесплатную медицинскую помощь можно было изменить, какие нововведения вы бы предложили?

Редакция «Право»Кому нужнее право на бесплатную медицину, а кто должен платить за нее взносы?
  • АлексейТрудоустройство не гарантировано государством. У нас капитализм вроде как. Любой человек может оказаться без работы. Тем более у нас безработица не 0%. Сегодня взносы платишь ты, завтра за тебя платит другой. Это социальное общество.115
  • ObvХорошо отношусь. А то сегодня безработные окажутся недостойными мед.помощи, а завтра - я. Предпочитаю, в отличие от Нимёллера, начать говорить еще на коммунистах. Медицина - это безусловное право. Потому что если начать делить людей на достойных и недостойных мед.помощи, то для каждого человека всегда существует такая логика, по которой он ее недостоин.88
  • SlavdmiНормально отношусь7
  • Ниоткуда в никудаСтатья 41 Конституции РФ, пункт 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. Какая разница, как мы к этому относимся, если в основном законе указано, что граждане получают мед. помощь бесплатно? Если гражданин для бесплатного обслуживания должен оплатить свой страховой взнос, то это уже не бесплатно. И если с граждан, не имеющих работы будут просить столько денег в год для так называемого бесплатного обслуживания в ОМС и они могут столько заплатить, то эти граждане просто пойдут в платные клиники. А если не могут или не хотят столько платить, вообще никуда не пойдут, народная медицина, бабки-гадалки и советы из интернета будут им в помощь. Госпожа Матвиенко не там копает, надо не своих граждан безработных медицины лишать, а мигрантов обязать платить за свое обслуживание адекватные деньги за каждого члена семьи. Двух зайцев одним выстрелом уложим.56
  • ЯкубА как насчет варианта выплачивать работнику взносы по омс? Тогда конечно вся медицина должна стать платной, но это будет в какой то мере честнее по отношению к тем, кто сейчас оплачивает лечение неработающего человека.10
  • АйтишникДоМозгаКостейХорошо отношусь. А то иначе может случиться так, что "недостойный" ОМС человек, у которого на платное лечение денег нет, и сам не вылечится, и меня заразит. Непосредственно или через контакт с другими людьми. Так что нет - пусть лучше по ОМС лечат всех. Как минимум от заразных и общественно- опасных заболеваний ...Хотя о чем это я, по ОМС немного больше такого минимума и лечат.32
  • Оладий ПанкейкскийНормально. Ну а как еще можно к этому относиться? Не делить же людей на полезных и бесполезных для государства. Вроде как, у нас декларируются равные права для каждого, поэтому медицина и другая помощь оказавшемся в беде должны быть всем доступны25
  • Ольга СеливановаНиоткуда, дело как раз в том, что все за медицину платят взносы, поэтому по ОМС она и бесплатная.5
  • ВасилисаПлохо отношусь. Если государству не хватает денег на обеспечение медицины для граждан, то сначала прекратите завозить в Россию гастробайтеров без страховки на все время пребывания в России, а у женщин в страховку включите еще и роды, и ребенка.9
  • Аватаркапо такой логике заболел => уволили => умри. на здравоохранение и так расходы каждый год в процентном отношении сокращаются, по омс обследований доступно всё меньше и меньше, а людей ободрать хотят всё больше и больше. с пособия по безработице 45 тыщ не заплатишь никак, оно попросту меньше этой суммы. где логика?39
  • NSomename, а младенца после года с собой на работу брать?14
  • Иван ИвановичПредлагаю рассмотреть вариант, в котором безработные НЕ лечатся по ОМС. Это все люди с пассивным доходом, рантье и домохозяйки, доход мужа которых позволяет им не работать и вполне безбедно существовать. Эти люди с большей вероятностью пойдут в платную клинику и не будут трястись по 5 часов в очередях государственной поликлиники, чтобы получить бесполезный совет или направление. Вторая группа - это реально безработные, которые ищут работу, в течение долгого времени не могут ее найти, и часть из них курсирует между бедностью и нищетой. Вы реально думаете, что им нужно ваше разрешение на то, чтобы пойти получить необходимую медицинскую помощь по ОМС? Прошу не забывать, что за условные 15 лет работы и среднем заработке за это время на уровне, скажем, 60 тысяч (доход, допустим, вырос с 30 до 100 тысяч) среднестатистический гражданин (и его работодатели) отчислили в общей сложности более 4 млн рублей в пользу государства. Сюда входят ранее используемый ЕСН (отчисления в Пенсионный фонд, фонды медицинского и социального страхования) - около 30%. А также НДФЛ - 13%. Итого в общей сложности с каждой зарплаты в виде налогов государству уходит 43% от нее. Вопрос - по какой причине человек, ранее отчисливший 4-5 миллионов государству (и это только налогами с зарплаты), не может сделать бесплатный общий анализ крови по ОМС? Ответ - ни по какой. Ежи плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Ждем инициативу от Матвиенко по запрету дышать или ходить по улице без уплаты соответствующего налога в гос. казну. Вероятно, очень успешную, ахах62
  • Иван ИвановичN, и заставить его работать ассистентом. Зря что ли государство на него пособия выделяет? Пусть отрабатывает12
  • Иван ИвановичКакая-то байтная тема. Следующая будет "Как вы относитесь к тому, что безработные ходят по улицам, хотя не выделяют деньги на благоустройство дорог и общественного пространства"43
  • АватаркаСистемный, никто не будет разбираться, здоровый лоб или больной. инвалидность доказывать - квест, который у здоровых родственников выжимает все соки, больной в одиночку его пройти не может. а если ещё и инвалидности нет, то вообще ничего никому не докажешь. здоровые с деньгами не полезут лечиться по омс, зачем им это?13
  • Ольга СеливановаНиоткуда, работодатель закладывает эти расходы в вашу зарплату — она меньше на эту сумму. ИП платят за себя сами. Так что вы как работник теряете эти деньги. Ваши доходы меньше на сумму взносов за вас.13
  • АлексейСистемный, сегодня вы работаете - завтра нет. И что теперь ?10
  • АлексейИван, да, чистый популизм...8
  • AeraВстречный вопрос: а как вы относитесь, что платите взносы в ОМС, а при этом услугами ОМС не пользуетесь? Страшно посчитать, сколько из зарплаты ушло на взносы, при этом последний визит по ОМС был в 18 летнем возрасте :)18
  • Ветер СеверныйСистемный, так вроде любой может легально не работать. Юридически это не преступление, а моральная сторона - уже другой вопрос.9
  • AlexИван, домохозяйки и рантье аппендицит лечить пойдут в государственную клинику4
  • Алексеймадам 'Матвиенко предложила ввести для безработных взнос — 45 000 ₽ в год' с чьих средств, если они безработные? А можно отписаться от Подписки государства ?16
  • Платон ХаксинЕсли человек реально не работает, он и так в трудной ситуации, зачем делать хуже?10
  • Платон ХаксинАлексей, правильно, никто не застрахован от жизненных обстоятельств17
  • MaraДолжна быть социальная защита населения. Справедливо. Ну лечатся же и успешно бесплатно и постоянно рожают гости из Средней Азии. Вот уж на кого деньги уходят!7
  • Семён АксёновНиоткуда, вы правы, бесплатно за 45 тысяч в год это оксюморон)6
  • Семён АксёновАлексей, в этом и есть суть страхования. Сегодня ты помогаешь системе, завтра - система помогает тебе20
  • владислав кудрявцевГлавная проблема этой идеи - невозможность отделить реального тунеядца от домохозяйки, фрилансера в серой зоне или человека, который просто не может найти работу. В итоге под удар попадут все подряд7
  • владислав кудрявцевObv, как только мы начинаем делить людей на достойных и недостойных базовых прав, мы открываем ящик Пандоры...14
  • ТРПоложительно отношусь. Во-первых, негуманно отказывать человеку в медицинской помощи, во-вторых, здоровье одних членов общества влияет на других.9
  • WTFSerik, а как быть, если часть работников эти выплаченные деньги пропьет, а часть спустит на маркетплейсах, а потом будет лежать умирать на работе с панкреатитом или камнями в желчном?3
  • Марина КокареваSomename, не согласна. Простой пример- вот я сейчас безработная. До этого я 27 лет работала, причём официально, но для пенсии по стажу этого всего равно мало. Почему я именно сейчас вдруг должна платить за полис омс? За 27 лет мои работодатели заплатили с лихвой за то, чем я почти не пользовалась. Пусть тогда считают все взносы с начала трудового стажа и делают бальную систему.8
  • Эд ЧакинВвести налог на сверхбогатых 40 процентов как в Китае,и медпомощь у нищих отбирать не придется .7
  • Nine K.Снизить финансовую нагрузку на бюджет - а может для начала стоит посмотреть, насколько эффективно этот бюджет тратится? И почему на лечение в регионах квот нет, хотя взносы платятся исправно?8
  • Ветер СеверныйСистемный, я ни за кого не плачу. Я плачу только налоги, как я уже здесь не раз упоминал. И еще раз повторю, что меня не касается, как государство распоряжается этими налогами, я все равно не могу на это повлиять.6
  • АватаркаСистемный, прямовато. просто вы почему-то думаете, что если заставить платить безработных или каких-то ещё, то лучше станет вам. а это ошибка - лучше станет, но не вам, вам будет также. а если останетесь вдруг без работы - то станет даже хуже. поборы не ради вас делаются.6
  • Надежда ИвейНормально отношусь. Даже так, в идеале я хотела бы видеть, что мои налоги идут именно на лечение, например, безработных, а не на строительство чьей-то десятой дачи.15
  • Владимир АброновAlex, как часто в жизни вырезают аппендицит? Я омс последний раз пользовался лет 15 назад0
  • plnaВсе должны иметь право на медицину. По поводу взносов скажу так: жизнь штука такая, что сегодня ты работаешь и платишь взносы, завтра ты можешь остаться безработным6
  • АлексейAlex, это обязанность государства6
  • АлексейAlex, государство заинтересовано в вакцинировании граждан, и это должно быть бесплатно.7
  • Михаил ВикторовичПлатон, верно. Если временно безработному понадобится срочная трансплантация, не на кладбище его отправлять.2
  • AeraAlex, почитал, за 2000 делают в частных клиниках. 2000 на 4 = 8000. Округлим, пусть будет 10. А мои выплаты в фонд ОМС измеряются в сотнях тысяч в год. Ииии?)6
  • Аврора ГлушневаИван, не домохозяйка. Ходила в поликлинику по омс . Приняли по времени. Приемом довольна. Очередь 3 недели. Но к эндокринологу и в частную клинику не попасть сразу.2
  • Катя СмирноваОльга, ну, во-первых, суммы выплат по обязательному полису, добровольному полису и оплаченные напрямую в кассу клиники, различаются. Во-вторых, медицина - это не только больничные и помощь при заболеваниях, но и флюорография + прививки. Наше здоровье (и траты на него) зависит от здоровья окружающих.1
  • Елена МихайловаWTF, да ладно. У тех, кто в поликлиники не ходит, нет ни панкреатита, ни камней в жёлчном. На своём опыте это знаю.1
  • Серебряное копытоWTF, штош, Буратино - ты сам себе враг. На самом деле, идея очень неплохая. Потому что огромная часть населения верит, что у нас самые низкие в мире налоги и лучшая в мире бесплатная медицина. Но жалко же их, болезных. Возможно, если перечислять эти деньги на какой-то отдельных счёт, откуда можно тратить только на медицину, дмс, пенс.фонд, хотя бы на первое время1
  • Александр КапустинИван, уже почти это: самокатчиков начали гнобить... Вместо того что-бы сделать этому пласту налогопалтельщиков удобные дорожки.0
  • Эндрю БуркинПлатон, Я 3 года работал на аттракционах. Лечился только платно ибо очереди большие. Платил разные налоги которые перекладывают на простых людей.0
  • АлександрАлексей, я бы за себя сам лучше платил, чем 40% от дохода отдавать0
Сообщество