Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Я не хочу, чтобы мой сын был отличником

59

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Анастасия Терентьева

Страница автора

☝️Я сама закончила школу с серебряной медалью, университет с красным дипломом. Казалось бы, звучит красиво: отличные оценки, гордость родителей, похвалы от учителей.

Однако если сейчас меня попросить решить уравнение по алгебре или вспомнить какую-нибудь дату сражения в истории — я в ступоре, ничего не сделаю и не назову. Большая часть этих знаний давно исчезла.

❗️И вот тут для меня важный вывод: пятёрка -
это не показатель реальных знаний. Это просто цифра в дневнике. Иногда она про удачу, иногда про зубрёжку, иногда про «понравилась учителю». При этом точно не про настоящую эрудицию, не про умение мыслить и принимать решения, не про смекалку, которая так нужна в жизни.

Поэтому у меня нет задачи растить сына-отличника.
Я не хочу, чтобы он жил ради оценок, гнался за идеальными отметками и убивался за каждую пятёрку.😅

‼️Для меня важнее другое:

✅ чтобы у него был интерес к учёбе, а не страх перед двойкой;

✅ чтобы он умел думать, задавать вопросы, искать ответы;

✅ чтобы он мог быть изобретательным, находчивым, даже хитрым, если нужно;

✅ чтобы он видел ценность в самом процессе познания, а не в «галочке» в дневнике.

Честно? Я даже спокойнее отнесусь к тому, что у сына в дневнике появится тройка. Для меня это не катастрофа, а подсказка: вот здесь пробел, здесь нужно подтянуть. Чаще именно такие оценки дают понимание, что есть повод для роста, а не повод для истерики.

И вообще, двойки и тройки — это опыт. Это обратная связь. Это реальный индикатор, что где-то нужно приложить усилие. А вот пятёрки нередко — просто красивые цифры, которые приятно выглядят в журнале, но не всегда что-то значат.

🤯 Меня всегда удивляют родители, которые требуют: «Только пятёрки! Никаких четвёрок! Учись на отлично, иначе…»

Зачем? Жизнь не про идеальные дневники. Жизнь про умение договариваться, выкручиваться, находить нестандартные решения. И если мой сын научится именно этому — это даст ему гораздо больше, чем десяток «пятёрок» по предметам, которые он забудет на следующий год.

И, честно, я очень надеюсь, что у моего сына любознательность и смелость будут на первом месте, нежели гонка за пятёрками. Потому что для меня куда важнее, чтобы он был смышлёным, эрудированным, реально умным: в мозгу, а не на бумаге.🙏🏻

Мне важно, чтобы у него в голове был огонь — любопытство, интерес, азарт, желание узнавать новое. 💥

Пусть в дневнике будут любые оценки. Главное, чтобы он умел думать своей головой и оставался живым, настоящим, а не загнанным «идеальным отличником»…

Что скажете? Надо убиваться школой и оценками?🤔

  • Вы серьезно полагаете, что образование это способность в любой момент на гора доказательство какой-нибудь теоремы Лоуренца расписать? :-)9
  • Соглашусь, что система оценки знаний не совершенна, но и не так сильно зависит от случайных факторов как вы считаете. Тем более, что например "зубрёжка" к таковым не относится.7
  • Ну и в целом оценка знаний а школах чуть не первый в жизни опыт постановки целей и попытки их достижения. Очень важный, на мой взгляд опыт. Оценка это не только объективный (чаще всего) фактор мозговитости, но и фактор признания способностей и мотивация. Мне так кажется.8
  • AnnaВаш ребенок ходит в школу и получает трояки в первом-втором классе и вы этому рады? Или вы теоретик?17
  • Ветер СеверныйВсё правильно. Далеко не факт, что отличник устроится в жизни лучше, чем троечник.7
  • Ветер, ну так же не факт, что троечник устроится в жизни лучше, чем отличник. Из этого можно сделать вывод отличный от вашего? Мол, все неправильно?15
  • Ветер СеверныйНиколай, так я и не говорю, что надо принципиально избегать пятёрок. Но и возводить их в культ не имеет смысла. Тройка – нормальная оценка, не хорошая и не плохая.2
  • Ветер, ну, может вы и правы. Но стремиться к лучшему от нормального, как мне кажется, это вполне себе в эволюционном духе как человеческой общности в целом, так и отдельного ее индивида.6
  • ZapalВетер, скорей всего всё-таки лучше1
  • Алла ЦветковаЕкатерина, поясните пожалуйста, чем именно отличные оценки в школе могли помешать Вам в жизни?7
  • AnnaВетер, тройка - сигнал, что что-то идет не так. Не понято, не усвоено, не отработано. Такие вещи растут, как снежный ком. А дальше троечника не возьмут в сильный класс в среднюю школу, он будет учиться с детьми, у которых приоритет не учеба. В 10 тем более не возьмут и в хороший колледж не попадет. Но это конечно ничего не значит, сейчас столько возможностей.8
  • Игорь К.Ветер, нередко это ошибка выжившего.0
  • Системный инженерЕкатерина, я отлично учился в школе, ничем это мне в жизни не помешало.9
  • Тычина АрнольдКогда сын перешел в среднюю школу, появилась необходимость объяснять ему какой-то материал. И оказалось, что знание школьные никуда не делись, их, конечно, пришлось немного освежить, но я достаточно быстро вспомнила, и действия с дробями, и времена глаголов, и исторические даты и события. В школе училась хорошо, аттестат с 4 четверками. Прям нарисованных за красивые глаза не было ни одной, учиться мне нравилось, четверки, скорее всего из-за сложного взаимодействия с педагогами - физика, химия, алгебра, все предметы при этом нравились. И считаю, что даже если половина вот из этого перечня имеется: чтобы у него был интерес к учёбе, а не страх перед двойкой; ✅ чтобы у него был интерес к учёбе, а не страх перед двойкой; ✅ чтобы он умел думать, задавать вопросы, искать ответы; ✅ чтобы он мог быть изобретательным, находчивым, даже хитрым, если нужно; ✅ чтобы он видел ценность в самом процессе познания, а не в «галочке» в дневнике то тройке взяться будет просто неоткуда. Тройка - это про непонимание, или нежелание понимать, про лень, отсутствия интереса. Сейчас очень много возможностей материал узнавать не только от учителя и из учебников, и если есть интерес к учебе, умение задавать вопросы, хитрость, ценность процесса познания, то возможность изучить тему найдется.5
  • AnnaВетер, сейчас при поступлении в колледж смотрят на школьный аттестат и оценки в нем. Но, честно говоря, про колледжи я не очень в теме, сама с ними дел не имела. Дети сильно зависят от окружения, мотивация на учебу там, где круто быть умным, выше. А если в классе/школе круто забивать на домашку, получать двойки и т.п. и т.д. большинство к этому и будет стремиться. Но если вы уверены, что образование и окружение детей и подростков никак не влияет на их дальнейшие перспективы - спорить нам не о чем.5
  • OlgaСогласна с автором на 100%. У меня золотая медаль и 2 красных диплома. А ещё уже 5 лет с психологом выкорчевываю из себя синдром отличницы - страх ошибок, прокрастинацию, завязанность своей самооценки на внешнее признание и тому подобное. Моему ребёнку через год в школу и я буду очень рада, если получение тройки для него не будет трагедией и неврозом1
  • OlgaТычина, всецело поддерживаю👍1
  • OlgaАлла, не сами оценки, а те психологические черты, которые приводят к стремлению к высоким оценкам или являются его следствием1
  • AnnaВетер, пишут, что экзамены в колледжи только на отдельные специальности, обычно поступают по среднему баллу аттестата. Ребенок будет равняться на тех, кто популярен. Я не один раз сталкивалась с этим эффектом на личном опыте - когда ребенок с неплохими данными стремительно скатывался, попав в соответствующий коллектив. И наоборот. Да, бывают дети типа "Ломоносов", которые учатся и достигуют высоких результатов в любых условиях, но таких мало. А ботаниками и пофигистами спектр не исчерпывается, тот же пофигист может быть гением-отличником или тупой серой массой или кем-то между, ботаник - звездой класса или фриком и т.п.1
  • Системный инженерВетер, "поступление в колледж уже от экзаменов зависит, там на школьные оценки никто не будет смотреть" Так если у тебя в школе тройки, то и экзамены ты примерно так же сдашь, не?5
  • Системный инженерOlga, "я буду очень рада, если получение тройки для него не будет трагедией и неврозом" Так на 85% это зависит именно от вас.2
  • Ветер СеверныйСистемный, не факт. Если заинтересован в том, чтобы поступить, можно и поднапрячься1
  • Ветер СеверныйМаксим, всё может быть0
  • Котик Бархатный животикНу не знаю. У меня никаких страхов неудач, боязни четверок, больших переживаний, комплекса отличника никогда не было. Думаю, дело в том, какое отношение к оценкам сформировали ребенку. У нас как-то просто было. Родители вообще не парились об учебе, учится и учится. И я не училась ради пятерок. Мне было очень интересно. Что потом и в оценках отражалось. Мне легко давалось. И я точно не жалею об этом. Очень помогают в жизни разностороннее обучение, способность систематизировать и обрабатывать большие объемы информации. Другое дело, когда ребенок не тянет, а родители его третируют, внушают комплекс неудачника и из оценок делают культ. Тогда, конечно, можно положить перед родителями медаль, выкинуть симку и уйти в закат.4
  • Алексей ЕрмоловМожно хорошо учиться и при этом быть находчивым, а можно быть троечником и просто ленивым, без всякого "огня в глазах"2
  • Алексей ЕрмоловAnna, очень легко быть "продвинутой мамой" и рассуждать о вреде оценок, когда ребенок еще маленький) Настоящая проверка этой философии начнется в 9 классе, когда выяснится, что для поступления нужны не горящие глаза, а конкретные баллы в аттестате12
  • Алексей ЕрмоловСистемный, есть риск впасть в другую крайность. Ребенок, для которого тройка не является трагедией, может решить, что и стараться не нужно. Важен баланс, а не шараханье от "только пятерки" до "оценки не важны"6
  • Алексей ЕрмоловЕкатерина, скорее всего мешал не сам факт хорошей учебы, а сопутствующий перфекционизм или неумение общаться2
  • Olga, могу ошибаться, но корень ваших проблем не в медалях и красных дипломах. Тут уже писали, что к знаниям в превосходной степени надо стремиться, но не стоит возводить их в культ. Если все то, что вы о себе пишите правда, то у вас именно культ и даже в чем-то личная неуверенность, если есть стремление беспрестанно кому-нибудь, что-нибудь доказывать. Тройки в школе это не трагедия или там невроз, это маркеры, которые говорят о том, что можно что-то подправить. До экзаменов.4
  • Алексей, абсолютно верно. Кроме того способности у всех разные и выше головы не прыгнешь и именно школа - то самое мерило головы и высоты, которое отделяет желания от возможностей.2
  • ArchieВыглядит как рефлексия автора на собственное прошлое) "Я была отличницей, но мне это не помогло" - это попытка уберечь сына от того, что сама автор теперь считает своими ошибками, но по сути это навязывание ему другой крайности4
  • ArchieНиколай, да, школа первый и самый безопасный тренажер взрослой жизни, где ты учишься работать с дедлайнами, выполнять скучные, но обязательные задачи и иметь дело с субъективными начальниками (учителями). Оценки - это твой кпи2
  • ArchieЕкатерина, мне кажется проблема отличников не в знаниях, а в том, что школа приучает их к четкой и справедливой системе: выучил - получил пятерку. А реальная жизнь работает по куда более сложным и нелогичным правилам1
  • Archie, справедливости ради это все, что вы написали справедливо в современном понимании и текущей общественно-экономической формации. Я бы все это назвал общим воспитательным процессом и подготовкой к взрослой жизни. Очень важным этапом подготовки. И очень важно к нему подходить серьезно. Без фанатизма, но и без попустительства.1
  • AnnaАлексей, вот-вот, мой младший в 10. Даже не баллы в аттестате, а результат ОГЭ и ЕГЭ и что этот результат должен быть не 3 и не 4, а 5+.2
  • Системный инженерАлексей, так опять же, смотря как это подаёт родитель. Лично я за тройку не ругаю, но это однозначное "иди сюда и рассказывай, за что".1
  • Системный инженерArchie, это надо быть несколько повёрнутым отличником, чтоб так сильно повлияло)1
  • АвалонArchie, и это тоже. Всегда относился к таким вот историям с определенным скепсисом. В том смысле, что обычно вот эти "продвинутые" решения возникают не из понимания того, что не так. А из личной травмы. Хорошо, что есть нежелание ее повторять. Мне например не нужен синдром отличника, чтобы понять что вся эта херова система - полная лажа. И что детей( если они будут ) я буду воспитывать с совершенно другой точки зрения. Хотя, я сам неплохо учился. И не забивал фиг на учебу. Те, тут больше претензий к тому, кто через что к этому приходит.2
  • Тычина АрнольдВетер, поступление в колледжи сейчас по среднему баллу аттестата за очень редкими исключениями. То есть как оаз важны школьные оценки. На многие популярные направления проходной балл 4,5, а где-то 4,8. В коллежди сейчас идут и круглые отличники. С баллом ниже 4 поступить на хорошее направление очень сложно, порой невозможно, выбор будет между "швеей" и "маляром" скорее всего. Поэтому, когда сын сейчас спрашивает, зачем ему эта музыка, технология и физра?, говорю, что чтобы средний балл аттестата был выше, и там где легко можно иметь 5, надо иметь 5.2
  • Anna YfendievaТычина, тройке взяться очень даже есть откуда. Непропорционально большой объем домашнего задания по некоторым предметам не позволяет подготовиться одинаково хорошо по всем предметам. Приходится делать выбор в пользу отдельных предметов. Скорость усвоения, способности, даже при наличии интереса и мотивации, у всех детей разные.0
  • Анастасия ТерентьеваAnna, здравствуйте! Благодарю за уточнение. Нет, я практик и я не "радуюсь" тройкам, т.к. их нет у моего ребенка. А даже если и будут, то я не сделаю из них катастрофу и не меряю ими ум и будущее ребёнка.1
  • Анастасия ТерентьеваАлексей, здравствуйте. Спасибо за комментарий. Вы правы в одном: в старших классах требования системы никуда не деваются. 🙂 Я не отрицаю оценки и экзамены - я против того, чтобы вся жизнь ребёнка с ранних лет крутилась только вокруг них. Умение думать, учиться и не бояться ошибок как раз и помогает потом набирать те самые баллы, на мой взгляд, когда это действительно становится важно.1
  • Анастасия ТерентьеваНиколай, здравствуйте! Благодарю за вопрос. Нет, совсем не это.😊 Образование для меня - это мышление, а не набор заученных доказательств "по запросу".0
  • Анастасия ТерентьеваНиколай, согласна, вы правы 🌿 Оценки действительно могут быть первым опытом постановки целей, признания и мотивации. Я скорее за баланс: чтобы оценки были инструментом и ориентиром, а не единственным мерилом ценности и ума ребёнка.0
  • Анастасия ТерентьеваВетер, здравствуйте! Спасибо за комментарий. Согласна 🌿 В жизни слишком много факторов, чтобы всё решали одни оценки. Куда важнее гибкость мышления, умение учиться и не бояться пробовать.2
  • Анастасия ТерентьеваТычина, здравствуйте. Спасибо, что так подробно поделились своим опытом. Вы правы: когда есть интерес, понимание и вовлечённость, тройки действительно случаются реже. Моя мысль была скорее о том, что и тройка не всегда про лень или "плохого" ребёнка, а иногда про этап, перегрузку или конкретный пробел. Важно не столько отсутствие троек, сколько реакция взрослых на них.0
  • Анастасия ТерентьеваКотик, добрый вечер. Благодарю за комментарий. Вы очень точно это описали. По сути, всё действительно упирается в отношение взрослых к оценкам. Когда нет давления и культа, а есть интерес и спокойная поддержка, оценки становятся следствием, а не целью. И именно тогда знания потом реально работают в жизни.3
  • Анастасия ТерентьеваArchie, здравствуйте! Спасибо, что написали. Отчасти вы правы 🙂 любой родительский текст так или иначе проходит через личный опыт. Однако моя мысль не в том, что "отличницей быть плохо", и не в замене одной крайности другой. А в том, что оценки - это инструмент, а не цель. Я не хочу ни гонки за пятёрками, ни обесценивания учёбы - хочу живой интерес и здравый баланс. Надеюсь, что у сына так получится.0
  • Анастасия ТерентьеваOlga, здравствуйте! Спасибо вам за такую честность! Вы очень точно описали то, с чем сталкиваются многие "успешные отличники" уже во взрослой жизни. Искренне желаю вам и вашему ребёнку более спокойного и бережного пути: без страха ошибок и с опорой на себя.1
  • Анастасия ТерентьеваЕкатерина, здравствуйте! Спасибо, что поделились! Очень понимаю вашу мысль. Иногда за "отличником" скрывается слишком высокая цена: тревожность, страх ошибок, зависимость от ожиданий. Гораздо важнее, чтобы ребёнку было спокойно учиться и жить.1
Сообщество