Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Рекомендую: 6 книг, которые я прочитала за полтора месяца

37

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Делюсь подборкой книг, которые я прочла за полтора месяца. Я бы хотела создать книжный клуб онлайн, надеюсь когда-нибудь у меня это получится.

Итак, начнем:

1. Михаил Бородянский «8 цветных психотипов: кто вы»

Сразу хочу сказать, автор –врач, а точнее психотерапевт. Это было чуть ли не решающим фактором прочесть эту книгу, потому что надоели псевдоэксперты, которые даже наполовину не понимают, о чем пишут.

Сама теория о цветных психотипов является продолжением теории Фрейда, не скажу, что нужно воспринимать эту книгу буквально, но некоторые мысли и правда заставляют задуматься. В книге предлагают ссылку на прохождение теста, в котором вы можете узнать, какие в вас векторы и как они проработаны. Это первое мое знакомство с векторной психологией.

2. Никита Образцов «Религии мира. Как разгадать сакральную сторону человечества.».

Я никогда не интересовалась религией и решила прочитать то, что меня бы никогда не заинтересовало. Эту книгу я прочитала с большим интересом за 4 дня.

Само повествование написано понятным языком, никакой скуки я не испытывала. Хочется отметить, что автор является религиоведом, выпускником магистратуры СПБГУ. Если Вы хотите почитать что-то легкое, но при этом полезное, то смело рекомендую эту книгу.

3. Сунь-цзы «Искусство войны»

Это древнекитайский трактат, посвященный политике и военному делу. В нем рассказывается о стратегиях, тактиках, даются советы, как себя вести со своими солдатами, чтобы не потерять свой авторитет. Также в трактате есть информация, как можно перехитрить своего противника и выиграть войну за короткий отрезок времени.

Прочитала для своего развития. Для того времени, в котором она была написана, а это конец VI — начало V века до н. э., — это смело.

4. Михаил Булгаков «Театральный роман».

Ну это классика! Это произведение мне понравилось больше, чем «Мастер и Маргарита». В этом произведении есть прототипы Константина Станиславского и Владимира Немировича-Данченко, которые, как рассказано в произведении, не разговаривали друг с другом, но руководили одним театром. Не знаю, правда это или нет, но если это вымысел, все равно интересно.

Вся абсурдность порядка, который существовал в то время в театре, не только высмеивается, но и гиперболизируется, отчего становится очень смешно: «Романус добавлял, что ребра можно ломать не в театре, в пивной, где, впрочем, некоторые получают свое артистическое образование».

5. Эрих Фромм «Искусство любить»

Я думаю, что у каждого бывает философское настроение, которое заставляет нас читать такие книги. Признаюсь, я читала труды Фридриха Ницше, и это было очень тяжело. Я часто теряла мысль и не понимала, о чем говорит автор.

С Фроммом все иначе: все логично и понятно. Я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу всем, поскольку она рассказывает не только про любовь, но и про общество, затрагивает прогресс и объясняет нам, как чувство любви трансформируется исходя из запросов человека, в частности рассказывается, как капитализм повлиял на человека и на его любовь к окружающим: «Вся наша деятельность подчинена экономическим задачам, средства становятся целью; человек делается автоматом — хорошо накормленным, хорошо одетым, но лишенным всякого интереса к своим собственно человеческим качествам и потребностям».

6. «Скорбь Сатаны» Марии Корелли

Сейчас я читаю «Скорбь Сатаны» Марии Корелли. Это английский роман 19 века, и эта книга вообще не оставляет меня в покое. Произведение держит меня в объятиях, оно разобрано мною на цитаты, вот одна из них: «…честные люди должны жертвовать собой, чтоб дать существование мошенникам». Гениально! Советую к прочтению.

  • Моника Бастронс векторной психологией (она же системно-векторная) нужно быть осторожным.. у этого направления 1,5 землекопа-сторонников из психологов, а вся научность сводится к фрейду и личным соображениям тех, кто ее проповедует (и берет за это нескромные деньги) 🤷‍♀️ говорю это как друг человека, которого затянуло на круговорот курсов по свп, пятичасовые лекции которых проходили исключительно по ночам, короче, это жесть! iykwim22
  • Elena SergeevnaМоника, а можете подробнее рассказать, как его засосало? У меня первая ассоциация с какой-то сектой))) Согласна, надо быть аккуратнее, всё-таки мы живые люди, а не векторы)1
  • Можно просто ДмитрийО! Я некоторые книжки даже знаю 😃 У меня все так плохо 😃3
  • Дмитрий ОзеровСкорбь Сатаны👍2
  • ЕлизаветаКлассная подборка, спасибо2
  • Elena SergeevnaДмитрий, для меня это произведение стало открытием. Я в восхищении))1
  • Elena SergeevnaЕлизавета, спасибо, мне очень приятно)))0
  • Наталья КуляшоваСпасибо за подборку, почти все забрала в свой список чтения. Ваш выбор приятно отличается от многих подборок отсутствием современных авторов.0
  • Elena SergeevnaНаталья, спасибо большое! Мне правда очень приятно)) вообще хочется постоянно вести такую рубрику, только не факт, что будет столько времени на чтение😊1
  • ЕлизаветаElena, пишите, пожалуйста, ещё, что понравится :)0
  • Наталья КуляшоваElena, пожалуйста, делитесь, даже если удается читать совсем немного0
  • Elena SergeevnaЕлизавета, я с огромным удовольствием)) столько тем интересных, главное время для этого найти))) Вам какие темы интересны?0
  • Alena Aprilкак мы с вами совпали - мне осталась половинка последней главы "Скорби Сатаны", дочитаю как раз по дороге домой. Сама поражаюсь, на сколько это нетипичный роман для 19го века. вы заметили, как в нем буквально высмеиваются и порицаются писатели, которые в наше время считаются классикой?1
  • ЕлизаветаElena, мне нравятся рекомендации книг0
  • Котик Бархатный животик"Искусство войны" заказывала рублей за 200 на маркетплейсе, пока стоит, ждет. Рекомендована к прочтению тем, кто работает с людьми, особенно руководителям. Как говорится, психология лидерства, когда она еще не была мейнстримом.)1
  • Евгений ТараскинЕлизавета, это характеризует вас как абсолютно тупую идиотку1
  • ЕлизаветаЕвгений, смешно, а как Вас характеризуют такие "гениальные" комментарии?) неудачника, который только и может девочку в Интернете оскорбить?1
  • Моника БастронElena, вы правы, мы живые люди, а не вектора! История моего друга очень проста: он человек любознательный, интересовался разными вещами, в какой-то момент сфокусировался на психологии. Пошел в терапию, стал читать книги по теме, захотелось пройти какой-то курс, чтобы лучше разобраться в психологии и людях. Тогда его знакомая, которая сама является психологом, посоветовала курсы по свп. Звучало интересно, да еще и рекомендация от специалиста из сферы (🥲🥲🥲). И он пошел на эти курсы! Поначалу при встречах он рассказывал какие-то верхнеуровневые базовые вещи, которые не вызывали ничего во мне. Но в какой-то момент он поделился, что лекции проходят только по ночам по 4-6 часов, что начинается лекция с какой-то теории, но после большую часть времени лектор просто рассуждает на разные темы, делится житейскими историями, молчит, курит, отвлекается, что чтобы разобраться в теме, конечно же, никогда не достаточно 1 ступени курса, нужно брать 2 ступень, в которой помимо векторов еще изучается...внимание...каббала... Это слово стало решающим, сняло весь туман с глаз и заставило реагировать быстро, потому что стало страшно за друга. Он человек очень хороший, добрый, но почему-то во всем верил лектору и изучение религиозно-мистического учений на 2 ступени курса его никак не смутило. Тогда то мы с друзьями сели и начали глубокий гуглеж, который показал, что автор курсов из вида шарлатанов обыкновенных, а свп — это ООО «СВП»..... такой вот кринж! Тоже ассоциирую это с сектой, но побоялась так выразиться сразу! В интернете на форумах и в соцсетях есть истории людей, которые «потеряли» близких из-за свп, так как те по 5-10-15 раз перепроходили эти курсы, отдавая все свое время и деньги туда, и начинали видеть мир только через призму свп, из-за чего коммуникация с ними становилась все тяжелее: делили людей на вектора, рекомендовали всем пройти курсы, чтобы наконец ПОНЯТЬ все и всех и заговорить с ними на одном языке, отворачивались при малейшей критике свп. Жуть!6
  • Катория ІїElena, рада за вас У меня, однако, не так0
  • Elena SergeevnaAlena, наверное высмеивается это эгоистичное желание быть известным. Там есть момент, когда главный герой понимает, что известность, которую приобрёл, ложная, и этот момент настолько круто описан, что самой стало тоскливо)0
  • Elena SergeevnaSerebry, даааааа. Время поменялось, но люди нет)))1
  • Elena SergeevnaAlena, смешон этот выбор достойных. Кто выбрал, зачем.... Ну и за деньги делается все)0
  • Котик Бархатный животикМоника, конечно, есть признаки секты. Дополнительно и ночью собираются, чтобы человек был более усталым, подверженным влиянию.2
  • Моника БастронSerebry, да, согласна! легче потерять контроль, когда вместо сна люди полночи слушают какой-то бред, вербовка какая-то2
  • Эмма ЛиМоника, я бы добавила больше - это псевдонаука. Помню времена, когда она была популярна. Удивительно, что кто-то не ещё проповедует. Хотя с другой стороны расстановки живее всех живых, хотя их не раз разоблачали.5
  • Elena SergeevnaМоника, вы наблюдали хоррор в реальном времени. Хорошо, что все обошлось. Ещё же надо друга вытащить так, чтобы сохранить дружбу)2
  • Elena SergeevnaКатория, почему Вам не понравилось? 🤔0
  • user5836519У меня с книгами всегда очень по разному . Могу роман прочитать за ночь. Могу за пару дней , но чаще бросаю или читаю урывками . За религиоведение спасибо . Но никак не могу пока разобраться с до конца с Щантепи де ля соссей . Он есть , не то чтобы не читается , но именно урывками . На самом деле с религиями все очень сложно . Точнее каждый век есть новые открытия , сомнения , опровержения и фактов признанных и сомнений . Короче чем больше учишь тем сложнее . Но самое главное нам не хватает в религиях синхронизации . То есть мы по сути всегда учим их по отдельности . У нас как бы отдельно греки , отдельно ассирия , отдельно Египет, отдельно иудаизм . А ведь были достаточно длительные периоды , когда все эти религии до христианства существовали относительно вместе и достаточно близко . Да и Христианство не пришло вот так безоговорочно сразу , как многие представляют сейчас.0
  • Elena SergeevnaСтанислав, я читаю электронные книги, почему-то они для меня читаются быстрее, чем бумажные, хотя я всегда была фанатом бумажных изданий. А здесь поставила на себе эксперимент, на сколько меня книг хватит, и как-то пошло дело)1
  • Elena Sergeevnauser5836519, да, такая же тема. Я "Письма Баламута" не могу дочитать, вообще не идёт...0
  • Elena SergeevnaВлад, для меня 300 страниц это не слишком объёмно, а вот "Скорбь сатаны" - да, оно объёмное. Я вместо листания ленты читала книги, потому что в один момент надоело это делать.2
  • СтаниславElena, и каково ощущение в голове, в мыслях? Для полного счастья прочтите ещё "Государь" и Поварнина для контрольного))0
  • Elena SergeevnaСтанислав, а мне нравится))) вообще была проблема, что я очень много времени скролю ленту, занимаюсь всякой фигней в свободное время, и тут я решила, что пора что-то менять))) "Как читать книги" по-моему книга Поварнина? Если ошибаюсь, то поправьте)0
  • Elena SergeevnaЕвгений, если у вас какие-то проблемы - идите к психологу, не нужно своей желчью бросаться в людей1
  • СтаниславElena, да, она самая.0
Вот что еще мы писали по этой теме