Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Рекомендую: «Человек за бортом» Софии Цой

2

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Удаленный аватар автора

Больше не в Т—Ж

О чем книга

О чём книга? Париж, 1900 год. «Лига Компаса» — роскошное тайное общество молодых аристократов, чья беспечная жизнь рушится в один миг: одного из них арестовывают по ложному обвинению. Из тени выходят старые враги, жаждущие мести. Но у Капитанов есть то, чего не отнять: огонь в сердце, дружба крепче крови и могущество организации, что сметёт любого на своём пути.

Первое впечатление: между разочарованием и магией.

Первые двадцать страниц я мысленно готовил вердикт: «псевдоинтеллектуальная книженция с претензией». И даже забросил чтение. Вместо политических интриг и детектива я обнаружил тридцатилетних избалованных аристократов, описания платьев и блюд на три абзаца и историю «а-ля Золушка», приправленную феминизмом так тонко, что хотелось кричать: «Девушка, просто надень платье!»

Но я вернулся. И на 50-й странице случилось магическое: я втянулся. Под напускным лоском проглянули моменты, заставившие забыть о первоначальном скепсисе.

Что понравилось

  • Очень красивый, приятный литературный слог автора. Изысканный, тёплый, будто пуховое одеяло из слов. К нему нужно привыкнуть, но оно того стоит.
  • Глубина персонажей. София Цой создаёт не картонных героев, а живых людей с травмами, страхами и мечтами. Им начинаешь сопереживать вопреки себе.
  • Философская игра с названием. «Человек за бортом» здесь не просто метафора, а лейтмотив. Каждый герой в какой-то момент чувствует себя выброшенным за борт жизни, и это ощущение описано так пронзительно, что невольно ищешь в них себя.

Что не понравилось

  • Слабая детективная линия. Что-то побегали. Что-то поделали. Там поговорили. Тут подсуетились. Того подкупили. Там в архивах порылись. И в принципе все. Какого-то завораживающего сюжета с «вот это поворот» не было.
  • Очень много описания все и вся. Какой костюм надел тот персонаж. Какого он был цвета. Какие бриллианты сверкали на ее шее. Что было подано на столе. Какое вино подходит к мясу, а какое к рыбе. Ну и так далее и так далее и так далее. Нет, вы не подумайте, я не считаю это все ненужной мишурой, такие описания в книге тоже важны. Они создают атмосферу, заставляют вас прочувствовать ее. Но когда этого тааааак много, а реального сюжета тааааак мало, извините, я могу и сайт с описанием какого-нибудь ресторана почитать.
  • Слишком много имен. Во-первых, у главных героев (а их на минуточку 7 человек!) по мимо своим полным именам, есть еще и сокращения. Пример: Освальд, Ос, Ося. Во-вторых, у всех слуг, компаньонок тоже есть имена. А это еще по два-три человека на каждого главного героя. Плюсом члены семьи. Легко запутаться и забыть, кто из них носитель сюжета, а кто просто «статист в кринолине». У меня в какой-то момент сложилось впечатление, что у автора есть какая-то задумка, и в конце все имена сыграют какую-то важную роль. Но нет. Обыгралась только парочка имен.
  • Тридцатилетние аристократы ведут себя как подростки: хихикают, сплетничают, устраивают истерики. И говорят иногда так, будто прямиком из XXI века телепортировались.
  • Не законченность. Если это начало серии, то ладно. Но если роман самостоятельный куча вопросов остаются открытыми. Во-первых, как закончиться история Винсенты и Найджела? Одобрит ли отец их союз и каким образом? Что будет происходить с ними в Российской Империи? Поймают ли они главного антагониста? Что за история произошла в прошлом с Келси? Почему все эти вопросы не закрылись? Была ли это цензура или автор просто решила «а сами додумайте что там было».
  • История «а-ля Золушка». Вот есть девушка из бедной семьи, мечтает стать журналистом. При этом еще суфражистка, носит мужские костюмы. Пытается пробиться в большой мир. И тут появляется богатый, красивый мужчина из «тайного общества». Там заплатил. Здесь договорился. И вот уже нашу бедную несчастную девушку публикуют в самом крутом издании Парижа. И с ней все сразу хотят работать. Мечтают, чтобы она писала для них статьи. И все сразу здороваются и восхищаются ее смелостью носить мужские костюмы в обществе. И она вся такая прекрасная и даже платье надела не потому что он его купил, а потому что сама захотела. Воть. Это другое, вы не понимаете.

Что в итоге

Не ждите от книги политических манифестов или детективных триллеров. Это атмосферное погружение в мир, где роскошь служит фоном для человеческих драм. И пусть сюжетные нити порой запутаны, а герои ведут себя как капризные подростки, в книге есть та самая изюминка: ощущение, что ты не просто читаешь, а становишься частью их мира.

И да, каждый из нас хоть раз чувствовал себя «человеком за бортом». И, может, именно в этом и есть главная магия романа: напомнить, что даже среди бушующих волн можно найти тех, кто бросит тебе спасательный круг.


  • Поническая атакаСпасибо за ваше мнение. Всё четко и понятно изложено. Мне понравилось. Не читаю детективы и романы, как то это в прошлом. В данный период жизни больше интересуют биографии и жизнеописания известных людей.1
  • Пухоспинка ЦарственнаяЯ бы не стала читать книгу, на обложке которой как будто срисованные из Клуба романтики лица, уже примерно понятно, что там внутри будет1
Вот что еще мы писали по этой теме