Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Рекомендую: «Странник по звездам» Джека Лондона

15

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Три товарища

Страница автора

О чем книга

Главный герой — осужденный за убийство профессор, пребывающий в одиночной камере и ожидающий своей смерти. Человек, чье тело сломлено неоднократными пытками «смирительной рубашкой» (очень туго и больно затянутый на теле кусок брезента), но чей дух жив и тянется всеми силами к свободе.

Какой выход у главного героя? Какие надежды у человека, ожидающего своей смерти в темной пугающей одиночке? Выход нашелся и весьма небанальный: профессор с разной степенью успешности начал практиковать выход в бестелесное, так называемый выход в транс в моменты, когда его тело так сильно и мучительно сковано этой самой «смирительной рубашкой», что практически невозможно дышать и уже не совсем понятно, жив он или уже мертв.

К чему же он пришел? Он смог отделить свое духовное Я от телесного и путешествовать по своим прошлым жизням, физически находясь в мрачной одиночке, но обретя настоящую свободу. Да и что есть теперь смерть для него, если душа — это вечная материя.

Чем понравилась

Я не особый фанат Джека Лондона, но это произведение меня поразило не только своим уникальным сюжетом, но и тем, как реалистично и детализировано все это описано.

Кто же вы на самом деле, живший до нас великий Джек Лондон и какими знаниями вы могли обладать??

  • Дарья Ефимованикогда не нравился Джек Лондон( не мой автор, но эта книга заинтриговала)1
  • Три товарищаДарья, да, эта книга прям выбивается из ряда приключенческих романов 👌🏻4
  • yoursojustjustКнига однозначно к прочтению! Проживаешь все истории вместе с автором. А для мужика Лондон априори база, юношам точно стоит прочитать его произведение «Мартин Иден», очень многое поменяется в голове!6
  • Три товарищаyoursojustjust, 👌🏻🤗2
  • Читала эту книгу в юности. В том издании она называлась "Межзвездный странник". Книга произвела на меня неизгладимое впечатление, но перечитывать ее второй раз я бы не стала.4
  • Три товарищаBella, пожалуй, соглашусь с вами👌🏻2
  • Жду веснуХорошая книга. В голове, конечно, не меняет ничего, как тут пишут, потому что если ты уже в принципе в теме реинкарнаций, то ничего нового не узнаешь, но читать, помню, было довольно интересно. Пожалуй, поищу аудиовариант, вспомню.3
  • Жду веснуBella, межзвёздный скиталец3
  • Жду, да)2
  • Жду веснуBella, кстати, именно под таким названием она есть в интернете в свободном доступе. Боюсь даже предположить, какого качества перевод данной версии, если так топорно переведено название. Просто некрасиво, хотя м.б. и ближе к оригиналу, но разве переводчики не должны нормально текст локализовать?...2
  • ШилуусИ мне очень нравится. Вообще у Джека Лондона многое достойно прочтения, включая его биографию.0
  • Жду, по-хорошему, надо сравнивать переводы в старом издании и в современном. И оригинал, естественно, прочитать. Сейчас, имея большой опыт в переводческой деятельности смогла бы определить, какой перевод лучше, если его делали разные авторы.1
  • Жду веснуBella, у меня один критерий - чтоб без явно нерусских конструкций из серии "то, что" и бесконечных "это". Советская школа шикарна уже одним стилем русского языка. О точности судить не могу, английским не владею. Я, правда, слышала, что советские переводчики могли выкинуть из текстов что-то "порочащее", но сейчас точно так же правят тексты, одобряющие смену пола, так что какая собсно разница.2
  • Жду, тоже не люблю бесконечные "это").1
  • Дарья ЕфимоваТри, нужно читать)1
Вот что еще мы писали по этой теме