Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Киноклуб
643

Рекомендую фильм «Все везде и сразу»

7

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Дарья Слесарева

Страница автора

Выпала из филологии лет на двадцать. Уже тогда всем изрядно надоел постмодернизм и мы разрабатывали понятие "постпостмодернизм" (кажется, что-то у Курицына прочитали). Потом я занялась детской литературой и вдруг задумалась, а куда и к чему в итоге пришла литература? Какие сейчас есть художественно-философские течения? Как новая эпоха начала 21-ого века называется?

Недавно посмотрела фильм "Всё везде и сразу". С одной стороны, это апогей постмодернизма, но с другой уже ирония над ним. А значит, течение себя изжило. Помню, главным постулатом постмодернизма (помимо всякой интертекстуальности, фрагментарности, иронии и прочего) была мысль: всё уже создано для нас и ничего нового изобрести нельзя. Так вот новая эпоха начала поиски идеи. Эта идея должна быть настолько новой, что даже безумной. Она должна удивлять. Поэтому на первый план выходит буйство фантазии. Изобрести нечто, что действительно всех поразит.

Это было в фильме "Дом странных детей", где у каждого есть сверхспособность настолько абсурдная и непонятная, что проще спрятать этих детей, чем пытаться применить к жизни. Но ещё больше этого в фильме "Всё везде и сразу". Надо сделать что-то абсурдное, чтобы выпрыгнуть из повседневной реальности и подключиться к параллельному миру. Например, порезать кожу между пальцами, подуть в нос, съесть насекомое. И центр абсурда и фантазии — это дочка главной героини, которая является в нереальных нарядах, творит какую-то дичь и пытается уйти в нирвану. И вроде бы всё по-постмодернистски, если бы не мама. "Отпусти дочь, пусть идёт в свою дыру!" — все кричат ей. А она: "Стоп! Это же моя дочь! Никуда я её не пущу!"

В общем, идея, может, и старая (отношения отцов и детей, поиск себя и т.п.), но наличие безграничной фантазии уж слишком выпирает из рамок постмодернизма. Как вы считаете?

  • LuckyLolВот буквально недавно посмотрела! Фантазия конечно буйная у создателей, но мне нравится 😊2
  • Alexandra P.Я этот фильм не смогла досмотреть до конца. Ушла из кинотеатра в середине. Такое было всего три раза в моей жизни))4
  • Дарья СлесареваAlexandra, я где-то на 40-ой минуте хотела выключить фильм, но решила ещё потерпеть и не зря. После 50-ой до меня дошёл весь сарказм и глубокий смысл)) К этому фильму надо подготовленным подходить, понимать, что здесь будет полнейший абсурд.0
  • Артем СтепановКлассный фильм1
  • АльдекAlexandra, я Вам верю ! Если к просмотру фильма надо подходить подготовленным ( сдать зачёт , не ?), при этом понимая , «что здесь будет полнейший абсурд» ( признание автора ), то какой смысл вообще тратить своё драгоценное время и деньги ?)2
  • Дарья СлесареваАльдек, мне, в первую очередь, было интересно посмотреть, фильмы последних лет, которые получали Оскар, чтобы понять, что вообще сейчас ценится. Потом начинаешь выискивать, что пародируется (поиск интертекстуальности так сказать), например, "Матрица", "Убить Билла", "Рататуй" и т.п. Затем удивляешься сюрреалистичным переходам и вспышкам фантазии. Например, когда Джобу Тупаки появляется в коридоре и ведёт на поводке свинку, а старуха-чиновница вдруг бросается ласкать животное, как нечто милое, забыв, что они там все дерутся на смерть. Приятно видеть то, чего не ожидаешь. И в общем-то весь фильм для меня был непредсказуемым. Ну и под конец, как ни странно, мне оказались очень близки отношения матери и дочери, когда например, оказывается что "чудовище" ищет свою мать, не чтобы убить, а чтобы позвать с собой в дыру, т.к. одной ей страшно, и только мама может понять свою дочку.1
  • Муми-мамаСмотрела его два раза. И на второй раз больше понравилось В первый раз думала: что за хрень? А на второй: аааа, поняяятно, круто. Но да, не для всех зайдет.1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество