Как оформить список литературы по ГОСТу онлайн: 8 сервисов
Образование
206K
Фотография — Melody Zimmerman / Unsplash

Как оформить список литературы по ГОСТу онлайн: 8 сервисов

19
Аватар автора

Елизавета Черкасова

не любит оформлять библиографию

Страница автора

В университете при проверке студенческих работ часто смотрят только на введение, заключение и список литературы.

Так что неаккуратная библиография может стать причиной потери баллов. В Т⁠—⁠Ж есть материал о том, как оформлять библиографию. Но вручную делать это изнурительно.

Мы отобрали и протестировали 8 платформ, в которых можно оформить список литературы. На проверку взяли книгу, автореферат и онлайн-ресурс. В конце подведем итоги с личным топом сервисов.

Образцы для сравнения

Где попробовать: на сайте
Лимиты: нельзя поменять гост
Качество оформления: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Какой гост использует. На сайте не указывают, но система соблюдает общие принципы госта 2018 года.

Плюсы. Сервис разбивает ссылку на части и подсказывает, что нужно написать в каждой строке. На сайте можно оформить перечень, чтобы потом разом перенести всю библиографию в свой документ.

Минусы. Нельзя поменять гост, при этом на сайте не уточняют, какой вариант стоит по умолчанию, надо догадаться самому.

Где попробовать: на сайте
Лимиты: нельзя поменять гост, оформляет не все ссылки
Качество оформления: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Какой гост использует. На сайте указано, что в алгоритмы заложен гост 2008 года, но на деле — 2018.

Плюсы. Сайт дает примеры оформленных источников, предлагает ссылку на госты. Почти все ссылки оформляет корректно, кроме неточностей в описании интернет-источника и книги.

Минусы. Сервис не оформляет ссылки на законы и нормативные акты. Кроме того, нельзя поменять гост.

Сервис исказил оформление книги: добавил ненужный пункт и пропустил точку после года выпуска. Источник: perviy-vestnik.ru
Интернет-ресурс плюс-минус верный. Источник: perviy-vestnik.ru
Автореферат в порядке. Источник: perviy-vestnik.ru

Где попробовать: на сайте
Лимиты: нельзя поменять гост и сразу составить библиографию
Качество оформления: ⭐️⭐️⭐️

Какой гост использует. На сайте не прописан стандарт, но оформление соответствует госту 2008 года.

Плюсы. Можно править описания: добавлять дефисы, сокращать названия изданий. Также сайт предлагает шаблоны титульных листов, гайды по составлению приложений. Но главное, WorkProekt успешно оформил ссылки на все источники.

Минусы. Нельзя изменить гост, еще не получится объединить ресурсы в один список, поработать с ним в сервисе и потом разом перенести к себе в документ. Это неудобно.

Книга оформлена верно, дефисы можно отключить, если нужен гост 2008 года. Источник: workproekt.ru
Сервис добавил и ссылку, и дату обращения. Источник: workproekt.ru
Оформление автореферата тоже достойное. Источник: workproekt.ru

Где попробовать: на сайте
Лимиты: нельзя поменять гост, устаревшие данные в библиотеке
Качество оформления: ⭐️⭐️⭐️

Какой гост использует. Сервис применяет гост 2008 года.

Плюсы. Подсказки и примеры в интерфейсе.

Минусы. Нельзя изменить применяемый гост, а встроенная библиотека содержит только устаревшие версии. В разделе оформления иностранной литературы нет конкретных требований, которые применяют к таким источникам.

Ссылка на книгу получилась верной, хотя с тире. Источник: snoskainfo.ru
Сайт справился и со ссылкой на интернет-ресурс, но неточно: не хватает квадратных скобок. Источник: snoskainfo.ru
Оформление автореферата в целом верно. Источник: snoskainfo.ru

Где попробовать: на сайте
Лимиты: нельзя поменять гост, нельзя сразу составить библиографию
Качество оформления: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Какой гост использует. Гост 2018 года.

Плюсы. Сервис корректно оформляет ссылки на выбранные источники, дает подсказки при вводе.

Минусы. Нельзя изменить гост. Оформленные ссылки не сохраняются в общий список, поэтому сразу составить библиографию не получится. Иногда появляются опечатки в оформлении ссылки, например дублируется имя автора книги.

В оформлении книги сервис был близок к госту. Источник: moluch.ru
Интернет-ресурс — дата обращения на месте, но нет ссылки. Источник: moluch.ru
Автореферат в целом оформлен верно. Источник: moluch.ru

Где попробовать: на сайте, в приложении для iOS или Android
Лимиты: нужен иностранный IP-адрес, в бесплатной версии есть ограничения по количеству запросов в сутки
Качество оформления: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Какой гост использует. ChatGPT может оформить ссылку по любому госту: он покажет список данных, которые нужно указать для верного результата. Однако периодически он допускает мелкие ошибки, поэтому финальный вариант нужно проверять, хотя система и сама может найти неточности.

Плюсы. Оформление литературы проходит очень быстро и легко: данные об источнике можно вносить в хаотичном порядке, это не повлияет на результат. Параллельно формируется общий список литературы по алфавиту. ChatGPT без проблем справился с оформлением всех трех ссылок.

Минусы. Главный недостаток — трудности с подключением, но в Т⁠—⁠Ж есть инструкция на этот счет.

ChatGPT хорошо оформляет ссылку по госту 2018 года. Источник: chatgpt.com
Ссылка на интернет-ресурс оформлена корректно. Источник: chatgpt.com
Здесь мы случайно указали страницы из диссертации, но система напомнила, что столько страниц в автореферате быть не может, это маленький документ. ChatGPT сделал 27 страниц, но в реальности их 24. Источник: chatgpt.com

YandexGPT 5

Где попробовать: на сайте, в приложении для iOS или Android
Лимиты: нужна регистрация в «Яндексе»
Качество оформления: ⭐️⭐️⭐️⭐️

Какой гост использует. Новая версия чата оформляет литературу по любому госту. Также сервис может самостоятельно внести нужную информацию об источнике.

Плюсы. Доступны все актуальные госты. Сервис работает быстро, а если совершает ошибку, можно тут же попросить ее исправить.

Минусы. Для чата нужна регистрация в «Яндексе». При оформлении литературы бот иногда использует неправильные знаки.

DeepSeek

Где попробовать: на сайте, в приложении для iOS или Android
Лимиты: нужна регистрация, выдумывает данные
Качество оформления: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Какой гост использует. Оформит список литературы по любому госту.

Плюсы. Чат работает без ограничений. Оформляет верно и может пояснить каждый знак.

Минусы. Нужна регистрация, иногда может зависать. Если не дать все вводные, чат может их выдумать.

Где оформить список литературы по гостам

НазваниеКачество оформленияКакие госты поддерживаетОграничения
Открытый ресурс⭐️⭐️⭐️⭐️2018 годаНельзя поменять гост
Вестник науки⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️2018 годаНельзя поменять гост, не оформляет ссылки на законы и нормативные акты
WorkProekt⭐️⭐️⭐️2008 годаНельзя поменять гост, не объединяет ресурсы в один список
Snoskainfo⭐️⭐️2008 годаНельзя поменять гост, устаревшая библиотека, нет требований к оформлению иностранной литературы
Молодой ученый⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️2018 годаНельзя поменять гост, не объединяет ресурсы в один список
ChatGPT⭐️⭐️⭐️⭐️ВсеНужен иностранный IP-адрес, подписка — от 20 $⁣ (1569 ₽)  в месяц, но можно и без нее
YandexGPT 5⭐️⭐️⭐️⭐️ВсеНужно авторизоваться в «Яндексе»
DeepSeek⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ВсеНужно зарегистрироваться, выдумывает данные

Открытый ресурс
Качество оформления⭐️⭐️⭐️⭐️
Какие госты поддерживает2018 года
ОграниченияНельзя поменять гост
Вестник науки
Качество оформления⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Какие госты поддерживает2018 года
ОграниченияНельзя поменять гост, не оформляет ссылки на законы и нормативные акты
WorkProekt
Качество оформления⭐️⭐️⭐️
Какие госты поддерживает2008 года
ОграниченияНельзя поменять гост, не объединяет ресурсы в один список
Snoskainfo
Качество оформления⭐️⭐️
Какие госты поддерживает2008 года
ОграниченияНельзя поменять гост, устаревшая библиотека, нет требований к оформлению иностранной литературы
Молодой ученый
Качество оформления⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Какие госты поддерживает2018 года
ОграниченияНельзя поменять гост, не объединяет ресурсы в один список
ChatGPT
Качество оформления⭐️⭐️⭐️⭐️
Какие госты поддерживаетВсе
ОграниченияНужен иностранный IP-адрес, подписка — от 20 $⁣ (1569 ₽)  в месяц, но можно и без нее
YandexGPT 5
Качество оформления⭐️⭐️⭐️⭐️
Какие госты поддерживаетВсе
ОграниченияНужно авторизоваться в «Яндексе»
DeepSeek
Качество оформления⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Какие госты поддерживаетВсе
ОграниченияНужно зарегистрироваться, выдумывает данные

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

Елизавета ЧеркасоваРасскажите, как облегчаете себе работу во время учебы:
  • МятликХочу добавить пару слов на тему оформления списка литературы: если пользоваться сервисом Google Scholar для нахождения источников, то, нажав на кнопку "цитировать" возле какой-либо статьи, выданной поиском, можно получить подходящий для списка литературы формат (ниже скрин для наглядности)3
  • не читаю комментарииНаучился пользоваться LaTeX (последнее время в виде сервиса Overleaf) и весь список литературы подгружается через BibTex. Забыл все эти оформления как страшный сон :)4
  • ГогаLaTeX и bibtex — наше всё.0
  • Карина МальцеваЖесть. Все от руки работы пишут, что ли? Программами управления библиографией никто не пользуется? Зотеро там, Менделей, ЭндНоут? Это же первое, о чем говорят, когда семинары по написанию работ проводят в начале обучения. Эти же программы сами вам в конце работы автоматически библиографию вставляют, в любом нужном формате, гост-не гост, какой захотите. Как вы сноски вставляете в текст тогда? Руками, что ли? 😳 В голове не укладывается. И да, так-то самые распространенные ресурсы — это книга, статья в журнале и раздел в сборнике, а не "автореферат и онлайн-ресурс". В каком вообще мире автореферат считается допустимым источником? 🤔 Не говоря уж об "онлайн-ресурсе" (если только тут не все через одного видео-монтажеры по образованию и указывают одни ролики на Ютьюбе в качестве источников).3
  • Olesya BasirovaТак это же всё в ворде есть - и ГОСТ, и APA🧐0
  • Мужичок-базовичокСтранно, что не упомянули про Zbib[.org], который отвлетвление Zotero. Он умеет делать по ГОСТ и другим правилам (иностранным, типа АРА) библиографический список. Правда, придётся немного допилить ручками, но есть возможность делать ссылки на инет ресурсы, статьи по DOI, pubmed, arXhiv, книги по ISBN.0
  • Мужичок-базовичокКарина, а почему на автореферат нельзя ссылаться?0
  • Мужичок-базовичокМятлик, лучше русскоязычные публикации искать на elibrary, там есть опция генерирования правильной библиографической (ну почти) ссылки.5
  • МятликIaroslav, спасибо, буду знать0
  • АндрейВ примерах даны некорректные кавычки (иностранные вместо русских «ёлочек»). А из названий издательств надо убирать всякие «издательские группы», оставляя только само название без кавычек.0
  • Lironixне, приходится часто сталкиваться со списком литературы. Решил латех попробовать, но не понял, как это упрощает жизнь – сначала сделать список литературы в jabref (хорошо, если он через doi или другие ссылочки инфу подтянет, но чаще всего у меня – нет), поэтому приходится вручную расставлять всю инфу по каждой ссылке. Потом ещё перекидывать всё в bibtex. Поэтому вообще не понял, какой профит в этом есть. Только если вся литра зарубежная и подвязывается легко в джабреф. Подскажи, может, я не так что-то делаю?2
  • Мужичок-базовичокАнна, лол простите што? По этой логике нельзя ссылаться и на статьи и на монографии, потому что там масса ссылок на другие работы.0
  • Анна ШевченкоIaroslav, автореферат публикуется на правах рукописи0
  • Мужичок-базовичокАнна, ииииии?0
  • Кира ДагаеваКарина, вы не поверите, но да. Когда я начинала научную деятельность, зотеро и Менделея ещё не существовало. И переносить несколько сотен источников по графам занимает больше времени, чем сразу написать их правильно по ГОСТу. Авторефераты и диссертации не любят в качестве источников и библиографии в статьях. А для диссертаций это вполне нормальная история.0
Сообщество