Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
7 типов токсичных коллег: как научить­ся определять их и работать с ними
Как вести бизнес в России
16K
Фотография — bilderlounge / Getty Images

7 типов токсичных коллег: как научить­ся определять их и работать с ними

42
Аватар автора

Екатерина Семенова

теперь присматривается на работе

Страница автора

Когда мы сталкиваемся с токсичными коллегами, конфронтация или жалобы руководителю не всегда помогают.

Профессор психологии Тесса Уэст уверена, что стоит применять другую стратегию — сначала разобраться, что конкретно побуждает оппонента нападать на вас или делать гадости, а затем выбирать подходящий способ влиять на него. Собрали главные выводы из ее книги «Токсичные коллеги» — читайте статью и экономьте время.

Рассылка о том, как жить и богатеть
Лучшая статья недели — в вашей почте раз в месяц по средам. Бесплатно

📈 Карьеристы

Единственная цель таких сотрудников, по мнению автора, — любыми способами пробиться наверх по карьерной лестнице. К коллегам своего уровня или ниже они относятся как к соперникам, а тем, кто выше, — стараются понравиться. Обычно карьеристы умеют быстро считывать настроение других людей, понимают, кто готов дать отпор, а кого можно безбоязненно подставить.

Как распознать. Обычно карьеристы начинают атаку с вопросов, которые ставят под сомнение компетенции «жертвы». Наедине они могут высокомерно отзываться о соперниках, пытаться навредить, например указать неверное направление в решении задачи. Такие сотрудники стараются больше контактировать с руководителями или хотя бы чаще попадаться им на глаза — даже во внерабочее время.

Автор считает, что карьеристы — это люди с так называемой ориентацией на социальное доминирование. Обычно они устраиваются в крупные компании с понятной иерархией, где принята конкурентная борьба за места в топ-менеджменте. Последствие работы в таких условиях — постоянный стресс. Слегка ослабить напряжение карьеристу помогает ощущение власти.

Что делать. В первую очередь найдите информатора — того, кто знаком со сплетнями, общается с людьми на разных позициях. Выясните у него, кого еще терроризирует карьерист.

Наладьте контакт с коллегами, спросите, как им работается с карьеристом, — если человек начинает жаловаться, поделитесь своим опытом. Избегайте личностных нападок и придерживайтесь фактов.

Затем поговорите с руководителем: не нападайте на карьериста — помните, что он, скорее всего, уже наладил хорошие отношения с боссом. Признайте успехи коллеги, но затем мягко укажите, как негативно он влияет на рабочую атмосферу. Попросите руководителя поговорить с другими людьми, недовольными действиями карьериста. Не ждите быстрого результата: бороться с теми, кто уже получил власть, тяжело и долго.

🐺 Волки в овечьей шкуре

Так автор называет людей, которые хоть и работают в команде, но заботятся исключительно о себе. Они выглядят дружелюбно, сначала помогают коллегам, обучают новеньких, а затем постепенно забирают себе заслуги, крадут идеи, выставляя себя перед начальством главными героями.

Возможно, эти люди осознанно хотят получить больше власти и денег. Но бывает, что волки в овечьей шкуре обманывают не специально: они склонны искреннее преувеличивать свою значимость и считают, что по праву говорят о своем вкладе.

Как распознать. Следите за коллегами во время коллективных обедов и неформальных встреч: скорее всего, именно там они попробуют присвоить себе чужие заслуги. «Волком» может оказаться тот, кого вы считаете союзником или подопечным, возможно, новый начальник.

Что делать. Избегайте обвинений, но будьте активны — если коллега открыто присваивает ваши заслуги, скажите, что автором или исполнителем были вы. Помните, что в любом проекте есть много невидимой другим работы — возможно, коллега просто не знал, сколько всего вы сделали, или вы не заметили большой вклад другого человека в решение задачи. Обсудите вместе, что и кто сделал. Старайтесь предотвращать проблемы — если вашу заслугу присвоили, то прежде чем приступать к следующему проекту, добейтесь прозрачного распределения задач.

🚜 Бульдозеры

Опытные сотрудники с налаженными связями часто навязывают свое мнение и держат в страхе даже начальство. Как правило, у них есть покровители на пару карьерных ступенек выше. Вероятнее всего, такая манера поведения — это особенность характера, желание самоутвердиться или потребность доказать свою значимость.

Как распознать. Бульдозеры стремятся быстро захватить власть и настаивают на ней — как правило, это проявляется практически сразу после прихода в компанию. Они быстро налаживают неформальные связи с руководителями и топ-менеджерами, не стесняются обращаться за помощью. Скорее всего, бульдозеры придут в ту команду, где у руководителя слишком много работы и он терпеть не может конфликты. Они будут быстро прощупывать границы дозволенного, получая все больше привилегий.

Коллег-бульдозеров можно распознать по стремлению сделать команду зависимой: они могут взять на себя контроль за ключевым процессом, разработать программу, в которой разбираются только они. Если высказаться против их идей, скорее всего, последует мгновенная агрессивная негативная реакция.

Что делать. Учитесь выступать эффективно: бульдозеры сразу же заявляют о своих идеях и правах — делайте так же. Готовьтесь заранее, высказывайтесь содержательно и коротко, чтобы вас не перебивали. Когда говорит бульдозер, используйте таймер — продемонстрируйте коллегам, что этот сотрудник тратит их время. Не позволяйте токсичному коллеге захватить власть — следите, чтобы в руках бульдозера не были сосредоточены ключевые ресурсы компании, например распределение бюджета.

😴 Халявщики

Мастера безделья, они ищут должности, которые выглядят солидно, но больших усилий не требуют. Задача халявщика — вступить в команду ответственных людей, где за него будут делать большую часть работы.

Как распознать. Следите за нагрузкой коллег: халявщики будут брать работу, которая кажется важной, но не требует особых усилий. Например, они любят быть председателями на конференциях или спикерами на презентациях, но готовить эти события не хотят.

Халявщики стремятся работать в компаниях, где коллектив делят на команды и мало обращают внимания на индивидуальный вклад. Они готовы активно трудиться, когда их видит босс, но как только он отвернется, запал тут же иссякнет. Например, на общем совещании халявщики будут фонтанировать идеями, но реализовывать их сами вряд ли возьмутся — скорее отдадут команде.

Что делать. Внедрите в работу систему оценки, мотивируйте руководство обращать внимание не только на командные, но и на индивидуальные результаты. Например, фиксируйте в процессе работы успехи каждого коллеги, готовьте сводку за несколько дней, благодарите тех, кто сделал много, — и демонстрируйте это руководству. Возможно, стоит усилить конкуренцию, допустим, предложить сделать рейтинг работников — по мнению автора, даже одной такой инициативы достаточно, чтобы мотивировать халявщика трудиться лучше и больше.

Не ругайтесь с халявщиком. Лучше проверьте, чем занимается сотрудник, а затем лично или публично попросите его активнее использовать свои сильные стороны, расскажите, как вам не хватает этого для успеха проекта.

🔬 Микроменеджеры

Как правило, это руководители, которые отличаются нетерпеливостью, не уважают личное пространство и время коллег. Они не дают время осмыслить задачу, постоянно дергают вопросами, хотят каждую минуту знать, чем конкретно занимаются подчиненные. Микроменеджеры непредсказуемы, их ожидания — нереалистичны.

Как распознать. Любая задача у таких руководителей важная и срочная, времени на реализацию нет, все должно быть готово сразу. Одновременно с этим они могут исчезнуть: сегодня вас бомбардируют задачами и напоминаниями, а завтра шеф переключится на другого сотрудника и забудет о вас. Как правило, микроменеджеры не рассказывают коллегам о важности их работы — картину в целом не знает никто, кроме них.

Микроменеджером может стать бывший исполнитель: он хорошо проявил себя как специалист, его повысили, но руководящего опыта и компетенций у человека нет, поэтому он старается проявить себя с помощью гиперконтроля. Иногда такое поведение связано с обычным страхом быть уволенным или синдромом самозванца.

Что делать. Выясните, насколько важную работу вы делаете, много ли пользы приносите. Если это неквалифицированный труд без перспектив роста — возможно, стоит заняться чем-то другим или уволиться. Если пользы много, поговорите с микроменеджером — только не критикуйте, а обсуждайте общие цели и то, что поможет вам их достичь. Например, если шефу важно контролировать вас, попробуйте хотя бы договориться о понятном графике и регламенте проверочных встреч — постепенно вам начнут доверять больше.

💁 Нерадивые боссы

С таким руководителем подчиненный поначалу не знает, чем заняться, а затем получает тонны критики и замечаний. Нерадивые боссы зациклены на контроле, но сначала вообще не обращают на подчиненных внимания. Затем начинают беспокоиться из-за отсутствия информации по проекту, а в конце переходят к постоянным проверкам.

Как распознать. Вам долго не ставят конкретных задач, затем резко начинают контролировать, а замечания приносят в последний момент. Обычно нерадивые руководители не помогают сотрудникам, когда это нужно — например, на этапе запуска проекта, пока есть время что-то перепридумать. На собеседовании такой босс, скорее всего, будет изображать прекрасного наставника: говорить, что всегда готов прийти на помощь.

Что делать. Важно сразу понять, что у шефа слишком много дел и нет ресурса вникать в детали ваших задач. Из-за постоянного стресса такие руководители больше времени проводят с лучшими работниками — такими, кого считают двигателями их идей, а остальных бросают на произвол судьбы.

Один из вариантов получить больше внимания — дать выбор. Например, вам нужно получить ответы на десять вопросов. Возможно, босс боится браться за эту задачу, потому что она требует нескольких часов. Расставьте за него приоритеты: укажите, что вопрос № 1 срочный и надо согласовать его сегодня, вопросы № 2 и 6 подождут до вечера, остальные надо сделать до конца недели.

Когда задаете вопрос или просите о помощи, лаконично изложите всю важную информацию, чтобы руководителю не пришлось тратить время на выяснение подробностей или вспоминать что-то. Не стесняйтесь обращаться за помощью к другим сотрудникам и руководителям. Если не уверены в реакции шефа — спросите, не будет ли он против. Как правило, нерадивые боссы бывают рады, если подчиненные обращаются за помощью к кому-то другому.

😵‍💫 Газлайтеры

Это лжецы, которые для начала изолируют «жертву», а затем выстраивают вокруг нее нужную им реальность. Например, могут внушить, что человека хотят уволить, или, наоборот, создать ощущение, что он принадлежит к элитной категории специалистов. Так газлайтеры используют людей в своих целях. Например, внушив коллеге, что он на грани увольнения, можно заставить его сделать огромный отчет, который был поручен самому газлайтеру.

Как распознать. Газлайтеры будут пытаться изолировать «жертву» от коллег: например, такой руководитель может предложить вам присоединиться к тайному проекту, за который хорошо заплатят, а после этого начнут разрушать вашу самооценку — говорить, что им пришлось буквально сражаться, чтобы вас не уволили.

Следите за ситуациями, когда кто-то заставляет вас усомниться в реальности или своей адекватности — например, уверяет, что босс не редактировал вашу презентацию и вам просто почудилось, хотя вы точно знаете, что это не так.

Газлайтер начинает использовать «жертву» не сразу: сначала он просит сделать что-нибудь неэтичное, но несерьезное. Допустим, принести папку со стола коллеги из другого кабинета, пока она вышла из офиса. Со временем просьбы становятся все более сомнительными.

Что делать. Трудно обнаружить дыры в логике коллеги, который намеренно старается запутать вас. Но если чувствуете неладное, заведите привычку все записывать. Такие записки помогут чувствовать себя спокойнее: вы будете точно знать, что вам не показалось. Старайтесь докопаться до правды — следите за мелочами в чужих рассказах, уточняйте у других людей, как было на самом деле.

Выстраивайте больше социальных связей: общайтесь, завоевывайте уважение коллег и руководителей. Ищите тех, кто не только примет вашу сторону, но и найдет способ познакомить вас с коллегами из других отделов и руководителями на несколько уровней выше газлайтера. Собирайте доказательства, не вступайте в открытую конфронтацию сразу. Важно дождаться момента, когда правда о неэтичных действиях коллеги раскроется и убедит руководителей не принимать сторону газлайтера.

Самое интересное про бизнес — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_biznes

Екатерина СеменоваС кем из токсичных сотрудников вы встречались? Расскажите, как справились с ними?
  • Самуил ФишерЯ с токсичными сотрудниками-коллегами стараюсь не работать, не здороваюсь с ними и не общаюсь. Они сначала искренне этому удивляются.1
  • Александрк сожалению, токсичный только я34
  • d1mmmkСрочно нужен тест "какой вы токсичный сотрудник сегодня?"!29
  • VlНаверное, у многих было такое, что все вокруг казались тебе токсичными, а потом ты понял, что главный токсичный сотрудник - это ты7
  • Елена ПетроваЕсть у нас начальник производственной площадки, который презрительно отзывается обо всех службах: бухгалтерии, кадрах, клиентских менеджерах. Мол, нахлебники, а мы тут всех кормим. Не ну давайте всех уберем, производство сможет работать? Не сможет. Тогда нефиг пальцами махать. Хотя, дело свое знает хорошо.13
  • ЛевСамые токсичные люди в любой крупной компании - это бухгалтерия и отдел кадров. Только к списку они не подходят, у них какая-то своя стадия, медузы-горгоны 😄😄9
  • Tonyaпонятно, опять все вокруг токсики. нормальный там кто-нибудь остался?4
  • Елена ПетроваЛев, ну не обобщайте) У нас например, зам.директора по кадрам внедряет передовые технологии по управлению персоналом. Ее любят все и эффективность методов налицо. Бухгалтерия милахи, хотя и душнилы иногда)). Но они же не по своей воле, у них работа такая6
  • BoarЭто все имеет место быть если на данной работе крутятся какие то хорошие деньги, часто незаслуженно большие. Тогда всех этих персонажей будет пруд-пруди). Вот тогда идет настоящая война. А если у вас ничем не примечательная контора со средними зарплатами и ниже , никому этот цирк с конями не сдался и часто все спокойно как в летаргическом сне..18
  • ЙцукенбергАлександр, сам что ли догадался через столько лет? Наконец-то! И как таких токсичных только в интернет пускают без паспорта.4
  • Иван ИвановичНикто не напрягает, кроме газлайтеров. Они обычно на работу приходят не поработать, а "поугарать". Причем попутно вредя и коллегами, и самому рабочему процессу. Но у таких в 95% случаев - покровитель в виде руководителя, поэтому они продолжают творить дичь. На втором месте - карьеристы. По они обычно сразу "угасают", если корпоративная культура не лояльна их амбициям. Прикольно наблюдать, когда вновь пришедший сотрудник тычет своего коллегу в несуществующие (или некритичные) ошибки, дабы выслужиться. А начальник только хмыкает и проводит плечами, ибо ему нафиг не сдалось этим заниматься.7
  • Иван ИвановичАлександр,23
  • АлександрЙцукенберг, ага, я тоже не пойму, как троллей пускают в интернет2
  • ЙцукенбергАлександр, друг, никто не понимает1
  • АлександрTonya, остались мы, ебанутые))4
  • TonyaАлександр, ну, в общем-то не плохо)3
  • АлександрЕлена, Бухгалтерия? милахи?!1
  • Елена ПетроваАлександр, йесс0
  • Рыжая ЭммаBoar, а вот у меня наоборот, по опыту, когда работаешь в условном "болоте" с низкими ЗП, где по каким-то причинам собираются люди на "отсидеться до пенсии", отсидеться до возможного декрета ну и всякое такое, там как раз от скуки и начинают творить всякую хрень, следить кто на кого как посмотрел, всякие там сплетни разводят, начинают раскапывать личную жизнь более пофигистичных коллег и тму подобное.19
  • АлександрЛев, к отделку кадров вопросов нет. Но вот казначейство и бухгалтерия, тот ещё гербарий1
  • CuteKiteBoar, хз, у меня обратное впечатление - работала в нии , где зп у всех была три копейки, но все друг друга пытались подсиживать, кичиться должностными типа теперь я начальник НИО и пофигу что зп отличается на 5 тыр от зп инженера, а в подчинении два сотрудника-пенсионера, которые уходят раньше и два студента на полставки, потому что работать за деньги, которые смешно называть, никто не хочет, но зато НАЧАЛЬНИК, на всякие экспо -выставки еще ходили обязательно и непонятно зачем - купить оборудование у предприятия денег нет, сами там ничего не выставляли, такое ощущение, что опять бейджиком начальника посветить))). И наоборот в ИТшной и стартапной компаниях был расслабон в плане атмосферы, если где-то и была борьба за власть, то совсем наверху, если и были токсики, то это были какие-то единицы, которые, как правило, долго не продерживались - сами отсеивались, не найдя поддержки. И в этом есть логика - если тебе сыто, есть интересные задачи, понятная индексация, никто не давит, есть разные возможности самореализоваться, то в такой ситуации толкаться локтями будут только маккиавелисты, нарциссы, психопаты, которых мотивирует только власть и чувство превосходства, а обычным людям и так прекрасно работается.16
  • ЙцукенбергЧего вы минусуете? Это статья про токсичность! Нужно соответствовать в комментариях! А то так и будете дневники трат читать до конца жизни9
  • АлександрЙцукенберг, ахаха, поставил лайк))))2
  • Алексей ФоминУзнал себя в бульдозере. Нравица..3
  • Елена ПетроваАлександр, вам просто не удалось найти общий язык2
  • ПавелМоре воды. 1. Определить свою ценность для компании. 2. Определить ценность "токсичного" сотрудника для компании. 3. Определить соотношение этих ценностей. Эти пункты - самое важное. Бизнесу плевать на вашу экологичность, токсичность и прочие модные словечки. 4. "Больше бумаги - чище афедрон". Только официально утверждённые каналы общения, только сохранение переписки, только скриншоты.2
  • ПавелАлександр, может, серпентарий?)1
  • МаринаЗабыли сплетников и беспардонно лезущих в личную жизнь коллег3
  • direktor131Такое ощущение, что все про меня написано 😃😂0
  • Екатерина ВорончукСтатья никак не помогла. Она для офисных( наверное) работников. Я работаю в медицинском коллективе. Постоянно на грани нервного срыва. Если я начну тут описывать положение дел, вряд ли кто-то поверит в истинность и наверняка большинство усомнится в достоверности фактов. Поэтому описывать не буду. Скажу лишь одно, я там уже 15 лет. Первый раз попала в такое место работы. И самое печальное вырваться оттуда уже нет надежды. Потому что мне 57 и дорога оттуда только на пенсию( или кладбище) не знаю что произойдёт раньше. Приходится пить анксиолитики, чтобы как-то держать себя в руках. Ну и аутотренинг. Попытки абстрагироваться от ситуации...короче трудно мне.1
  • Екатерина ВорончукBoar, А вот и нет!! Сто раз нет)))У нас такая контора. Точнее шарага. Я называю её " наша клоака" Но на маленький коллектив( 8 человек) 4 токсичных. Ядовитых как рыба фугу. Нет. Даже хуже. Как серебристый иглобрюх! У меня хроническое отравление их ядом. И если от части этих людей можно дистанцироваться, то два из них работают непосредственно со мной. И я каждый день подавляю огромное количество негативных эмоции. Моей сдержанности и терпению, а так же тактичности и молчаливости может позавидовать любой. И никто не знает ( кроме семьи) какой вулкан кипит внутри. И весь этот негатив разъедает изнутри организм. Я болею. на физическом уровне.А самое главное...нет рычагов воздействия на этих людей. Никаких. Я не могу изменить ситуацию. Увы.0
  • Ирина ПетровичЕкатерина, расскажите подробнее, очень интересно0
  • Екатерина ВорончукИрина, чтобы Вы могли представить масштаб, надо рассказывать подробно. А регламента точно не хватит). Это надо прямо статью писать. Если кратко 1) нарушение рабочей этики 2) нарушение субординации.3)нарушение личного пространства.4)невыполнение своих рабочих обязанностей( а у нас медицина !!!).5)некорректное поведение с коллегами и пациентами.6) ложь , влияющая (самое главное!!) на рабочий процесс.7) сплетни.8) финансовые махинации. Коллектив 8 человек( не считая техников). Из них 4 занимаются вышеперечисленными нарушениями. Учитывая ,что 3 из них это хозяин, его дочь и бухгалтер, а четвёртая -особа приближённая к императору, то понятен момент невозможности воздействовать на их поведение. В клинике полный бардак. Начиная от финансов и заканчивая основополагающими документами. Я бы даже назвала это саботажем. Но это абсурд! Не может хозяин саботировать свой же бизнес. Ощущение, что у него уже нарушение когнитивных функций. Ну или он застрял мозгами в 90-х. Я сама уже не молода. И когда начинается дискриминация по возрастному признаку, меня это возмущает. Однако. Глядя на хозяина и его команду(74, 76 и 68) думаю что уходить надо вовремя. Нельзя работать в состоянии изменённого сознания. Особенно когда это влияет на рабочий процесс и жизни других людей. Но они находятся в эгоистичной фазе. И конечный результат их вообще не волнует. Только деньги . здесь и сейчас.1
  • Лили СоулЕкатерина, зачем Вам ее менять? Просто уйдите. Только не надо себя обманывать, что некуда, не можете, не время и т.п. Каждый, конечно, играет в свое кино, но лучше увидеть правду (почему остаётесь) и называть вещи своими именами, не жаловаться тогда. Самой будет легче намного, хоть и неприятно от осознания сперва.1
  • Лили СоулПавел, п.4 бесполезен, если они затянули шефа в свое болото или он сам такой. Хоть трижды очевидные факты (документы, скриншоты, аудиозапись) их косяков, непоправимого ущерба компании и ее репутации - реакции ноль, шоры на глазах, а главным врагом и токсом становишься ты ;) Только слать нахер такой балаган.0
  • Лили СоулЕкатерина, держитесь, но лучше не держитесь. Я в 51 полностью поменяла карьерный трек, ушла с обрыдлой значимой должности в госвласти, переехала в Москву, нашла себя заново в чуть иных направлениях и конечно на ступеньки ниже сперва, зато я свободна и открылся целый мир профессиональный, разновидности которого проходили стороной в моей плесени. Да, турбулентно было моментами, учитывая время. Но возраст ни при чем, даже на конкурентном рынке, если есть что предложить. Наоборот, многие даже молодые руководители ценят и хотят усилить команду разными опытными профессионалами и теми преимуществами, которые привносит каждый возраст по-своему.0
  • Екатерина ВорончукЛили, В данный момент я не могу уйти. У меня идёт процесс аккредитации. Это первое. Второе: Я пыталась уйти. Вы хотите чтобы я смотрела правде в глаза и называла вещи своими именами? Я так и делаю. Меня не берут в другие места. Дело даже не доходит до собеседования. Всё заканчивается на этапе телефонных переговоров. Которые состоят из двух фраз. Первая "Здравствуйте. Я Иван Иваныч Иванов, представитель компании такой-то. Вы оставляли своё резюме" А вторая :"Сколько Вам лет?". После ответа на который разговор заканчивается. Или на ХХРУ просто приходит отказ без объяснения причин. До обсуждения моих компетенций не дошло ни разу. По моей специальности в городе специалистов переизбыток. Работодателю нет нужды брать работника почти пенсионного возраста, если можно взять молодого. Диктовать ему свои условия, учить под себя, ну и просто запрягать . Знакомая зовёт к себе в организацию. Но я знаю что там токсичное начальство. Она там когда начинала, лет 5 -6 мучилась и тоже порывалась уйти куда-нибудь. даже устраивалась по совместительству пару раз с дальним прицелом. Но так и не смогла. Так что я туда не пойду. Зачем менять одно токсичное окружение на другое?0
  • Екатерина ВорончукЛили, И ещё момент. Я не жалуюсь. Просто делюсь опытом( впечатлениями , эмоциями) по данной теме. Ибо жаловаться нет смысла. Сочувствие стронних людей мне не поможет, а реальной помощи тоже никто оказать не сможет.0
  • Екатерина ВорончукЛили, Я согласна с Вами, что нужно менять если это возможно. Даже если придётся преодолеть какие-то препятствия. Но. У каждого человека есть эти НО. В моём случае 1) 57 лет. 2) Переизбыток специалистов моего профиля.3) здоровье. Чтобы преодолевать препятствия и плыть против течения последний фактор не маловажен. Даже чтобы всё бросить и уехать в другой город, нужно быть достаточно здоровым и не иметь привязок на месте. А у меня тут семья. Смею предположить, что работая в госструктурах, Вы имели всё-же знакомства и связи, которые могли Вам помочь сменить направление жизни. Т Е точку опоры. Я не могу бросить всё, пока не имею альтернативы. Уходить в никуда нельзя. Конечно у меня есть некий план, как жить дальше. Я жду окончания аккредитации. И есть планы попытаться что-то изменить в жизни. Но на данный момент я вынуждена терпеть и приспосабливаться. Мне трудно, потому что в работе я не приемлю бардака. В работе я педант. И считаю что права. В медицине должно быть всё чётко . Ни какого попустительства, халатности и разгильдяйства. Поэтому на работе у меня постоянная борьба с этими факторами. Я устаю и физически и морально. Маленький пример. У меня есть знакомая. Она профессор. Умнейшая женщина. Тут была замминистра здравоохранения. Преподавала на кафедре усовершенствования врачей при нашем университете. Одним словом имела немалый вес и уважение. Решила несколько лет назад, что в Москве её ждёт лучшее . Там родители и дочь с семьёй . Уехала. Года три там помыкалась по частным клиникам. И вернулась. оказалось что там она никому не нужна. Хоть и профессор. Она старше меня лет на 5. Или чуть больше.0
  • Лили СоулЕкатерина, ну что ж.. сочувствую. Я на НН.ру достаточно предложений получаю. Но конечно играют роль профессия, город и прочие нюансы.1
  • BoarCuteKite, Ах да, забыл добавить. Если крутятся в компании большие деньги это еще не значит что их получают все сотрудники ) Достаточно несколько человек кто получает их незаслуженно много и которые естественно боятся за свою жопу. Тогда стрессовая атмосфера тоже обеспечена)0
  • Roman Bykovя самая большая сволочь0
Сообщество