Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

За и против: выгодно ли​ жить вместе

Аргументы читателей
439
За и против: выгодно ли​ жить вместе
Аватар автора

Александра Киракасянц

собрала мнения

Страница автора

Совместная жизнь не всегда оказывается финансово выгодной.

Бытовой нагрузки становится больше, а расходы растут. Многим кажется, что жить одному дешевле. Другие, наоборот, считают, что с партнером можно разделить обязанности, а добиваться успеха становится проще. Читатели Т— Ж высказали свои аргументы за и против совместной жизни. Выбирайте, чья позиция вам ближе, и делитесь мнением в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: разделение домашних дел и расходов делает жизнь легче

Аватар автора

senechka

довольна своими отношениями

Страница автора

Для меня выгоднее жить вдвоем. Если говорить про деньги, мы делим аренду квартиры: раньше каждый тратил на это по 40 000—50 000 ₽, теперь — по 25 000 ₽. На продукты и кафешки получается примерно так же, как в одиночестве, едим примерно одинаково и по количеству, и по потребности во вкусняхах. Остальные совместные траты оплачиваем с общей карты, куда кидаем каждый месяц равные суммы.

В плане быта я в дикой раскайфовке: не люблю готовить, а парень любит — в итоге у меня есть вкусная домашняя еда. Убираю скорее я, потому что в дни удаленки мне банально легче между делом что-то протереть или запустить стиралку. Но уборка пола на нем, потому что его быстрее начинает бесить котья шерсть, а я уже привыкла.

И главная выгода — я с радостью иду домой каждый день, моя жизнь во всех смыслах лучше жизни в одиночестве. Хотя мне казалось, что у меня все и так ништяк, стало еще ништяковее.

👎 Против: у одного человека меньше расходов

Аватар автора

Шилуус

посчитала расходы

Страница автора

Считаю, что, если у женщины есть сожитель или муж, бытовые расходы возрастают. Почему-то так происходило и у меня, и у всех подруг, но детально не анализировали. Так что мужчина должен полностью компенсировать эти бытовые расходы. Иначе зачем такой совместный быт нужен? Если просто встречаться без быта, такого не происходит. Наоборот, уменьшаются расходы на досуг, развлечения, частично даже на еду: уважающий себя мужчина не придет к даме с пустыми руками.

Подруга рассказывала, что ей хватало на себя 18 000 ₽ — покупала платья, туфли и еще откладывала. А когда появился мужчина и общий доход стал 46 000 ₽ — ни платьев, ни туфель, до получки не могли дотянуть каждый месяц. Это цифры 2005 года, но и сейчас ничего не изменилось: племянница пожила с парнем, сказала, что одна прекрасно на 67 000 ₽ живет, а вдвоем 180 000 ₽ им не хватало, она постоянно в кредитку залезала. Это что за арифметика такая занимательная? Либо мужчины проедают женские деньги, либо просто ныкают свои.

Аватар автора

Jjjj

завел собаку

Страница автора

С партнершей даже без съема квартиры жить становится дороже: в ресторан, цветы, подарки, на отдыхе тоже дополнительные расходы. Я, вероятно, очень аскетичен. Я бы один не пошел ни в бар, ни в ресторан. Дорогостоящих хобби тоже нет. В этом году подарок на ее день рождения вышел под 30 000 ₽. Меня, конечно, никто не заставлял, но тем не менее.

Также мы вдвоем завели крупную собаку. Не знаю, как это считать, но один бы я ее точно не взял из-за дефицита времени. Ее содержание обходится примерно в 90% от расходов на взрослого человека, не считая коммуналки, конечно.

👍 За: вместе проще достигать финансовых целей

Аватар автора

Татьяна

чувствует себя уверенно

Страница автора

В вопросе выгодности совместной жизни нужно уметь смотреть в будущее. Если пара топчется на месте, сетуя, что весь заработок уходит на ништяки и еду, никакого профита нет. У нас за несколько лет отношений, в том числе три года официальных, жилплощадь расширилась на 26 м², куплено авто и вторая квартира, почти доделан ремонт, увеличилась сумма на вкладе, каждый год ездим в отпуск.

Да, зарплата уходит на продукты и ремонт, а не на новое платьице, условно говоря. Больше времени тратится на быт. Но эти минусы нивелируются общей составляющей: нет страха за пенсию, можно по-другому вести переговоры с работодателем, зная, что есть кому подставить плечо.

👎 Против: вдвоем сложнее контролировать бюджет

Аватар автора

Благоустройство со сносом

выплатила ипотеку в одиночку

Страница автора

Мне выгоднее одной. В замужестве, несмотря на то, что оба зарабатывали хорошо, а муж — немного больше, в конце месяца не оставалось ничего. Все уходило на ништяки и развлечения, причем жили бесплатно в квартире родственников.

По итогу развода у меня своя выплаченная ипотека, своя машина. Я веду бюджет на уровне «босс», позволяю себе отпуск два раза в год — со скромным бюджетом, но все же. Вывод: если в семье оба смотрят в разные стороны, будет финансовая черезжопица.

Аватар автора

FLY

влезла в долги

Страница автора

Мы с мужем оба финансово безграмотные и друг друга подначивали тратить и брать кредиты. Также постоянно были расходы на прогулки, вкусняшки, рестораны и прочее. Сейчас мы не вместе, закрываю все свои долги. Мне много не надо, в еде вообще не привередлива.

👍 За: при большой разнице в доходах один партнер поддерживает другого

Аватар автора

Елизавета Сопруненко

взяла на себя быт

Страница автора

Мне выгоднее жить с мужем, потому что он зарабатывает намного больше меня, платит за квартиру — это самый большой источник трат. Зато он только работает и больше ничего не делает, у меня же две работы — увы, намного менее оплачиваемые, чем одна его.

Бытовуха, готовка, продукты на мне почти всегда — могу попросить разово заехать в магазин, когда муж на машине, ну или вещи из постирочной принести. Развлечения, например походы на концерты, тоже оплачиваю я. Так что мужу тоже, думаю, норм со мной жить, пусть и не из-за финансов.

👎 Против: у одиноких больше времени на саморазвитие

Аватар автора

Звезды смотрят вниз

больше не хочет съезжаться

Страница автора

Какое-то время жила с молодым человеком, мы все делили пополам: аренду, коммуналку, еду, поездки и путешествия. С точки зрения денег для обоих был win-win. Я стала откладывать чуть больше.

C точки зрения развития, свободного времени и карьеры для меня это был полный швах, потому что значительная часть российских мужчин даже при полном финансовом пополаме все равно пытается спихнуть весь быт, готовку, планирование и обслуживание нематериальных нужд на женщину.

Продержалась пять месяцев. Потом села и подсчитала выгоды и невыгоды, прослезилась и съехала. Решила, что больше никаких пополамов при совместном проживании. Мужчину, который готов честно делить пополам и быт, и планирование, и поддержание совместного досуга, я так и не встретила и вряд ли встречу.

А то как получается. Я, блин, закупаю продукты, готовлю ужин, заступаю на вторую смену каждый вечер. Он сидит новый язык программирования вечером учит и получает повышение. Если что, мы оба работали в ИТ. Я лучше буду все в себя вкладывать, чем в другого человека или брак, что, в принципе, одно и то же.

Аватар автора

Майская ночь

стала больше зарабатывать

Страница автора

Оказалось, что одной мне жить выгоднее. Работать и развиваться получается лучше и быстрее, отсюда закономерное увеличение дохода. Выяснилось, что я и ипотеку могу взять и платить спокойно, и ремонт делать понемногу.

Александра КиракасянцПредпочитаете жить с партнером или в одиночестве? Расскажите почему:
  • Алиса СелезнёваУдивилась женщине, у которой две работы и ещё быт на ней, и ее все устраивает - так как муж получает больше и закрывает с единственной работы аренду жилья. Не хотела бы оказаться на ее месте.189
  • МаксимПричём тут выгодно?50
  • ОбезьянаКак-то аж поежился от формулировки вопроса. Живут вместе когда не могут жить порознь же вроде, не? Ну то есть там "люблюнимагу, жизни без тебя нет" и все в таком роде. Откуда тут вообще может вылезти вопрос про выгоду? Понятно что оно на бытовом и эмоциональном уровне со временем может перерасти в обратное - "никакой жизни с тобой не стало", но это, опять же не те координаты где про выгоду. И вот те кто на такие вопросы неиронично рассуждает - у вас сердце есть ваще?75
  • Оладий ПанкейкскийВроде как пылесос выбирают - а много ли он потребляет электричества, а точно ли он так хорошо сосёт пыль, может будет лучше брать раз в месяц пылесос у подруги, и главное - а можно ли найти такой же, но дешевле???77
  • ОрнелланеМутиОбычно эти подсчеты, кто сколько сделал, потратил в бытовом или финансовом плане начинаются, когда любовь проходит или приходит разочарование от партнера, а когда любви и взаимного уважения нет, смысла жить вместе точно нет. Особенно я не верю в такие пары "попаламщиков", которые изначально живут в такой парадигме, всегда удивляюсь а если что -то случится с одним из партнеров, второй сольется получается, если отношения изначально построены на финансовом аспекте.49
  • Это всё ради искусстваВыгодно, когда цели одни. А когда у одного (одной) - все в семью, а у другой (другого) все под себя костлявыми ручками загребать, все на себя переписать, деньги крысить по углам и потом развестись и выкинуть - то невыгодно.133
  • yachumaВсегда в таких случаях вспоминаю известные истории, когда пара живущих в партнёрстве расставалась, и один партнёр /как правило мужчина/ после этого легко приобретал себе машину или квартиру, потому что "удачно" копил за годы совместного проживания, фактически проживая свою лучшую жизнь за счёт другого на его территории. Так что жить с кем-то - это совершенно точно невыгодно для стороны, которая является донором в этих отношениях113
  • Это всё ради искусстваОладий, «точно ли он так хорошо сосёт…» как будто очень важный критерий. Конечно же мы о пылесосе)33
  • Оладий ПанкейкскийЭто, а вндь хотел еще дописать "гусары, молчать!" :)))34
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовВыгодно-невыгодно то пофигу. Я вот когда один живу, готовить почти перестаю-ради себя нафиг надо. А вот для других люблю это дело, сколько раз женщину с кухни выгонял:)42
  • Виолетта ЛысенкоОбезьяна, "жить без тебя не мгу" - это что-то нездоровое.49
  • Системный инженер"Ее содержание обходится примерно в 90% от расходов на взрослого человека" Что вы делаете с собакой???57
  • Системный инженерОрнелланеМути, если у вас любовь, но очевидный перекос в финансах или быте, это легко может начать царапать и в самой любящей паре.56
  • ОбезьянаВиолетта, гиперболизировать теплые чуства к человеку это "что-то здоровое". А вот бесконечно уничижать их до безликого и пресного "партнерства" - таки нездоровое.68
  • Evil_designerАлиса, я тоже. Но может у нее две работы, которые суммарно на 10 часов в неделю, поэтому ей и норм35
  • Илья ЛомоносовАлиса, меня тоже это покоробило, то есть ее две работы и весь быт приравниваются к его одной зарплате, которой хватает на аренду... Как будто бы не самый равносильный обмен79
  • Эмма ЛиСистемный, подруга рассказала, как богатые ее приятели собаку завели. Породистую, по выставкам ездит с медалями. Живёт все 80-90% времени у кинолога: она за ней регулярный уход, подготовка к выставкам итд. Они дают деньги на еду, грумеров, ветеринара и работу кинолога. Собачка-медалист, щенки от него золотые. Но вопрос: а чья собака-то в итоге? Это какая-то сублимация заведения собаки. Можно понять, почему конь живёт на конюшне. Я не чужие деньги считаю. Для меня это недоумение какие порой странные конструкты рождаются в мире "денег и успеха".54
  • Ветер СеверныйАлиса, я так понял, что под второй работой она и имела в виду быт.19
  • Благоустройство со сносомyachuma, а как вам такое: я замужем жила с мужем с одной квартире. Платили ноль (везение). Пока жили вместе, откладывалось ноль. Потом он по работе уехал на три месяца, я за это время накопила на первоначалку по ипотеке. По моему эксперимент был чист, замужем быть не выгодно, если у одного цель жить приятно и красиво, а у другого цель это цель.38
  • Тётушка ПоЯ живу с мужем, потому что его люблю. И всю жизнь хочу быть рядом с ним. Он со мной тоже потому что любит меня. Выгодно ли вместе или по раздельности даже не высчитывали никогда... это же не цель совместного проживания. Ведем бюджет так, как устраивает обоих. Вкладываемся в быт поскольку, поскольку каждому хочется и можется.118
  • Системный инженерВетер, нет, там именно про две работы.9
  • Анастасия ПКарманный, ну и зачем тогда вместе жить? Нет уверенности, что это ваш человек, все, отпускаете, не тратя ничье время. Время самый ценный ресурс, молодость не возвращается, вы растрачиваете попусту чьи-то годы жизни своей неуверенностью.66
  • Наталья ФилипповаЭто, вопрос даже не столько в выгоде сколько в партнесрстве - если ты играешь в команде, вы оба выигрываете, а если каждый тянет одеяло на себя - оба останетесь голыми81
  • Ветер СеверныйСистемный, возможно. Я могу и ошибаться.0
  • Системный инженерВетер, вряд ли бы она сказала, что за быт ей мало платят)8
  • Это всё ради искусстваНаталья, именно так.3
  • Eвсeй ИвaновЭто, это основная причина развода9
  • РинаНаталья, диагноз это когда кормишь, поишь вторую половину которая удобно устроилась на таоей шее. Нормальные взаимоотношенич должны быть взаимовыгодны, это не только про материальное, но должна быть взаимопомощь, взаимоподдержка, а когда один все на спбе тянет это ненормально, поэтому и надо проводить переоценку отношений54
  • ВеленаИлья, а следовало бы. Если муж такой, что у него кредитная история - сплошные долги и микрофинансовые организации, то спс, такой не нужен. Потом за него эту прелесть платить никому не надо. Вообще базовая финансовая грамотность- это практически обязательный пункт, имхо. Не обязательно богатство- грамотность. Умение не влезать в долги, не просить никогда в долг (это ужасно - просить в долг). То же самое и с женой. ТАк что безопасные отношения- это именно что проект. А то в один момент ты остаешься с человеком, который взял миллиончЕГ-другой в кредит, А ЧО,ПАДУМАЕШЬ, ВИТЬКА ВЗЯЛ, И Я ТОЖЕ.40
  • Звезды смотрят внизЕвсей, ну как бы да) Моё кредо - с партнером должно быть лучше, чем без него. Иначе нафига это всё? Жить плохо, я и сама могу, спасибо. Как говорила Мерилин Монро.73
  • Звезды смотрят внизЮрий, ой фигня. Не романтизируйте то поколение. Из маминых-папиных знакомых-родственников, вот топ причин для заключения брака (ни одна история невыдуманная, каждую знаю лично): 1 По залету. Причем муж пил, бил, гулял и всем видом показывал, что не радуется жизни) Зато прикрыли грех, как жена говорила. 2 Хочу в город в центральной России, а не в сибирское село по распределению, а тут и кавалер подвернулся. 3 Мужчина приехал без гроша в кармане покорять Москву, и ему встретилась старая (по тем временам) 24-летняя незамужняя женщина, которую мама мечтает сбагрить хоть кому-нибудь. У женщины есть комната в коммуналке. Завидная невеста. Надо брать. 4 На спор. Парень ушел в армию, любимая его не дождалась. Он напился и назло сделал предложение ее соседке. Поженились и много лет живут счастливо как кошка с собакой. Ну не разводится же, право. 5 Родители поженили. Оба новобрачных из церковной семьи. Там ни у кого не принято спрашивать. Женят сразу в 18 лет, чтобы не пошли гулять. Итого. Я ни одной не знаю счастливой семьи из поколения моих родителей или бабушек-дедушек. А вот у моих ровесников вполне себе получилось построить благополучные союзы.61
  • ЕрёмаКарманный, так она поди на тебе уже крест поставила. 4 года без предложения - кому расскажет засмеют. Сарказм конечно, но в каждой шутке... Вообще это немного не так работает. Вы сначала много разговариваете. Очень много и и искренне. Понимаете что вот в моменте (хотябы) у вас общие ценности и цели. Вступаете в брак. А потом делаете все чтобы он не развалился. Если изначально с доверием в паре проблемы и позитивных сдвигов не намечается - это бесполезная трата времени42
  • sn1pejkeeeЕвсей, легко. Это способ назвать своего мужа/жену/парня/девушку без указания статуса отношений, пола и немного возраста. В русском языке, к сожалению, нет ни одного удобного слова для такого, все костыльные до безобразия. Вот смотрите. Вам 40 и вы хотите назвать как-то человека, с которым вы встречаетесь. "Парень" для 40летнего мужика звучит хреново, сожитель как будто вы зеки, любовник вообще жесть. Вот и остался несчастный партнер39
  • Адель ГазизовПарень. Один тратил всегда мало, копил много. С девушкой трачу много, коплю мало. Хоть и аренду с покупкой некоторых общих вещей делим пополам. А потому что нам парням в одиночку много не надо для жизни. Еда обычная, одежда носится до дыр (после переходит в разряд домашних), вещи для дома - только если объективно нужные вещь и без неё уже не может. В итоге, вроде и выгодно делить расходы и быт, но по итогу денег остаётся меньше. Но об этом не паришься просто что ли. Любишь потому что. Как и том кто должен готовить, убирать, стирать. +- поровну и кто может. Вообще, подумал пока писал. И женитьба и дети это всё дико не выгодно для большинства мужчин. Но мы идём на это потому что любим и так в жизни больше смысла. У меня всё.47
  • Большой ВопросБлагоустройство, а вы анализировали, на что уходили деньги при совместной жизни с мужем?13
  • Благоустройство со сносомБольшой, нет, тогда я считала что хватает - и нормально. Ну и я считала что дело не в деньгах а в том что мы не можем ни о чем договориться, разные цели в жизни. Муж считал «я должен отдохнуть летом, я работал и очень устал»- (но отдохнуть можно только в испании в отеле). Поездки классные конечно были, но это не могло не закончиться)) как говорят мужчины «я ее не потяну»))))26
  • Наталья ХанжинаНаблюдаю знакомую, которая несколько лет была одна, а вот недавно вышла замуж и они стали жить вместе. Раньше весь её доход ( она репетитор, у неё несколько групп детей) расходовался на наряды, косметику, парфюм, отпуска, театры концерты рестораны. Выглядела она всегда шикарно. Сейчас несколько раз рассказывала, что новые портьеры, стулья ковёр и тп... Выглядеть стала намного скромнее, вообще скромнее(( Отпуска похоже, откладываются, да и на концерты, похоже, не хватает или нет энтузиазма. Как будто она вся в быту - осчастливливании своего м. Никаких позитивных изменений от этого брака я не вижу, лицо у неё стало типично задумчивое как и у большинства замужних теток. Была роскошная девушка, стала грустная тётенька.40
  • ОбезьянаВаньша, творожный сырочек. Гиперболизация на словах, естественно. Когда говоришь другому что жить без него не можешь, это, как правило, признание его важности в твоей жизни, а не манифестация личного ебанариума. Трястись что она за таковую будет принята - вот это тревожный сурочек. Как и принимать её за таковую.43
  • АватаркаНаталья, не, если кто-то под себя всё тащит, то он голым как раз не останется.24
  • Елизавета СопруненкоАлиса, эта женщина я) не надо удивляться. Во-первых, я с одной работы уже уволилась. А во-вторых, вторая работа была с частичной занятостью, от 20 до 40 часов за две недели. Первая работа с полной, но это удаленка и я выстраиваю время так, как мне удобно, и всё прекрасно успеваю.9
  • Елизавета СопруненкоИлья, это правда. Ну, в США пока устроились вот так, как смогли. Я скоро буду искать новую работу, посмотрим тогда, как сложится)16
  • Елизавета СопруненкоВетер, нет, быт был третьей 😂 Выше объяснила, о чем именно речь. Уже все не так страшно, но мне приятно, что за меня в комментариях попереживали!21
  • Elena SahtМаксим, все люди живут вместе из выгоды. Это ФАКТ Выгода бывает материальная и нематериальная. Ответы из серии "вместе проще вести бытовуху", " У нас класный секс", "вместе интереснее путешествовать", " в браке проще воспитывать детей или взять семейную ипотеку". Это ВСЕ про выгоду. Будем реалистами, если пропадет секс с партнером (не временно, по болезни, а закончилось влечение) - многие пары, особенно молодые, распадуться. Если мужчина будет плохим отцом и не помогать - пара распадется. Как в историях, когда некоторые мужья сливались после родов. Вы не поверите, но если на берегу они договорились "я работаю, а ты красивая" И через три года передумал. То и у нее любоффф может исчезнуть. Человек выбирает совместное проживание (а в статье про него), когда выгодно. Просто каждый прикидывает мысленно выгоду. Из серии "вроде друг друга не бесим, вместе вечером и ночью интереснее, есть кому заботиться и о ком заботиться, полегче стало по финансам". Но как только начинается история из серии " Он/она спускает весь бюджет" Или "он/она сели на шею и свалили домашнюю работу" Или "он/она что-то часто на работе зависает или с друзьями больше тусит, чем со мной" Так вся выгода заканчивается. Тут лишь вопрос черты, когда выгода от некоторых компромиссов станет меньше неудобств. А счастливые пары, где все идеально, и живут вместе ибо... ВЫГОДНО Во всех отношениях40
  • Хозяйка СалунаТётушка, вот! Я тоже удивилась, что в принципе Т-Ж решили обсудить эту тему, но удивляет, что все так скрупулезно посчитали деньги, но не сказали о любви.5
  • o50nqБлагоустройство, >Потом он по работе уехал на три месяца, я за это время накопила на первоначалку по ипотеке. Боюсь спросить о вашем достатке, раз вы за всего три месяца накопили на первый взнос7
  • Благоустройство со сносомТоксик, ну взнос тогда был 850, ну и что-то у меня было на счету. З/п была хорошая, но это не значит что так было всегда, и не значит что ее стоит транжирить. Особенно когда чувствуешь что «близкие» не очень тебя готовы поддерживать.5
  • UnicornАлиса, тоже в шоке с этого)0
  • Elena KrasnovaТётушка, как то очень наивно, учитывая общую статистику. Да и делать прогнозы до конца жизни ещё наивнее1
  • Тётушка ПоElena, ну учитывая наш возраст и уже довольно отчетливо маячащий "конец жизни" (он статистически уже намного ближе, чем "начало"), осторожненько рискну в отношении нашей пары прогнозы всё таки попрогнозировать. Пусть это и наивно. Зато не так странно, как пророчить что-то нехорошее незнакомым) Желаю Вам так же успешно как и мы ломать статистику и жить счастливо1
  • Elena KrasnovaТётушка, я не пророчу. Я просто говорю про статистику. Хочется верить в лучшее, но лучше может не случиться1
Сообщество