Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
28K

Мнение: жить вместе с партнером невы­годно

468

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Реальное Имя

поделилась личным опытом

Страница автора

По моему опыту, чаще всего жить вдвоем невыгодно. Хотя бывают исключения, конечно.

Я очень мало трачу денег на себя, малотребовательная, не транжира, зато щедрая к партнеру. Из-за этого первый партнер имел побочной целью как можно больше прокатить меня на деньги и жил по принципу «сначала мы съедим в ноль все твое, а потом — каждый свое».

Бюджет у меня тогда был десятка, у него — не знаю. Все мое уходило либо на совместный быт, либо на него. С его стороны никаких плюшек мне или в совместный быт не падало — не для того мамуля сыночку-корзиночку в столицу отправила. Еще деньги тратить на прошмандовок разных, ишь чего, нехай они тратят, раз покушаются на это сокровище.

Прожили вместе пять недель. Ушел с гордо поднятой от обиды головой: «Слишком мало даешь, пока жили вместе, ты мне вообще ничего не дала». На что рассчитывал, не знаю — может, что я миллионами буду его осыпать. Впрочем, 18 лет — ума нет. И не для таких, как я, мама розу растила.

Второй был вроде щедрый, но сам мало зарабатывал, плюс транжира — деньги не считал вообще. Уговорил переехать из общежития за 300 ₽ в месяц к нему в квартиру на условиях «платим пополам». Мне это вставало сначала в 6 000 ₽, а потом в 12 000 ₽ в месяц. Питание тоже пополам: не студенческая гречка, ясен пень, а суши, пиццы и прочая дорогая фигня.

Тогда мне пришлось найти работу, чтобы потянуть пополамную оплату его хотелок, так как денег от родителей и стипендии перестало хватать. Из-за этого учеба тогда, конечно, сильно покосилась. Не нравилось мне все это, но терпела, так как типа любовь, все дела. Да и сам как человек он был нормальный, не зануда. Терпела-терпела, а потом все же сбежала.

Третий был по уровню материальной обеспеченности благополучнее меня — айтишник с замашками а-ля «я будущий Джобс». Я думаю, он сейчас очень состоятельный: трудолюбивых и амбициозных деньги всегда находят — и уж если они его найдут, он по своей скупости вряд ли с ними легко расстанется.

Но тогда он зарабатывал порядка 70 000 ₽, а я — около 20 000 ₽. При этом он оплачивал аренду — около 20 000 ₽, остальное хомячил в свою кубышку. Я платила за коммуналку, еду и бытовую химию, что обходилось мне примерно в 18 000 ₽. Не самый плохой вариант, но напрягало, что у меня самой откладывать не получается.

А еще получалось, что я трачу в общий котел больший процент от своего дохода, чем он.

Учитывая, что на тот момент уже давно достроилась семейная квартира, в которую я могла переехать, терпение мое после трех лет совместного проживания иссякло. Я свалила в свое жилье, где расходы на базовый минимум сразу упали вдвое. И хотя фактически количество денег не увеличилось, по ощущениям, их стало прямо нормально так хватать. До сих пор помню приятное ощущение от того, что наконец-то могу позволить себе нормально одеваться и оплатить курсы.

Конечно, причиной разрыва отношений во всех трех случаях были далеко не только финансовые несостыковки, но они тоже роль сыграли.

В целом все же считаю, что в абсолютном большинстве случаев жить с партнером невыгодно, особенно если ты совестливая, непритязательная, нетребовательная и экономная манюня. Эти качества сыграют в плюс, если живешь одна: так проще экономить. Но они обернутся жирным минусом при совместной жизни, так как партнеры часто влезают таким на шею.

И учитывая, сколько времени трачу на быт и хозяйство — а у нас мужчины обычно считают, что это бесплатный труд, да и вообще не труд, — совместное проживание в 99% случаев невыгодно.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Катерина СпарнсЖить с чужим человеком конечно невыгодно, да и вообще стрёмно. В браке обычно дела обстоят иначе.99
  • Stranger Dangerя хоть и согласна с заглавным тезисом, но примеры какие-то жуткие мудак он и в африке мудак, и то что ваши бывшие вели себя так это не следствие совместного проживания а так, любая форма совместного бюджета в домохозяйстве вещь обсуждаемая - даже если когда-то уже совместно был выбран определенный формат, это не значит что надо до смерти/конца отношений тащить его на своем горбу, если он перестал подходить а вот если партнер обсуждать отказывается и в диалог не идет, и считает, что все нормально, видя как другому человеку плохо - снова, проблема не в деньгах182
  • СоняЗаниматься бытом самостоятельно и обслуживать мужчину, с котором нужно скидываться на еду и квартиру, оч странная позиция изначально) Какой-то «испорченный» патриархат. Либо вы во всем 50/50, либо вы согласны брать на себя «быт и уют», а мужчина этот «быт и уют» содержит полностью.174
  • Ксенияessetimere, хм, смотря в каком браке, а зная, что у нас мужчины женщин не только в быту не уважают, то получается, очень часто. Из всех моих замужних не обнаружила счастья, либо они кормят любимых мужей, либо не кормят, но и мужики ни хрена не дают!!!!! Браки, где мужчины берет ответственность за семью равны примерно 5 на 100((( Вам, наверное повезло!6
  • Можно просто ДмитрийStranger, точно 👏👏👏6
  • Можно просто ДмитрийСоня, тоже согласен! 🔥🔥🔥2
  • Кикимора БолотнаяПечально, что вам попадались такие варианты "партнёров". И грустно, что в наше время жить или нет вдвоем измеряется понятием "выгода". В моем личном случае - вдвоем однозначно круче. Если говорить о деньгах, то у нас общий бюджет. Последние полгода муж зарабатывает ровно в два раза больше меня, до этого зарабатывали одинаково, часть своей зп он ныкает на подарки мне и близким, остальное полностью переводит мне, без последующих отчётов "куда потратила, сколько, зачем это надо".. Моя зп уходит на погашение автокредита и ипотеки, зп мужа на быт и хотелки. Мне объективно повезло - я в нём уверена, он - моя поддержка и опора, я точно знаю, что в случае необходимости смогу полностью на него положиться, так же как и он от меня получает то же в ответ.79
  • Жорж ЛетневРеальное Имя, смотрю на вашу историю — и вижу в ней ту же ясность, что приходит после долгого рабочего дня, когда наконец остаешься один в своей квартире. Никаких «почему купил это», «куда опять тратишь», «надо бы экономнее». Только ты, твои деньги и твоё право решать, чего стоит твой комфорт. Ты не просто посчитала выгоду). Ты поняла простую вещь: иногда самое дорогое, что можно купить за деньги, — это право ни с кем ими не делиться. И не потому что жадная, а потому что устала быть дойной коровой для чужих амбиций. Твои три истории — это три акта пьесы под названием «Научись говорить "нет"». И финал — переезд в свою квартиру — тот самый момент, когда героиня наконец выходит из воды и понимает, что плавала не потому что хотела, а потому что все вокруг плавали. Так сказать еще вышла сухой из воды))) P.S. Лучше быть экономным бухгалтером своей жизни, чем щедрым спонсором чужой. И если уж на то пошло — именно тот, кто умеет разумно распоряжаться своим, обычно оказывается щедрее всех. Потому что его подарки — не крик о помощи, а свободный жест. Без ожидания ответа и без скрытых счетов.72
  • Рубиновый шурупКсения, ваши «5 из 100» не имеют под собой данных. Если это основано на исследовании, прошу ссылку. Пока это ваше субъективное впечатление. По данным Института социологии РАН (Овчарова, 2022) более 70 процентов мужчин являются основными добытчиками семьи. Исследования Центра семьи МГУ (Здравомыслова, Темкина) показывают, что в большинстве браков мужчины участвуют в быте и разделяют ответственность. Анализ Института демографии ВШЭ (Ржаницына) фиксирует, что модели семей, где мужчина полностью исключен, составляют менее 15 процентов, а не 95 процентов, как вы утверждаете. Эти цифры прямо опровергают вашу личную «статистику» и говорят только о вашем сексизме (не более).21
  • ИринаВидно, что девушка сходится с однотипными мужчинами. Все как на подбор. Не думаю, что она осознанно так хотела. Выход всегда есть. Можно обижаться на всех мужчин или наступить ещё раз на те же грабли. А можно взять ответственность на себя и спросить "А что со мной не так, что я выбираю таких партнёров. Психотерапия решит это за 5-6 встреч.95
  • Жорж ЛетневКсения, понимаю вашу боль. Видел такие ситуации — где женщина тянет всё на себе, а в ответ получает равнодушие. Это горько и несправедливо. Но знаю и других — таких, как я. Кто вставал в шесть утра, платил за ипотеку, делал ремонт, готовил пишу, а потом мыл посуду после работы ... и верил, что этого достаточно. А всё равно оказался виноватым. Оказалось, что чистота в доме и полный холодильник — ещё не гарантия семейного счастья. Может, дело не только в том, кто что делал, мм? Может, те 5% счастливых пар — это не про идеальный быт, а про что-то другое? Про то, что нельзя посчитать и разложить по полочкам... P.S. И да — я тоже остался с разбитым сердцем. Только в моём случае виноватым оказался не «безответственный мужчина», а просто человек, который разлюбил. И это, поверьте, болит не меньше.55
  • Иринаessetimere, в каждом браке по разному, за таких тоже замуж выходят. И если здесь речь о выгоде, брак с такими людьми выгодным не назовешь.63
  • owlet78Совершенно согласен. Совместное проживание невыгодно, а взамуж еще невыгоднее, а если дети, то вообще туши свет. Вы знаете почем нынче дети? Нет-нет. Выгоднее одной, с котиком. Хотя... Вы знаете почем нынче кошачий корм? Так что да, одной, только одной. Самая выгодная форма.42
  • CuteKiteСоня, это, увы, пережиток совка, когда женщина и готовит и стирает и убирает и детей воспитывает и на работу ходит, а мужчина только на работу, а потом "вдруг война,а я уставший". Причем женское поколение тех лет продолжает упорно транслировать эти идеи и удивляться. Я будущему мужу сразу свою позицию обозначила, что раз оба работаем, значит и дела домашние тоже делим +-поровну,его это не испугало. Зато моя мама на первых этапах сразу начинала, ой что-то ты за зятем мало ухаживаешь, так нельзя, а родственники со стороны мужа так тем более считают, что надо не только обстирывать-обглаживать, но вообще-то его еще "по-женски направлять", что-то решать за всех, потому что мужчина голова а женщина шея и вот они своих мужей и к врачу записывали и одежду выбирали. Ненене, спасибо, мне нужен муж, а не еще один ребёнок и сразу 30+.151
  • Катерина СпарнсЖорж, счастливые пары, это про совпадение тараканов. И нет, мне тоже не повезло. Но в статье вообще какая-то жесть описана.18
  • Чукча в чумеРома, а вы чего не на войне, а на заводе?59
  • ЕкатеринаЯ не понимаю , что происходит с миром. Я никогда за 23 года совместной жизни с мужем не рассуждала выгодно это или нет. Дети тоже не выгодно , если так рассуждать. Я вообще финансово не грамотная, у меня их 4. Ну вот ладно старшая, поступила на бюджет, зарабатывает больше мамы, сейчас возьму IT ипотеку за счёт нее. Вроде окупается...А вот сын уже по затратам перебор, надеюсь младшие окупятся , выйду в ноль. А, если серьезно, люди живут вместе потому что любят друг друга и им в кайф вместе. Других причин быть НЕ ДОЛЖНО. И если один упал, другой будет рядом и поможет. И в голове нет таких мыслей, что мне это не выгодно, или, наоборот, о я с него имею что-то. Создаётся общий мир, где появляются дети. ЭТО СЕМЬЯ. Мой муж - отец моих детей, и, когда он заболел, я не стала его меньше любить и рассуждать, он теперь обуза надо его выгнать. Другой вопрос, как правильно выбрать партнёра, как закончить во время отношения, если это уже не любовь с чей-то стороны. Ну и , конечно, партнера нужно выбирать равного во всем. Возраст, материальное положение, моральные принципы, наличие детей, уровень образования, тогда многих проблем можно избежать.35
  • Атой Йотстоessetimere, не совсем понял, каким образом штамп в паспорте(он же "брак") сделает чужого человека, своим?)33
  • КсенияРубиновый, я очень рада, но никогда не верю именно официальной статистике! Почему, да потому что эти цифры не реальные, а подбиты под требования!!! И ещё, пишу исходя из своих ЛИЧНЫХ, СУБЪЕКТИВНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ!!!! И никого не призываю думать так же, как я!!!!9
  • Рубиновый шурупКсения, это не статистика. Это научные исследования. Если у вас есть какие то личные, субъективные взгляды по данному вопросу, тот выборка (100 семейных пар) у вас достаточно большая. Возможно, вы общаетесь в таких кругах.1
  • Любовьowlet78, корм это фигня. Вы знаете, почём нынче ветеринарные услуги?? И в отличие от детей, у котиков нет ОМС.53
  • LanelesКсения, это не мужчины и не женщины. Это общество в целом. Женщины, которые хотят жить как инстаблогерши с Арбата, у которых 3 няни для троих ангелочков, муж появляется только под вечер, маник, спа, Ленд Ровер и водитель. Мужчины, которые работают в айтишечке, арбитражат криптушечку попивая чивас на Мальдийских островах параллельно инвестируя в Сбербанк и Череповецкий ЧерМетЭкспорт. А на самом деле все обычные Васи и Кати на самых обычных работах. И потом оказывается, что крипта это казино, а тех, кто может купить Ленд Ровер жене в Москве вместе с нянями и премиальной картой ЦУМа, на всю пятнадцатимиллионную столицу - тысяч пять. Просто надо перестать смотреть телевизор/выпендрисьграм/шортсы/тиктоки/гламурные журналы. Проблема не новая, она во все времена была, так что нет повода восклицать, что все мужики сволочи, а все бабы дуры21
  • Идейная тарелочницаСтранно, что вас с первых отношений не хватило все осознать, молоденькая была, в любовь верили) Один от всего сердца, другой пользуется Вообще, лично я в отношениях разочаровалась совершенно, как очень большой процент женщин после 45 я выбираю одиночество, есть конечно маленький нюанс с либидо, а посему климакс жду с нетерпением Институт семьи и отношений рушится на глазах, в историческое время живем: если не планируются дети, то мужчина объективно не нужен ни для чего, ну, кроме нюанса того, маленького. Да извинят меня мужчины, которые, как мне видится, чуть ли не все уже, адепты неопатриархата - читай мдшники (почти все отрицают), но халява прокатывает только один раз. Ну или три, как у автора, пока совсем молоденькая Как пользоваться ресурсами женщины, так они с удовольствием, как своим поделиться - "ты не имеешь права ничего с меня требовать", не имеют права требовать только от посторонних людей, а отношения, уж какие бы они ни были, предполагают обязательства и ожидания. Не обязательств и ожиданий - не отношений.30
  • Идейная тарелочницаЖорж, "Видел такие ситуации — где женщина тянет всё на себе, а в ответ получает равнодушие." - а я видела, когда женщина только обнимашки получает Еще момент, один из моих бывших, искренне считает, что "хорош в быту", что это он "у плиты стоял". Стоял, это правда. Раз десять, стоял, наверное, ближе к концу, когда я уже кипела практически. Быт он не пополамил, он "помогал", а сейчас считает, что "весь тянул" Ну, вот от такого быта я и отправила его взад к производителю15
  • Идейная тарелочницаLaneles, "бабы дуры" - слово "меркантильные" пропустили2
  • LanelesХомяк, они не меркантильные, они такие же как и вы. Я часто смотрю на своих сверстников которые так говорят про женщин, что понимаю - на самом деле они точно такие же. Тогда уж не надо восклицательный, что мужики меркантильные сволочи, а бабы меракантильные дуры8
  • CuteKiteРома, если достаточно ума и квалификации, то не обязательно работа-это таскание мешков или вы кроме грузчика на овощебазе другие карьерные треки не пробовали в своей жизни?34
  • АнастасияIvan, а рожаете тоже по очереди?75
  • СоняIvan, а зачем женщине мужчина, который в 65 лет сядет попой на диван и будет там просиживать штаны еще лет 20? И в это время, конечно же, нужно продолжать его обслуживать, бедненький, на 5 лет больше работал, уработался весь Вам мама нужна, а не жена)36
  • user6253245Ivan, ну и что, что мужчины уходят на пенсию позднее на 5 лет? Что, это разве должно давать таких страдальцев, вынужденных по закону ходить на работу 5 лишних лет, пожизненное освобождение о всех бытовых задач и рутины? Это что за такие там усилия у вас на работе, что аж всю жизнь дома палец о палец ударить нельзя? Всю дорогу тяжелее ложки и своего причинадала не поднимали, а все жалуетесь на свою тяжёлую мужскую долю. А как копни каждого, так трутень на женской шее. А женщины портят свое здоровье, вынашивая детей, а потом не высыпаюсь толком в течение минимум трех лет. Это огромная нагрузка на физическое и психологическое здоровье. Мужик как жил,так и живёт себе. В то время как женское тело создало новое тело внутри себя. Одно это уже огромная нагрузка. Развивающийся плод тело женщины всегда вообще изначально воспринимает за опухоль, если вы не знали. Так что не нужно даже начинать этот вой про ваши лишние 5 лет до пенсии. А то напихают вам тут полную панамку53
  • АнастасияIvan, а женщины равную с мужчинами оплату получают?32
  • СоняIvan, никто так не переживает за свои деньги, как мужчина, у которого их нет 😏42
  • АйгульIvan, а мужчины, которые так и не женились, тоже по дому ничего не делают? Живут в грязи, потому что выходят на пенсию на пять лет позже, поэтому в грязи утонет, но убираться не станет🤣36
  • АйгульIvan, женщины едят намного меньше мужчин. И да, убирать только за собой и убирать за мужем, за собой и за двумя детьми и при этом еще и работать - это две совершенно разные нагрузки.48
  • John DoryХомяк, выходит, что хороводы всё-таки чуть-чуть водили?0
  • SheharhoretIvan, эк вас мама в детстве явно не долюбила.30
  • SheharhoretIvan, а вы обсудите с психологом свою ненависть к женщинам. Это явно идёт из семьи.26
  • СоняКонстантин, если вы не в состоянии оплатить девушке, которую пригласили на свидание, кофе, салатик или, не дай бог, хинкали - то зачем вы вообще ходите на свидания? Чтобы завязались отношения и, возможно, в будущем появилась семья? Так подумайте: если вы обеднеете от «потери» 1000 ₽, какая вам семья тогда? Да‑да, сейчас прозвучит аргумент в стиле «А мне что, теперь за всех платить за каждую?» Так не ходите на свидания с каждой - выбирайте девушку, с которой у вас возник коннект. Если у вас хоть чуть‑чуть развит эмоциональный интеллект, вы это почувствуете. А если вы изначально выбираете женщин «не своего уровня» - это уже вопросы к вам. Претендуете - соответствуйте. Любая женщина в состоянии сама оплатить себе завтрак, обед и ужин ежедневно, представляете? Со стороны мужчины это просто жест ухаживания. А если вы считаете, что за это женщина вам что‑то должна, идите в психотерапию: у вас серьёзные проблемы.29
  • СоняКонстантин, я не знаю, где мужчины находят «тарелочниц». У меня нет таких знакомых женщин, которые ходят на свидания исключительно с целью съесть стейк. А приведённая выше статистика - вообще сюр. Почему из 100% женщин, которых я знаю, таких 0? А в статистике Ивана - минимум 1/3. Женщины, как и мужчины, идут на свидание, потому что есть интерес, который может к чему‑то привести, а может и не привести. Никто не знает. Или женщина должна за чашку кофе ложиться с вами в постель?26
  • Ина ЯяРубиновый, подождите, а как же статистика о 70% разводов? Что-то не сходится...2
  • Рубиновый шурупИна, разводов 80%. Что именно не сходится?1
  • КсенияLaneles, опять же чисто субъективно, как раз те, кто не могут ничего дать кричат, что бабы насмотрелись красивых картинок! А это в корне на так, потому что встретив сыночку-присыночку женщина уже достигла много без этого самого сыночки, а он верит, что она хочет от него только его мелочных денюшек, ну так же проще, себя, так сказать оправдать! Опять же, есть порядочные и ж и м, есть говно и ж и м, никого не оправдываю!2
  • modsamaraStranger, задуматься надо, почему подсолнухи тянутся к солнцу, а банные листы нет.10
  • Идейная тарелочницаJohn, я их не то что водила, я их инициировала и возглавляла! .🤣🤣🤣🤣1
  • Ина ЯяРубиновый, пытаюсь с приведенной вами выше статистикой сопоставить. 80% разводов, 70% мужчин добытчики и соратники на кухне в своих семьях. Это они во втором и последующих браках добытчики, или во всех, где, например, дети остались или как?2
  • Рубиновый шурупИна, как связаны разводы с тем, что мужчина занят на кухне или нет? Посмотрите статистику разводов. Не так много разводов из-за кухни. Действительно, большинство разводов из-за денег, но это не значит, что мужчина не являемся добытчиком. Это значит, что добывает недостаточно.1
  • Ина ЯяРубиновый, я не о том. Хотелось бы в цифрах, в процентом соотношении, с учётом качества выборки и тд, как и где учитываются эти прекрасные 70% добытчиков1
  • Рубиновый шурупИна, я ссылался на научные труды. Можете в них почитать.0
  • Alexander SchnurrbartStranger, а почему согласны тогда? (речь идёт о выгоде именно материальной)0
  • Evil_designerStranger, а я наоборот, с изначальным тезисом не согласна, но с этими примерами не поспоришь прям. Если вот так представлять себе совместную жизнь, то проще сразу смириться с одиночеством1
Сообщество