Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Микроавтоматизация в бизнесе: как превратить часы рутины в часы прибыли

4

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Сергей Подвысоцкий

Страница автора


Представьте: ваши сотрудники открывают Excel или Google Таблицы, копируют данные из одного листа в другой, правят договоры часами, а резюме на HeadHunter просматривают вручную. Знакомо? У каждого на столе есть Microsoft Office, LibreOffice или OpenOffice, плюс бесплатный Google Docs с Таблицами, Документами, Формами и всем остальным. А слышали про макросы в MS Office? Это как волшебная кнопка: настроил, кликнул — и рутинная операция, которая занимала час, выполняется за секунды, плюс расчёты становятся точнее, без человеческих ошибок.

О Сообщнике Про

ИТ-инженер с опытом более 30 лет. Опыт управления — более 10 лет в разных сферах бизнеса, а также в кризис-управлении. Следую ЗОЖ, люблю шахматы и велопутешествия.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Сейчас время — главный ресурс: персонал перегружен, клиенты ожидают, что КП и сметы/ расчёты получат мгновенно, а пропущенный звонок или задержка в ответе — это упущенная прибыль. Особенно когда компания оптимизирует расходы и борется за каждого клиента.

Давайте не будем винить сотрудников — их уровень владения инструментами разный. Главное — автоматизация бизнес-процессов. Это может быть простая мелочь вроде кнопки в таблице или сложная цепочка: шаблон документа, подпись, согласование. Без неё бизнес буксует, а конкуренты уходят вперёд.

Инвентаризация — "мина замедленного действия"

Возьмём повседневную задачу: составление документов по инвентаризации, приёмке и отпуску товара. Забудем про 1С и иже — это для больших фирм. Малый бизнес и стартапы используют Google Таблицы и Excel: всегда под рукой и зачастую бесплатно/ когда-то куплено. Казалось бы, "элементарно, Ватсон!" — ввёл данные и посчитал. Но при больших объёмах и постоянной текучке товаров через 4–5 операций начинает появляться хаос. Уже не говорю про месячные обороты — таблица разрастается, как снежный ком.

Реальный случай, который меня несколько шокировал месяц назад. Клиент присылает ссылку: "Можешь автоматизировать инвентаризацию за месяц?" Подумал: пара часов — и готово. Открываю — 243 листа в одной Google Таблице!!! (для понимания — в Excel-е тех.ограничение в 255 листов) Плюс, вряд ли кто-то осведомлён о лимите в 10 миллионов ячеек суммарно на все листы. Даже если сотрудник компетентный, всё равно "замучается пыль глотать" — часы на свод данных, риски ошибок. А если новичок?

Важный момент: идеальных программ нет и не будет. Microsoft, Google — у всех куча полезностей, но и скрытых ошибок, "сюрпризов", о которых неопытный пользователь не догадывается, тоже хватает. Особенно если использовать "сакральный" Google Apps Script (для таблиц и документов в Google Docs) или VBA (Visual Basic for Applications — язык программирования и скриптов внутри MS Office). Иной раз чтобы функция заработала как надо, необходимо её часами тестировать и отлаживать. Причём данные должны браться строго из нужных мест — иначе вычисления станут ошибочными, и начнёшь разбираться с поставщиками: "На каком участке товар пропал? Откуда лишнее взялось?" Клиенты в ярости, нервы на пределе.

В моём случае доступ к поставщику данных запретили — пришлось выкручиваться нестандартно. Несколько дней сидел плотно: обходил особенности и ошибки Google Apps Script, тестировал каждую строку, ловил "сюрпризы". В итоге удалось всё решить.

Клиент в восторге. Теперь вместо 3–4 часов плотной обработки специалист сводит данные с 50–70 листов за 10–15 минут, а подытоживание на листе инвентаризации с анализом с начала месяца — ещё 20–30 минут. Плюс скрипт позволяет в реальном времени получить сводку по каждому пункту выдачи, что позволяет не откладывать в долгий ящик и потом не вспоминать — что и как происходило.

Сколько сэкономила компания? Не скажу — у каждого своя стоимость часа сотрудника и скорость оборота. Но в начале пути, когда каждая копейка и минута на счету, это бесценно. По статистике 2025 года, такая микроавтоматизация ускоряет складские процессы в 3–5 раз, снижает возникновение ошибок на 80% и окупается за 6–12 месяцев.

Шаблоны договоров: от "гудящей головы" к идеальному документу за минуты

Теперь про шаблоны. Был у меня договор — огромный, с кучей дополнений. Клиенты временами просят внести правки под себя. А при удалении или добавлении пунктов съезжает вся нумерация (у Word тоже свои «сюрпризы» есть), а ссылки на пункты в теле договора летят в странные дали. Тратил несколько часов на правки + бонусом гудящая голова. Однажды решил частично автоматизировать этот процесс — создал шаблон в Word его стандартными средствами.

Как работает: вставляешь реквизиты клиента на специальный лист, смету из расчётной таблицы, суммы (мой скрипт автоматически переводит цифры в текст — например, в "сто тысяч рублей"), жмёшь несколько клавиш — и всё расставляется по своим местам. Договор готов к печати или экспорту в PDF для подписи клиента. Плюс он преобразился: стал структурированным, солидным — сразу видно, что компания серьёзная, подход профессиональный.

Время сократилось с 2–3 часов до 5–10 минут (если клиент не внёс серьёзных правок). Даже при изменениях нумерация не страдает — идёт как надо, ссылки на предыдущие пункты обновляются автоматически под новый номер раздела или пункта. Представьте: вносится правка — и шаблон сам подстраивается!

В открытых источниках указывается, что автоматизация документов снижает затраты на 20–30%, как показывают кейсы малого бизнеса.

Подбор персонала: как скрипт делал за 30 минут то, что занимало дни

Возможности надо реализовывать. Вспоминаю подбор инженеров 2-й линии поддержки. На тот момент нехватка спецов была острая, на команду навалилось море работы — надо было срочно разгружать.

Как основную площадку резюме выбрали HeadHunter: доверие высокое, возможности крутые. При работе с ней вручную: перебор резюме, создание списков для звонков (15–20 человек) — уходило несколько дней. Пробовали и другую схему, по полдня: также ручной выбор и созваниваемся «на лету» с 2–3 на вид подходящими. В это время отвлечься на бизнес почти невозможно. У площадки лимит — возможность просмотреть максимум 500 резюме в день. Реально выбирали меньше 50%.

Так как подбирали спецов частенько, то решил оптимизировать и этот участок. Вспомнил навыки парсинга веб-страниц. Потратил неделю. Сделал в Excel таблицу со скриптом. Он скачивал весь дневной лимит резюме в Word по нашим критериям, анализировал их и составлял готовый список на прозвон с необходимыми нам ключевыми данными (опыт, контакты, навыки). Время на всю работу? 30–40 минут. Потом проводили первичное собеседование по телефону. В результате вакансии стали закрывать довольно быстро. Комментарии, думаю, излишни. В HR отделах такая автоматизация ускоряет подбор персонала более чем на 50% и экономит на рекрутинге.

Старая парадигма против духа предпринимателя

Самое интересное из моих многолетних наблюдений: руководителям и бизнесменам проще сидеть в старой парадигме — терять время и деньги на рутину, нежели чем рискнуть и вложиться в развитие. На мой взгляд — это уже не предпринимательство. Сие противоречит духу делового человека, который всегда ищет, как ускорить, оптимизировать бизнес и повысить прибыль.

Вот цифры — рынок автоматизации в России растёт на 15–20% в 2025 году, 77% компаний с такими скриптами ускоряют процессы в 3 раза, ROI достигает 100–300% в первый год.

Микроавтоматизация — это не фантастика, а реальные скрипты в ваших Excel и Google Таблицах, документах, которые превращают часы потерь в часы прибыли.

Если готовы ускорить свой бизнес, то предлагаю как минимум поинтересоваться что можно сделать в Вашем случае. А как максимум —… нет предела совершенству! 😊

  • Anton ZhitarevВы сами себе противоречите. Сначала вы говорите что 1с это для мелких компаний, а потом показываете, что у вас несколько линий техподдержки, инвентаризация на миллионы строк и промышленный найм людей. Но это мелочи. Бухгалтерия у вас в чем? Учет тоже в экселе? Склад? Отслеживания оплаченных услуг? И как вы потом это выгружаете в условный такском для отчетности? Или в фтс? Соответствие формам? Безумные скрипты на пауэршелле? Это никто не будет поддерживать в случае вашего отсутствия2
  • Сергей ПодвысоцкийАнтон, у меня сложилось впечатление, что Вы невнимательно читали статью и есть вопросы относительно Вашего понимания сути вопроса, рассмотренного в статье. Давайте разберём, что Вы написали. -- У Вас: "Сначала вы говорите что 1с это для мелких компаний". — В статье: "Забудем про 1С и иже — это для больших фирм". Хочется понять Вашу мысль. -- У Вас: "... а потом показываете, что у вас несколько линий техподдержки". — Как это связано с 1С? Цель статьи была не в том, чтобы показать что было у меня или в компаниях, где я в своё время трудился, а в том, как можно автоматизировать бизнес-процессы у клиентов. Что-то не вяжется с Вашими вопросами/репликами... Мной приводились практически реализованные варианты решения задач из разных сфер деятельности компаний, нередко стартапов, о чём также указано в статье. Это их кухня, а моё дело только предложить решения, на которые руководство даёт добро или предпочитает "оставаться в старой парадигме". Решения на базе Такском, МойСклад, СБИС, 1С и т.п. остаются за разработчиками и франчайзи - к ним можно обратиться за помощью. Я же показываю на участки, которые не автоматизированы по каким-то причинам, но где можно порядком упростить и ускорить процессы. Таких компаний, как показывает практика, не мало. Powershell - это язык скриптов под Windows. Он выполняет ТЕХНИЧЕСКИЕ задачи под операционной системой Windosw, как и bash под Linux. Считаю, что смешивать VBA, Google Script, которые предназначены для работы с таблицами и документами (в данном случае) и системные скрипты не стоит - кардинально разные задачи и уровень. Powershell, bash - это языки сценариев в операционках, которые предназначены для управления системами и автоматизации операций внутри систем. Насчёт "никто не будет поддерживать". Да, это верно, в случае если код большой и сложный (а бывает, что и язык специфический, если говорим про производства и спец.оборудование). Если он простой, то сервисов для поиска подрядчика, тем более на VBA и Google Script хоть отбавляй.0
  • Anton ZhitarevСергей, вы очень плохого мнения о PowerShell. Он вполне умеет собирать и анализировать и эксельки и ворд и пересобирать их. Корреляция с несколькими линиями поддержки и 1с. Если у вас контора на несколько линий ТП, то 1с вы себе явно можете позволить вместо того, чтобы держать калечный спагетти-код на VBA. И чем отдавать данные на какие-то моисклады, откуда потом не слезешь, лучше держать данные при себе.0
  • Сергей ПодвысоцкийБоюсь, Вы ошибаетесь. Я не плохого мнения о Powershell. И то, что он умеет мне известно. Постараюсь вернуть тему разговора в русло темы статьи - в ней я указал на то, что ближе к ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ/ ЗАКАЗЧИКУ, а не к системщику. Кроме того, эта тема относится к малому и среднему бизнесу, которые решают локальные задачи, на которые по каким-то причинам не хотят выделять бюджет или просто могут решить его сами/ с помощью специалистов. Про 1С... Выше мой ответ. Жаль, что Вы его не прочитали до конца или снова невнимательно... В статье рассматривается другой вопрос. А в отношении 1С и тех, кто её поддерживает - на рынке есть разные компании и разные подходы. Это тема отдельного рассмотрения. Вот, в последнем Вашем утверждении я больше соглашусь - да, данные зачастую лучше держать при себе, если особого выигрыша в использовании какого-либо ПО мы не получаем. Вот тут и пригодятся знания/ навыки использования того же VBA и Google Apps Script (кстати, которым извне не поуправляешь так просто, а многопользовательский режим у Excel оставляет желать лучшего).0
Сообщество